文章共4633字,，閱讀大約需要10分鐘,。

現(xiàn)在有一個(gè)非常流行的觀點(diǎn)，認(rèn)為明朝亡于財(cái)政破產(chǎn),。簡(jiǎn)單地說(shuō),，就是因?yàn)槊鞒醒胝疀](méi)錢(qián)了，沒(méi)法編練出一支精銳的軍隊(duì),，來(lái)抵御清軍入侵和平定農(nóng)民軍起義。崇禎十七年（公元1644年）,，明朝的國(guó)庫(kù)只剩八萬(wàn)兩銀子了,，可以說(shuō)窮得叮當(dāng)響,。所以，說(shuō)明朝亡于財(cái)政破產(chǎn)是有點(diǎn)兒道理的,，但這絕不是全部原因,。

單一農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的低利潤(rùn)率與明軍的意識(shí)形態(tài)

我們常說(shuō)“沒(méi)錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的”,，但別忘了前面還有一句,，“錢(qián)并不是萬(wàn)能的”,，我認(rèn)為明朝更多是亡在前半句上,。明朝沒(méi)錢(qián)嗎？這得看和誰(shuí)比,，和同時(shí)期的清朝比，從單純的人力,、物力和財(cái)力看,，明朝都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝出的,。如果硬要說(shuō)一個(gè)耕地有七八億納稅畝,、人口約兩億的大國(guó),，比僅僅只有數(shù)十萬(wàn)人的漁獵部落還要窮,，那顯然是說(shuō)不過(guò)去的,。

但錢(qián)多并不意味著國(guó)力強(qiáng),，更不意味著軍力強(qiáng),，這之間還存在著巨大的轉(zhuǎn)換效率問(wèn)題。人口基數(shù)龐大,，并不代表有足夠合格的精銳兵員,，理解這個(gè)并不困難,。

射箭不僅講究力量和技法,，還極講究心理素質(zhì),，明軍是半路出家的“農(nóng)民戰(zhàn)士”,，如何與從小就騎馬射箭的“職業(yè)獵手”相比？戰(zhàn)場(chǎng)上的技戰(zhàn)術(shù)差異往往導(dǎo)致一邊倒的屠殺,，明清兩軍的多次交戰(zhàn)充分證明了這一點(diǎn),。兵員的技戰(zhàn)術(shù)并不是成年后通過(guò)加強(qiáng)訓(xùn)練就能提升的，哪個(gè)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員不是從小就參加嚴(yán)格的訓(xùn)練,？否則，即使投入再多的錢(qián),，恐怕也無(wú)濟(jì)于事,。另外，孔子曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話(huà),，“朽木不可雕也”,，如果本身不是塊好材料，僅靠后天調(diào)教也是很難成氣候的,。

明軍的火器落后，不能抵御清軍的騎兵,，冷兵器更不是對(duì)手,。滿(mǎn)族人從小就是職業(yè)獵手，打獵就是他們生活,、生存的方式,，而且在極為寒冷,、充滿(mǎn)野獸和各種危險(xiǎn)的大森林里生活，那些體力弱,、技術(shù)差,、智力有缺陷的弱者,，早就被嚴(yán)酷的生存環(huán)境淘汰了,，存活下來(lái)的都是最強(qiáng)者,。而明朝以農(nóng)業(yè)為主,，培養(yǎng)一名合格的冷兵器戰(zhàn)士,，代價(jià)極其高昂，所以必須引進(jìn)更快速,、更有效的作戰(zhàn)方式,。

于是人們得出結(jié)論，仿照同時(shí)代的西班牙步兵方陣,，建立一支以歐洲先進(jìn)火器,、長(zhǎng)矛手與騎兵混合編制的軍隊(duì)，是克制滿(mǎn)洲騎兵部隊(duì)的唯一方法。

在歐洲,，火器的普遍運(yùn)用與技術(shù)提高終結(jié)了冷兵器時(shí)代的霸主——重裝騎士。中世紀(jì)時(shí),，騎士和他騎的馬都掛著由一整塊鋼片打造的板甲,，這在當(dāng)時(shí)是絕對(duì)的霸主，因?yàn)橐话愕膭?duì)他們一點(diǎn)兒辦法都沒(méi)有,，但是火器終結(jié)了他們的霸主地位。而在明末,，明軍從來(lái)沒(méi)有邁過(guò)這道坎。

徐光啟曾建議,，從澳門(mén)引進(jìn)葡萄牙兵訓(xùn)練明軍使用火器,，組建幾萬(wàn)名歐洲標(biāo)準(zhǔn)的步兵方陣克制清軍騎兵,，這是明朝唯一可能的自救方式。但非常不幸,，并不是因?yàn)樨?cái)政,，而是因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài),，這個(gè)建議遭到了激烈的反對(duì)。明朝不愿意以自己鄙視的夷人為師,，只想單純引進(jìn)和仿制他們的火器,，卻不改變訓(xùn)練方法與戰(zhàn)術(shù)組織，結(jié)果一批批的明軍精銳血灑遼西走廊,。而當(dāng)清軍能夠仿制歐洲火器,，甚至得到了明軍經(jīng)過(guò)葡萄牙式訓(xùn)練的炮兵部隊(duì),，升級(jí)為一支以騎兵為主的綜合性軍隊(duì)后，明軍和明朝的下場(chǎng)已經(jīng)注定,。

明朝雖然比關(guān)外的清朝富裕,，但也并不寬裕,，遼東戰(zhàn)事一起,，很快就入不敷出,，需要每年加征五百二十萬(wàn)兩白銀的遼餉,。五百二十萬(wàn)兩銀子說(shuō)多也不多，相對(duì)于有幾億畝耕地的明朝來(lái)說(shuō),，稅負(fù)并不重,，每畝九厘銀,；即使崇禎年間增加至七百多萬(wàn)兩，又加征剿餉,、練餉（以上就是著名的明末“三餉”）,，每年合計(jì)還不到兩千萬(wàn)兩,。但是，它的增幅卻非常驚人，因?yàn)槲醇诱鳌叭A”之前的賦稅,，包括糧食、布匹等,，全部折算成白銀后,，每年總數(shù)不到三千萬(wàn)兩白銀,。

三千萬(wàn)兩白銀聽(tīng)起來(lái)好像很多,，但其實(shí)也不算多,。即使加上“三餉”,，每年五千萬(wàn)兩，相對(duì)于耕地有七八億納稅畝,、人口約兩億的明朝來(lái)說(shuō),，稅負(fù)也并不高，還不及同時(shí)期人口僅幾百萬(wàn)的英格蘭的一半,。即使如此,，也已經(jīng)讓廣大底層民眾紛紛破產(chǎn),，拋棄土地房屋，流離失所,。

我認(rèn)為,，明朝衰敗的主要原因，是其經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主,，形式太過(guò)單一，而且農(nóng)業(yè)的剩余價(jià)值不高,，利潤(rùn)率很低。明朝的農(nóng)民本就一直在溫飽線(xiàn)甚至生存線(xiàn)上掙扎,，他們需要靠天吃飯,，遇上災(zāi)年，就難以維持生計(jì),，何況還要承受高稅負(fù),。所以,，與同時(shí)期的英格蘭相比,，明朝雖然人口多、耕地多,，但能夠轉(zhuǎn)化為財(cái)政與軍事能力的比例其實(shí)很低,。

宗藩制度下財(cái)富分配嚴(yán)重兩極化

更糟糕的是,，明朝最龐大的利益集團(tuán)——皇族藩王集團(tuán)占有社會(huì)最大份額的財(cái)富,。明太祖出身貧苦,，怕子孫吃苦受窮，一改唐宋降等襲封的制度,，將明朝皇族分封定為“世襲罔替”。所謂“世襲罔替”,，就是皇帝的兒子除一位繼承皇位外，其余都封親王,，親王嫡長(zhǎng)子不降等承襲爵位,，其余諸子降一等繼承,，即親王的嫡長(zhǎng)一脈永遠(yuǎn)是親王，其余諸子為郡王,，以此類(lèi)推,。而且皇族在明朝中葉之前是被禁止從事任何職業(yè)的，完全由國(guó)家財(cái)政來(lái)供養(yǎng),，且標(biāo)準(zhǔn)非常高,，即每年俸祿“親王萬(wàn)石,，郡王二千石，鎮(zhèn)國(guó)將軍千石”,，而正七品縣令的俸祿每年才九十石,。更離譜的是，親王“之國(guó)就藩”還要占有大量的土地收取賦稅,，數(shù)量多達(dá)幾百萬(wàn)畝，甚至一個(gè)省的肥沃耕地半數(shù)歸藩王,。當(dāng)然這些財(cái)富都不會(huì)歸朝廷所有。

萬(wàn)歷初年有一本《萬(wàn)歷會(huì)計(jì)錄》,，里面記載全國(guó)財(cái)政支出一千八百多萬(wàn)兩銀子,，其中宗藩俸祿達(dá)到五百五十多萬(wàn)兩,，占了將近百分之三十,。也就是說(shuō),，國(guó)家正常的財(cái)政支出有將近百分之三十用于供奉皇族,，而這些皇族并不從事任何職業(yè),。

此外,，明朝中后期全國(guó)要給北京提供糧食,，因?yàn)槿A北地區(qū)在明朝的時(shí)候生態(tài)環(huán)境已經(jīng)嚴(yán)重惡化，不像唐宋以前,，是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心。明朝時(shí)的北京完全無(wú)法維持官僚貴族和軍隊(duì)駐扎所需的糧食,，需要從江南經(jīng)京杭大運(yùn)河向北京運(yùn)糧，運(yùn)輸成本極其高昂,，這也是明朝財(cái)政不足的一大癥結(jié)。

明朝中后期全國(guó)每年供給北京的糧食有四百多萬(wàn)石,，而供給皇族的糧食超過(guò)八百萬(wàn)石。有的省份如山西,、河南全年的糧食產(chǎn)量還不夠供給本省宗室的一半,。

上述只是糧食一項(xiàng),，絲綢、棉布,、銀錢(qián)等的供給問(wèn)題也是一樣,。明朝皇族人口每三十年翻一番，到了明末人數(shù)已經(jīng)多達(dá)幾十萬(wàn),，這些人沒(méi)有任何生產(chǎn)能力,，卻占有社會(huì)上最大份額的財(cái)富,。于是，當(dāng)明末清初天下大亂時(shí),，明朝藩王皇族就成為農(nóng)民軍與清軍的“提款機(jī)”。

明朝的宗藩制度,、皇族制度幾乎是中國(guó)歷史上最失敗的一個(gè)制度。雖然明朝的皇族分封是仿照西漢的世襲罔替,，但西漢通過(guò)平定七國(guó)之亂,、推恩令、酌金案等方式嚴(yán)厲打擊了皇族貴族,，削藩除國(guó)的現(xiàn)象比比皆是,。而明朝缺乏這樣的手段,，皇族占有的社會(huì)財(cái)富越來(lái)越多，成為依附在國(guó)家身上的吸血鬼,。

在明朝的皇族之下,，還有士大夫官僚集團(tuán)。明朝施行科舉取士制度,，兩百多年間,，通常每三年舉行一次進(jìn)士考試，每次錄取二三百人,。這些人有了科舉功名和官職后可以免除賦役，于是大量底層農(nóng)民為了脫避賦役,，將自己的財(cái)產(chǎn)田地托寄在這些人名下。比如說(shuō),，農(nóng)民按規(guī)定每年要給國(guó)家交十兩銀子的稅，現(xiàn)在把財(cái)產(chǎn)和田地托寄在官僚和貴族的名下,，每年只需付給官僚或貴族七兩銀子,，這樣農(nóng)民就可以省下三兩銀子,。官僚和農(nóng)民都得利,，但皇帝和朝廷的稅收就損失了。所以,，有的大官僚可以占有幾萬(wàn)畝免征稅的土地,，甚至幾十萬(wàn)畝，比如嘉靖朝大學(xué)士徐階,，在他的家鄉(xiāng)就占有幾十萬(wàn)畝土地,。

更糟糕的是,，底層民眾承受的實(shí)際賦稅,，遠(yuǎn)高于國(guó)家明文規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),。

今日閭左雖窮,，然不窮于遼餉,。一歲中,，陰為加派者不知其數(shù)。如朝覲,、考滿(mǎn),、行取、推升,，少者費(fèi)五六千金,，合海內(nèi)計(jì)之，國(guó)家選一番守令,，天下加派數(shù)百萬(wàn),。巡按查盤(pán),、緝?cè)L，饋遺,、謝薦,，多者至二三萬(wàn)金，合天下計(jì)之,，國(guó)家遣一番巡方,，天下加派百余萬(wàn)。

上述文字是明朝官員的觀察,，意思是老百姓雖然窮，然而并非窮于遼餉,。遼餉其實(shí)只收五百二十萬(wàn)兩的話(huà)并不多,，一畝地也就九厘而已，而且沒(méi)有地的農(nóng)民不用交,。但是最關(guān)鍵的是,，正稅之外的隱形稅賦“不知其數(shù)”。比如地方官去北京朝覲,，接受考核,，路費(fèi)少則五六千金,。每次中央考核地方官,，全國(guó)就要加派數(shù)百萬(wàn)賦稅。同樣,，中央派巡撫到各地查訪(fǎng),，每次也要兩三萬(wàn)兩銀子，于是全國(guó)又要加派百余萬(wàn)兩銀子,。所有這些并不是由國(guó)庫(kù)出,，而是出自當(dāng)?shù)氐睦习傩铡?/span>

此外,，地方在征稅的時(shí)候還要加征一筆“耗羨”,，就是說(shuō)老百姓拿著碎銀子去交稅，官員要把碎銀子按標(biāo)準(zhǔn)鑄成銀錠,，再將其送到太倉(cāng)的國(guó)庫(kù),。但在鑄造的時(shí)候會(huì)有損耗,，因此征稅的時(shí)候就要多收一點(diǎn)兒。而耗羨的額度是官員自己定的,，所以耗羨后來(lái)額度很大,，有時(shí)候甚至是正稅的好幾倍，這又成為老百姓一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān),；直到清朝,，雍正皇帝才將耗羨革除,。

明朝的組織動(dòng)員效率低下，各級(jí)政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都是具文,，流于形式,，弄虛作假,。典型的像官方的土地?cái)?shù)、戶(hù)口數(shù)在兩百多年間幾乎一成不變,。比如明初洪武年間曾統(tǒng)計(jì)過(guò)天下的戶(hù)籍人口,，將近六千萬(wàn)，到明末的時(shí)候是六千多萬(wàn),，只有小幅變化,。

那么,，這些數(shù)據(jù)是怎么來(lái)的呢,？我研究過(guò)萬(wàn)歷年間縣級(jí)以下的黃冊(cè),，也就是戶(hù)口與財(cái)產(chǎn)統(tǒng)計(jì)冊(cè),，按規(guī)定每十年編造一次,。“編造”這個(gè)詞確實(shí)用得好,，因?yàn)檫@些公文上的數(shù)據(jù)的確是編造出來(lái)的。黃冊(cè)上面赫然列有兩百多歲的人,，這怎么可能呢,？原來(lái)，每過(guò)十年,，明朝官員重新編造黃冊(cè)時(shí)，也不去核實(shí),，就在原來(lái)的戶(hù)口冊(cè)上給每個(gè)人加十歲,，結(jié)果不斷地加，就加到兩百多歲,。而且人口登記極為隨意,，經(jīng)常一戶(hù)人家就記錄一兩個(gè)人，遺漏現(xiàn)象嚴(yán)重,。

關(guān)于這一點(diǎn),，還有更加離奇的事情,。崇禎皇帝在位只有十七年,，崇禎十七年就是1644甲申年,。但是，清軍在1645年攻下南京后,，在玄武湖的黃冊(cè)庫(kù)中非常吃驚地發(fā)現(xiàn),，明朝的黃冊(cè)已經(jīng)編造到了崇禎二十四年,！

可想而知,，明朝這樣的統(tǒng)治方式不可能有效率,。最關(guān)鍵的是，不僅下級(jí)在糊弄上級(jí),，上級(jí)也知道下級(jí)在糊弄,，而且下級(jí)也知道上級(jí)知道他們?cè)诤?，但并不相互揭穿，就這么一直相互糊弄,。這非?？膳隆?guó)家財(cái)政如此,，其他方面,，比如軍隊(duì)其實(shí)也是一樣。

在這樣極度糟糕的環(huán)境下,，明朝廷榨取的“三餉”又用在哪里了呢,？清軍入關(guān)時(shí)經(jīng)過(guò)錦州，當(dāng)人質(zhì)的朝鮮世子和范文程參觀了祖大壽,、祖大樂(lè)挪用軍費(fèi)修建的府第,，形容“其結(jié)構(gòu)宏杰，甲于城中，重門(mén)復(fù)室,，金碧炫耀,，甃磚石砌,，雕刻奇形,，文垣粉墻，窮極華麗,。而大壽之家則尤為侈奢,，或云中原巨室之家過(guò)于此者多矣,，而我國(guó)則雖至尊之居,，不能如是其華者,。其黷貨取怨,，以致覆敗之說(shuō),，殆不虛矣”,。

從中我們可知,，兩位明朝總兵在前線(xiàn)的居所比朝鮮王宮還要奢侈華麗，但比起中原內(nèi)陸的豪宅來(lái)又要遜色,。連朝鮮人也感嘆明朝顯貴貪婪成性,，貧富差距過(guò)于懸殊,，從而激起底層不滿(mǎn),，民變四起,。如此這般，明朝滅亡還奇怪嗎,？

明朝官員的法定收入很低,，最高正一品官員的月薪也不過(guò)米八十七石,，顯然，祖大壽兄弟依靠合法收入是無(wú)法修建如此奢華的豪宅的,，那么錢(qián)從哪里來(lái)呢,？明朝花在關(guān)寧錦防線(xiàn)的軍費(fèi)很少有精確的統(tǒng)計(jì),，粗略估算起碼有白銀兩億多兩，其中有多少被各級(jí)官員中飽私囊,？從底層民眾那里搜刮來(lái)的民脂民膏卻化為前線(xiàn)將領(lǐng)的豪宅大院,，這樣的防線(xiàn),、這樣的江山真的能守得住嗎,？在這樣的前提下,，即使再增加“三餉”，填進(jìn)遼西走廊的無(wú)底洞又能如何呢,？只不過(guò)讓崩潰來(lái)得更快罷了,。

難道崇禎皇帝對(duì)此不清楚嗎？他清楚得很,。所以他逼大臣們捐錢(qián),，大臣們個(gè)個(gè)哭窮，如鐵公雞一般,，想拔下毛來(lái)困難重重,；他逼外戚貴族、他曾祖母的親族李家捐錢(qián),，結(jié)果遭到抵制。與李家勾結(jié)的宦官宮妾們編造謠言,，說(shuō)曾祖母孝定太后化身為九蓮菩薩,，指責(zé)崇禎皇帝對(duì)她家不好,，詛咒皇子們?nèi)盟?。正巧此時(shí)皇五子夭折了，崇禎皇帝很害怕,，馬上將逼捐的錢(qián)全部還回去,，轉(zhuǎn)而痛恨提出這個(gè)建議的首輔大學(xué)士薛國(guó)觀，安了個(gè)罪名將其賜死,。

以上可以看出,，明朝財(cái)政再困難也得厚待分封皇子，藩王有錢(qián),，皇帝卻不開(kāi)口要求他們捐錢(qián)共克時(shí)艱,，又憑什么讓其他異姓貴族、官僚捐錢(qián),？朱家自己人都不拿江山當(dāng)回事,，為什么要拿異姓開(kāi)刀？君視臣如草芥,，臣視君如寇仇,，如此人心就散了——與其如此,，不如換個(gè)主子。