地盤(pán)分槽是殿閣柱頭鋪?zhàn)鳎ǘ窎恚┑钠矫娌贾眯问剑还灿兴姆N：分心斗底槽、金廂斗底槽,、單槽和雙槽,。

《營(yíng)造法式》卷三十一大木作制度圖樣中載有殿閣地盤(pán)分槽四圖，分別對(duì)應(yīng)上述四類(lèi)為：

“殿閣身地盤(pán)九間身內(nèi)分心斗底槽”,，

“殿閣地盤(pán)殿身七間副階周匝各兩架椽,，身內(nèi)金廂斗底槽”，

“殿閣地盤(pán)殿身七間副階周匝各兩架椽身內(nèi)單槽”,；以及

“殿閣地盤(pán)殿身七間副階周匝各兩椽身內(nèi)雙槽,。”

對(duì)于上述這四句很長(zhǎng)的術(shù)語(yǔ),，這里首先解釋幾個(gè)概念：

（1）“地盤(pán)分槽圖”中,，“地盤(pán)”是指建筑物的平面圖，而“分槽圖”即建筑物的仰視平面圖,，相當(dāng)于柱頭部位的平面,。因?yàn)樗问焦沤ㄖ闹邮怯袀?cè)腳（延伸閱讀“側(cè)腳”）的，所以柱頭和柱腳中心不在一條垂線(xiàn)上,，柱頭中心向建筑物中心傾斜,。地盤(pán)分槽圖即是以柱頭尺度為準(zhǔn)，是平闇（即天花板）以下的結(jié)構(gòu)仰視平面圖,。

▲地盤(pán)分槽示意圖

“槽”的概念,，是一列鋪?zhàn)鳎炊窎恚┧诘目v中線(xiàn)，也是指梁架落地的柱列,。在建筑物中,，由于柱網(wǎng)形式的不同，便形成了不同的鋪?zhàn)鞣植挤绞健?/p>

建筑的構(gòu)架,、鋪?zhàn)饕约坝貌拇笮《际且勒盏乇P(pán)分槽圖選擇制作和安裝的,，所以地盤(pán)分槽圖是一座建筑的營(yíng)造根本，相當(dāng)于現(xiàn)在建筑的基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)平面圖,。

（2）“殿身”是指殿堂結(jié)構(gòu)空間,，不包括副階。這里所謂副階即出廊,。宋式建筑大木作部分,，為了加大使用面積，而在殿身檐柱前多一道柱子,，稱(chēng)為“副階檐柱”,，而兩列柱之間的空間和梁架即為“副階”。

▲副階示意圖

（3）“副階周匝”是指殿堂四周的回廊（廊廡）,。副階周匝是《營(yíng)造法式》規(guī)定的建筑結(jié)構(gòu)形式,，包括平面的周匝回廊和立面的副階構(gòu)件等,，如副階柱子之類(lèi)。副階,，即廊,；周匝，即環(huán)繞,。

▲副階周匝示意圖（晉祠圣母殿為例）

（4）“兩架椽/兩椽”是指槫（檁）間椽子的水平投影長(zhǎng)度為2架,，即清代的“步架”。

▲兩架椽（兩椽）步距示意圖

（底圖《法式》載八架椽屋乳栿對(duì)六椽栿用三柱式廳堂）

（5）“身內(nèi)”是指殿堂的結(jié)構(gòu)空間（即建筑空間）以?xún)?nèi),。

以下分別介紹這四種地盤(pán)分槽形式,。

分心斗底槽

在中心設(shè)一列中柱，柱上布置斗栱稱(chēng)為“分心槽”,。殿內(nèi)中部加一列縱向內(nèi)柱,，形成槽縫，等分殿內(nèi)為前后兩部分,，柱網(wǎng)也作曰字形,；面闊九間進(jìn)深四間的殿宇還可分為三段，相鄰兩段間不再用梁而沿進(jìn)深方向逐間加柱,、闌額,、柱頭方，也形成槽縫,，把殿內(nèi)分隔成六個(gè)空間單元,。

《法式》所繪“殿閣身地盤(pán)九間身內(nèi)分心斗底槽”，是一種無(wú)副階,、面闊9間的平面布局,。這種布局四周用檐柱一周，室內(nèi)當(dāng)中每三間橫用屋內(nèi)柱一列,，又在當(dāng)中從用屋內(nèi)柱一列,。各縫梁架脊柱全部落地，將殿身分成前后兩大部分,，故稱(chēng)為“分心”,。

▲《法式》中“殿閣身地盤(pán)九間身內(nèi)分心斗底槽”

▲《法式》中“殿堂等六鋪?zhàn)鞣中牟鄄菁軅?cè)樣”

現(xiàn)存分心槽，典型的即薊縣獨(dú)樂(lè)寺山門(mén),。

▲[遼]薊縣獨(dú)樂(lè)寺平斷面圖

▲[遼]薊縣獨(dú)樂(lè)寺山門(mén)

金廂斗底槽

在建筑內(nèi)部柱子成環(huán)狀排列,，其上設(shè)一周斗栱，則稱(chēng)為“金廂槽”,。

斗底槽是在進(jìn)深至少為四間的殿內(nèi)距正面,、山面檐柱列各退入一間處分別加縱橫向柱列，形成一圈內(nèi)柱和正側(cè)面內(nèi)槽槽縫,，分殿內(nèi)為中心敞廳（至少深二間）和周?chē)乩龋ㄌ扑螘r(shí)深一間,，元代有前檐和兩側(cè)擴(kuò)大到二間之例）兩大部分,，其柱網(wǎng)形如回字。

《法式》所繪金廂斗底槽,，是作檐柱一周，屋內(nèi)與外檐柱相距兩椽,，用屋內(nèi)柱一周,。但屋內(nèi)柱后排上闌額普拍方延長(zhǎng)兩椽與檐柱相接。

傅熹年先生文中對(duì)“金廂”的解釋為：回字形柱網(wǎng)為“斗底槽”,，如果把斗底槽內(nèi)槽縫之一向外側(cè)延伸,，與山面相交，則稱(chēng)為“金廂斗底槽”,。

現(xiàn)存遺構(gòu),，沒(méi)有上延伸與山面相交的實(shí)例，只有單純回字形的建筑布局,。典型的如佛光寺東大殿,。

▲《法式》中“殿閣地盤(pán)殿身七間副階周匝各兩架椽，身內(nèi)金廂斗底槽”

▲《法式》中“殿堂等八鋪?zhàn)鳎ǜ彪A六鋪?zhàn)鳎┒返撞郏ㄒ嚯p槽）草架側(cè)樣”

▲佛光寺東大殿平面圖

▲佛光寺剖面透視圖

身內(nèi)單槽

凡建筑內(nèi)部只設(shè)一列內(nèi)柱,，柱上布置斗栱,，則稱(chēng)為“身內(nèi)單槽”。單槽自前（或后）檐柱列退入一間（二椽跨）處加一排縱向內(nèi)柱,，上承闌額,、柱頭方，形成內(nèi)槽槽縫,，與山面檐柱交圈后,，分殿內(nèi)為一寬一窄兩個(gè)空間單元，其柱網(wǎng)近似一個(gè)橫長(zhǎng)的曰字,。

《法式》所載“殿閣地盤(pán)殿身七間副階周匝各兩架椽身內(nèi)單槽”是在殿身外圍設(shè)副階,，正面9間，殿身面闊7間,，副階兩椽用檐柱一周,。殿身內(nèi)，在后檐住內(nèi)側(cè)相距一間縱向用一列內(nèi)柱,，將殿內(nèi)分隔為前后兩個(gè)長(zhǎng)度相同,、寬窄不一的平面。

現(xiàn)存典型實(shí)例如故宮保和殿,。

▲《法式》中“殿閣地盤(pán)殿身七間副階周匝各兩架椽身內(nèi)單槽”

▲《法式》中“殿堂等五鋪?zhàn)鳎ǜ彪A四鋪?zhàn)鳎﹩尾鄄菁軅?cè)樣”

▲[明]故宮保和殿平面圖

▲故宮保和殿內(nèi)景

身內(nèi)雙槽

若在建筑內(nèi)部設(shè)兩列內(nèi)柱柱上布置斗栱,，則稱(chēng)為“身內(nèi)雙槽”。雙槽自前,、后檐柱列各退入一間處分別加一排內(nèi)柱,，上加闌額,、柱頭方，形成內(nèi)槽槽縫,，各與山面柱交圈,，分殿內(nèi)為中間寬（內(nèi)槽）、前后窄（外槽）的三個(gè)空間單元,，其柱網(wǎng)如一個(gè)橫長(zhǎng)的目字,。

《法式》所載，“殿閣地盤(pán)殿身七間副階周匝各兩椽身內(nèi)雙槽”是在殿身周?chē)O(shè)副階,，正面9間,、殿身7間，用檐柱一周,。殿身內(nèi)前后各用一列內(nèi)柱,，將殿內(nèi)分為三個(gè)平面，前后平面進(jìn)深相同,，中間平面進(jìn)深額外寬1間,。

現(xiàn)存實(shí)例典型的如故宮太和殿。

▲《法式》中“殿閣地盤(pán)殿身七間副階周匝各兩椽身內(nèi)雙槽”

▲《法式》中“殿堂等七鋪?zhàn)鳎ǜ彪A五鋪?zhàn)鳎╇p槽草架側(cè)樣”

▲故宮太和殿平面圖

▲故宮太和殿剖面透視圖

上幾圖中,，除了分心斗底槽不設(shè)副階,，其余都是副階周匝，而副階的深度,，都是兩架椽,。一般來(lái)說(shuō)，殿堂是否有副階,，決定于建筑群體布局,，如庭院的空間組合為閉合式的，殿堂為了與四周建筑空間呼應(yīng),，一氣運(yùn)化,，多用副階周匝制度，這也是宮殿和祠廟主要殿堂常用的建筑形制,。當(dāng)庭院空間組合采用圍合式時(shí),，殿堂多不用副階周匝制度，這是佛寺殿堂的主要形制,，即殿身外不筑回廊,，而砌以雄厚的實(shí)墻。

但是從結(jié)構(gòu)角度,，副階的有無(wú)與分槽形式有關(guān),。如，單槽和雙槽的平面柱網(wǎng)布置，如果不是副階周匝,，殿身的梁架,，只有兩山的柱子按“間”落地，身內(nèi)的各縫梁架脊柱都不落地,，這對(duì)建筑物整體的縱向剛度和穩(wěn)定性非常不利的,。梁架結(jié)構(gòu)的建筑，平面多矩形,，邊比越大,，縱向剛度與穩(wěn)定性就越差。所以,，就必須加強(qiáng)兩端的結(jié)構(gòu)空間剛度，將盡間縫的所有柱子落地,，與山縫梁架相對(duì)地構(gòu)成剛性體,。單槽與雙槽的山縫梁架間柱列，與副階側(cè)面的檐柱對(duì)位,，通過(guò)聯(lián)系梁的聯(lián)結(jié),，有利于加強(qiáng)兩端的剛度。所以說(shuō),，副階周匝是對(duì)建筑整體剛度和穩(wěn)定性的加強(qiáng)是有利的,。

雖然柱網(wǎng)布置形式不同，但上述四種分槽,，殿身中部都有由柱網(wǎng)圍合成的一塊完整的平面空間部分,，其縱長(zhǎng)隨建筑開(kāi)間多少而異，但橫闊的進(jìn)深都是兩間四架椽,。

對(duì)于柱網(wǎng)的理解,，中西方建筑是不同的。西方或現(xiàn)代建筑的“柱網(wǎng)”是結(jié)構(gòu)空間縱橫軸線(xiàn)交點(diǎn)上設(shè)柱,，柱子排列而成的網(wǎng)格形狀,。如果中國(guó)古代建筑按“間”的縱橫軸線(xiàn)交點(diǎn)上，梁架柱子都落地,，殿身內(nèi)就布滿(mǎn)了柱子,，空間被分隔得很零碎。所以《法式》所載柱網(wǎng),，是根據(jù)梁架結(jié)構(gòu)特點(diǎn),，在構(gòu)成梁下空間的前提下，按“間”的縱橫軸線(xiàn)交點(diǎn)設(shè)柱,，形成網(wǎng)格狀的柱網(wǎng)布置形式,。

另外可以看到，上述四圖中,，除了表現(xiàn)柱子外,，柱列間軸線(xiàn)上還畫(huà)有四條并列的連線(xiàn),。有種解釋是，這四條線(xiàn)是用以表示柱列上的闌額和柱頭方,，把殿內(nèi)空間劃分為若干塊,，每塊按照其位置稱(chēng)為某某槽，而“槽”四周邊界的軸線(xiàn)就稱(chēng)為“槽縫”,。在槽縫處,，柱列上都架設(shè)闌額和柱頭方。

▲柱列間軸線(xiàn)上的四條并列連線(xiàn)表示闌額和柱頭方的投影

（唐式建筑為例,，底圖源自茂秋桐博客）

參考文獻(xiàn)

陳明達(dá). 《營(yíng)造法式》辭解. 天津: 天津大學(xué)出版社, 2010.

傅熹年. 宋代建筑構(gòu)架的特點(diǎn)與“減柱”問(wèn)題.// 宿白先生八秩華誕紀(jì)念文集. 北京: 文物出版社, 2002.

郭黛姮. 中國(guó)古代建筑史·第3卷. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2009.

李百進(jìn). 唐風(fēng)建筑營(yíng)造. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2015.

李誡. 營(yíng)造法式

李乾朗. 穿墻透壁—剖視中國(guó)經(jīng)典古建筑. 桂林: 廣西師范大學(xué)出版社, 2009.

梁思成. 圖像中國(guó)建筑史

王文濤. 保和殿建筑結(jié)構(gòu)及形制探究// 中國(guó)紫禁城學(xué)會(huì)論文集第八輯(上). 2012.

張家驥. 中國(guó)建筑論. 太原: 山西人民出版社, 2003.

相關(guān)閱讀