關于提級執(zhí)行的規(guī)定及相關判例

原創(chuàng) 道舒 建設工程法規(guī)及案例 2023-10-10 20:42 發(fā)表于北京

點擊藍字獲取更多信息

一、提級執(zhí)行的條件

二,、提級執(zhí)行的程序

三,、申請?zhí)峒増?zhí)行所需材料

（一）提級執(zhí)行申請書

（二）生效法律文書副本

（三）申請執(zhí)行人的身份證明

（四）繼承人或權利承受人申請執(zhí)行的，應當提交繼承或者承受權利的證明文件

（五）委托代理人代為申請執(zhí)行的,，應當向人民法院提交經委托人簽字或蓋章的授權委托書

（六）其他應當提交的文件或證據

四,、依據

《中華人民共和國民事訴訟法》

《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》（試行）

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>執(zhí)行程序若干問題的解釋》

《最高人民法院關于高級人民法院統一管理執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》

五、案例

(2021)最高法執(zhí)復48號—最高人民法院

指令提級理由：本案涉及多個債權人對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行,，在華強公司執(zhí)行依據依法有效的情況下,，為保護華強公司的優(yōu)先受償權，執(zhí)行法院在處置財產中,，應當制作分配方案,，確定華強公司在該處置財產中享有優(yōu)先債權的范圍及其優(yōu)先順位。遼寧高院執(zhí)行行為的糾正宜由遼寧高院自行處理為宜,。

(2018)蘇執(zhí)監(jiān)649號—江蘇省高級人民法院

提級理由：本案被執(zhí)行人確有房地產等財產可供執(zhí)行,，但徐州中院對查封財產未予處置，亦未向上述財產的首查封法院協調處置?，F該案立案執(zhí)行至今已近五年,，明顯超過了六個月的法定執(zhí)行期限，致使申請執(zhí)行人的權利至今未能實現,。

(2021)遼04執(zhí)他2號—遼寧省撫順市中級人民法院

提級理由：鑒于本案實際情況,，且撫順市新撫區(qū)人民法院自發(fā)現財產之日起超過六個月對該財產未執(zhí)行完結。

（2020）內25執(zhí)監(jiān)8號—內蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟中級人民法院

提級理由：申請人以該案執(zhí)行承辦法官與一審審判承辦法官系同一人為由申請?zhí)峒増?zhí)行,。

(2019)遼10執(zhí)監(jiān)1號—遼寧省遼陽市中級人民法院

提級理由：被執(zhí)行人是本院所執(zhí)行案件的申請執(zhí)行人,，尚有部分執(zhí)行回款沒有支付給該公司，該申請符合相關法律規(guī)定。

(2018)豫16執(zhí)監(jiān)745號—河南省周口市中級人民法院

提級理由：河南省周口市沈丘縣人民法院于二〇一七年九月十三日立案執(zhí)行,，現因該案長期未能執(zhí)結,，周口市沈丘縣人民法院于二〇一八年七月十五日以案情復雜，情況特殊為由向我院申請?zhí)峒増?zhí)行,。

(2018)渝05執(zhí)協2號—重慶市第五中級人民法院

提級理由：在執(zhí)行過程中,，申請執(zhí)行人認為被執(zhí)行人系九龍坡區(qū)最有影響力的重點中學，由重慶市九龍坡區(qū)人民法院執(zhí)行可能影響本案公正執(zhí)行,，請求本院提級執(zhí)行,。

（2015）鄂鄂州中執(zhí)提字第00001—湖北省鄂州市中級人民法院

提級理由：由于被執(zhí)行人名下的涉案資產已抵押至農發(fā)行鄂州分行，且農發(fā)行鄂州分行訴被執(zhí)行人借款糾紛一案也正在鄂州中院執(zhí)行階段,，為了妥善解決被執(zhí)行人的資產處置后的分配問題,。

思維導圖

建設工程法規(guī)及案例檢索關于建筑工程類法律法規(guī)，地方性政策,，實際案例,，工程材料標準化等。4篇原創(chuàng)內容公眾號

人劃線