你為什么遲遲沒有升職加薪,？

有一個很重要的問題,，我覺得你應(yīng)該想明白理清楚：你在老板心中，是一個怎樣的定位？

《資治通鑒》這段故事,，為我們展示得明明白白,。

魏文侯時期，想任命一個宰相,，有兩個候選人,，一個是翟璜，一個是魏成,。

魏文侯找李克商量,，李克給出來一個標準，就是咱們所熟悉的那句話“居視其所親,，富視其所與,，達視其所舉，窮視其所不為,，貧視其所不取”,，至于魏文侯有沒有嚴格按照這個標準來選拔，大家看了接下來的分析,，見仁見智,。

翟璜跟李克有一段對話，實際上也告訴了我們,，升職加薪背后的一些原因,，或許對你有所啟發(fā)，也許會幫助你找到的秘訣,，以及遲遲不能升職加薪的根源,。

李克把選人標準告訴魏文侯之后，就告辭離開,。

剛出來就碰到了翟璜,，翟璜就問李克：“聽說國君把你招進宮里，討論誰來當宰相,。我想問問你,，到底選了誰？”

李克說：“魏成,?！?/span>

翟璜聽了之后很生氣，他說：“國君要應(yīng)對秦國軍隊,，我給他推薦了西河郡守吳起；國君擔心鄴地的治理,，我把西門豹推薦給了他,；國君想討伐中山，我把大將樂羊推薦給他；中山攻克之后,，沒有人去鎮(zhèn)守中山,，我又把先生你推薦給國君；國君的兒子沒有老師,，我為他推薦了屈侯鮒……您說說,，這些事，一樁樁一件件,，您都是親眼所見,，親耳所聞，咱們就事論事,，我哪點兒做得比魏成差了,？”

李克搖搖頭對翟璜說：“難道你把我介紹給國君，是為了結(jié)黨謀求你的高位嗎,？國君問我宰相的人選,，我并沒有推薦誰，我只是告訴了他一個標準,。我之所以推斷國君會選擇魏成為相,，是因為魏成這個人，他雖然有千鐘的俸祿,，但是,，他拿出來十分之九用在公事上，只有十分之一留作家用,，所以,，他引來了卜子夏、田子方,、段干木三個人,，國君把他們?nèi)水斪骼蠋煛６阃扑]的這個五個人,，都是國君的臣子,，你說說，你怎么能跟魏成相比呢,？”

翟璜聽了,，沉默了很長時間，然后向李克行禮說：“我翟璜真是一個粗人,，我失禮了,，我愿意終身做您的弟子?！?/span>

看出來點什么沒,？

在老板身邊有四類人,，你看看你是哪一類人？

第一類人,，卜子夏,、田子方、段干木這類給老板講課的,，幫助老板提升境界的,，給老板做咨詢、做輔導(dǎo)的,，這樣的人地位高,、待遇優(yōu)厚。

你想想,，你的老板去上什么三天兩夜的總裁班,，幾萬塊錢眼睛都不帶眨一下的，這類培訓(xùn)班的老師,，你可以理解為這類人,，當然了，這幫老師跟卜子夏,、田子方,、段干木的境界和段位，還是有很大差距的,。

第二類人,，為老板做貢獻的人，給老板搞人脈的,。

幫助老板介紹人脈,、資源，給老板介紹其他老板的,，介紹咨詢師,、培訓(xùn)師，這類人,，你可以理解為幫助老板搞人脈,、整合資源、介紹各方面關(guān)系的,，牽頭各類可能的合作的,。

老板遇到點什么事，他一個電話,，就能給老板找到人,，有關(guān)系，有背景,，可以幫老板分憂解難,。

魏成大概就是這類人,，給老板搞來名士，卜子夏,、田子方、段干木這類當世名士,。

還有一層關(guān)系,，魏成是魏文侯魏斯的弟弟，考慮到這一點,，可能用為魏成更合適,、更放心。煩人的關(guān)系學(xué)呀,！

第三類人,，給老板干活的，老板的高管,。

就像翟璜所說的,，他給老板招來的人，吳起,，幫老板魏文侯打仗的,，西門豹，幫老板魏文侯治理地方的,，樂羊,，幫老板魏文侯開拓市場的，屈侯鮒,，給老板魏文侯家的孩子上課的老師,，這些都是老板花錢雇來的臣子。

包括翟璜自己,，他就是一個人力資源總監(jiān)的,，最多做到副總裁，他還妄想當總裁,，真是不知天高地厚,！

第四類人，其實還有一類人,，就是更底層的普通的士兵,、普通的百姓，咱們就不多說了,。

那么,，這四類人中，你覺得你屬于哪一類人呢,？

搞明白這個問題,，你就明白自己應(yīng)該往哪方面發(fā)展了,！

就說現(xiàn)實中的情況，你看老板去上那些沒腦子的培訓(xùn)班,，又是鼓掌又是跳舞,，還有那些沒腦子的咨詢，甚至洗腦的課程,，幾萬,、十幾萬甚至幾十萬眼睛都不帶眨一下的，就把錢撒出去了,，但是,，給你漲個幾百塊錢工資，他都心疼的要命,。

還有那種,，沒事給老板介紹個朋友，給老板安排個飯局,，給老板介紹了特殊關(guān)系的,，這樣的人，不怎么去公司上班,，就算去也是照個面就不見了,。但是，錢絕對不少拿,！老板還對這類人特別客氣,！

反而是第三類第四類人，基本上都是給老板干活的了,，第三類還好說,，好歹待遇會好一些，第四類人的待遇就看老板的人品了,。

明白了吧,？給老板干活的，永遠比不了那些忽悠老板的,，給老板畫餅的,，跟老板有關(guān)系的。你覺得是這樣嗎,？

這就是《資治通鑒》這段故事背后的殘酷現(xiàn)實?。?/span>