據(jù)《史記.楚世家》卷40記載：“熊繹當(dāng)周成王時(shí),，舉文武勤勞之后嗣,，而封熊繹于楚蠻，封以子男之田,，姓羋氏,，居丹陽(yáng)?！庇帧妒辣尽吩疲骸俺餍芫拥り?yáng),，武王徙郢?！钡り?yáng)究竟在哪里,？有安徽當(dāng)涂、湖北枝江,、湖北秭歸、湖北南漳,、河南淅川,、河南西峽、陝西商州諸說(shuō),，從地域上看可謂南轅北轍,，自漢以降，各執(zhí)一端,，爭(zhēng)訟不斷,。差距之大，爭(zhēng)論之烈甚屬少見(jiàn),。但早期楚都丹陽(yáng)肯定只有一個(gè)是正確的,。

所以造成后來(lái)的紛爭(zhēng)，一是時(shí)間久遠(yuǎn),，楚多次遷徙,，早期都城早已湮滅，不僅如此,，戰(zhàn)國(guó)早期以前,，楚國(guó)的眾多都城一個(gè)也沒(méi)有被確證；二是楚國(guó)每到一地,，總有戀舊情懷,，總把老地方的山水等地名部分帶到新地；三是利益因素,，各地爭(zhēng)知名度,，爭(zhēng)名人,、名城、名都,，尤其是楚國(guó)這樣一個(gè)春秋,、戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，幾乎擁有大半個(gè)中國(guó),，對(duì)后來(lái)歷朝又有重要影響的大國(guó)早期創(chuàng)業(yè)之地,，更是對(duì)打造城市名片，厚植歷史文化意義重大,，為本來(lái)爭(zhēng)議就大的早都丹陽(yáng),，更增加了重重迷霧，近年出土不少青銅器,、大量楚簡(jiǎn),，對(duì)確定楚國(guó)早期歷史本來(lái)應(yīng)該消弭不少紛爭(zhēng)，事實(shí)上不僅沒(méi)有解決以前的紛爭(zhēng),，反而使原來(lái)的紛爭(zhēng)更添新的紛爭(zhēng),，對(duì)原來(lái)紛爭(zhēng)起到推潑助瀾的作用。但仔細(xì)梳理丹陽(yáng)的文獻(xiàn)記載,，結(jié)合近年來(lái)新出土考古材料,，不難看出，丹陽(yáng)的地理位置還是比較清晰的,。

一,、丹陽(yáng)與丹淅之會(huì)

丹陽(yáng)顧名思義，乃丹之陽(yáng),。水之北,，山之南稱之陽(yáng)，丹水之北,，或丹山之南可稱丹陽(yáng),，司馬遷在《史記》中不僅記載楚早都丹陽(yáng)，更記載了戰(zhàn)國(guó)楚懷王時(shí)期秦楚之間發(fā)生的決定國(guó)運(yùn)的“丹陽(yáng)之戰(zhàn)”,。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)緣起秦為離間楚與齊韓趙魏之間關(guān)系,，采用張儀之計(jì)，假言歸還楚商於之地六百里,，而要求楚與齊斷絕關(guān)系,，懷王大怒，遂伐秦,，秦反擊與楚戰(zhàn)于丹陽(yáng),。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是縱橫家角力最經(jīng)典政治斗爭(zhēng)杰作，對(duì)之后各諸侯國(guó)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,，留下深刻記憶,。在《史記》中有多處記載,。

《史記.韓世家》卷45：“（韓宣惠王）二十一年，與秦共攻楚,，敗楚將屈匄,，斬首八萬(wàn)于丹陽(yáng)......”司馬貞《索引》“故楚都，在今均州”,；《史記.秦本紀(jì)》卷5：“（秦惠文王更元）十三年,，庶長(zhǎng)章?lián)舫诘り?yáng)，虜其將屈匄,，斬首八萬(wàn),。又攻楚漢中，取地六百里,，置漢中郡......”,；《史記.楚世家》卷40：“（楚懷王）十七年春，與秦戰(zhàn)丹陽(yáng),，秦大敗我軍,，斬甲士八萬(wàn)，虜我大將軍屈匄,、禆將軍逢后丑等七十余人,，遂取漢中之郡......”；《史記.張儀列傳》卷70：“秦齊共攻楚,，斬首八萬(wàn)，殺屈匄,，遂取丹陽(yáng),、漢中之地......”；《史記.屈原賈生列傳》卷84：“懷王怒,，大興師伐秦,，秦發(fā)兵擊之，大破楚師于丹,、淅,，斬首八萬(wàn)，虜楚將屈匄,，遂取楚漢中地......”,。《史記》對(duì)丹陽(yáng)大戰(zhàn)各處所記略有側(cè)重,，大同小異,，勾勒出這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)比較完整的輪廓。卷84更明確丹陽(yáng)大戰(zhàn)地點(diǎn)在丹析,！至少在司馬遷時(shí)代,，丹陽(yáng)是清晰的,。

楚早都丹陽(yáng)，就是丹陽(yáng)大戰(zhàn)的丹陽(yáng),。唐司馬貞《索引》前言丹陽(yáng)“故楚都,，在均州”，后言丹淅：“二水名,。謂于丹水之北,，淅水之南?！备赋鲈诘の鑫恢?。枝江、秭歸,、南漳,、當(dāng)涂無(wú)丹，或有名無(wú)實(shí),，且遠(yuǎn)離秦境,，顯然不符合丹陽(yáng)的地理空間關(guān)系。而丹析之地與商於之地又緊接,，正符合談不攏就打發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的位置,。

淅水即今之老鸛河，發(fā)源于盧氏熊耳山,，《水經(jīng)注》稱之均水,、汮水，亦稱淅水,?！渡胶＝?jīng)》稱之為貺水。然而丹水今天在這一地區(qū)卻有兩個(gè),，一個(gè)為丹江,，《水經(jīng)注》卷29稱丹水，自商州過(guò)丹鳳,、商南,、淅川人漢水，此丹水在淅川境基本是南北走向,，很難找到一個(gè)稱丹陽(yáng)的地方,，淅川丹陽(yáng)說(shuō)多主張?jiān)诘そ畮?kù)之下的龍城遺址，該城雖勉強(qiáng)稱得上淅之南,，但卻恰在丹江河道正東,，完全不符合丹陽(yáng)之地理信息，求之上游，淇河交匯以上,，雖可勉強(qiáng)稱丹之北,，卻與下游交匯的淅無(wú)涉。無(wú)法稱淅之南,。更與楚早期發(fā)展過(guò)程與周,、鄀、鄂,、秦地理空間關(guān)聯(lián)性不合,，可見(jiàn)丹陽(yáng)并不在丹江之陽(yáng)。

另一丹水在西峽境,，源出西峽西南之霄山東南流過(guò)丹水鎮(zhèn)至內(nèi)鄉(xiāng)縣赤眉鎮(zhèn)入湍,，正處于淅之南，丹之北,。水流量雖不大,，但因其南過(guò)菊花山北菊潭之下，酈道元《水經(jīng)注》,、葛洪《抱樸子》均有記述,，水甚清冽，自漢代太傅等王公大臣競(jìng)相汲取菊潭之水飲用,。處于西周通往..南陽(yáng),，襄陽(yáng)及中南各地交通要道——商於古道南部的川谷地帶，河谷為淺山丘陵,，兩邊高山聳立,。《水經(jīng)注》稱其為菊水,，但當(dāng)?shù)貐s一直沿用丹水,，丹水鎮(zhèn)也因是水古已名此。雖然有《水經(jīng)注》對(duì)菊水極具影響力推崇,，而不改其名，說(shuō)明丹水這個(gè)名字已深入骨髓,，正是丹陽(yáng)大戰(zhàn)等厚重歷史為其地留下的深深印記,。

商州雖也處商於古道之上，但考古發(fā)掘證明早期是西周王畿之地,，近于周都,，為西周王公大臣所封贈(zèng)之地，后期是秦楚之間的鄀地,，而非楚地,。兩個(gè)丹水相較，西峽之小丹水更符合丹陽(yáng)地望,，應(yīng)該是原生的丹水,，而丹江的名字,，應(yīng)該是湘河，是原生的湘河,，丹江上游至今還保留湘河地名,，錢(qián)穆先生對(duì)屈原游歷的沅湘在湖南的沅湘一直持懷疑態(tài)度，筆者深以為是,，沅其實(shí)就是汮水的另一種寫(xiě)法,。

丹陽(yáng)歷史底蘊(yùn)深厚，堯之子丹朱封于此,，七仙女與董永的故事也發(fā)生在這里,。