|
中國(guó)99%的刑事案件都不需要辯護(hù)人,，絕大部分都是無效辯護(hù)，為什么這么說,？ 1,、 辯護(hù)人的辯護(hù)空間十分有限。刑事案件和民事案件不同,，它是國(guó)家公權(quán)力主動(dòng)介入,，經(jīng)過公（監(jiān)）檢法三家共同完成的，從公安機(jī)關(guān)的偵查（監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查）,、檢察機(jī)關(guān)的審查,，再到人民法院的審判，流經(jīng)三波人的手,，經(jīng)過層層把關(guān),，才能確定被告人是否有罪。 在這么多人的共同努力下,，還會(huì)出現(xiàn)無罪,、有瑕疵案件，這種概率是非常低的,。所以,，我國(guó)的無罪判決率、撤回起訴率都非常低,。 這就意味著，絕大部分刑事案件留給辯護(hù)人的辯護(hù)空間非常有限,，你請(qǐng)不請(qǐng)律師,，結(jié)果基本都一樣，請(qǐng)了,，你只是多花了一份律師費(fèi)而已,。 2、 辯護(hù)人的辯護(hù)大部分是“雞蛋里挑骨頭”,。辯護(hù)律師之所以不好做,，有一個(gè)重要因素是,，被告人或者被告人的家屬，往往會(huì)按照自己的主觀意愿,，讓辯護(hù)人按照自己思路去辯護(hù),，敦促辯護(hù)人達(dá)到不切實(shí)際的結(jié)果。 這一點(diǎn)讓辯護(hù)律師很難受,，如果按照自己的思路去辯護(hù),，被告人家屬不接受，辯護(hù)律師會(huì)失掉了案源,，生存就成了問題,。所以，辯護(hù)律師只能在生存面前投降,，徹底成為被告人家屬的代言人,。 在這樣的背景之下，辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn)可想而知,，明眼人一看就是站不住腳的,，往往被法官、檢察官們所詬病,。 但辯護(hù)律師是有苦衷的：我也不愿意這么說啊,，但是我沒辦法，我沒辦法??！ 當(dāng)然，這種律師還是不錯(cuò)的律師,，起碼能看清事情的真相,，只是迫不得已。 另一種律師就是純粹的商人,，他們所做的所有努力都是迎合當(dāng)事人,，只要當(dāng)事人高興就行，至于案件最后是什么結(jié)果,，他們總能找到理由來為自己開脫,。 所以，很多辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn)都讓人難以理解,，甚至是奇談怪論,，不是他們不明白自己在“胡說八道”，是他們收了錢,，不得不為當(dāng)事人“賣命”?。?br> 可坐在法庭上的法官,、檢察官都是明白人,，律師這么干,，除了讓人心生厭惡之外，剩下的都是當(dāng)事人來買單,。 在這樣的背景之下,，鬼才知道，律師辯護(hù)的意義有多大,。 究其根源,，當(dāng)事人就沒有一點(diǎn)責(zé)任嗎？  |
|
|
