目  錄

辦案單位：衡水市生態(tài)環(huán)境局故城縣分局

案件類型：非法排放有毒物質(zhì)

案件來(lái)源：上級(jí)交辦

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年3月3日,，接省廳第五環(huán)境監(jiān)察專員辦公室交辦的“故城縣環(huán)潔垃圾處理有限公司大量滲濾液外運(yùn)”環(huán)境問(wèn)題督辦函，故城縣分局執(zhí)法人員對(duì)故城縣環(huán)潔垃圾處理有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,，通過(guò)調(diào)取《滲濾液外運(yùn)記錄表》,、詢問(wèn)負(fù)責(zé)人和罐車運(yùn)輸司機(jī),，發(fā)現(xiàn)該公司自1月份起滲濾液處理設(shè)備和滲濾液應(yīng)急處理設(shè)備均無(wú)法正常運(yùn)行，2023年1月8日至2月24日期間,，共計(jì)有243車滲濾液的外運(yùn)記錄,，通過(guò)吸污車將滲濾液外運(yùn)至國(guó)禎污水處理廠東北角污水管網(wǎng)直接排放。根據(jù)該公司《環(huán)境影響報(bào)告書(shū)》顯示,，滲濾液中含有少量鉛,、鉻、汞,、砷等重金屬污染物,，屬于《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第三項(xiàng)規(guī)定的“有毒物質(zhì)”,。

（二）查處情況

該企業(yè)的行為違反了《排污許可管理?xiàng)l例》第十七條的規(guī)定,，依據(jù)《排污許可管理?xiàng)l例》第三十四條第二項(xiàng)和《衡水市生態(tài)環(huán)境局行政處罰自由裁量權(quán)細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，衡水市生態(tài)環(huán)境局故城縣分局對(duì)該企業(yè)處罰款76萬(wàn)元,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條,、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,，將該案移送故城縣公安局立案?jìng)刹?，目前公安部門已經(jīng)立案。

（三）啟示意義

垃圾填埋場(chǎng)作為處理生活垃圾的重要場(chǎng)所,，雖然目前已經(jīng)封場(chǎng),，但對(duì)垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液后期處置方面的監(jiān)管一直是執(zhí)法的薄弱環(huán)節(jié)。通過(guò)上級(jí)交辦線索,，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門及時(shí)介入調(diào)查,、固定證據(jù)，嚴(yán)厲地打擊非法處置滲濾液的行為,，對(duì)加強(qiáng)垃圾填埋場(chǎng)的監(jiān)管具有積極的借鑒意義,。

辦案單位：承德市生態(tài)環(huán)境局興隆縣分局

案例類型：自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假

（一）案情簡(jiǎn)介

（二）查處情況

河北藍(lán)達(dá)環(huán)保工程有限公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條第三項(xiàng)規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,，承德市生態(tài)環(huán)境局興隆縣分局將案件移送興隆縣公安局刑事立案?jìng)刹椤Ｄ壳?，興隆縣公安局對(duì)當(dāng)事人采取了強(qiáng)制措施,。

（三）啟示意義

生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門迅速啟動(dòng)大案要案聯(lián)辦機(jī)制，成立專案小組趕赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證,。由于該案已涉嫌犯罪,，生態(tài)環(huán)境部門立即啟動(dòng)“兩法銜接”案件聯(lián)辦，第一時(shí)間與公安部門對(duì)接,，形成了聯(lián)合打擊環(huán)境違法行為的高壓態(tài)勢(shì),。

辦案單位：廊坊市生態(tài)環(huán)境局

案例類型：篡改偽造自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)

案件來(lái)源：非現(xiàn)場(chǎng)線索

（一）案情簡(jiǎn)介

根據(jù)視頻監(jiān)控平臺(tái)綜合研判,，發(fā)現(xiàn)霸州市大唐鋼木家具有限公司內(nèi)部人員疑似將裝有不明液體的塑料瓶拿進(jìn)在線站房。2023年5月23日,，廊坊市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員立即對(duì)該公司進(jìn)行突擊檢查,，檢查時(shí)企業(yè)電鍍生產(chǎn)線正在生產(chǎn)，污水處理站正在運(yùn)行,，其污水化學(xué)需氧量,、氨氮監(jiān)測(cè)儀器正在運(yùn)行，通過(guò)梳理檢測(cè)儀器采樣管路,，發(fā)現(xiàn)該管連接到在線儀器旁邊裝有不明液體的塑料瓶中,，在線監(jiān)測(cè)儀器檢測(cè)水樣直接從該塑料瓶中抽取，未通過(guò)采樣儀從污水排放口抽取,。

（二）查處情況

該公司涉嫌篡改,、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，該違法行為違反了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條的規(guī)定,，根據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定,，廊坊市生態(tài)環(huán)境局已將案件移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/span>

（三）啟示意義

近年來(lái)使用配置好的水樣代替實(shí)際排放水樣干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)的違法行為頻發(fā)，均被追究刑事責(zé)任,，本案充分利用了自動(dòng)監(jiān)控站房視頻監(jiān)控,，及時(shí)發(fā)現(xiàn)可疑行跡確定嫌疑人，鎖定違法問(wèn)題線索,，嚴(yán)厲打擊了自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假等違法犯罪行為,。

辦案單位：滄州市生態(tài)環(huán)境局任丘市分局

案例類型：以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物案

案件來(lái)源：群眾舉報(bào)

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年3月6日，根據(jù)群眾舉報(bào)線索,，滄州市生態(tài)環(huán)境局任丘市分局執(zhí)法人員對(duì)任丘市聯(lián)誼紙業(yè)有限公司進(jìn)行突擊檢查,，經(jīng)查，該公司將污水循環(huán)池內(nèi)的污水未按處理工藝正常處置,，而是用軟管排入廠區(qū)南側(cè)的林地,，該公司涉嫌以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物的環(huán)境違法行為。

（二）查處情況

該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條的規(guī)定,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條第三項(xiàng)的規(guī)定,，滄州市生態(tài)環(huán)境局任丘市分局于2023年4月14日對(duì)該公司下達(dá)了行政處罰決定書(shū)，處罰款21萬(wàn)元,，并將相關(guān)責(zé)任人移送公安機(jī)關(guān)行政拘留,。

（三）啟示意義

對(duì)群眾信訪舉報(bào)案件迅速處理，積極回應(yīng)群眾關(guān)切,、關(guān)心,、關(guān)注的熱點(diǎn)環(huán)境問(wèn)題，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,，以“零容忍”的態(tài)度堅(jiān)決打擊生態(tài)環(huán)境違法行為,。

辦案單位：邯鄲市生態(tài)環(huán)境局峰峰礦區(qū)分局

案例類型：出具虛假檢測(cè)報(bào)告

案件來(lái)源：上級(jí)交辦

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年3月29日,，邯鄲市生態(tài)環(huán)境局峰峰礦區(qū)分局根據(jù)上級(jí)交辦問(wèn)題線索,，對(duì)中冶南方邯鄲武彭爐襯新材料有限公司進(jìn)行核查。經(jīng)查,，該公司委托河北省聚興環(huán)境檢測(cè)有限公司對(duì)主要排放口開(kāi)展自行檢測(cè),，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取該公司焙燒窯排口采樣平臺(tái)歷史監(jiān)控視頻，顯示該公司采樣人員出現(xiàn)在采樣平臺(tái)進(jìn)行實(shí)際采樣的時(shí)間為3月3日10:50至12:09,、13:50至14:30,，其他時(shí)間采樣平臺(tái)均未發(fā)現(xiàn)檢測(cè)人員采樣檢測(cè)。而該公司出具的檢測(cè)報(bào)告（聚興測(cè)字〔2023〕第0411號(hào)）顯示,，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)采樣時(shí)間為3月3日9:17至20:57,，與現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)時(shí)間明顯不符。在相關(guān)證據(jù)面前,，河北省聚興環(huán)境檢測(cè)有限公司采樣人員承認(rèn),，檢測(cè)報(bào)告中的樣品數(shù)據(jù)均采用該公司采集的2#顆粒物樣品和2#顆粒物樣品采集時(shí)間段內(nèi)煙氣檢測(cè)分析結(jié)果，人為調(diào)整數(shù)值后,，出具了虛假檢測(cè)報(bào)告,。

（二）查處情況

該公司涉嫌用其他樣品的分析結(jié)果篡改、偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)、出具虛假報(bào)告的行為違反了《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第十四條第四款的規(guī)定,，依據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十三條和《邯鄲市生態(tài)環(huán)境局環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)裁量標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,，邯鄲市生態(tài)環(huán)境局峰峰礦區(qū)分局對(duì)該公司處罰款10萬(wàn)元。

（三）啟示意義

環(huán)境檢測(cè)數(shù)據(jù)是環(huán)境檢測(cè)工作的生命線,，是客觀反映污染治理成效的基本依據(jù),，切實(shí)提高環(huán)境檢測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量和真實(shí)性，具有十分重要的意義,。針對(duì)此類案件,，生態(tài)環(huán)境部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)固定書(shū)證物證,，對(duì)技術(shù)復(fù)雜或?qū)I(yè)性較強(qiáng)的問(wèn)題,，可委托行業(yè)專家、專業(yè)機(jī)構(gòu)協(xié)助核查,，形成證據(jù)鏈條,，確保定性準(zhǔn)確。

辦案單位：衡水市生態(tài)環(huán)境局深州市分局

案例類型：偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)案

案件來(lái)源：上級(jí)交辦

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年3月生態(tài)環(huán)境部監(jiān)督幫扶組開(kāi)展監(jiān)督幫扶活動(dòng)中,，發(fā)現(xiàn)河北惠晴環(huán)境檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司涉嫌存在偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告的違法行為,。根據(jù)上級(jí)部門交辦線索,，2023年3月11日，衡水市生態(tài)環(huán)境局深州市分局執(zhí)法人員會(huì)同監(jiān)督幫扶小組對(duì)該公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,，發(fā)現(xiàn)氣相色譜分析室內(nèi)非甲烷總烴分析儀連接的電腦顯示時(shí)間與北京時(shí)間不符,，經(jīng)查看部分電腦修改時(shí)間記錄，顯示該公司出具的檢測(cè)報(bào)告分析中,，系統(tǒng)時(shí)間從2023年2月21日09:28修改成2023年2月13日8:06后,，開(kāi)始進(jìn)行分析。根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求,，非甲烷總烴樣品的保存期限為48小時(shí),。該公司檢測(cè)人員通過(guò)篡改電腦上時(shí)間偽造檢測(cè)分析時(shí)間，造成不符合保存時(shí)間的樣品在有效期內(nèi)進(jìn)行檢測(cè)的假象,。此種情形屬于《環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》第五條中規(guī)定偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的情形,。該公司通過(guò)此種方式出具多份虛假環(huán)境檢測(cè)報(bào)告。

（二）查處情況

2023年3月11日,，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)鎖定相關(guān)證據(jù),，同時(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條,、《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條第一項(xiàng)的規(guī)定，該公司違法行為涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，于2023年4月5日將相關(guān)證據(jù)移交深州市公安局,，公安部門已于4月6日對(duì)該企業(yè)立案?jìng)刹椤?/span>

（三）啟示意義

第三方環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),，因受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)出具虛假報(bào)告,，導(dǎo)致無(wú)法真實(shí)反映企業(yè)污染物排放狀況,。生態(tài)保護(hù)部門嚴(yán)厲打擊環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)弄虛作假違法犯罪，規(guī)范環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)行為,，保證檢測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性,，對(duì)切實(shí)提高環(huán)境質(zhì)量具有十分重要的意義。

辦案單位：廊坊市生態(tài)環(huán)境局

案例類型：涉嫌出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告案

案件來(lái)源：現(xiàn)場(chǎng)檢查

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年4月15日,，廊坊市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對(duì)河北永博檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查。該企業(yè)與立邦涂料（河北）有限公司簽訂了環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)服務(wù)合同書(shū),，執(zhí)法人員在立邦涂料（河北）有限公司調(diào)取1月6日有組織排放口采樣平臺(tái)處的監(jiān)控視頻時(shí)發(fā)現(xiàn),，河北永博檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司當(dāng)天僅采樣一次，樣品為低濃度顆粒物,。而河北永博檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司出具的檢測(cè)報(bào)告顯示,，該公司在立邦涂料（河北）有限公司有組織排放口采樣平臺(tái)處共采樣6個(gè)，分別為低濃度顆粒物樣品3個(gè),，苯,、甲苯、二甲苯樣品3個(gè),，而且該公司此次采樣時(shí)間與該公司提供的原始采樣記錄中的時(shí)間也不相符,，涉嫌出具虛假檢測(cè)報(bào)告。

（二）查處情況

該企業(yè)上述行為違反了《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第十四條第四款的規(guī)定,，根據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十三條和《廊坊市生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的規(guī)定,，廊坊市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該企業(yè)處罰款15萬(wàn)元。

（三）啟示意義

通過(guò)監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)線索并鎖定案源,，充分體現(xiàn)了非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的威力,，也為發(fā)現(xiàn)監(jiān)測(cè)報(bào)告造假現(xiàn)象拓寬了途徑、指明了方向,，在打好藍(lán)天,、碧水、凈土三大污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)中發(fā)揮著重要的技術(shù)支撐作用,。

辦案單位：邯鄲市生態(tài)環(huán)境局永年區(qū)分局

案例類型：非法套用國(guó)六排放標(biāo)準(zhǔn)車牌

案件來(lái)源：現(xiàn)場(chǎng)檢查

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年3月27日上午，邯鄲市生態(tài)環(huán)境局永年區(qū)分局執(zhí)法人員在對(duì)機(jī)動(dòng)車門禁系統(tǒng)平臺(tái)日常巡查時(shí),，發(fā)現(xiàn)牌照為冀D0P000的國(guó)四排放重型柴油車于3月26日在通過(guò)河北恒創(chuàng)環(huán)?？萍加邢薰鹃T禁系統(tǒng)時(shí)涉嫌非法套用其他國(guó)六排放標(biāo)準(zhǔn)重型柴油車冀D8A109號(hào)牌,。經(jīng)查，該車實(shí)際牌照為冀D0P000,，于3月26日17:58非法套牌冀D8A109,，從3號(hào)門進(jìn)入永年區(qū)北環(huán)路某重點(diǎn)用車單位。3月27日11時(shí)許,，發(fā)現(xiàn)該車再次進(jìn)入該重點(diǎn)用車單位后,，執(zhí)法人員立即聯(lián)系永年區(qū)交警大隊(duì)執(zhí)勤人員共同趕赴現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)合執(zhí)法，將其當(dāng)場(chǎng)攔截,。

（二）查處情況

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十六條第三款規(guī)定,，交警部門對(duì)該車主采取行政強(qiáng)制措施，扣留機(jī)動(dòng)車,，對(duì)駕駛?cè)藛T一次性記12分,，罰款2000元的處罰。同時(shí)生態(tài)環(huán)境部門已將該車號(hào)牌拉入門禁系統(tǒng)黑名單,。

（三）啟示意義

工業(yè)企業(yè)門禁系統(tǒng)是對(duì)企業(yè)生態(tài)環(huán)境管理的監(jiān)管設(shè)施,，監(jiān)測(cè)的車輛信息將會(huì)上傳至上級(jí)門禁監(jiān)管平臺(tái)進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)督,。有些人為了個(gè)人利益,，不惜以身試法，套牌造假,，最終涉嫌違法,。對(duì)于發(fā)現(xiàn)惡意篡改車輛信息，涉假牌,、假證現(xiàn)象,，生態(tài)環(huán)境部門發(fā)現(xiàn)后要及時(shí)移交公安交警部門，嚴(yán)厲打擊,，同時(shí)將違法車輛列入門禁系統(tǒng)黑名單,。

辦案單位：保定市生態(tài)環(huán)境局淶水縣分局

案例類型：出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告案

案件來(lái)源：上級(jí)交辦

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年3月27日,，保定市生態(tài)環(huán)境局淶水縣分局接到省廳交辦《關(guān)于淶水縣德慧機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司為冀BXXXX冒黑煙機(jī)動(dòng)車出具合格報(bào)告的現(xiàn)場(chǎng)核查通知》后,，立即組織執(zhí)法人員進(jìn)行核實(shí)。經(jīng)調(diào)閱保定市機(jī)動(dòng)車污染監(jiān)管平臺(tái)視頻監(jiān)控錄像,，發(fā)現(xiàn)2022年7月28日淶水縣德慧機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司在對(duì)該機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè)過(guò)程中,，車輛有明顯冒黑煙排放現(xiàn)象，仍然對(duì)該車出具了檢測(cè)合格的報(bào)告,，違反了《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)柴油車污染物排放限值及測(cè)量方法（GB3847-2018）》中“如果車輛排放有明顯可見(jiàn)煙度或煙度值超過(guò)林格曼1級(jí),，則判定排放檢驗(yàn)不合格”的規(guī)定，該公司通過(guò)偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告,。

（二）查處情況

根據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款之規(guī)定,，保定市生態(tài)環(huán)境局淶水縣分局對(duì)該公司處以罰款10萬(wàn)元的行政處罰,；同時(shí)，沒(méi)收該公司違法所得460元,。同時(shí)責(zé)令該公司立即改正違法行為,，并將違規(guī)檢測(cè)車輛召回重檢。

（三）啟示意義

他山之石可以攻玉,，基層分局應(yīng)該高度重視上級(jí)提供的違法問(wèn)題線索,，借力發(fā)力，提升發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能力,。通過(guò)持續(xù)強(qiáng)化檢驗(yàn)流程和質(zhì)量監(jiān)督管控,，結(jié)合視頻監(jiān)控等手段查找弄虛作假痕跡，發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)打一起,，形成有效震懾,。

辦案單位：邢臺(tái)市生態(tài)環(huán)境局巨鹿縣分局

案例類型：未按照規(guī)定落實(shí)重污染天氣應(yīng)急減排措施

案件來(lái)源：上級(jí)交辦

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年3月17日18時(shí),，邢臺(tái)市啟動(dòng)重污染天氣Ⅱ級(jí)（橙色）應(yīng)急響應(yīng),。3月18日，邢臺(tái)市生態(tài)環(huán)境局通過(guò)分表計(jì)電平臺(tái)系統(tǒng)巡查,，發(fā)現(xiàn)邢臺(tái)市敬業(yè)印刷有限責(zé)任公司在重污染預(yù)警響應(yīng)后有用電痕跡,，并將問(wèn)題線索推送至巨鹿縣分局，要求對(duì)企業(yè)預(yù)警措施落實(shí)情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查,，巨鹿縣分局執(zhí)法人員于3月18日9:30到達(dá)企業(yè),，企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)已停產(chǎn)，執(zhí)法人員對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn),，并調(diào)取企業(yè)視頻監(jiān)控錄像,，發(fā)現(xiàn)3月17日18:30至3月18日1:15，該公司2號(hào)印刷機(jī)正常生產(chǎn),。按照《邢臺(tái)市2022-2023年重污染天氣應(yīng)急減排工業(yè)源清單》,，該公司在3月17日18時(shí)啟動(dòng)重污染天氣Ⅱ級(jí)（橙色）應(yīng)急響應(yīng)后，應(yīng)落實(shí)停產(chǎn)的減排措施,。該公司涉嫌未落實(shí)重污染天氣應(yīng)急減排措施,。

（二）查處情況

該公司上述違法行為違反了《邢臺(tái)市工業(yè)企業(yè)大氣污染防治條例》第二十條第二款的規(guī)定，根據(jù)《邢臺(tái)市工業(yè)企業(yè)大氣污染防治條例》第二十六條第二款的規(guī)定,，邢臺(tái)市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司處罰款2萬(wàn)元,。

（三）啟示意義

通過(guò)分表計(jì)電平臺(tái)線索分析研判，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證,，鎖定違法證據(jù),，堅(jiān)持將非現(xiàn)場(chǎng)研判與現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法相結(jié)合，形成科學(xué)有效精準(zhǔn)的執(zhí)法模式,。

辦案單位：邯鄲市生態(tài)環(huán)境局魏縣分局

案例類型：非法處置危險(xiǎn)廢物案

案件來(lái)源：現(xiàn)場(chǎng)檢查

（一）案情簡(jiǎn)介

2022年3月25日邯鄲市生態(tài)環(huán)境局魏縣分局執(zhí)法人員在日常巡查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)魏縣博浩現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園內(nèi)東側(cè)一廢舊大棚內(nèi)有人非法加工廢油,。經(jīng)查，該加工點(diǎn)無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照等手續(xù),，現(xiàn)場(chǎng)有叉車一臺(tái),、車載壓濾機(jī)一臺(tái)、車載鍋爐一臺(tái),；不明液體114桶,、呈黑色、刺鼻氣味,，每桶約1噸,；廢油泥20桶，每桶約1噸,；防滲攪拌池1個(gè),，約30立方米；儲(chǔ)油罐2個(gè),；大罐約40立方米,、小罐約20立方米，2個(gè)罐內(nèi)均有不明液體,，數(shù)量不明,。生態(tài)環(huán)境部門立即與公安部門組織聯(lián)合辦案，開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘查,、取樣監(jiān)測(cè),，及時(shí)收集違法證據(jù),，并聯(lián)系專家組對(duì)該廢油加工點(diǎn)油脂屬性進(jìn)行認(rèn)定,，經(jīng)認(rèn)定該油脂屬于《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》（2021年版）名錄中HW08類，屬于危險(xiǎn)廢物,，該園區(qū)涉嫌非法處置危險(xiǎn)廢物,。

（二）查處情況

邯鄲市生態(tài)環(huán)境局魏縣分局立即通知公安機(jī)關(guān)開(kāi)展聯(lián)合辦案，啟動(dòng)公安環(huán)保聯(lián)動(dòng)調(diào)查,，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后進(jìn)行了立案,，目前檢察院已對(duì)該加工點(diǎn)負(fù)責(zé)人張某、崔某提起公訴,。

（三）啟示意義

在案件辦理過(guò)程中及時(shí)與公安機(jī)關(guān),、檢察機(jī)關(guān)建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，對(duì)案件辦理過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題隨時(shí)會(huì)商,，通過(guò)梳理案件難點(diǎn),、明確辦案思路、扎實(shí)推進(jìn)調(diào)查取證,，迅速,、有效地打擊嚴(yán)重污染環(huán)境犯罪行為,，有效預(yù)防環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。

辦案單位：承德市生態(tài)環(huán)境局豐寧滿族自治縣分局

案例類型：非法處置危險(xiǎn)廢物案

案件來(lái)源：群眾舉報(bào)

（一）案情簡(jiǎn)介

2022年4月20日,，承德市豐寧滿族自治縣公安局接到群眾舉報(bào)線索，立即通知承德市生態(tài)環(huán)境局豐寧滿族自治縣分局和四岔口鄉(xiāng)人民政府,，對(duì)舉報(bào)地點(diǎn)進(jìn)行聯(lián)合現(xiàn)場(chǎng)檢查,。檢查發(fā)現(xiàn)該點(diǎn)位有一土坑，坑內(nèi)存有被傾倒的疑似油性廢棄物,，土坑周圍堆有400多個(gè)鐵桶,、噸桶，土坑及桶周邊土壤有污染痕跡,。承德市生態(tài)環(huán)境局豐寧滿族自治縣分局隨即委托河北中旭生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定中心對(duì)該點(diǎn)位堆存的噸桶,、鐵桶內(nèi)容物及土坑內(nèi)不明廢棄物污染物性質(zhì)和土壤生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查鑒定。鑒定意見(jiàn)顯示不明廢棄物屬于具有毒性危險(xiǎn)特性的危險(xiǎn)廢物（石油溶劑油）,，土坑和桶的堆存區(qū)域土壤受到損害,。

（二）查處情況

該點(diǎn)位存在非法處置、傾倒危險(xiǎn)廢物的違法行為,，涉嫌污染環(huán)境罪,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條的規(guī)定，承德市生態(tài)環(huán)境局豐寧滿族自治縣分局將此案移送至公安局機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。目前此案已移送圍?chǎng)滿族蒙古族自治縣檢察院,，針對(duì)土壤生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)用和支出的應(yīng)急處置費(fèi)用、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)調(diào)查費(fèi),、損害評(píng)估鑒定費(fèi),，已提起刑事附帶民事訴訟。

（三）啟示意義

第三方司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn),，對(duì)該單位存在涉嫌污染環(huán)境罪的違法事實(shí)的認(rèn)定起到重要支撐作用,。生態(tài)環(huán)境部門立即啟動(dòng)“兩法銜接”案件聯(lián)辦，第一時(shí)間與公安部門對(duì)接,，形成了聯(lián)合打擊環(huán)境違法行為的高壓態(tài)勢(shì),。

辦案單位：滄州市生態(tài)環(huán)境局任丘市分局

案例類型：滲坑直排廢水案

案件來(lái)源：群眾舉報(bào)

（一）案情簡(jiǎn)介

2022年3月26日接群眾舉報(bào)線索,，滄州市生態(tài)環(huán)境局任丘市分局聯(lián)合任丘市公安局環(huán)安大隊(duì)對(duì)任丘市梁召鎮(zhèn)東段村肖某某洗件廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,。經(jīng)查，現(xiàn)場(chǎng)有加工用的各類桶共計(jì)10個(gè),、原材料電力金具配件約1噸,、成品件約0.5噸，加工過(guò)程中產(chǎn)生的廢水未經(jīng)處理直接排入院外西面的坑塘中,，坑塘未做防滲處理,。任丘市分局委托第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)在該院西北側(cè)滲坑中提取污水樣品進(jìn)行檢測(cè),，檢測(cè)結(jié)果顯示：六價(jià)鉻122mg/L、總銅1.7mg/L,，根據(jù)《電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》排放限值要求,，該廠六價(jià)鉻濃度數(shù)值超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)609倍，總銅濃度數(shù)值超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)2.4倍,，pH值強(qiáng)堿性,，超出測(cè)量范圍。

（二）查處情況

該廠涉嫌環(huán)境污染犯罪,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條的規(guī)定,，滄州市生態(tài)環(huán)境局任丘市分局于2022年4月7日將案件線索和相關(guān)證據(jù)材料移送任丘市公安局立案，2022年10月24日任丘市人民法院對(duì)該廠負(fù)責(zé)人判決拘役4個(gè)月,，罰金5000元,。

（三）啟示意義

查處生態(tài)環(huán)境違法行為不僅是某一個(gè)部門的責(zé)任，需要環(huán)保,、公安,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等多個(gè)部門緊密配合，充分利用社會(huì)監(jiān)督作用,，廣泛宣傳,，呼吁廣大群眾積極參與，通過(guò)環(huán)保舉報(bào)熱線,、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等線索來(lái)源途徑,，對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境的違法犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,。

河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局,、河北省生態(tài)環(huán)境廳聯(lián)合組織開(kāi)展2022年度生態(tài)環(huán)境類檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)滄州市興元環(huán)境檢驗(yàn)服務(wù)有限公司涉嫌出具虛假檢測(cè)報(bào)告,。接到上級(jí)交辦任務(wù)后,，滄州市生態(tài)環(huán)境綜合執(zhí)法支隊(duì)于2022年12月28日對(duì)該公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查，發(fā)現(xiàn)該公司出具的CZXY2021052607（W）檢測(cè)報(bào)告,，現(xiàn)場(chǎng)采樣人員于10:39-10:54在經(jīng)度116.323457緯度38.205674的點(diǎn)位采集樣品,，由于10:56-11:11在經(jīng)度115.364628緯度38.218885的點(diǎn)位采集樣品，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量?jī)蓚€(gè)點(diǎn)位直線距離3.88公里,，現(xiàn)場(chǎng)采樣人員僅用兩分鐘行駛3.88公里，嚴(yán)重不符合實(shí)際,。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查詢問(wèn),，該公司未開(kāi)展實(shí)際檢測(cè)，而是在檢測(cè)報(bào)告原始記錄中偽造了監(jiān)測(cè)時(shí)間,，屬于原環(huán)境保護(hù)部《環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》第五條規(guī)定偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的情形,。

當(dāng)日，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)鎖定了相關(guān)證據(jù)資料,，制作了《調(diào)查詢問(wèn)筆錄》和《現(xiàn)場(chǎng)檢查（勘察）筆錄》,，下達(dá)了《責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》，要求該公司立即改正環(huán)境違法行為,。該公司涉嫌偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的違法行為違反了《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第十四條第四款的規(guī)定,，依據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十三條和《河北省生態(tài)環(huán)境廳環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)裁量標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，對(duì)該公司處10萬(wàn)元罰款。

辦案單位：辛集市生態(tài)環(huán)境局

案例類型：人為干擾尾氣檢測(cè)案

案件來(lái)源：現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)

辛集市暢安機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)有限公司經(jīng)營(yíng)范圍為機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn),、機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè)。該公司《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)》于2022年1月13日經(jīng)河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局批準(zhǔn)使用,，有效期至2028年1月12日,。該公司共有4條環(huán)保檢測(cè)線。2023年3月13日,，辛集市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在該公司現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí)發(fā)現(xiàn),，2、3,、4號(hào)線尾氣分析儀外部通信口連接計(jì)算機(jī)主機(jī)處,，均接有信息干擾器，共3塊,，配有1個(gè)遙控器,。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在車輛進(jìn)行尾氣檢測(cè)時(shí)使用遙控器啟動(dòng)信息干擾器,，使原本尾氣不達(dá)標(biāo)的車輛通過(guò)環(huán)保檢測(cè),。隨后，執(zhí)法人員制作了《現(xiàn)場(chǎng)檢查（勘驗(yàn)）筆錄》,，并對(duì)該公司負(fù)責(zé)人和環(huán)保檢測(cè)線組長(zhǎng),、信息干擾器主要使用人分別制作了《調(diào)查詢問(wèn)筆錄》。經(jīng)詢問(wèn),，該公司負(fù)責(zé)人承認(rèn)了上述3塊信息干擾器系其2022年10月花費(fèi)9000元購(gòu)買,，由推銷商現(xiàn)場(chǎng)安裝后交予環(huán)保檢測(cè)線組長(zhǎng)、信息干擾器主要使用人負(fù)責(zé)使用,。使用時(shí),，環(huán)保檢測(cè)線組長(zhǎng)、信息干擾器主要使用人根據(jù)車輛實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和實(shí)際車況，主要提高2005年以前生產(chǎn)的輕汽油車輛和2014年以前生產(chǎn)的重柴油車輛尾氣檢測(cè)通過(guò)率,。該公司上述行為屬于通過(guò)偽造數(shù)據(jù)出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告,。

經(jīng)核查，該公司自2022年10月安裝信息干擾器以來(lái),，截至目前使用信息干擾器通過(guò)檢測(cè)輕汽油車輛共計(jì)33輛,，檢測(cè)費(fèi)用共計(jì)8580元；通過(guò)大型汽油車輛共計(jì)1輛,，檢測(cè)費(fèi)用共計(jì)800元,；通過(guò)大型柴油車輛共計(jì)1輛，檢測(cè)費(fèi)用共計(jì)800元,。上述違法所得合計(jì)10180元,。3月13日，執(zhí)法人員在完成現(xiàn)場(chǎng)取證,、拍照后,，查封了該公司環(huán)保檢測(cè)線操作間和檢測(cè)設(shè)備。

該公司的行為,，違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款之規(guī)定,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款之規(guī)定，沒(méi)收該公司違法所得共計(jì)10180元,，并處以罰款30萬(wàn)元,，合計(jì)31.0180萬(wàn)元。

機(jī)動(dòng)車尾氣污染已成為城市空氣污染的重要來(lái)源,，作為專業(yè)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu),，在機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)操作上造假并為此出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告，意味著這些假達(dá)標(biāo)的機(jī)動(dòng)車會(huì)造成更嚴(yán)重的環(huán)境污染,，造假行為性質(zhì)惡劣,，也影響檢測(cè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)厲查處一起,，堅(jiān)決杜絕此類檢測(cè)數(shù)據(jù)造假的違法行為,。

辦案單位：邯鄲市生態(tài)環(huán)境局邱縣分局

案例類型：出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案

案件來(lái)源：上級(jí)交辦

2022年11月28日,，接到河北省生態(tài)環(huán)境廳交辦《關(guān)于邱縣鑫洋機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司為冀DXXXXX冒黑煙機(jī)動(dòng)車出具合格報(bào)告的現(xiàn)場(chǎng)核查通知》后，邯鄲市生態(tài)環(huán)境局邱縣分局執(zhí)法人員通過(guò)調(diào)閱視頻監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn),，邱縣鑫洋機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司在對(duì)該機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè)過(guò)程中,，車輛有明顯冒黑煙排放現(xiàn)象，同時(shí)采樣探頭插入不符合規(guī)范要求,。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,，該機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司對(duì)“冒黑煙機(jī)動(dòng)車”違規(guī)出具了檢測(cè)合格的報(bào)告，通過(guò)偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)出具虛假排放達(dá)標(biāo)的檢驗(yàn)報(bào)告。

該公司的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款之規(guī)定,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款之規(guī)定,，沒(méi)收該公司違法所得150元；對(duì)該公司處以10萬(wàn)元罰款,；責(zé)令該公司立即改正環(huán)境違法行為,，并將違規(guī)檢測(cè)車輛召回重檢。

根據(jù)對(duì)空氣污染中顆粒物源解析的研究結(jié)果,，機(jī)動(dòng)車尾氣污染已成為大氣污染的主要污染來(lái)源之一,，在防治機(jī)動(dòng)車污染中，尾氣環(huán)保檢測(cè)是重要環(huán)節(jié),，機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé),。執(zhí)法人員通過(guò)視頻監(jiān)控手段，高效統(tǒng)籌執(zhí)法資源,，實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)環(huán)境違法行為的精準(zhǔn)打擊,，優(yōu)化執(zhí)法方式，提高生態(tài)環(huán)境執(zhí)法效能,。

辦案單位：張家口市生態(tài)環(huán)境局涿鹿縣分局

案例類型：機(jī)動(dòng)車檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假案