《明治憲法》即《大日本帝國(guó)憲法》,是日本基于近代立憲主義而制定的首部憲法,。這部憲法公布于1889年(明治22年)2月11日,,并于1890年(明治23年)11月29日施行。 《明治憲法》體制下,,天皇居于該憲法的核心地位,,掌握國(guó)家大權(quán)。其下有內(nèi)閣,、帝國(guó)議會(huì),、樞密院和軍部這四大支柱機(jī)構(gòu),,輔弼天皇,代天皇行使其立法,、行政,、軍事大權(quán)。 一,、內(nèi)閣日本于1885年末廢除了太政官制,,建立起了內(nèi)閣制度。1885年12月22日,,第一屆內(nèi)閣總理大臣伊藤博文基于《內(nèi)閣職權(quán)》組成了第一任內(nèi)閣,。
(一)內(nèi)閣的性質(zhì)和地位 內(nèi)閣是天皇制下的最高國(guó)家行政機(jī)關(guān),,是代天皇行使國(guó)家行政權(quán)的執(zhí)行機(jī)關(guān)。內(nèi)閣通過(guò)在全國(guó)范圍內(nèi)組織一系列的行政管理活動(dòng),,貫徹天皇的意志,。明治憲法第五十五條規(guī)定“國(guó)務(wù)大臣輔擁天皇而負(fù)其責(zé)任;凡法律,、敕令及有關(guān)國(guó)務(wù)之敕詔,須有國(guó)務(wù)大臣之副署”,。從字面上看,,內(nèi)閣對(duì)于法律、敕令等決策有批準(zhǔn)權(quán),,如果內(nèi)閣不希望某個(gè)決策通過(guò),,可以不副署。但是在實(shí)際運(yùn)用中,,由于明治憲法第十條規(guī)定“天皇規(guī)定行政部門(mén)之官制及文武官員之俸給,,任免文武官員”,而內(nèi)閣中的國(guó)務(wù)大臣都是該條所述的文武官員,,因此,,第五十五條第二款可以說(shuō)是擺設(shè),。由此可見(jiàn),相對(duì)于天皇的絕對(duì)統(tǒng)治權(quán),,內(nèi)閣處于從屬地位,。 (二)內(nèi)閣的組成和任期 根據(jù)1885年12月頒布的《內(nèi)閣職權(quán)》和1889年12月頒布的《內(nèi)閣官制》規(guī)定,內(nèi)閣由內(nèi)閣總理大臣(首相),、各省大臣以及書(shū)記官長(zhǎng),、法制長(zhǎng)官組成。內(nèi)閣的直屬機(jī)關(guān)包括內(nèi)閣書(shū)記官局,、記錄局,、內(nèi)閣文庫(kù)、會(huì)計(jì)局,、官報(bào)局,、修史局、法制局和賞勛局,。內(nèi)閣下轄外務(wù),、內(nèi)務(wù)、大藏,、陸軍,、海軍、司法,、文部,、農(nóng)商、遞信等省,。 內(nèi)閣并無(wú)固定任期,。《明治憲法》中并未提到“內(nèi)閣”,、“內(nèi)閣總理大臣”等詞語(yǔ),,只在第五十四條、第五十五條,、第五十六條提到“國(guó)務(wù)大臣”的內(nèi)容,。這種情況是由于《明治憲法》規(guī)定了天皇對(duì)文武大臣的任免權(quán),內(nèi)閣的更迭是天皇的權(quán)力事項(xiàng),。這種權(quán)力機(jī)制使得內(nèi)閣固定任期制度變成不可能,。憲法制定者在解釋這一情況時(shí)說(shuō):“大臣對(duì)國(guó)法負(fù)有責(zé)任,而裁制其責(zé)者乃君主而非人民,,因?yàn)榫鲹碛袊?guó)家的主權(quán)……故大臣對(duì)君主負(fù)直接責(zé)任,,而對(duì)人民負(fù)有間接責(zé)任……政事責(zé)任的結(jié)果應(yīng)該是退職或是被免職?!?/p> 根據(jù)《明治憲法》的規(guī)定,,包括內(nèi)閣總理大臣在內(nèi)的文武官員,,均有天皇任免。但是,,根據(jù)天皇一般情況下不參政的原則,,這項(xiàng)權(quán)力大部分轉(zhuǎn)移到元老、重臣和樞密院手中,?!度毡窘沸∞o典》中關(guān)于元老的定義,元老是輔弼天皇,,對(duì)重要事務(wù)的決策具有強(qiáng)大影響力的政治家,。元老特指黑田清隆、伊藤博文,、山縣有朋,、桂太郎、西園寺公望等九位高層政治家,。當(dāng)一屆內(nèi)閣倒臺(tái)或是提出總辭職時(shí),,新的內(nèi)閣總理大臣的人選首先由元老和樞密院提名,或是由前任總理大臣推薦,,經(jīng)元老和樞密院同意后再上報(bào)天皇批準(zhǔn),。后來(lái)在元老們相繼去世后,便由重臣會(huì)議取代了元老的這項(xiàng)權(quán)力,。從日本第一屆內(nèi)閣開(kāi)始至1937年元老西園寺公望辭去推薦后續(xù)首相之責(zé)為止,,日本共經(jīng)歷了三十二屆內(nèi)閣,其中有二十八屆內(nèi)閣總理大臣是經(jīng)元老和樞密院直接推薦或是間接征求元老和樞密院同意才產(chǎn)生的,。 從原則上講,,組閣應(yīng)由內(nèi)閣總理大臣負(fù)責(zé)。但元老,、重臣,、樞密院不僅決定了內(nèi)閣總理大臣人選,而且通過(guò)種種方式直接間接地干預(yù)組閣,,他們或是對(duì)閣員的選任施加影響,,或是對(duì)內(nèi)閣的陣容設(shè)法調(diào)整,有時(shí)則直接利用天皇側(cè)近強(qiáng)行“奏薦”,,在內(nèi)閣安插親信,為插手內(nèi)閣事務(wù)埋下伏筆,。 (三)內(nèi)閣內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)體制 內(nèi)閣內(nèi)部,,內(nèi)閣總理大臣與其他國(guó)務(wù)大臣都直接對(duì)天皇負(fù)責(zé),各大臣之間關(guān)系平等,,不存在上下級(jí),,彼此之間也不負(fù)連帶責(zé)任,。內(nèi)閣議事,實(shí)行全體閣員一致原則,,總理大臣無(wú)權(quán)獨(dú)斷,。伊藤博文在《憲法義解》中指出:“蓋總理大臣(首相)與各省大臣均有圣上選任,所以各大臣之進(jìn)退,,盡由圣上睿慮,。首相不能左右各相,各相也不系屬于首相,?!?/p> (四)內(nèi)閣的職權(quán) 根據(jù)《內(nèi)閣職權(quán)》規(guī)定,內(nèi)閣擁有如下職權(quán):
二,、帝國(guó)議會(huì)(一)帝國(guó)議會(huì)的性質(zhì)和地位 帝國(guó)議會(huì)是日本的最高立法輔助、議政和監(jiān)督機(jī)構(gòu),?!睹髦螒椃ā返谖鍡l規(guī)定“天皇依帝國(guó)議會(huì)之協(xié)贊行使立法權(quán)”??梢?jiàn),,帝國(guó)議會(huì)不是國(guó)家立法機(jī)關(guān),它僅僅是立法輔助機(jī)關(guān),。
(二)帝國(guó)議會(huì)的組成和任期 帝國(guó)議會(huì)實(shí)行貴族院和眾議院兩院制,。貴族院由根據(jù)貴族院令規(guī)定的皇族、華族及敕任議員組成,。眾議院由根據(jù)選舉法規(guī)定的公選議員組成,。眾議院議員由年滿(mǎn)25歲以上,納直接稅15元以上的男性國(guó)民選舉產(chǎn)生,?!睹髦螒椃ā返谌鶙l規(guī)定“任何人不得同時(shí)為兩院之議員” 帝國(guó)議會(huì)中,貴族院不解散,,所以多數(shù)貴族院議員是終身任職,。根據(jù)《眾議院議員選舉法》規(guī)定,眾議院議員的任期為4年,期滿(mǎn)后要重新進(jìn)行選舉,。日本眾議院被命令解散時(shí),,貴族院應(yīng)同時(shí)停會(huì)。眾議院受命解散后,,要選舉新議員,,并須于解散之日起五個(gè)月內(nèi)召集日本眾議院會(huì)議。
(三)會(huì)議制度 根據(jù)《明治憲法》規(guī)定“帝國(guó)議會(huì)每年召集,;帝國(guó)議會(huì)以三個(gè)月為會(huì)期,遇有必要時(shí),,應(yīng)以敕令延長(zhǎng)之,;遇有臨時(shí)緊急需要時(shí),應(yīng)召集常會(huì)以外之臨時(shí)會(huì)議,。臨時(shí)會(huì)議之會(huì)期依敕令規(guī)定之,;帝國(guó)議會(huì)開(kāi)會(huì)、閉會(huì),、延長(zhǎng)會(huì)期及停會(huì),,須兩院同時(shí)實(shí)行?!?/p> 兩議院非以其議員總數(shù)三分之二以上出席,,不得開(kāi)始議事和進(jìn)行表決;兩議院之會(huì)議公開(kāi)舉行,,但依政府之要求或該院之決議,,得舉行秘密會(huì)議;國(guó)務(wù)大臣及政府委員,,無(wú)論何時(shí)均得出席各議院會(huì)議及發(fā)表意見(jiàn),。 (四)職權(quán)
三,、樞密院(一)樞密院的性質(zhì)和地位 樞密院是天皇的政事咨詢(xún)機(jī)關(guān),,是天皇有關(guān)行政及立法事項(xiàng)的最高顧問(wèn)府。 由于《明治憲法》第三條規(guī)定“天皇神圣不可侵犯”,,因此天皇被藩閥元老推到了“神”的位置,。作為“神”的天皇被這些實(shí)權(quán)派隔離在了核心權(quán)力之外,。天皇既不到內(nèi)閣議政聽(tīng)政,,也不到帝國(guó)議會(huì)參與政事監(jiān)督,。所有的重大國(guó)務(wù)的決定不是由內(nèi)閣直接上報(bào)天皇,而是上報(bào)樞密院,。因此,,樞密院成為當(dāng)時(shí)日本事實(shí)上的最高決策機(jī)構(gòu)。
(二)組成和任期 樞密院由樞密院議長(zhǎng),、副議長(zhǎng),、顧問(wèn)組成。樞密院成員均由天皇親自任命,。在實(shí)際情況中,,這些樞密院成員大多由元老、藩閥實(shí)權(quán)人物擔(dān)任,。很多情況下,,內(nèi)閣總理大臣卸任之后也會(huì)來(lái)樞密院的任職。 樞密院任期由無(wú)限,,由天皇裁定,。 (三)職權(quán) 樞密院負(fù)責(zé)以下幾方面事項(xiàng)的咨詢(xún):
四,、軍部(一)軍部的性質(zhì)和地位 軍部是以軍事機(jī)關(guān)為核心,掌握控制元帥府,、參謀本部,、軍令部等重要軍事機(jī)關(guān)的軍隊(duì)上層人物組成的壟斷國(guó)家軍事,并且在政治上與內(nèi)閣,、議會(huì)分庭抗禮的特殊政治勢(shì)力,。 (二)軍部的組成 軍部由元帥府、參謀本部,、軍令部,、陸軍省、海軍省、關(guān)東軍及其他軍事機(jī)關(guān)的將校組成,。元帥府是根據(jù)憲法成立的天皇最高軍事顧問(wèn)機(jī)關(guān),,為軍事決策出謀劃策。參謀本部和軍令部分別是陸軍最高軍令機(jī)關(guān)和海軍最高軍令機(jī)關(guān),。元帥府,、參謀本部、軍令部在得天皇同意情況下,,可以決定軍事計(jì)劃和兵力調(diào)動(dòng),。 (三)職權(quán) 《明治憲法》第十一條規(guī)定“天皇統(tǒng)帥陸海軍”,第十二條規(guī)定“天皇規(guī)定陸海軍編制及常用兵額,??梢?jiàn),軍隊(duì)的統(tǒng)帥權(quán),、編制權(quán)不同于法國(guó)式,,它不屬于行政權(quán)。天皇是名義上的軍隊(duì)最高統(tǒng)帥,,實(shí)際的具體事務(wù)則有元帥府,、參謀本部、軍令部等軍事機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),。 軍部因以下三個(gè)特權(quán)而成為一股強(qiáng)大的政治勢(shì)力,。 1,獨(dú)立統(tǒng)帥權(quán),。 軍令權(quán)是直接動(dòng)用和指揮軍隊(duì)的權(quán)力,。軍政權(quán)主要是指軍事行政事務(wù)的管理權(quán),包括軍隊(duì)行政管理,、部隊(duì)建設(shè),、教育訓(xùn)練、兵役,、動(dòng)員,、武器裝備和后勤等事務(wù)。法國(guó)采取的便是將軍令權(quán)和軍政權(quán)統(tǒng)一置于政府行政權(quán)之下進(jìn)行管理的方式,。而日本采取的是軍令權(quán)和軍政權(quán)分離的方式,。 1872年,日本在太政官制下設(shè)陸軍省和海軍省,。這時(shí)的軍令軍政權(quán)均在行政權(quán)掌控下,。1878年12月,天皇頒布了《參謀本部條例》,,將陸軍省下參謀局改為參謀本部,,從陸軍省中獨(dú)立出來(lái),,成為了直屬于天皇的陸軍軍令機(jī)關(guān)。1893年,,天皇頒布了《海軍軍令條例》,,將原隸屬于海軍省的參謀部分離出來(lái),成為海軍軍令部,,同參謀本部一樣,,成為直屬于天皇的海軍軍令機(jī)關(guān)。同時(shí)頒布《戰(zhàn)時(shí)大本營(yíng)條例》,,規(guī)定在戰(zhàn)時(shí)設(shè)置由天皇直接統(tǒng)轄的最高統(tǒng)帥部——戰(zhàn)時(shí)大本營(yíng),作為指揮戰(zhàn)時(shí)日本陸海軍的最高軍令機(jī)構(gòu),。至此,,軍部取得獨(dú)立統(tǒng)帥權(quán)。 2,,軍部大臣現(xiàn)役武官制,。 1900年5月,軍部修改了陸海軍省令,,在《陸海軍省職員表》中明文規(guī)定,,陸海軍大臣由現(xiàn)役大將或中將擔(dān)任,次官由現(xiàn)役中將或少將擔(dān)任,。陸軍大臣和海軍大臣可以直接向天皇請(qǐng)辭,。在這一制度下,由于陸軍大臣和海軍大臣必須是現(xiàn)役武官,,而現(xiàn)役武官的人事權(quán)在軍部手中,。所以,陸軍大臣和海軍大臣成為了軍部在內(nèi)閣中的代表,。軍部通過(guò)控制陸海軍大臣間接地掌握著內(nèi)閣的命脈,。當(dāng)軍部和內(nèi)閣發(fā)生矛盾時(shí),軍部通過(guò)指使陸海軍大臣直接向天皇請(qǐng)辭,,同時(shí)拒絕推薦下任陸海軍大臣,,致使內(nèi)閣不完整,這樣內(nèi)閣只能集體辭職,。這種倒閣手段的運(yùn)用案例在日本近代史上比比皆是,。1912年,已經(jīng)擁有19個(gè)師團(tuán)的日本陸軍要求增設(shè)兩個(gè)師團(tuán),,但當(dāng)時(shí)的國(guó)家財(cái)政根本不能滿(mǎn)足擴(kuò)軍需求,,因此西園寺公望內(nèi)閣予以拒絕。陸軍大臣上原在沒(méi)有通知西園寺首相的情況下,,直接向天皇請(qǐng)辭,。隨后,,軍部拒不推薦陸相,導(dǎo)致西園寺內(nèi)閣因內(nèi)閣不完整,,幾天后便倒臺(tái)了,。這件事被稱(chēng)為“軍閥毒殺內(nèi)閣事件”。這一制度,,為1936年二二六兵變后軍部控制內(nèi)閣,,成為實(shí)際上的日本最高權(quán)力機(jī)關(guān)創(chuàng)造了有利條件。
3,帷幄上奏權(quán) 帷幄上奏權(quán)是指軍部的參謀總長(zhǎng),、軍令部長(zhǎng),、元帥府成員、陸軍大臣,、海軍大臣等人可以不通過(guò)內(nèi)閣,,直接向天皇請(qǐng)示和報(bào)告。陸海軍當(dāng)局制定軍事計(jì)劃,,由參謀總長(zhǎng)和軍令部長(zhǎng)上奏天皇,,天皇向軍事參議院咨詢(xún)并批準(zhǔn)。再由陸,、海軍大臣向內(nèi)閣總理大臣報(bào)告,,將計(jì)劃交由內(nèi)閣通過(guò)。 結(jié)語(yǔ)《明治憲法》下的四大支柱機(jī)構(gòu),,在日本政治中所起到的作用和所占據(jù)的位置在不同的時(shí)期也是不一樣的,。在藩閥元老時(shí)代,藩閥元老們把持的樞密院,、元老會(huì)議,、帝國(guó)議會(huì)中的貴族院和內(nèi)閣成為了日本的權(quán)力中心。在政黨民主政治時(shí)期,,帝國(guó)議會(huì)的平民院和內(nèi)閣是中心,。而在藩閥元老們逐漸無(wú)力把持政局時(shí),軍部上臺(tái),,操控內(nèi)閣,,成為國(guó)家權(quán)力中心,。《明治憲法》下的四大支柱機(jī)構(gòu),,維持了天皇制的發(fā)展,,但也正是因?yàn)檫@種權(quán)責(zé)不明,行政權(quán)很少受到有效監(jiān)督,,軍權(quán)難以受到議會(huì)和內(nèi)閣節(jié)制的情況,,使得日本軍部的勢(shì)力日趨膨脹,最終力壓其他支柱機(jī)構(gòu),,一家獨(dú)大,,導(dǎo)致了日本走上了軍國(guó)主義的道路。 |
|