【摘要】 冠狀動(dòng)脈介入治療經(jīng)歷了單純球囊擴(kuò)張,、裸金屬支架(BMS)到藥物洗脫支架(DES)時(shí)代,,術(shù)后靶血管的急性閉塞和再狹窄率明顯降低,顯著改善了患者的預(yù)后,,DES 成為冠狀動(dòng)脈疾病的主流介入治療手段,。近年來(lái),藥物涂層球囊(DCB)成為冠狀動(dòng)脈病變新的治療策略,,DCB 的藥物和涂層技術(shù)也在不斷迭代更新中,。在不使用永久性置入物的情況下,DCB 在單次球囊充盈過(guò)程中通過(guò)賦形劑將抗增殖藥物快速均勻地轉(zhuǎn)運(yùn)到血管壁中,。大量循證醫(yī)學(xué)證據(jù)表明,,DCB已被證實(shí)是應(yīng)對(duì)支架內(nèi)再狹窄(ISR)
及冠狀動(dòng)脈小血管原發(fā)病變的有效措施,隨著更多臨床研究結(jié)果的發(fā)表,,DCB 在多種冠狀動(dòng)脈疾病中的應(yīng)用有了新的證據(jù),,適應(yīng)證在國(guó)際范圍內(nèi)也有所擴(kuò)展?;趪?guó)內(nèi)外最新研究,,《藥物涂層球囊臨床應(yīng)用中
國(guó)專(zhuān)家共識(shí)》專(zhuān)家組經(jīng)過(guò)循證論證和會(huì)議討論,在 ISR 病變充分預(yù)處理,、冠狀動(dòng)脈原發(fā)病變適應(yīng)證拓展,、
腔內(nèi)影像及功能學(xué)精準(zhǔn)指導(dǎo) DCB 治療等方面對(duì)首版《藥物涂層球囊臨床應(yīng)用中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)》進(jìn)行了更新。 【關(guān)鍵詞】 藥物涂層球囊,;支架內(nèi)再狹窄,;冠狀動(dòng)脈原發(fā)病變;專(zhuān)家共識(shí) 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,,PCI)給冠心病的治療帶來(lái)了跨越式的進(jìn)步,,冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)已成為當(dāng)下冠心病治療的主要手段。然而,,支架內(nèi)再狹窄(instent restenosis,,ISR)是影響支架置入術(shù)后長(zhǎng)期療效的主要臨床問(wèn)題之一。隨著支架產(chǎn)品由裸金屬支架(bare-metal stent,,BMS)開(kāi)始不斷更新迭代,,最新一代的藥物洗脫支架(drug-eluting stent,DES)已將再狹窄率下降至10%以下[1],,但隨著時(shí)間的延長(zhǎng),,DES引起的術(shù)后再狹窄呈現(xiàn)追趕現(xiàn)象,仍然是臨床亟待解決的一大難題,。藥物涂層球囊(drug-coated balloon,,DCB)能快速,、均勻地將抗增殖藥物輸送到血管壁而不遺留永久置入物,是PCI的另一種有效策略,。DCB已被證實(shí)是應(yīng)對(duì)ISR及冠狀動(dòng)脈小血管原發(fā)病變(small
vessel disease,,SVD)的有效措施,而隨著更多臨床研究結(jié)果的發(fā)表,,DCB在多種冠狀動(dòng)脈疾病中的應(yīng)用有了新的證據(jù),,適應(yīng)證在國(guó)際范圍內(nèi)也有所擴(kuò)展?;趪?guó)內(nèi)外最新的研究,《藥物涂層球囊臨床應(yīng)用中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)》[2]專(zhuān)家組經(jīng)過(guò)循證論證和會(huì)議討論,,在ISR病變充分預(yù)處理,、冠狀動(dòng)脈原發(fā)病變適應(yīng)證拓展、腔內(nèi)影像及功能學(xué)精準(zhǔn)指導(dǎo)DCB治療等方面,,更新了此《藥物涂層球囊臨床應(yīng)用中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)(第二版)》,。 更新要點(diǎn) 闡述了DCB的研發(fā)進(jìn)展,新增介紹了西羅莫司及其衍生物類(lèi)藥物涂層的特點(diǎn),;更新了國(guó)內(nèi)外上市的幾種主要DCB產(chǎn)品,,繼續(xù)強(qiáng)調(diào)不同DCB之間無(wú)類(lèi)效應(yīng)。 依據(jù)現(xiàn)有循證證據(jù),,對(duì)DCB適用情況進(jìn)
行了拓展和分類(lèi),。在原有ISR、SVD與分叉病變的
DCB適應(yīng)證基礎(chǔ)上,,增加了DCB在冠狀動(dòng)脈大血管原發(fā)病變,、冠狀動(dòng)脈慢性完全閉塞(chronic total
occlusion,CTO)病變及其他冠狀動(dòng)脈原發(fā)病變中
應(yīng)用的客觀陳述,。 對(duì)于DCB治療ISR病變,,更新了對(duì)比DES療效的研究進(jìn)展,指出DCB相對(duì)于DES仍具有“無(wú)置入”的優(yōu)勢(shì),,同時(shí),,強(qiáng)調(diào)治療ISR病變時(shí)使用腔內(nèi)影像工具和病變預(yù)處理的重要性。 隨著DCB治療真分叉病變的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累,,本共識(shí)詳細(xì)闡述了DCB治療分叉病變的2種策略選擇(DES+DCB的雜交策略和單純DCB策
略),、操作建議和注意事項(xiàng)。 鑒于腔內(nèi)影像學(xué)和生理學(xué)指導(dǎo)PCI治療冠
狀動(dòng)脈病變的重要作用,,本共識(shí)在“DCB的臨床使用流程和注意事項(xiàng)”中增設(shè)了“生理學(xué)指導(dǎo)下的DCB治療”和“腔內(nèi)影像學(xué)指導(dǎo)下的DCB治療”兩大內(nèi)容,。 鑒于臨床上對(duì)于紫杉醇DCB安全性的關(guān)注,
新增了冠狀動(dòng)脈紫杉醇DCB安全性的循證證據(jù),,冠狀動(dòng)脈紫杉醇DCB治療冠狀動(dòng)脈病變患者術(shù)后3年隨訪安全性良好,。1 DCB作用機(jī)制及其研發(fā)進(jìn)展DCB是在傳統(tǒng)球囊上覆蓋一層抗增殖藥物,,其藥物成分能在單次球囊擴(kuò)張的時(shí)間內(nèi)迅速滲透進(jìn)血
管壁發(fā)揮抑制平滑肌細(xì)胞增殖與遷移的作用,從而阻礙再狹窄進(jìn)程,。DCB的作用特點(diǎn)要求其攜帶的抗增殖藥物在釋放和進(jìn)入血管壁過(guò)程中有盡可能高的轉(zhuǎn)運(yùn)速率和盡可能持久的壁內(nèi)存留,。紫杉醇親脂性強(qiáng)的特點(diǎn)使其能快速被血管壁均勻攝取,持久抑制平滑肌細(xì)胞的增殖, 是目前DCB藥物涂層的主要選擇,。與紫杉醇相比,,西羅莫司及其衍生物類(lèi)藥物的細(xì)胞毒性更小,臨床應(yīng)用更安全,,但其親脂性差,,與西羅莫司受體結(jié)合具有一定的可逆性,在組織中的留存時(shí)間短,,限制了其在DCB藥物涂層中的應(yīng)用,。目前最新一代西羅莫司類(lèi)DCB應(yīng)用了新的藥物輸送技術(shù)諸如納米技術(shù)、生物可降解多聚微球,、球囊微孔等,,
克服了西羅莫司類(lèi)藥物的缺點(diǎn),能可控地釋放西羅莫司,,成為臨床DCB治療的新選擇,。迄今,全球已有數(shù)十種DCB產(chǎn)品問(wèn)世(表1)[3],。值得一提的是,,由于不同的DCB涂層具有不同的配方、涂層工藝,,由此產(chǎn)生的藥代動(dòng)力學(xué)特性就有明顯差異,,現(xiàn)有臨床研究尚無(wú)證據(jù)證明不同的DCB之間具有“類(lèi)效應(yīng)”[4]
。 2 DCB適應(yīng)證及其循證證據(jù) 2. 1 DCB造影適應(yīng)證 2. 1. 1 ISR 隨著支架置入術(shù)的發(fā)展,,如何抑制ISR進(jìn)程成為人們關(guān)注的問(wèn)題,。BMS及DES術(shù)后ISR的臨床表現(xiàn)、斑塊形態(tài),、病理進(jìn)展,、對(duì)治療的反應(yīng)均不相同。新生內(nèi)膜的過(guò)度增生是BMS-ISR發(fā)生的主要原因,,在光學(xué)相干斷層成像(optical coherence
tomography,,OCT)中呈現(xiàn)均質(zhì)性增生[5];DES的藥物涂層抑制內(nèi)膜增生,,但負(fù)載藥物的多聚物會(huì)刺激局部產(chǎn)生炎癥反應(yīng)導(dǎo)致內(nèi)皮愈合延遲,,主要表現(xiàn)為晚期出現(xiàn)新生動(dòng)脈粥樣硬化斑塊,在OCT影像中呈現(xiàn)異質(zhì)性或分層性增生[1],。從ISR斑塊病理的研究得出結(jié)論認(rèn)為,,不論是BMS還是DES,,隨著時(shí)間推移,支架內(nèi)的最終病理改變是新生粥樣硬化斑塊形成[6],。因此, 區(qū)分再狹窄病變的組織類(lèi)型成為重要的判斷依據(jù),,這也引起了后續(xù)對(duì)腔內(nèi)影像指導(dǎo)DCB治療的關(guān)注。
|