導(dǎo)語(yǔ) Introduction 既享“盛世”,,當(dāng)入“困局”,。 作者丨張之棟 責(zé)編丨崔力文 編輯丨靳鵬輝 近日,胡潤(rùn)研究院首次發(fā)布了《2023胡潤(rùn)中國(guó)能源民營(yíng)企業(yè)TOP100》榜單,。寧德時(shí)代以1萬(wàn)億元的市值,,直接登頂成為中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)價(jià)值最高的民營(yíng)企業(yè)。 意料之外,,情理之中,。作為中國(guó)乃至世界動(dòng)力電池龍頭的寧德時(shí)代,無(wú)愧于“萬(wàn)億寧王”的稱號(hào),。但值得注意一點(diǎn)在于,,分列第二、第三的比亞迪和理想汽車,,加在一起都沒能比過(guò)寧德時(shí)代的強(qiáng)大,。 自我強(qiáng)大,無(wú)可厚非,。但“樹大”,,也更容易招風(fēng)。 當(dāng)寧德時(shí)代諸多榮譽(yù)加身,,行業(yè)內(nèi)泛起了更多的不同聲音:一家獨(dú)大,、去寧德時(shí)代化、給寧德時(shí)代打工……畢竟財(cái)帛動(dòng)人心,,各大友商也好,,上下游供應(yīng)商也罷,,都對(duì)寧德時(shí)代充滿了意見。 首先,,寧德時(shí)代賺錢沒什么問(wèn)題,,但車企角度看到的卻是,電池成本越來(lái)越高,,車越來(lái)越難賣,,寧德時(shí)代越賺越多,自己卻越來(lái)越?jīng)]有話語(yǔ)權(quán),。 再者,,不患寡而患不均。國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池市場(chǎng)上,,除比亞迪能夠憑借自給自足蒸蒸日上之外,,其它電池廠商只能通過(guò)“以價(jià)換市”,謀求一個(gè)二供的位置,,苦苦支撐,。 整條動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈,充滿著矛盾,。而寧德時(shí)代除了需要著手處理這些矛盾問(wèn)題之外,,也必須重新認(rèn)清自己狀態(tài),梳理好自己的擴(kuò)張之路,、發(fā)展之路,。 與車企,求同存異 首先,,必須承認(rèn)的是,,汽車行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)正在發(fā)生改變。 新能源汽車的飛速發(fā)展,,帶來(lái)整個(gè)汽車行業(yè)規(guī)則的重建,。尤其是這場(chǎng)巨大變局中,芯片,、動(dòng)力電池等關(guān)鍵零部件供應(yīng)鏈的重要性,,成指數(shù)級(jí)提升。 依舊記憶深刻,,此前疫情期間,,國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)“芯片荒”的出現(xiàn),令各大車企都束手無(wú)策,。以至于,博世原價(jià)13元/片的ESP(車身穩(wěn)定系統(tǒng))芯片,,在黑市上的價(jià)格炒到4000元/片,,高出300多倍,。 相對(duì)比而言,動(dòng)力電池的離譜,,同樣不遑多讓,。 “當(dāng)前動(dòng)力電池成本已經(jīng)占到新能源汽車的40%~50%,甚至60%,,現(xiàn)在我不是在給寧德時(shí)代打工嗎,?” 2022年的世界動(dòng)力電池大會(huì)上,廣汽董事長(zhǎng)曾慶洪將矛頭直指寧德時(shí)代,。而也正是從那一刻開始,,動(dòng)力電池企業(yè)與車企之間的矛盾,逐漸尖銳起來(lái),。 毫無(wú)疑問(wèn),,新能源汽車潮流的興起,帶給動(dòng)力電池行業(yè)更多的機(jī)遇,。但說(shuō)到底,,動(dòng)力電池依舊屬于新興事物,尤其是產(chǎn)業(yè)鏈的利益分配不均,,以及各個(gè)環(huán)節(jié)的不透明性,,積累催生了眾多問(wèn)題。 哄抬原材料價(jià)格,、囤積居奇,、 資本炒作……車企苦不堪言,動(dòng)力電池行業(yè)烏煙瘴氣,,亟待整治,。 好消息是,在官方和非官方手段的不斷調(diào)控之下,,事情迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī),。曾經(jīng)一度漲破60萬(wàn)元/噸的碳酸鋰,回到了20萬(wàn)元/噸之下,;車企們不再“忍氣吞聲”,,開始積極尋求二供,甚至自研電池,。 總之一句話形容:時(shí)代的車輪下,,沒有誰(shuí)能夠永遠(yuǎn)一家獨(dú)大,所謂包產(chǎn)線的“霸道”商業(yè)模式,,也需要與時(shí)俱進(jìn),。 這里必須明確的一點(diǎn),汽車行業(yè)不會(huì)讓動(dòng)力電池成為限制新能源汽車發(fā)展的“掣肘”。而中國(guó)汽車行業(yè)的長(zhǎng)期主義與發(fā)展,,需要的是一個(gè)更為規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)力電池行業(yè),。 退一步講,即使寧德時(shí)代與車企之間存在著一定的利益糾紛,,但雙方的最終發(fā)展方向,,都是為了汽車工業(yè)的成熟,以及中國(guó)新能源汽車的崛起,。 只有堅(jiān)持一個(gè)方向不動(dòng)搖,,與車企求同存異,才是電池廠商持續(xù)煥發(fā)生機(jī)的根本,。 出海,,一定要去! 作為中國(guó)動(dòng)力電池的領(lǐng)頭羊,,人們對(duì)于寧德時(shí)代的期待不僅僅局限在國(guó)內(nèi),,還有那更廣闊的海外市場(chǎng)。實(shí)際上,,寧德時(shí)代本身的發(fā)展戰(zhàn)略,,也是如此,正如寧德時(shí)代董事長(zhǎng)曾毓群所說(shuō):“美國(guó)市場(chǎng),,寧德時(shí)代一定要進(jìn)去”,。 但是出海的結(jié)果,并不明確,。無(wú)論是歐洲市場(chǎng),,還是美國(guó)市場(chǎng),寧德時(shí)代想要出海賣電池,、造電池,,并沒有那么簡(jiǎn)單。 不久前,,坊間傳來(lái)消息,,稱寧德時(shí)代位于歐洲匈牙利的第二座工廠建設(shè)受阻,并將遭受歐盟委員會(huì)調(diào)查,。 起因是,,匈牙利反對(duì)黨政治人士、前歐洲議會(huì)議員雅沃爾,,向歐委會(huì)提交投訴,,稱寧德時(shí)代電池工廠在用水要求上,可能違反《歐盟水框架指令》和《歐盟棲息地指令》,。而歐委會(huì)也回復(fù)雅沃爾稱,,將對(duì)投訴中的情況進(jìn)行調(diào)查,。 據(jù)了解,寧德時(shí)代匈牙利電池工廠投資73.4億歐元,,產(chǎn)能100GWh,,將為寶馬,、奔馳,、大眾等大約30個(gè)電動(dòng)車品牌供貨,建成后會(huì)成為歐洲第一大電池工廠,。 而根據(jù)既定規(guī)劃,,匈牙利工廠將于明年試運(yùn)行,2025年投產(chǎn),。簡(jiǎn)而言之,,這是寧德時(shí)代出海的一個(gè)大項(xiàng)目,甚至比正在運(yùn)行中的德國(guó)工廠還要大,。 因?yàn)橹匾?,所以?duì)于“被歐盟調(diào)查”一事,寧德時(shí)代官方迅速作出回應(yīng)稱:公司匈牙利項(xiàng)目通過(guò)了匈牙利政府的環(huán)評(píng)許可,,目前項(xiàng)目正順利推進(jìn)中,。有關(guān)公司被歐盟委員會(huì)調(diào)查的傳聞不屬實(shí)。 而為了印證自己的說(shuō)法,,慕尼黑車展前夕,,曾毓群還與匈牙利外交與對(duì)外經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)西雅爾多,碰了個(gè)面,。 9月1日,,匈牙利外交與對(duì)外經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)西雅爾多,會(huì)見寧德時(shí)代董事長(zhǎng)曾毓群,。并在之后發(fā)文稱:電動(dòng)汽車行業(yè)將決定未來(lái)十年的全球經(jīng)濟(jì),。考慮到最嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)方面,,寧德時(shí)代德布勒森工廠的建設(shè)準(zhǔn)備工作進(jìn)展順利,,因此匈牙利能夠在電動(dòng)轉(zhuǎn)型中保持歐洲領(lǐng)先地位。 事實(shí)上,,不僅僅匈牙利外交與對(duì)外經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)西雅爾多幫忙站臺(tái),,慕尼黑車展的寧德時(shí)代展臺(tái)上,德國(guó)總理奧拉夫·朔爾茨也來(lái)了,??捎腥藫窝膶幍聲r(shí)代,真的能在出海一事上暢通無(wú)阻嗎,? 把電池賣到國(guó)外,,很難;在當(dāng)?shù)亟◤S賣電池,更難,。 站在外國(guó)政府的角度,,中國(guó)企業(yè)過(guò)來(lái)投資建廠重資產(chǎn),又能解決就業(yè)問(wèn)題,,當(dāng)然是一件好事,。只不過(guò)企業(yè)的角度來(lái)看,僅合乎歐洲的“環(huán)?!狈?,就不簡(jiǎn)單,更何況還有必須面對(duì)的地緣政治問(wèn)題,、用工問(wèn)題,、成本問(wèn)題等。 寧德時(shí)代與福特合作的美國(guó)工廠“被調(diào)查”,,不正是一個(gè)鮮活的例子,? 盛世之下,困局已成 盡管出海困難重重,,但對(duì)于寧德時(shí)代來(lái)說(shuō),,“開弓沒有回頭箭”。不僅僅因?yàn)閲?guó)內(nèi)動(dòng)力電池的市場(chǎng)矛盾,,需要海外市場(chǎng)轉(zhuǎn)移釋放,;寧德時(shí)代也需要更多的增量市場(chǎng),以維持住自己的龐大體量,。 可是話又說(shuō)回來(lái),,寧德時(shí)代的勝算,又有多少呢,? 今年8月初,,中創(chuàng)新航發(fā)布公告稱,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就寧德時(shí)代擁有的“鋰離子電池”和“正極極片及電池”兩項(xiàng)發(fā)明專利作出無(wú)效決定,。而這也就意味著,,此前寧德時(shí)代起訴中創(chuàng)新航侵犯其專利的相關(guān)案件,將部分轉(zhuǎn)為無(wú)效,。 而除了這樣的專利戰(zhàn)之外,,寧德時(shí)代還面臨著友商的價(jià)格戰(zhàn)、產(chǎn)能戰(zhàn),、品牌戰(zhàn)…… 根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,,盡管寧德時(shí)代依舊是國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池市場(chǎng)的“老大”,但在細(xì)分產(chǎn)品方面,,磷酸鐵鋰電池的裝車量已經(jīng)被比亞迪超越,。再加上一部分特斯拉的訂單,,被比亞迪吃掉,寧德時(shí)代迫切地需要證明自己的“霸主”地位,。 于是,,神行超充電池橫空出世。 號(hào)稱全球首款采用磷酸鐵鋰材料,,并可實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的4C超充電池,,神行電池從一開始就是沖著比亞迪刀片電池去的。 平心而論,,市場(chǎng)中友商之間的競(jìng)爭(zhēng)雖然激烈,,但寧德時(shí)代所面對(duì)的最棘手一點(diǎn),,可能還是在于車企的不信任,。 因?yàn)樾履茉雌嚨呐d起,動(dòng)力電池成為整車的主要成本構(gòu)成,,而這對(duì)于“累死累活”的車企來(lái)說(shuō),,極難忍受。換言之,,車企只有將大部分成本掌握在自己手中的時(shí)候,,才不會(huì)過(guò)度焦慮,才能放開手腳,、敢打敢拼,。 但現(xiàn)在的問(wèn)題在于,如今的市場(chǎng)環(huán)境之下,,車企對(duì)于成本控制的渴望,,已經(jīng)上升到極高的狀態(tài)。相對(duì)而言,,車企對(duì)于寧德時(shí)代的提防,,也達(dá)到了前所未有的頂峰。 除非寧德時(shí)代能夠帶來(lái)足夠性價(jià)比的產(chǎn)品,,這種偏見很難改變,。再加上寧德時(shí)代出海過(guò)程中所面對(duì)的各種阻礙,稱其為“內(nèi)憂外患”,,也不為過(guò),。 當(dāng)然,寧德時(shí)代的賺錢能力依舊十分強(qiáng)勁,,日賺一億都不在話下,。而且除了動(dòng)力電池主業(yè)之外,寧德時(shí)代還憑借資本積累,,開展了諸多副業(yè),,如:打造電池回收體系,,布局充電網(wǎng)絡(luò),成立換電品牌,,投資車企…… 從賭性堅(jiān)強(qiáng),,到溥博淵泉,寧德時(shí)代與曾毓群的思想轉(zhuǎn)變,,絕非一蹴而就?,F(xiàn)在,當(dāng)寧德時(shí)代再次站在前進(jìn)的十字路口,,除了審視自己的得失之外,,未來(lái)發(fā)展之路如何去走,同樣值得深思,。 既享“盛世”,,當(dāng)入“困局”。 就像人們所說(shuō),,“沒有寧王的時(shí)代,,只有時(shí)代的寧王”。現(xiàn)在的寧德時(shí)代,,已經(jīng)來(lái)到了一個(gè)全新階段,。而歷史的車輪始終向前,少了“盛世”之下的春風(fēng)得意,,身處“困局”之中的寧德時(shí)代,,又還剩下幾分勝算呢? |張之棟| 多偉大的作家,, 也不過(guò)是在書寫自己的片面,。 |
|