腦卒中影響著全球無(wú)數(shù)家庭的生活,,單在中國(guó),,每年就新發(fā)200多萬(wàn)患者。它如同一道突如其來(lái)的雷霆,,常讓我們無(wú)法預(yù)料,、甚至無(wú)法避免。大血管閉塞所致的急性缺血性腦卒中,,取栓已是標(biāo)準(zhǔn)治療,,但直接取栓(直接)還是靜脈溶栓后再取栓(橋接),這兩種治療方式的爭(zhēng)議一直存在,。醫(yī)學(xué)界也一直在不斷探索,,希望能夠找到更加有效的治療方式,拯救中風(fēng)患者的生命和健康,。 北京時(shí)間8月26日,,柳葉刀雜志刊登的最新重磅研究《Value of intravenous thrombolysis in endovascular treatment for large-vessel anterior circulation stroke: individual participant data meta-analysis of six randomised trials》對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了最強(qiáng)證據(jù)的回答。該重磅研究通過(guò)對(duì)六項(xiàng)已發(fā)表在頂刊的RCT數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析,,旨在尋找到更加精準(zhǔn)有效的中風(fēng)救治方法,,讓患者能夠在關(guān)鍵時(shí)刻獲得最合適的治療。讓我們一同深入探究這項(xiàng)研究,,了解其中蘊(yùn)含的醫(yī)學(xué)進(jìn)步與希望,。 文章標(biāo)題及作者 結(jié)果部分節(jié)選 研究主要結(jié)果(圖2) 根據(jù)意向性治療人群的有效性(表2) 根據(jù)意向性治療人群的安全性(表3) 亞組分析(圖3) 討論部分節(jié)選: 這項(xiàng)國(guó)際多中心數(shù)據(jù)的薈萃分析未能證明直接與橋接在前往有能力實(shí)施血管內(nèi)治療中心的患者中的非劣效性,,臨床結(jié)果差異很小。盡管納入了2313名患者,,但在這些人群中也未能顯示靜脈溶栓聯(lián)合血管內(nèi)治療(橋接)的優(yōu)越性,。靜脈溶栓的潛在微小效應(yīng)及血管內(nèi)治療的顯著療效,這表明靜脈溶栓不應(yīng)阻止、延遲或優(yōu)先于血管內(nèi)治療,。進(jìn)一步的研究可以集中在成本效益和個(gè)體化決策上,,在預(yù)計(jì)患者特征、藥物短缺或延遲有可能抵消靜脈溶栓在血管內(nèi)治療之前可能帶來(lái)的潛在益處的情況下進(jìn)行研究,。 感謝該重磅研究作者長(zhǎng)海醫(yī)院楊鵬飛副院長(zhǎng),、張永巍教授為筆者提供論文全文供我們大家學(xué)習(xí)因柳葉刀官網(wǎng)及一些其他渠道無(wú)法下載該文全文。 |
|
來(lái)自: 醫(yī)貳叁Doc > 《醫(yī)學(xué)文章》