編者按:7月19日,,歌手刀郎發(fā)布音樂專輯《山歌寥哉》,引發(fā)樂壇久未經(jīng)歷的震蕩與全民熱議,。本期,,音樂周報特約兩位作者,從流行音樂(詳見今日公眾號頭條)與民族音樂學的不同視角,,談談他們各自眼中的《山歌寥哉》,。自7月19日刀郎新專輯《山歌寥哉》發(fā)布以來,中國流行樂壇一夜之間被這張專輯中的一首歌《羅剎海市》炸開了鍋,。熱鬧的場景并非來自中國樂壇本身,,而是全國聽眾。其主要原因是這張專輯中的歌詞太有特點,,它選用了讓人摸不清,、看不透的的文字風格。一時間歌詞內(nèi)容成了人們衡量理解力與認知水平的試金石,,草根精英全民參與,,各種解讀真可謂仁者見仁,智者見智,,百花齊放,,好不熱鬧。除了耐人尋味的歌詞引人注目外,,這張專輯讓人聽著“上頭”的另一個原因,,是專輯里的每首歌都選用了中國民間音樂中的不同曲牌來譜曲,,旋律朗朗上口,再加上中國傳統(tǒng)樂器與西方電子樂器,、合成技術(shù)與各種風格的混搭,,就像本地出產(chǎn)的特色食材加上了異域調(diào)料,經(jīng)過大廚幾番操作加工后,,原本簡單大眾的菜肴做出了不同以往的口感,。中國民間音樂本身的味道依然,只是增加了別樣的味蕾體驗,,讓人吃得痛快,,品得過癮。作為一名研究世界音樂出身的民族音樂學學者,,筆者初次聽到專輯時,,為刀郎對中國傳統(tǒng)音樂的挖掘深感震驚。11首歌曲,、11種民歌或地方曲種:《序曲》廣西山歌調(diào),、《羅剎海市》靠山調(diào)、《花妖》時調(diào),、《鏡聽》鬧五更調(diào),、《路南柯》沒奈何調(diào)、《顛倒歌》栽秧號子,、《畫壁》繡荷包調(diào),、《珠兒》河北吹歌、《翩翩》道情調(diào),、《畫皮》銀紐絲調(diào),、《未來的底片》說書調(diào),這哪里是流行音樂,,分明是對中國傳統(tǒng)音樂非物質(zhì)文化遺產(chǎn)深入大量學習后的展現(xiàn),、發(fā)揚與傳承!這11首民間曲牌音樂橫跨中國的東西南北中,,沒有海量涉獵是不會篩選出它們作為其創(chuàng)作的底色的,。它們的出身沒有一個不是“土得掉渣,俗得酸爽”,,幾乎都不符合所謂“高雅藝術(shù)”的標準,,不為人知到幾乎都被列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。那么,,為什么人們對這些用草根音樂作為底色創(chuàng)作的歌曲情有獨鐘,,欲罷不能呢?天津時調(diào)中的靠山調(diào)讓刀郎的《羅剎海市》如虎添翼,,短短幾天播放量突破10億大關(guān),,大街小巷,、公交飯館里的閑暇空間都被這首歌占據(jù),“羅剎國”的聲音此起彼伏,、循環(huán)往復,。那些被大多數(shù)世人遺忘的民間曲調(diào),仿佛一夜之間死灰復燃般,,一個個鮮活地支棱在聽眾面前??可秸{(diào),、時調(diào)、道情,、說書調(diào)等,,在中國民間流傳了百年的不登大雅之堂的草根音樂在刀郎的現(xiàn)代加工之后,堂而皇之地登上了排行榜首,。試想,,如果刀郎曲調(diào)里沒有中國民間音樂曲牌,缺少了嗩吶,、笛子,、二胡與琵琶的演奏,這中國式羅剎國的感覺有如此到位嗎,?反過來,,如果刀郎只選擇傳統(tǒng)曲牌與樂器,不用西方電子樂器,、流行音樂的手段與多種風格去加工那些土生土長的民間曲牌,,它的傳播量會如此巨大嗎?既然這些以曲牌音樂為曲調(diào)創(chuàng)作出來的歌曲如此受歡迎,,為什么原本的它們都淪落到被保護的地步,?今天但凡被保護的,都離不開被淘汰的命運,。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承,,幾乎清一色成為經(jīng)過層層評審過后的個別傳承人的職業(yè),原先那些全民參與的音樂盛況,,今天大多被放置于各種非遺名頭建立起來的博物館與藝術(shù)節(jié)中,,成為當?shù)卣衽d地方文化的政績與文旅開發(fā)的資源。非遺博物館成為缺少生氣的紀念館,,非遺藝術(shù)節(jié)成為脫離現(xiàn)實的舞臺表演,。刀郎的這一專輯是其對傳統(tǒng)與現(xiàn)代的思考,就如他本人在專輯中所言:“此系列是要嘗試構(gòu)建流行音樂與民間傳統(tǒng)文化共生共存的音樂生態(tài),?!彼徽J為流行音樂與民間傳統(tǒng)是你死我活,、二者擇一的存在模式,兩者實乃都屬草根“山歌”,,是可同舟共濟的患難兄弟,。他想搞清楚的是,“自楚騷唐律,,不得列之于詩壇的民間性情之響的'山歌’,,骨子里到底傳承著哪些中國人內(nèi)心審美的本真追求。他眼中那11首給他創(chuàng)作靈感的民間曲牌,,“每首歌的曲調(diào)和韻味都讓人沉醉”,。因為他發(fā)現(xiàn),“中國傳統(tǒng)民間音樂的流傳演變中,,遵循'同源共祖,、曲調(diào)沿用、用中有變,、變不離宗’的創(chuàng)作理念,。11首原創(chuàng)作品,就是11段民間歌曲印象,。那些線性旋律思維秉持自身的合頭,、合尾、加花,、增值,、減板、借字,、變奏手法,,在音色、節(jié)奏,、律動,、速度、動態(tài),、調(diào)性的共同作用之下,,使中國傳統(tǒng)音樂在流傳、再創(chuàng)作中千變?nèi)f化,,這就是中國音樂的特色和神韻所在,。”在刀郎看來,,“但有假詩文,,無假山歌,山歌乃民間性情之響。唱民間的歌,,說民間的事”是在一個是非顛倒,、真假難辨、虛實不分的“羅剎國”里還可以觸碰到本真的媒介,。就像他自己所言,,“文學作品《聊齋》中,雖然現(xiàn)實與幻境伴隨著各種殘缺,,但它絕不是幻滅的悲歌,,其中的許多篇章都充滿了理想的光輝,是我們得以管窺那個不屬于我們的時代之洞眼,?!泵總€時代都有自己的圖樣,專輯《山歌寥哉》中的11首作品則是屬于這個時代的“山歌”,。對刀郎而言,專輯《山歌寥哉》是“沖突與糾葛在光怪陸離中將人的心靈世界撕開一個小口,,于虛擬的異托邦中完成內(nèi)心的自我重構(gòu)”,。正如中國傳統(tǒng)音樂一樣,在流傳與再創(chuàng)作中千變?nèi)f化,,不斷的重構(gòu)中依然保有本源,。從《羅剎海市》的歌詞中可以看出,刀郎的創(chuàng)作受到奧地利哲學家維特根斯坦的啟發(fā),,在此筆者想回應一下的是,,他的音樂不經(jīng)意間還證明著奧地利音樂家古斯塔夫·馬勒的名言:“傳統(tǒng)不是灰燼的保存,而是火焰的延續(xù),?!睙o論如何,他一直以來的嘗試(不僅是這部專輯)給中國民間音樂走出非遺困境,,回歸“人”“作品”“時代”至少提供了一個解決方案,。
|