今天,，市場縮量震蕩,，沒什么意思，又是冷清的一天,。

這種低波動的震蕩,，在A股歷史上也出現(xiàn)過，比如2009年8月至2011年4月,、2013年2月至2014年4月,、2019年5月至11月以及2020年7月至2021年3月。

彈簧壓久了,，稍微一松就你彈起來,。

前段時間，我在公眾號多次推薦了李曉鵬的《晚清六十年的革命與改良》,。不知道大家有沒有看完,，有何感想？

下面再推薦他的另一本書《帝制與盛世》,。我也是剛看完,，簡單說幾個印象深刻的點。

1,、門閥,。

自古以來，文人最愛吹捧文景之治,，但幾十年休養(yǎng)生息下來,，每個郡縣都有了獨霸一方的地主豪強。

《史記·貨殖列傳》中記載,，大富霸一郡,，中富霸一縣，下富霸一鄉(xiāng)一里,。到漢武帝時,，已出現(xiàn)“富者田連阡陌，貧者無立錐之地”的嚴重情況。

漢武帝通過各種手段,，打擊地方豪強,。但漢朝有個嚴重問題是，始終沒有建立起合適的官員選拔制度,?？颗e孝廉，讓有孝心的人進入官場,，讓清廉的官員被提拔,。但孝和廉都是非常主觀的標準，容易弄虛作假,。最后都是有錢有勢的人互相推舉，形成門閥政治,。

比如袁紹他們家四世三公,，這樣的門閥家族，也被稱為“士族”,。

實際上,，當?shù)胤奖坏刂骱缽娍刂疲賳T由門閥世襲后,，分封制相當于復辟了,。要想打破門閥，還得到唐代,，等有了科舉后,。

科舉消滅了門閥政治，是指消滅了享有做官特權(quán)的門閥世家,，并不是消滅名門望族,，后世有很多“書香門第”。一個家族如果很重視教育,，能培養(yǎng)優(yōu)秀的子孫后代,，這樣的“門第”對社會進步是有益的。

2,、宋朝,。

書中對宋朝持批判態(tài)度。

由于趙匡胤把唐朝滅亡原因歸結(jié)于藩鎮(zhèn)軍事割據(jù),，而不是土地兼并和官僚腐敗,。所以，宋朝一開始就完全允許土地買賣,，而不搞均田制,，對官員的腐敗行為也長期縱容。

人們常說，宋朝很好,，因為刑不上大夫,，從來不殺文官。

這真的好嗎,？如果文官頂撞了皇帝,，不殺自然是好的。但如果貪污腐敗,，違法亂紀呢,？宋朝不是藏富于民，而是藏富于貪官,，藏富于豪強,。

宋朝只是對權(quán)貴厚道，對官僚寬容,，而對百姓一點不厚道,。宋朝不僅殺普通人，而且比唐朝和漢朝都殘酷,，比如凌遲處死就是從宋朝開始成為法定刑罰的,。宋朝的農(nóng)民起義一點也不少，這也能說明百姓生活不易,。要不是問題嚴重,，王安石不會吃飽撐了，非要搞變法,。

之所以宋朝被歷代文人夸,，是因為歷史的話語權(quán)掌握在讀書人手里。

相反,，朱元璋殺當官的毫不手軟,，搞得官不聊生，但對百姓很好,，文人就說他暴虐,，沒人性。

3,、明朝,。

《帝制與盛世》對朱元璋非常肯定,，一改過去的偏見,。中國歷史上，出生社會底層而能一統(tǒng)天下的,，三千年來也沒幾個人,，其中以朱元璋的出生最差,。

很多人說，朱元璋濫殺功臣,，是在搞飛鳥盡,，良弓藏。但本書論證是,，其實有很多大功臣都有善終,，朱元璋只是對貪官嫉惡如仇，眼里容不得沙子,。他不光殺功臣,，也殺了很多很多底層官員。

明朝有錦衣衛(wèi),，然后又有東廠,，后來又搞了西廠。干嘛搞這么多監(jiān)察機構(gòu),？一個不就行了嗎,？

我國歷朝歷代都設有監(jiān)察御史，但御史本身是文官集團的一員,。比如，現(xiàn)在的御史大夫干得好,，可以被提拔為丞相,；別的行政官員也可能隨時去做御史。這里面就有很多牽扯,，比如別的官員是你的同年,，是你的恩師，還怎么監(jiān)察,。時間久了,，容易沆瀣一氣。

朱元璋建立錦衣衛(wèi),，是把監(jiān)察機構(gòu)從文官系統(tǒng)中獨立出來,，錦衣衛(wèi)的人員不是科舉出身，跟文官分離了,。錦衣衛(wèi)不是特務,，它不是為了監(jiān)控百姓，而是為了監(jiān)察百官,，相當于反貪局或監(jiān)察機構(gòu),。

后來時間長了，錦衣衛(wèi)跟文官就同流合污了,，于是便設立了東廠,，用跟文官沒關系的宦官,。再后來，東廠也跟文官走太近,，就又另設西廠,。這是皇權(quán)對文官集團監(jiān)察不斷修補bug的過程。

讀完本書后,，對儒家文官的墮落,，和利益集團的根深蒂固會有更深的理解。

感興趣的讀者,，可以去看看《帝制與盛世》,，會改變我們對歷史的很多看法。關鍵是,，你得思考下,，他分析的有沒有道理。這種對歷史從不同角度去思辨的過程,，能讓我們對現(xiàn)實保持理性思考,。

晚安~