畢大費(fèi)/文

為了刀郎那首引發(fā)爭(zhēng)議的新歌《羅剎海市》，專門拜讀了蒲松齡小說原文,，不知多少人和我一樣,？

對(duì)照來看，刀郎的歌和人家蒲松齡真沒太大關(guān)系,。

全部歌詞共41句（附文末）,，除了“馬驥”人名雷同，有五六句關(guān)聯(lián)到小說,，僅占全歌比例的15%,；原文小說中，既沒有那又鳥,、叉桿兒,、馬戶、公公,，也沒有“馬戶愛聽又鳥的曲”“未曾開言先轉(zhuǎn)腚”這些如聞其聲,、如臨其境的細(xì)節(jié)描寫。

第一個(gè)問題,，刀郎新歌有沒有內(nèi)涵了誰,？有沒有罵到了誰？

肯定,，罵了,！而且，根據(jù)以上統(tǒng)計(jì),，歌中內(nèi)涵劇情,，高達(dá)85%！

第二個(gè)問題，刀郎為什么要用蒲松齡小說《羅剎海市》做為歌名,？

換句話說,，刀郎為什么要借這只雞而不是別的雞來生蛋？為什么要借這個(gè)殼而不是別的殼來上市,？為什么要借這個(gè)歌名來“罵”人,？

這要回到蒲松齡小說原文中找答案。

小說中的主人公馬驥,，讀書成績(jī)好,，文章錦繡,，才氣逼人,，但是，他爹仍然讓他出門經(jīng)商，因?yàn)樽x書無用,，“饑不可煮,，寒不可衣”。

小說中還提及,，距中國(guó)二萬六千里有個(gè)羅剎國(guó),，選人用才標(biāo)準(zhǔn)“不在文章，而在形貌,，其美之極者為上卿,；次者任地方官；再次者則會(huì)得到貴人寵愛,，討點(diǎn)殘羹冷炙,，足以養(yǎng)家糊口”，重點(diǎn)還在于,，羅剎國(guó)的審美,，根本就是顛倒錯(cuò)亂的，該國(guó)以丑為美,，所謂“美之極者”,，實(shí)際上已經(jīng)丑得不堪入目。

蒲松齡的這些描述,，嚴(yán)重地內(nèi)涵了當(dāng)時(shí)的君主,、王公、貴族,、外表光鮮亮麗內(nèi)里腐敗不堪的貴族圈,，狠狠地批評(píng)了那個(gè)時(shí)代丑陋而混亂的價(jià)值取向。就像現(xiàn)在有人經(jīng)常批評(píng)“貴圈真亂”“貴圈好黑”,，蒲松齡則是隱晦地表達(dá),，沒有明說。

刀郎搞內(nèi)涵創(chuàng)作的靈感,，應(yīng)該全部來自于指桑罵槐技術(shù)出神入化的蒲松齡,。所以，無論蒲松齡轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)腚,，都是刀郎的導(dǎo)師,。

第三個(gè)問題,，刀郎新歌是否內(nèi)涵了那某、汪某,、楊某與高某某,？

這個(gè)真不知道,，要問刀郎本人，估計(jì)他也不會(huì)說,，就像當(dāng)年被音樂圈貴族們摁在地上使勁摩擦?xí)r,，他未做任何回應(yīng)；現(xiàn)在出了這首新歌,，無論引發(fā)多少爭(zhēng)議,，他也不會(huì)做任何回應(yīng)。

但是,，確定以及肯定地說,，網(wǎng)友們過度解讀了，很多人所謂逐字逐句的解讀,，都是捕風(fēng)捉影與穿鑿附會(huì),，也許刀郎只是在內(nèi)涵音樂圈的貴族化傾向呢，有人曾經(jīng)端坐在前幾張交椅上不肯挪窩,，更不肯轉(zhuǎn)腚,，這個(gè)現(xiàn)象觀眾們心知肚明，刀郎將這一層薄薄的窗戶紙給捅破了,。

進(jìn)一步來說,，該歌的歌詞含義是開放性的，根據(jù)每個(gè)人的認(rèn)知,，都會(huì)得出不同的理解深度與廣度,。如果一味往十年磨一劍與快意恩仇的方向做解讀，顯然很狹隘,，不僅將刀郎架到了火上烤,，就連浙江衛(wèi)視的中國(guó)好聲音節(jié)目，將來也會(huì)不知所措,，轉(zhuǎn)腚肯定不行了,，難道要抄襲蒙面歌手的做法讓“導(dǎo)師”先蒙面？好像導(dǎo)師這個(gè)叫法也成了笑柄,，“豈有畫堂登豬狗,，哪來鞋拔做如意”，觀眾們會(huì)不會(huì)嘰笑他們是偽裝著如意的鞋拔子呢,？傷害面太大了,。

第四個(gè)問題,，刀郎的這首歌，是否會(huì)得罪整個(gè)音樂圈,，導(dǎo)致他再無立足之地,？

可能性不大,。因?yàn)楝F(xiàn)在的音樂圈已經(jīng)逐漸扁平化了，不再是以前的金字塔式結(jié)構(gòu),，某首歌走紅一定需要通過某個(gè)音樂排行榜來實(shí)現(xiàn)，以前新歌的發(fā)布渠道太少,，歌者與聽眾之間的溝通,，非要通過音樂貴族們充分發(fā)揮媒介作用。

現(xiàn)在則是網(wǎng)絡(luò)式結(jié)構(gòu),，各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為歌曲走紅提供了無數(shù)機(jī)會(huì),，音樂圈的貴族模式正在失勢(shì)，那些老牌貴族們也在為自己越來越不紅而焦慮,。所以,，刀郎新歌哪怕得罪了某些音樂大咖，也不礙事,，這也是此歌敢于傳唱的重要原因吧,。

第五個(gè)問題,，刀郎新歌難道不擔(dān)心對(duì)某些人造成精神傷害嗎？不擔(dān)心被訴訟嗎,？

這個(gè)問題跳轉(zhuǎn)下一個(gè)答案,。

第六個(gè)問題,，蒲松齡以寫小說的形式搞內(nèi)涵，引發(fā)嚴(yán)重后果嗎,？

并沒有,。盡管，蒲所在的康熙朝代,，文字獄也很厲害,，比如與蒲松齡同時(shí)代的文人戴名世（1653～1713），寫了一部《南山集》,，有人告發(fā)其書中引述南明抗清事跡,，被參劾 “倒置是非，語多狂?！?，康熙將其交刑部議處，刑部還敢有什么話說,？戴名世于1713年被殺于市,，史稱“南山案”,，牽連親友300多人。

但是,，蒲松齡卻沒事,，他去世于1715年正月二十二日，時(shí)年76歲,，在山東淄川蒲家莊的家中,，倚窗危坐而逝。他死于時(shí)間那雙看不見的手,，而非康熙帝的屠刀,，壽終正寢。

為什么蒲松齡沒有被人告發(fā),？原因無它,，說我罵人，證據(jù)在哪,？

（全文完）

附：《羅剎海市》歌詞

羅剎國(guó)向東兩萬六千里

過七沖越焦海三寸的黃泥地

只為那有一條一丘河

河水流過茍茍營(yíng)

茍茍營(yíng)當(dāng)家的杈桿兒?jiǎn)抉R戶

十里花場(chǎng)有渾名

她兩耳傍肩三孔鼻

未曾開言先轉(zhuǎn)腚

每日蹲窩里把蛋來臥

老粉嘴兒多輩兒以為自己是只雞

那馬戶不知道他是頭驢

那又鳥不知她是一只雞

勾欄從來扮高雅

自古公公好威名

打西邊來了一個(gè)小伙叫馬冀

美豐姿,、少倜儻,、華夏的子弟

只為那人海泛舟搏風(fēng)打浪

龍游險(xiǎn)灘流落惡地

他見這羅剎國(guó)里常顛倒

馬戶愛聽又鳥的曲

三更的草雞打鳴當(dāng)司晨

半扇門楣上裱真情

它紅描翅黑畫皮

綠繡雞冠金鑲蹄

可是那從來煤蛋兒生來就黑

不管你咋樣洗呀它就是個(gè)臟東西

那馬戶不知他是一頭驢

那又鳥不知她是一只雞

豈有畫堂登豬狗

哪來鞋撥做如意

百樣愛也有千樣的壞

女子為好非全都好

還有黃蜂尾后針

西邊的歐鋼有老板

生兒維特根斯坦

他言說馬戶驢又鳥雞

到底是那馬戶是驢還是驢是又鳥雞

那驢是雞那個(gè)雞是驢

那雞是驢那驢是雞

那馬戶又鳥

是我們?nèi)祟惖母締栴}

#媒體：刀郎歸來并非為“復(fù)仇”#?#刀郎新歌《羅剎海市》后勁好大##律師分析《羅剎海市》是否侵權(quán)#?#音樂人稱刀郎有大追求#???