?         如果當初是李恪繼承皇位為帝,，唐朝又會是什么樣的,？

　　眾所周知，唐太宗李世民最終立晉王李治為太子,，李治就是后來的唐高宗,。其實，在唐太宗的眾多兒子中,，李恪是最出色的,，李恪有帝王之略，更滿腹韜略，實在是儲君的不二人選,，那么為什么唐太宗要舍棄李恪而選擇立李治為太子呢,？若李恪繼位為君，唐朝的走向?qū)绾危?/span>

　　李恪是唐太宗與楊妃之子,，所以從嫡庶上來分,，李恪屬于庶子。依照古代禮法,，庶子是沒繼承君位權利的,，除非所有的嫡子嫡孫夭折，庶子才有機會,。唐太宗嫡子中,，有太子李承乾、魏王李泰和晉王李治,，這三位都有一定的實力,。太子李承乾和魏王李泰曾長期因為世子之位而明爭暗斗，晉王李治呢,，因為年紀尚幼,，所以躲過了這場災難。等到李承乾和李泰分別倒臺后,，李治才脫穎而出,，他依靠嫡子身份，再加上長孫無忌,、褚遂良等關隴集團的支持,，最終坐上了皇帝的寶座。

　　李恪庶子的身份,，決定了他在皇子中的地位,，因為這個原因，他遂與太子之位失之交臂,。和李泰的鋒芒畢露不同,，李恪非常注意自己的名聲，他表現(xiàn)的非常低調(diào),，因此,，李恪才得到了李世民的欣賞?？上У氖?，李恪雖然有才，但畢竟受身份限制,，故而當朝中大臣轉(zhuǎn)而支持李治的時候,，李恪卻顯得非常孤獨。

　　李恪不能繼承皇位還和朝中掌權的大臣有關。李世民晚期,，長孫無忌已經(jīng)成為了關隴集團實際上的首腦，在皇子的選擇上,，長孫無忌是堅決支持自己外甥的,，而李恪呢，一沒有支持自己的重臣,，二又為長孫無忌排斥,，其自然便成為了李世民所要淘汰的對象。

　　以才略論之,，李恪的確是繼承皇位的不二人選,，可惜的是，因為各種原因,，他最終與太子失之交臂,。不過，也可以假設一下,，假如李恪繼為君位,，唐朝的走向會如何？或者說,，假如李恪繼承皇位,，唐王朝的命運將會如何呢？

　　先不論唐朝的命運如何,，眾所周知,，李世民也不是靠正當?shù)氖侄卫^承皇位的，他是通過玄武門誅殺李建成,、李元吉之后才登基為帝,，因為李建成、李元吉身死,，李世民便成為了高祖僅存的嫡子,，所以高祖自然會將皇位傳于他。李世民并非嫡長子,，而李恪也非嫡長子,，若太宗將皇位傳于李恪，這也就明顯有違禮法,?；饰恢疇幰呀?jīng)為唐朝諸子之亂埋下了伏筆，若李世民再傳位于李恪,，這就等于告訴后世之君,，君主的皇位是任何皇子都能享有的。傳位于李恪，不僅有違于禮法,，更會造成后期的持續(xù)動蕩,，這是李世民所不愿意看到的。

　　若李恪繼位,，唐朝可能會出現(xiàn)更大的隱患,，李恪百年之后，其子孫難免不會出現(xiàn)像玄武門之變類似的政變,，屆時,，唐朝皇子皇孫之間的爭斗會更加頻繁，因為有前朝之君的例子,，后世之君也必然會效仿,，這樣，唐朝上層完全會出現(xiàn)長久的動蕩,。

　　我們知道,，高宗在位時，唐朝滅亡了西突厥,、百濟和高句麗,，勢力擴展到了中亞、西亞,。若李恪繼位,，唐朝或許不會出現(xiàn)這樣的成就。李恪在做皇子之前,，其支持者多為前隋老臣,，這些人和關隴舊臣無法相比。

　　就算李恪有才,，大臣的不進取也會遏制李恪擴張的野心,。反觀李治，雖然懦弱,，但唐朝基本還是遵循了貞觀之治時的遺風,，唐帝國在高宗時，國家也走向了強盛,，唐朝的版圖也達到了最大,。李治這些成就，恐怕李恪也無法匹敵,。