|
前言
過去,，哲辨析了毛叔鄭就是文王太姒幼子冉季載；老子就是毛伯得,；老子祖父就是《左傳》中與周公楚,、王叔陳生先后爭政的（毛）伯輿；奉周之典籍隨王子朝奔楚的毛伯得,、尹氏固,、南宮嚚，這三人都是毛氏族人,；宣幽王時的尹吉甫（兮甲）,、皇父（毛公函）也是老子的先祖，所據(jù)者皆是出土銅器銘文并系聯(lián)傳世文獻以考,。唯目力所及,，感慨有太多毛氏族彝器未被古史研究者確認(rèn)族屬，有意綱羅散失,，逐一辯考,，將毛氏相關(guān)寶器一一歸檔,，以備后人參考。又,，聽取了一些宗親的意見,，《毛氏族青銅器檔案資料庫》系列不再作付費閱讀處理，皆免費向公眾開放,。唯一些新發(fā)掘的毛氏族屬青銅器辨析鑒定,，依據(jù)的都是本人多年以來對出土銅銘的研究結(jié)論，以及對毛氏先秦歷史的更新認(rèn)知,，很多是一家之言,。對此，肯定會有爭議,。有持不同觀點的,，歡迎共同辨析，通過爭辯出真理,。
銅 器 資 料
國寶 兮甲盤
唯一存世南宋宮廷舊藏 兮甲盤
兮甲盤 正面 實物照片
國寶 兮甲盤 (銘文部分)
國寶 兮甲盤 (底部)器名
| 兮甲盤（舊釋兮田盤,、兮伯盤、兮伯吉父盤） | 銅器時代
| 西周晚期（周宣王世）
| 出土年代
| 宋代 | 出土地點
| 不詳
| 現(xiàn)藏
| 2017年7月15日晚,，西泠春拍“南宋宮廷舊藏西周重器國寶兮甲盤專拍暨中國青銅器專場”在浙江世貿(mào)君瀾大飯店舉槌,，國寶兮甲盤1.2億起拍，經(jīng)過了數(shù)輪競價后,，最終以1.85億場內(nèi)價落槌,！(傭金價2.13億人民幣）。最終收買人為誰,，至今不知,。 | 流傳
| 南宋宮廷舊藏，見于《紹興內(nèi)府古器評》,；元代李順父持歸鮮于樞（見《研北雜志》）,，後入保定官庫，再後為陳介祺所得,。 | 尺寸?
| 高11.7厘米,，直徑47厘米。 | 器形
| 敞口淺腹,，弧底,，下原有圈足。外置雙附耳,，耳與盤壁有細柱支撐,。盤沿外侈，內(nèi)底趨平，盤沿下飾竊曲紋,，皮殼黑亮,，傳世狀態(tài)明顯，圈足缺失,，內(nèi)底鑄銘文133字,。整器造型圖案簡約，耳內(nèi)外兩側(cè),，裝飾連續(xù)鱗紋,。腹身口沿下外壁，裝飾獸體交連紋一周,。 | 備注
| 清吳式芬《攈古錄》卷三作'兮田盤'﹐吳大澄《愙齋集古錄》卷十六作'兮伯盤'﹐方浚益《綴遺齋彝器考釋》卷七作'兮伯吉父盤',。 |
兮甲盤銘文照片
兮甲盤 考古研究所藏陳介祺拓本 
兮甲盤舊拓本 資料出處
| 臺灣史語所、網(wǎng)絡(luò)資料收集 | 銘文位置
| 器內(nèi)底
| 銘文字?jǐn)?shù)
| 129（又重文4） | 通行釋文
| 
| 著錄 | 【總集】6791,【銘文選】437,【三代】17.20.-3,【小?！?.84,【??麇古】3.2.67-68.2,【愙齋】16.13.2-14.1,【綴遺】7.7.2-8.1,【奇觚】8.19.1-2,【周金】4.2.1-2,【簠齋】三盤1,【大系】錄134,【彙編】2.25,【綜覽一】圖版頁366盤74,【斷代（新）】213,【通考】839,【陝西金文集成】（16）1948 | 備註
| 《集成》：傳世偽本詳見《殷周金文集成未收器目》,。 |
兮甲盤跋文 有人或許會問了，吉甫不是姓尹嗎,？或者說其氏作兮,，怎么變成毛氏族人了？是的,，這正是“氏、姓”概念的關(guān)鍵所在,。西周乃至春秋早期,，氏只是貴族身份的標(biāo)識，并不用于分族,，僅用以別家室,。因西周一代封國賜采、授爵命官的頻繁,，貴族得氏來源多樣,，氏稱繁復(fù)，遠超夏商,，“祖孫,、父子不同氏”，比比皆是,。平王東遷,，士大夫失其所，公失其位,，大量貴族子弟因失土失官而奉祖氏為用以明己出,，氏姓之用由滋濫觴。毛天哲提出的“氏中分氏，氏乃為姓”獨家學(xué)說,，是理解姓氏由來的關(guān)鍵,，用以考察甲盤器主吉父的族屬，可清晰辨識此發(fā)展脈絡(luò),。春秋三傳皆表明,，“尹氏”在王子朝之亂前，皆是官稱,，本指太史寮之長,。毛公歆、師詢綏立周夷王后,，毛公家族權(quán)勢甚熾,，王命“卿事寮，大史寮,，于父即尹,。”是以周代中晚期“尹氏”由“首掌文職的史尹”演變?yōu)椤皥?zhí)政宰尹”,。宣王時,，毛公歆孫吉甫為“尹氏”，宣王二年被命作周太師的毛公函皇父,，到幽王元年接替父親吉甫之職,，兼任“尹氏”，二權(quán)并擅,，故《汲塚紀(jì)年》稱作“周太師尹氏皇父”,，《詩》云：“赫赫師尹，民具爾瞻,?！贝藥熞褪侵该矢浮４呵锖笾耙稀?，皆由毛公函皇父子孫世襲,。左傳昭公二十三年，尹氏立王子朝,。昭公二十六年,，毛伯得（老子）佐助王子朝爭位失敗后奉周之典籍奔楚，隨行的尹氏固（世本無毛叔鄭,，有毛叔圉,。此毛叔圉就是尹文公）、南宮嚚皆是毛氏小宗,?？梢源_信，兮甲盤器主吉父乃是毛公歆之孫，由此上溯即為文王幼子毛叔鄭之胤,。 ——毛家小子天哲識于2023年7月20日 兮甲盤器主伯吉父族屬訾議的進一步解釋
為何我敢于下斷語,，稱兮甲伯吉父（也就是詩經(jīng)中的尹吉甫）就是毛公歆之孫，分氏為兮氏,，后裔以尹,、吉為氏。那是因為源于自己對西周“氏,、姓”發(fā)展歷史深入研究基礎(chǔ)上的認(rèn)知,。春秋三傳皆表明，“師氏”,、“尹氏”這類稱謂,，在王子朝之亂前，皆是官稱,。“尹氏”本指太史寮之長,，“師氏”是指師職之長官。“氏,、姓”的混用,，有個顯著的分界點，那就是王子朝,、毛伯得,、尹氏固、南宮嚚奔楚之后,。在此事件之前,，尹氏固在春秋經(jīng)內(nèi)單稱尹氏，左傳昭公二十三年,，尹氏立王子朝。此尹氏毫無疑問就是奔楚的尹氏固,。魯昭公二十九年三月,，己卯，京師殺召伯盈,，尹氏固,，及原伯魯之子。左傳解釋是：“尹固之復(fù)也,，有婦人遇之周郊,，尤之曰，處則勸人為禍,，行則數(shù)日而反,，是夫也，其過三歲乎？”可見對尹固的稱謂,，還是以“職官+名”以稱,。左傳魯昭公二十六年：“十一月，辛酉,，晉師克鞏,，召伯盈逐王子朝，王子朝及召氏之族,，毛氏得,，尹氏固，南宮嚚,，奉周之典籍,，以奔楚?！贝四暧浭?，稱毛伯得為毛氏得，尹固為尹氏固,。兩相比較,，失去爵秩始有此書法。尹固之復(fù),，應(yīng)該是官復(fù)原職的,，所以左傳稱作“尹固”，去世后尹固謚號為尹文公,。春秋經(jīng)記王子朝奔楚事,，寫作“尹氏，召伯,，毛伯,，以王子朝奔楚?！笨梢娢髦苜F族子弟是因失土失官后,，才奉祖氏為用以明己出。西周貴族奉奉祖氏為用以明己出,，其取向自然是選擇最為顯赫的氏稱,。如兮甲伯吉父（也就是詩經(jīng)中的尹吉甫）的后裔，就沒有選擇兮氏為姓,，而是以顯赫的官稱“尹氏”為姓,，其后裔中也有奉祖名為氏，則為吉氏,。另外,，據(jù)哲對出土彝器銘文的研究,，周初有施行過以天干十日名分宗的情形，終因重名的弊端而被棄用,。繼之以受氏大祖名（公族）為分,，如周公家族，召公家族,、毛公家族,、畢公家族等。在毛公鼎中,，王命“曰：父歆,，巳曰及茲，卿事寮,，大史寮,，于父即尹。命汝兼嗣公族,，粵三有司,、小子、師氏,、虎臣,，粵朕褻事，以乃族幹禦王身,?！?/span>此處的“公族”“乃族”明顯就是指毛公家族。所以說,，在西周乃至春秋早期,，氏只是貴族身份的標(biāo)識，并不用于分族,，僅用以別家室,。如毛公歆子孫中，有伯吉父分氏為兮,，為宣王時的尹氏,。有仲山甫別出為樊侯，為樊氏,。有程伯休父，受氏為程,，為宣王大司馬,。若各自以氏稱族，則毛公家族僅剩下直系一支,，泛泛數(shù)人爾,，則何以稱“公族”焉,？
|
