新中國(guó)的締造者毛澤東主席除了是一位偉大的革命家,、政治家、軍事家之外對(duì)國(guó)學(xué)文化的研究造詣也相當(dāng)高,。主席一生有很多詩(shī)詞作品,。其中有不少還入選過(guò)我們的教科書(shū)。創(chuàng)作于1936年的《沁園春·雪》就是主席詩(shī)詞作品中的重要重要代表作,。這一作品中對(duì)中國(guó)歷史上的秦皇,、漢武、唐宗,、宋祖,、成吉思汗等幾位著名封建帝王的是非功過(guò)進(jìn)行了逐一點(diǎn)評(píng)。引起后人熱議的是毛主席為什么要專門(mén)提到這五個(gè)人呢,？

其實(shí)毛主席除了對(duì)詩(shī)詞文學(xué)研究頗深之外對(duì)中國(guó)歷史的研究也是深入透徹的,。毛主席曾對(duì)《二十四史》中提到的歷代帝王古今人物有過(guò)系統(tǒng)的點(diǎn)評(píng)。當(dāng)然《沁園春·雪》作為一首詩(shī)詞不可能把中國(guó)歷代帝王都提到,，而且主席創(chuàng)作這一作品也不是為了點(diǎn)評(píng)歷代帝王,。毛主席創(chuàng)作《沁園春·雪》時(shí)正值紅軍已抵達(dá)陜北。這時(shí)以毛澤東主席為代表的黨中央正肩負(fù)著發(fā)展壯大自我力量,、領(lǐng)導(dǎo)抗日救國(guó)的歷史使命,。

毛主席在《沁園春·雪》中描寫(xiě)了乍暖還寒的北國(guó)雪景。他通過(guò)展現(xiàn)壯麗山河發(fā)出感慨：“江山如此多嬌,，引無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰”，緊接著他縱論歷史杰出人物進(jìn)而抒發(fā)偉大的胸懷抱負(fù)雄心壯志,。因此他在《沁園春·雪》中提到的五個(gè)人都是對(duì)中國(guó)歷史進(jìn)程貢獻(xiàn)極大的人物：秦始皇締造了大一統(tǒng)的中國(guó),，漢武帝使“漢”這個(gè)符號(hào)鑲嵌到中華民族的肌體之中，唐太宗使唐人之名為世界所知,，宋太祖結(jié)束五代十國(guó)分裂亂世,，成吉思汗橫掃亞歐大陸。

當(dāng)然中國(guó)古代還有很多杰出帝王：明太祖朱元璋,、明成祖朱棣,、清圣祖康熙......為什么主席偏偏就要提秦皇、漢武、唐宗,、宋祖呢,？尤其是宋朝從立國(guó)起就一直被北方的遼、金等政權(quán)壓制,。近年來(lái)有人質(zhì)疑北宋算不算是大一統(tǒng)王朝,，至于南宋更是毫無(wú)爭(zhēng)議只有半壁江山。因此有人就覺(jué)得主席當(dāng)年為什么不用明祖或清祖替換宋祖呢,？事實(shí)上主席對(duì)明太祖朱元璋有過(guò)評(píng)價(jià)：“自古能軍無(wú)人能出李世民之右者,，其次則朱元璋耳”。

主席認(rèn)為中國(guó)古代帝王中帶兵打仗能力最強(qiáng)的是李世民,，其次則是明太祖朱元璋,。由此可見(jiàn)主席對(duì)朱元璋的軍事能力評(píng)價(jià)是很高的。朱元璋從要飯起家靠自己一步步打拼登上皇位,。朱元璋治國(guó)理政的能力也是相當(dāng)強(qiáng)的,。主席并不認(rèn)為朱元璋的能力不及宋太祖趙匡胤?？伤麨楹沃惶嶷w匡胤不提朱元璋呢,？他為什么不把宋祖換成明祖或清祖呢？這可能首先是出于詩(shī)詞韻律,、平仄方面的考慮,。

《沁園春》是一首詞牌句。現(xiàn)代詩(shī)不太講究韻律,、平仄,，甚至還出現(xiàn)了類似于散文的散文詩(shī)?？芍袊?guó)傳統(tǒng)的詩(shī)詞是很講究韻律,、平仄的?！?/span>秦皇漢武,，唐宗宋祖”這兩組詞讀起來(lái)平仄押韻。如果把宋祖換成明祖或清祖讀起來(lái)就有些別扭了,。另外從《沁園春·雪》中提到的歷史人物出場(chǎng)順序?yàn)椋呵厥蓟?、漢武帝、唐太宗,、宋太祖,、成吉思汗。秦,、漢,、唐,、宋、元這是一條連貫的時(shí)間線,。如果把宋祖換成明祖或清祖就把時(shí)間線打亂了,。

明清以后廟號(hào)、謚號(hào)的使用已比較混亂了,。中國(guó)傳統(tǒng)的廟號(hào)遵循“祖有功宗有德”的原則,。像漢朝有廟號(hào)的皇帝只有七位?？珊髞?lái)廟號(hào),、謚號(hào)幾乎成了每一代皇帝的標(biāo)配。明清以后皇帝都不再按廟號(hào),、謚號(hào)稱呼,，而更多是按年號(hào)進(jìn)行稱呼：明清以前有漢武帝、隋文帝,、唐太宗,、宋太祖這樣的稱呼，而稱呼明清的皇帝更多是用洪武皇帝,、永樂(lè)皇帝,、宣德皇帝、康熙皇帝,、雍正皇帝,、乾隆皇帝這樣的稱呼。

這意味著如果把《沁園春·雪》中的宋祖改成明祖或清祖就會(huì)造成邏輯上的歧義：詩(shī)詞的韻律,、平仄要求下句只能用四個(gè)字對(duì)應(yīng)上句的“秦皇漢武”,，那么明祖到底是指明太祖朱元璋還是指明成祖朱棣？清祖是指清太祖努爾哈赤,、清世祖順治還是指清圣祖康熙,？如果用洪武、永樂(lè),、康熙這樣的年號(hào)替換明祖,、清祖的稱呼在字?jǐn)?shù)上倒是吻合了，但用年號(hào)去對(duì)應(yīng)上句“秦皇漢武”這樣的稱呼無(wú)論在韻律,、平仄上還是邏輯上都說(shuō)不通,。

毛主席在點(diǎn)評(píng)古代帝王時(shí)秉承的是歷史唯物主義觀。毛主席認(rèn)為只有人民才是歷史的創(chuàng)造者,，所以《沁園春·雪》的結(jié)尾是“俱往矣,數(shù)風(fēng)流人物還看今朝”。毛主席對(duì)古代帝王既不一味褒獎(jiǎng)也不全盤(pán)否定,，而是實(shí)事求是地客觀評(píng)價(jià)他們的是非功過(guò),?！肚邎@春·雪》中提到的幾位古代帝王不僅個(gè)人能力突出，而且他們的王朝都在中國(guó)歷史上有著杰出的貢獻(xiàn)功績(jī),。明清以后中國(guó)的封建帝制實(shí)際上已開(kāi)始走下坡路了,。

鄭和下西洋以后明朝就放棄開(kāi)拓海外了。葡萄牙,、西班牙,、荷蘭、英國(guó),、法國(guó)開(kāi)啟了世界范圍的大航海時(shí)代,。遺憾的是中國(guó)人與這一歷史機(jī)遇失之交臂。到了清朝后期更是飽受列強(qiáng)欺凌內(nèi)憂外患,。共產(chǎn)黨人的使命是要推翻一個(gè)舊世界建設(shè)一個(gè)新世界,。明太祖朱元璋的個(gè)人能力固然很強(qiáng)，但這不改變腐朽的封建帝制注定被時(shí)代淘汰的命運(yùn),。因此主席在《沁園春·雪》中不提明清帝王也有這方面的考慮,。

正因?yàn)橹飨械氖菤v史唯物主義觀，所以他對(duì)古代帝王的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都會(huì)提,。表面上他說(shuō)秦皇漢武略輸文采,，唐宗宋祖稍遜風(fēng)騷?？蓪?shí)際上他能提到這幾位本身就是對(duì)他們歷史功績(jī)的肯定,，但在充分肯定他們歷史功績(jī)的同時(shí)還是要說(shuō)略輸文采、稍遜風(fēng)騷,。只有既提優(yōu)點(diǎn)又提缺點(diǎn)才是客觀公正的評(píng)價(jià),。如果要把宋太祖趙匡胤換成明太祖朱元璋，那么勢(shì)必也一定會(huì)提到朱元璋的缺點(diǎn),。那么朱元璋的缺點(diǎn)是什么呢,？

從《沁園春·雪》前文中提到的秦皇漢武略輸文采、唐宗宋祖稍遜風(fēng)騷來(lái)看是說(shuō)秦始皇,、漢武帝沒(méi)有文學(xué),、思想傳世，唐太宗,、宋太祖的光環(huán)更差一籌,，一代天驕成吉思汗更是“只識(shí)彎弓射大雕”。從這里來(lái)看主席在這些帝王的政治,、軍事功績(jī)之外著重談了對(duì)文學(xué)思想的貢獻(xiàn),。如果要按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看要飯出身的朱元璋就更吃虧了。朱元璋的政治,、軍事才能不比宋祖趙匡胤差,，可如果要論文化水平恐怕真趕不上趙匡胤,。

后面清朝的努爾哈赤、順治作為外族入主中原恐怕漢文化水平也不會(huì)太高,，也許只有清圣祖康熙的文化水平能與趙匡胤相比,。既然主席在前文中對(duì)秦皇漢武的評(píng)價(jià)是略輸文采，那么如果要提明祖或清祖總不能又來(lái)一句略輸文采,、稍遜風(fēng)騷吧,？一首詩(shī)詞里總不能老是重復(fù)同一句話吧？《沁園春·雪》只是一首詞,，不是給古代帝王論功排名的歷史研究論文,。主席并非不知道明祖、清祖的歷史功績(jī),，但由于篇幅,、格律等多方面的原因就不必提及了。