福建福州,，男子發(fā)現(xiàn)自家的車被砸,，由于監(jiān)控老化無法拍到砸車人員，只能將此事曝光,，事后查明是男子亂停車,，將小區(qū)門口堵住，路人不爽對其進行砸車,，男子哭訴想要討回公道,，其他小區(qū)業(yè)主：他活該！ 黃先生工作繁忙,，經(jīng)常要早出晚歸,，停車停在小區(qū)門口，可是一段時間后,，發(fā)現(xiàn)車子被劃傷,，他不以為意，直到擋風玻璃被砸,，他才知道故意的,。
自己的車憑空被人砸壞，黃先生面臨不小的損失,，一氣之下找來記者曝光,，希望揪出可疑人物進行索賠，可是事情很快反轉,。 黃先生向記者表示,，他凌晨時候才回家，出門的時間又比較早,，于是將車停在了小區(qū)門口,，不料三天兩頭遭到破壞，心情很是郁悶,。 黃先生指著車輛說,，車身被劃了一道，后面的擋風玻璃被砸壞,，還有輪胎還被戳破了,，根本無法保證正常的出行，記者只能向路人了解情況,。 路人表示,，他是附近小區(qū)的住戶，黃先生將車停在出入的路段上,，影響了很多人的出行,，人家打電話聯(lián)系他，他就是不挪車,，可能是有人氣不過,，才會選擇報復黃先生,。 黃先生聽完后，和路人犟了起來,，他是停在路邊,，但是并沒有影響到其他人的出行，車輛被損壞了,，一定要找出那人,，否則就不挪車,。 黃先生的說法讓人感到很不舒服,，記者也勸導黃先生要積極解決問題，不要放大問題,，可是黃先生認為他的處理方式?jīng)]錯,，就一直沒挪車。 很快,，黃先生非但沒有找出砸車的人,，車輛的損害程度越來越大，車身更是出現(xiàn)了凹痕,，心情更是焦急起來,。 路人聽到黃先生的遭遇之后，不但沒有同情他,，還認為他是罪有應得,，應該為亂停車付出代價。 有個大叔站出來指責黃先生,，你亂停車不是一次兩次了,，有人聯(lián)系你也不管，妨礙了其他住戶的出行,，要承擔多大的責任,？ 黃先生還想反駁，指出此前在這個位置上停車,，他的車被放了輪胎氣,，后來直接四個輪胎都戳破了，自己根本無法挪車,。
最終,，黃先生決定報警，用法律來嚴懲破壞車輛的嫌犯,，可是事情真的會如此發(fā)展,？ 其他住戶聽說黃先生報警，內(nèi)心更是不爽,，指責黃先生亂停車,，耽誤了其他住戶的出行,，到頭來責任由誰來承擔？ 1.黃先生的車輛被砸壞,，屬于故意毀壞他人財物,。 《刑法》第275條規(guī)定：故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金:數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑,。 根據(jù)相關的法律,，黃先生的車輛被多次損害，數(shù)額已經(jīng)達到5000元以上,，是可以進行立案的,，根據(jù)車輛損害程度對相關人士進行追究，輕則行政處罰,，重則刑事拘留,。 可是，警方在調取監(jiān)控后,，發(fā)現(xiàn)是幾個人進行破壞,，但是由于監(jiān)控模糊，無法對嫌犯進行指認,，只能繼續(xù)跟進處理,。 2.黃先生承認自己亂停車，表示違規(guī)應該由執(zhí)法部門來處罰,，不能由路人來處置,，這說明他是清楚法律的，屬于知法犯法,。 根據(jù)《道路交通安全法》第九十三條規(guī)定：對違停處罰有作出規(guī)定:對違反道路交通安全法律,、法規(guī)關于機動車停放、臨時停車規(guī)定的,，可以指出違法行為,，并予以口頭警告，令其立即駛離,。 黃先生的說法從法律的角度來說并沒有錯誤,，他的因為違反了相關停車規(guī)定，據(jù)其他業(yè)主反應,，他停車的時間長達一個月,，還造成了行走路面的鐵皮上漲，割破了其他人的輪胎。 妨礙他人正常通行的違規(guī)行為,，應當處以200元以下罰款,，因此黃先生維權時也需要繳納違規(guī)處罰費用。 3.其他乘客反駁黃先生的說法,，認為他將車停在了門口,，堵住了很多人的通行，造成了他人的車輛輪胎受損,，應當承擔侵權責任,。 《民法典》第一千一百八十四條規(guī)定：侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算,。 黃先生的車輛被砸壞,，監(jiān)控中并沒有找到目標，而因為黃先生停車導致的車輛受損,，還有人被墊起來的鐵板弄倒,，這都構成侵害他人的財產(chǎn)和人身傷害，他們可以收集證據(jù)對黃先生進行起訴,。
最后，黃先生承認自己亂停車的錯誤,，事情也只是告了一段落,。 4.亂停車是一個社會問題，黃先生有錯在先,，后來才會有人過去砸車,，處理起來就是各自承擔責任，毀壞車輛的人追究刑事責任,，黃先生承擔民事責任,。 這件事警示我們，凡事要考慮到別人,，別一味地追求自在,，損害他人的利益，到頭來也只會是悔之晚矣,。 |
|
|
