四,、

考古發(fā)現(xiàn)的兩個“闔閭城”

文獻(xiàn)中的兩種闔閭城本來涇渭分明，并無異議,，但最近在無錫和蘇州各發(fā)現(xiàn)一處春秋時期古城,，且相繼獲得年度“中國十大考古發(fā)現(xiàn)”，并均有學(xué)者認(rèn)為是“吳都闔閭城”,，使這一問題更加復(fù)雜化,。先將相關(guān)發(fā)現(xiàn)和觀點簡單介紹如下：

闔閭城遺存城墻基

1.無錫闔閭城：闔閭城遺址是1956年公布的江蘇省第一批文物保護(hù)單位，遺址位于無錫市和常州市交界處,。遺址現(xiàn)存東城和西城兩個小城,，兩城共一隔墻，兩座小城的北墻已不存,，南垣和隔墻皆保存較好,。東西長約1000米，南北最寬處約500米,，原保護(hù)范圍約0.5平方公里。2007-2008年,，以第三次全國文物普查為契機,，對闔閭城遺址進(jìn)行了為期一年半的考古調(diào)查和鉆探。調(diào)查范圍包括東城,、西城,、闔閭大城、閭江水系,、胥山和胥山灣,。鉆探發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了春秋晚期的城墻,、城內(nèi)的高臺建筑、陸門和水門,；闔閭大城長2100米,，寬1400米，面積2.94平方公里,。發(fā)現(xiàn)了寬34米春秋晚期的墻基和水門遺跡,。同時采用物探對考古鉆探的結(jié)果進(jìn)行疊加驗證，對城壕,、水門和城內(nèi)水道情況進(jìn)行探測和推測,。闔閭城遺址的大城、東城,、西城和高臺建筑的年代均為春秋晚期,。闔閭大城的發(fā)現(xiàn)，完整地復(fù)原了文獻(xiàn)中伍子胥造筑的闔閭城,。根據(jù)闔閭城遺址的等級規(guī)模,、年代布局和歷史文獻(xiàn)，發(fā)掘者初步推斷闔閭城遺址為吳王闔閭的都城,。這一觀點迅速被無錫方面大肆宣傳,，并寫入相關(guān)標(biāo)識。該遺址入選2008年度“十大考古發(fā)現(xiàn)”,，并在2013年入選第七批全國重點文物保護(hù)單位,。

闔閭城遺址俯瞰圖

2.蘇州木瀆古城：2000年蘇州博物館考古部通過考古調(diào)查，在靈巖山側(cè)發(fā)現(xiàn)了大量的長條形土墩和長方形土墩,，總長綿延數(shù)千米,，并初步判斷其為一處古代大型遺址。2001年春,，對3處長條形土墩進(jìn)行了試掘解剖,，根據(jù)土墩結(jié)構(gòu)和出土印紋陶片的時代，初步推測其為春秋晚期城墻,。以上這些成果為進(jìn)一步探索吳都所在提供了重要線索,。自2009秋至2010年秋，考古隊在蘇州西部山區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模的考古調(diào)查和發(fā)掘工作,?？脊耪{(diào)查和發(fā)掘表明，木瀆古城址呈不規(guī)則狀,，城墻大致沿盆地邊緣分布,。其中，南北兩道城墻之間相距約6728米，城墻外側(cè)均有護(hù)城河等水面遺存,，古河道穿過城墻上的水門連通城內(nèi)外,。城內(nèi)有小城1座，城內(nèi)尚存的235處土墩包含有東周時期大型建筑基址,。結(jié)合城址周邊分布的大量兩周時期聚落,、墓葬、嚴(yán)山玉器窖藏等遺存,?？梢猿醪秸J(rèn)定木瀆古城是一座春秋晚期具有都邑性質(zhì)的城址，規(guī)模大,，等級高,。十大考古評選專家認(rèn)為木瀆古城的發(fā)現(xiàn)解開了蘇州一帶東周時期大量不同等級墓葬、遺址和高等級玉器窖藏所構(gòu)成的聚落群的核心遺址在哪里的謎題,，為春秋時期吳國都城的探索提供了至關(guān)重要的考古學(xué)證據(jù),。該遺址入選2010年“十大考古發(fā)現(xiàn)”。

木瀆古城考古現(xiàn)場

關(guān)于木瀆（靈巖）古城的性質(zhì),，1989年錢公麟先生首次提出闔閭所建吳國國都吳大城不在今蘇州市區(qū),，而在西南郊木瀆一帶的山間盆地。2006年陸雪梅等人再次強調(diào),，木瀆古城是闔閭時期吳國都城,，現(xiàn)在蘇州古城形成于漢代。張敏認(rèn)為根據(jù)考古調(diào)查和發(fā)掘,，木瀆古城應(yīng)該是文獻(xiàn)里的姑蘇城,。姑蘇城的年代最早為春秋晚期；現(xiàn)存的姑蘇城應(yīng)為楚威王滅越后的越國都城遺存,。姑蘇城的平面布局與《越絕書》《吳越春秋》記載的吳城,、吳大城相去甚遠(yuǎn)，周邊的歷史地名也不相符,，顯然姑蘇城與《越絕書》,、《吳越春秋》所云吳王闔閭的都城無關(guān)。姑蘇城先后為吳王夫差和越王勾踐的都城,，因近姑蘇山,、姑蘇（胥）臺而名姑蘇，姑蘇古音同句吳,。

五,、

基本認(rèn)識

1989-2008年短短的二十年時間，忽然冒出來蘇州古城闔閭城,、無錫闔閭城、木瀆闔閭城“三個吳都闔閭城”。對此現(xiàn)象吳恩培先生稱之為“三都并峙”局面,。文獻(xiàn)記載和常識告訴我們,，吳國闔閭時期既沒有、也不可能,，更無必要同時建立三個“吳都”,。那么這些所謂的“吳都闔閭城”哪一個才是真正的吳國都城呢？

首先看無錫闔閭城,，在元末明初《無錫縣志》中記載“吳地黃瀆土為大小二城,，當(dāng)闔閭伐楚回，故因號之,?！币嗉搓H閭時期所建之城，而特意指出“今按闔閭大城在姑蘇,，即今之平江是也”,。張敏先生將其判定為“吳都闔閭城”，和先秦文獻(xiàn)里的“吳墟”明顯不合,。經(jīng)過春秋晚期吳越戰(zhàn)爭的破壞,，再加之越北徙瑯琊，吳都到戰(zhàn)國晚期春申君治吳之時已是一片廢墟,，何得到宋元之際“其城猶在”,。因此張敏先生所謂的無錫闔閭城“遺址的地理位置、年代等亦與歷史文獻(xiàn)的記載相符”只是和《無錫縣志》所謂“故因號之（闔閭城）”相符而已,。如果無錫闔閭城就是吳都闔閭城,，也就是春申君黃歇治吳時的采邑，那么為什么到了秦漢時期會稽郡城要遷移到現(xiàn)在蘇州古城,？所以無錫闔閭城無論是從地理位置,、歷史記載、城市建設(shè)的邏輯來看都不可能是“吳都闔閭城”,。

闔閭城遺址石碑

再看蘇州古城,，既有歷史文獻(xiàn)的支撐，也有大量相關(guān)的地名證據(jù),，似乎就是“吳都闔閭城”,。但是，和無錫闔閭城遇到同樣的困難是如何解釋“吳墟”的問題,。這不得不使人懷疑《吳越春秋》所描述的“周回四十七（二）里”的古城是不是“吳都闔閭城”的外郭城,？姑蘇城城墻的周長，數(shù)字上有四十多里到三十多里的變化,，這一方面是尺度實際長短的變化的原因,，另一方面城墻也存在著興廢贏縮的變化,，平四路城墻上曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過六朝和晚唐墓葬就是很好的證據(jù)。經(jīng)過折算,，文獻(xiàn)中的古城周長和現(xiàn)在蘇州城的周長比較接近,，城門名稱和位置也基本相同。也就是說春秋晚期吳國都城經(jīng)過近千年的發(fā)展,，幾乎沒有擴大和變化,！這顯然是不可能的！只有一種可能,，《吳越春秋》所描述的就是當(dāng)時作者所見的會稽郡城,！因為《吳越春秋》《越絕書》根據(jù)《隋書經(jīng)籍志》評論“其屬辭比事，皆不與春秋史記漢書相似,，蓋率爾而作,，非史策之正也”。現(xiàn)代學(xué)者也認(rèn)為這兩部書為歷史散文或小說家言,。二書作者可能并未認(rèn)真考證他當(dāng)時所見的吳郡郡城是否真是吳國都城闔閭城的原貌,。因此，我們認(rèn)為吳郡郡城和吳都地點是重合的,，只是面積大小不一樣而已,，到秦漢時期，吳都闔閭城遺址已經(jīng)被后期城址所疊壓,。正是因為吳都闔閭城并沒有后來的會稽郡城那么大,，所以在歷次調(diào)查或發(fā)掘過的城墻基礎(chǔ)中，發(fā)現(xiàn)春秋戰(zhàn)國遺存較少,。但這僅僅只能說明現(xiàn)存城墻晚于春秋戰(zhàn)國,，甚至這一點推論都不可靠。因為吳都闔閭城是伍子胥相土作城,，選新址而建,，城墻基礎(chǔ)里沒有春秋晚期遺物也很正常。更何況,，吳都闔閭城面積和秦漢會稽郡城相比,，應(yīng)該非常小。假如闔閭城的城墻和會稽郡城的城墻不在一個位置上,，以晚期城墻的包含物來看,，自然不會得出早期城址的時代。蘇州古城內(nèi)有一些東周遺存,，錢公麟,、唐錦瓊等人，已經(jīng)做過一些梳理,，最近我們又在大公園北側(cè)金城新村做了小面積發(fā)掘,。該地塊春戰(zhàn)地層厚達(dá)三到四米,，并且出土了原始青瓷、骨質(zhì)劍珌,。這顯示出古城核心區(qū)域確實在春秋戰(zhàn)國時期有人長期在此活動,，且在地層中發(fā)現(xiàn)有非常明顯的灰燼層,，這也許就是“焚其姑蘇”的遺跡,。但要證實吳都姑蘇所在地仍需要在古城范圍內(nèi)做大量的工作，文獻(xiàn)指示閶門,、春申君廟,、古吳路等區(qū)域是需要重點關(guān)注的地方。

原始瓷提梁盉

如果現(xiàn)在蘇州古城就是吳都闔閭城所在地,，那么木瀆古城又作何解釋,？姑蘇城就是吳國都城，根據(jù)對蘇州博物館余昧劍銘文“攻吳王姑讎余昧”中“姑讎”一詞的考釋,，結(jié)合諸樊兵器銘文中所謂的“姑發(fā)”一詞綜合考慮,，我們認(rèn)為“姑讎=姑發(fā)=姑蘇”。亦即姑蘇是吳國王室類似姓氏之類的專有名詞,，進(jìn)而將吳國都城也稱為“姑蘇”,。闔閭城只是后人的對闔閭時期吳國都城的稱呼，并不是當(dāng)時的稱呼,。但是木瀆古城確實也是一座“具有都邑性質(zhì)的古城”,，它的性質(zhì)，我們覺得極有可能是“壽夢卒,，諸樊南徙吳”時的遺留,。木瀆古城不是張敏所謂的闔閭所都“姑蘇城”，而是諸樊所都“姑蘇城”,。從諸樊到闔閭,，共計四王四十一年，這一期是吳國頻繁和楚國爭奪淮河流域的時期,，并無太多的精力營建都城,，所以只能利用自然山脈，僅僅在山口處加筑城墻和城門,。因為吳國地處江淮流域,，政治制度明顯落后于北方中原，依然保留有濃厚的原始部落制度的殘留,，所以在木瀆古城保留有諸多小城,，以容納不同的人群。根據(jù)木瀆古城的考古資料,，它非常符合諸樊之后闔閭之前這一段吳國都城的性質(zhì),。

吳王余眜劍

因為木瀆古城所在地雖然群山環(huán)抱,，易守難攻，但對于一心想北上爭霸的闔閭而言,，就過于狹小,，且容易受到擅長水戰(zhàn)的越軍的進(jìn)攻，所以在伍子胥的鼓動下,，闔閭將都城遷出西部山區(qū),，而在東部平原新建都城，即后代所謂的闔閭城,、吳大城,。

簡而言之，闔閭城是宋元時期對闔閭時期古城址的稱呼,，它有兩種性質(zhì),，“一種是闔閭所都之城，一種是闔閭所建之城”,。無錫闔閭即為闔閭所建之城,，姑蘇城即為闔閭所都之城。木瀆古城極有可能是諸樊南徙吳之后到闔閭徙都之前吳國的都城姑蘇城所在,。