最近,,上海的王先生在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)刷到一家高端飯店的探店視頻,號(hào)稱花費(fèi)700多元就可以“打卡”高端海鮮自助餐,,波士頓龍蝦,、鮑魚、牡丹蝦等食材無(wú)限量供應(yīng),,還有一對(duì)一的“管家式服務(wù)”,。心動(dòng)的王先生到店里消費(fèi)才發(fā)現(xiàn),視頻里誘人的牡丹蝦,、鰲蝦壓根就沒(méi)有,帝王蟹和波士頓龍蝦也是大大縮水,,只有一些“邊角料”限量供應(yīng),,一對(duì)一的高質(zhì)量服務(wù)更是不存在,下個(gè)單都要等很久,。(《法治日?qǐng)?bào)》) 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),,給了美食探店博主發(fā)展的空間,也給消費(fèi)者帶來(lái)了一定的便利,。通過(guò)美食博主的探店視頻,,消費(fèi)者得以發(fā)現(xiàn)更多美食,其中不乏有物美價(jià)廉者,。然而,,隨著一些美食探店博主影響力變大,他們已經(jīng)從最初的“美食指南針”退化成了如今的“拿錢辦事”,,割粉絲“韭菜”,、惡意差評(píng)、吃“霸王餐”……如今,,一些美食探店博主“恰爛飯”(又稱'恰爛錢’,,多指網(wǎng)絡(luò)博主接一些虛假宣傳或者有損口碑的廣告賺取“黑心錢”)的行徑,讓許多消費(fèi)者大呼上當(dāng)。 濾鏡過(guò)重,、色差巨大,,博主的表情很夸張,文案也存在夸大描述,,這樣的現(xiàn)象已成為一些探店視頻固定的套路,。還有一些博主因?yàn)樾谐梯^滿或者圖省事,都是由店家直接準(zhǔn)備好圖片和視頻找博主談合作,,價(jià)格談攏以后,,由博主以親身探店的口吻來(lái)發(fā)布視頻,“其實(shí)這些店他們自己壓根就沒(méi)有去過(guò)”,。還有一些博主甚至還以為商家宣傳為由,,要求商家為其免單,有些則以欲發(fā)布不實(shí)視頻為由向商家索要財(cái)物,。 如今,,探店亂象叢生,渾水摸魚者甚多,。博主的一張嘴,,為了賺取錢財(cái),可以信口開河,,甚至顛倒黑白,,既“吃”消費(fèi)者,也“吃”商家,。 但網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,,探店博主也不是任性的仲裁者。商家與探店博主達(dá)成合作協(xié)議,,商家向其付費(fèi),,“達(dá)人探店”就已演變成廣告行為,就需要對(duì)商品進(jìn)行如實(shí)描述,。5月1日起正式實(shí)施的新版《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》明確規(guī)定,,除法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者變相發(fā)布廣告的情形外,,通過(guò)知識(shí)介紹,、體驗(yàn)分享、消費(fèi)測(cè)評(píng)等形式推銷商品或者服務(wù),,并附加購(gòu)物鏈接等購(gòu)買方式的,,廣告發(fā)布者應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明“廣告”。新規(guī)對(duì)探店博主的行為進(jìn)行了明確界定,,便于消費(fèi)者分辨,,防止博主以探店形式誤導(dǎo)消費(fèi)者,。 此外,探店博主對(duì)餐廳進(jìn)行不切實(shí)際的“花式”夸贊,,也是需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的,。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能,、質(zhì)量,、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià),、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,。經(jīng)營(yíng)者不得通過(guò)組織虛假交易等方式,,幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳?!币虼?,探店博主一旦涉及虛假宣傳,同樣在責(zé)難逃,。 探店博主不僅要對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),,也需要對(duì)商家負(fù)責(zé)。一些探店博主對(duì)商家進(jìn)行惡意點(diǎn)評(píng),,發(fā)布失實(shí),、不當(dāng)言論,造成商家名譽(yù)受損,,導(dǎo)致營(yíng)業(yè)額下降,,可能就需要承擔(dān)侵權(quán)行為引發(fā)的法律后果。以非法占有為目的,,以威脅、恐嚇的形式逼迫商家為其提供財(cái)物,,可能涉嫌敲詐勒索罪,。 總之,網(wǎng)約達(dá)人沒(méi)有“免死金牌”,,探店視頻也不是利益“鐮刀”,,探店博主要管住自己貪吃的嘴,否則法律將為其套上“籠套”,。 關(guān)育兵 編輯:龍春暉 責(zé)編:李洋 審核:陳旭 |
|