想當(dāng)年（7年前）,，我開始學(xué)習(xí)軟件測試時(shí),，跟大多數(shù)自學(xué)者一樣，學(xué)習(xí)完很多理論和技術(shù),，轉(zhuǎn)頭就忘,，還不知如何運(yùn)用，體現(xiàn)在面試中,，便是極容易被問得“岔氣”,。

后來，我咨詢一位自學(xué)的前輩,，他告訴我：把你學(xué)過的知識(shí)講給身邊不懂軟件測試,，甚至不懂IT技術(shù)的人，當(dāng)他們能聽懂你講的內(nèi)容,，那就差不多了,。

于是，我果斷嘗試：

講第一次,，我自己都不清楚該講什么……

講第二次,，知道該講什么，但話到嘴邊，舌頭捋不順暢……

講第三次,，別人問我講的什么鬼東西……

……

直到反復(fù)練習(xí)N次,，我才把軟件測試講明白，通過主動(dòng)的講,，我消化了死記硬背的知識(shí)點(diǎn),，把場景和知識(shí)完整的串聯(lián)了起來——特別是當(dāng)別人提一些常識(shí)問題，讓我用軟件測試的術(shù)語來解釋時(shí),。

最后,，講解達(dá)標(biāo)，我也順利找到工作,。

做軟件測試的這些年,，我一直把“講出口，講明白,，講得簡單”作為消化一門知識(shí)或者一種技術(shù)的最終評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),。

這個(gè)講，可以是講,，也可以是寫,，再經(jīng)由大家的評(píng)判。例如,，學(xué)習(xí)完P(guān)ython,，我要試著把它講出去（寫博客），再把它講明白（用通俗的語言寫博客）,，講得簡單（不帶廢話的寫博客）,。

俗話說：先把書讀厚，再把書讀薄,。以我之理解,，把書讀薄，就是講出去的過程,。

再到現(xiàn)在,，我開始深入業(yè)務(wù)，進(jìn)入到市場錘煉,，才深切明白講出去的真·道理,。

身為測試人員，常常自詡為團(tuán)隊(duì)里最熟悉業(yè)務(wù)的人,，但我之前在一篇文章說過,，你以為的業(yè)務(wù)，其實(shí)只是產(chǎn)品經(jīng)理口中的業(yè)務(wù)：

而在產(chǎn)品之前,，該業(yè)務(wù)已經(jīng)由客戶,、銷售、市場,、技術(shù)服務(wù)等崗位人員之口傳遞,，每個(gè)人的角度和理解不一致，會(huì)導(dǎo)致最后敲定的業(yè)務(wù)產(chǎn)生偏差,。

你熟悉的業(yè)務(wù),，不一定是客戶想要的業(yè)務(wù)，興許只是滿足客戶的折中方案,；你理解的業(yè)務(wù),，也不一定經(jīng)得起市場的考驗(yàn)，有時(shí)只是為滿足拓寬市場的臨時(shí)之舉,。

曾經(jīng),，我也自詡對(duì)業(yè)務(wù)的理解足夠深刻，但當(dāng)我要講解公司產(chǎn)品的全鏈路時(shí),，我毫無頭腦,，在應(yīng)對(duì)客戶和市場的提問時(shí)，也只能答上十之一二,。我還經(jīng)常遇到：明明系統(tǒng)可以支持,，但就是無法關(guān)聯(lián)場景，明明系統(tǒng)提供B方案解決,，但總是想不到它,。

就這樣，經(jīng)過一次次的講解總結(jié),，我埋頭研究小半年,，也才理得80%，并且這80%,，還只是公司一條產(chǎn)品線的80%,。市場千變?nèi)f化，客戶萬千畫像,，這80%遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,，我估摸得再研究個(gè)兩三年，才能完全吃透,。

所以,，結(jié)合我的經(jīng)歷，我有一些建議：

如果你還在自學(xué),，學(xué)習(xí)后,，大膽的講給身邊的人，他們能聽懂,，你才算過關(guān),；

如果你找到工作,，認(rèn)真做筆記，并對(duì)外輸出,，哪怕一次只寫幾十個(gè)字,，積累起來也能自成體系；

如果你跳槽到中大型公司,，嘗試脫離于測試本職以外,，多做橫向的嘗試，別把自己的思維局限于需求文檔的范圍,。捋清你做的業(yè)務(wù),，講出你對(duì)業(yè)務(wù)的理解，多和產(chǎn)品掰扯,，多和業(yè)務(wù)溝通,，個(gè)人視野便是 在這一次次的“講”中間拔高的。

這就好比談一場戀愛,，你有情愫,，你為他（她）執(zhí)迷，但愛在心口難開,，除非他（她）對(duì)你看得上眼,，才能兩情相悅。

但這是職場,，不主動(dòng),，不爭取，機(jī)會(huì)一瞬就沒了...