久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

最高法院:二審法院對上訴案件可以直接裁定駁回起訴的只有一審法院受理錯誤這一情形,,當事人起訴具備訴的利益應當依法受理并進行實體審理

 金律師的圖書館 2023-05-12 發(fā)布于廣東
圖片

聲明:青天在線團隊對推文導讀/裁判要旨設定、內(nèi)容編輯及標題修定擁有權利,;轉(zhuǎn)載推文時需標明轉(zhuǎn)自青天在線公眾號,,否則視為侵權。

最高法院:二審法院對上訴案件可以直接裁定駁回起訴只有一審法院受理錯誤這一情形,,當事人起訴具備訴的利益應當依法受理并進行實體審理

關鍵詞  

駁回起訴 訴訟利益 訴的利益 房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同糾紛 適用法律錯誤

 裁判要旨

原告提起訴訟,,應具備行使訴權所需要的當事人之間存在現(xiàn)實爭議訴的利益兩個要件。根據(jù)《民事訴訟法解釋》第330條規(guī)定:“人民法院依照第二審程序?qū)徖戆讣?,認為依法不應由人民法院受理的,,可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原裁判,駁回起訴,?!?/span>根據(jù)該規(guī)定,只有出現(xiàn)第一審人民法院受理錯誤的情形,,第二審人民法院才能直接裁定駁回起訴,。

案例索引

山東泰盛恒房地產(chǎn)有限公司與山東奧德燃氣有限公司、臨沂市利群房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定

       號:2020)最高法民再149號

       由:房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同糾紛

裁判法院:最高人民法院

裁判日期:2020年12月29日

  裁判理由

【案情背景】
一,、泰盛恒公司2017年6月21日一審法院提起訟,,求:1.依法確認魯(2016)臨沂市不動產(chǎn)權第XXXX號國有建設用地使用權2017年3月1日泰盛恒公司所有;2.判決利群公司繼續(xù)履行合同并辦理土地及項目轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù);3.判令利群公司賠償因延期辦理土地及項目轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù)造成的經(jīng)濟損失3000萬元等。
二,、2017年12月11日,,奧德公司以本案的利害關系人及利群公司的債權人申請以本案第三人的身份加入訴訟。奧德公司主張:依法確認泰盛恒公司與利群公司所簽訂的《土地項目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》無效或依法予以撤銷,。
三,、2018年4月4日,一審法院作出一審判決:1.確認泰盛恒公司與利群公司于2016年8月23日簽訂的《土地項目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》有效;2.限利群房公司于本判決生效后十五日內(nèi)向泰盛恒公司交付“魯(2016)臨沂市不動產(chǎn)權第XXXX號”土地使用權及附屬在建工程,,按雙方約定協(xié)助辦理土地及項目轉(zhuǎn)讓過戶登記手續(xù);3.駁回泰盛恒公司,、奧德公司的訴訟請求。
四,、奧德公司不服一審判決提出上訴,,請求:撤銷一審判決,依法支持奧德公司一審的參訴請求,,駁回泰盛恒公司的一審訴求,,或將本案發(fā)回重審
五,、2018年11月9日,,二審法院(山東省高級人民法院)作出二審裁定:撤銷一審民事判決;駁回泰盛恒公司、奧德公司的起訴,。
六,、泰盛恒公司不服申請再審,,最高人民法院于2019年10月9日作出(2019)最高法民申2271號民事裁定提審本案,。

最高人民法院(再審)審查認為:
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十條規(guī)定“人民法院依照第二審程序?qū)徖戆讣?,認為依法不應由人民法院受理的,可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原裁判,,駁回起訴”,。根據(jù)該規(guī)定,只有出現(xiàn)第一審人民法院受理錯誤的情形,,第二審人民法院才能直接裁定駁回起訴,。本案中,泰盛恒公司根據(jù)其與利群公司訂立的《土地項目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,,訴請確認魯(2016)臨沂市不動產(chǎn)權第XXXX號國有建設用地使用權2017年3月1日歸其所有,、利群公司繼續(xù)履行合同辦理土地及項目轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù)。這一行為表明泰盛恒公司與利群公司之間就利群公司應否承擔繼續(xù)履行《土地項目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》項下的合同義務的爭議已經(jīng)存在,,泰盛恒公司具有通過訴訟盡早明確其是該合同項下土地及項目所有人法律地位的訴訟利益,,由此避免由于爭議所導致的不確定性,因此,,泰盛恒公司提起本案訴訟,,具備原告行使訴權所需要的當事人之間存在現(xiàn)實爭議訴的利益兩個要件。同理,,第三人奧德公司訴請確認泰盛恒公司與利群公司所簽訂的《土地項目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》無效或依法予以撤銷,,亦符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的起訴條件一審法院受理泰盛恒公司,、奧德公司的起訴符合法律規(guī)定,,并無不當。二審法院裁定駁回泰盛恒公司,、奧德公司的起訴屬于適用法律錯誤,,應予糾正。
最高人民法院裁定:
一,、撤銷山東省高級人民法院(2018)魯民終1414號民事裁定,。
二、指令山東省高級人民法院對本案進行審理,。

圖片

版權公告

案例來源:最高人民法院,,青天在線團隊綜合編輯。本公眾號所發(fā)布的文章權利屬于署名作者所有,,請尊重作者的署名權,、修改權、編輯權及其他合法權益,。轉(zhuǎn)載請注明來源“青天在線”公眾號及作者,。本公眾號文章僅供學習與交流,,不代表任何的官方解讀和實踐指導性建議,具體個案請咨詢專業(yè)律師,。轉(zhuǎn)載文章如來源標注錯誤或侵犯到您的權益,,煩請告知刪除。

圖片

END


圖片

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式,、誘導購買等信息,,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,,請點擊一鍵舉報,。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多