【來源：西安科普網(wǎng)_法律知識】

元宇宙的數(shù)據(jù)集聚化風(fēng)險與安全性規(guī)制

（一）元宇宙的數(shù)據(jù)集聚化風(fēng)險

元宇宙中形成和儲存的用戶數(shù)據(jù)體量遠遠超過通過其他數(shù)字技術(shù)匯集的數(shù)據(jù)體量,，成為真正意義上的大數(shù)據(jù)（Big Data）,。這些大數(shù)據(jù)會被元宇宙平臺企業(yè)實際控制，導(dǎo)致以下風(fēng)險：

第一,，侵害用戶的個人信息與隱私,。元宇宙平臺企業(yè)是追逐利益最大化的市場主體，出于最大化自身利益的考量,，必然會對用戶個人信息數(shù)據(jù)進行最大化利用,。并且，元宇宙平臺企業(yè)運用大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠精準(zhǔn)預(yù)測用戶的未來行為可能性,，甚至通過對用戶信息大數(shù)據(jù)的深入分析,，還能夠推導(dǎo)出用戶的思維活動，掌握用戶的思想動態(tài),，深度介入個體隱私空間,。

第二，妨礙市場主體的創(chuàng)新動力,。元宇宙中會存在許多作為市場主體的公司類用戶,。元宇宙提供的全真虛擬環(huán)境意味著在元宇宙平臺上運營的公司的所有商業(yè)數(shù)據(jù)都會被元宇宙平臺企業(yè)一覽無遺。一旦元宇宙平臺企業(yè)利用這些數(shù)據(jù)經(jīng)營相同業(yè)務(wù),，元宇宙平臺上的公司將在競爭中處于絕對劣勢地位,。這種潛在風(fēng)險會導(dǎo)致元宇宙平臺上的公司不敢投入高昂的成本進行研發(fā)創(chuàng)新，甚至完全喪失創(chuàng)新的動力。

第三,，威脅國家的數(shù)據(jù)安全,。元宇宙具有跨國域的屬性，許多搭建元宇宙的平臺企業(yè)都是大型國際公司,。一旦這些跨國的元宇宙平臺企業(yè)通過元宇宙收集到足夠數(shù)量的信息數(shù)據(jù),，便可以據(jù)此預(yù)測出許多涉及國家安全的信息，威脅國家的數(shù)據(jù)安全,。

（二）行政規(guī)制機關(guān)的數(shù)據(jù)安全性規(guī)制

第一,，實施強制性用戶數(shù)據(jù)脫敏。行政規(guī)制機關(guān)應(yīng)要求元宇宙平臺企業(yè)對元宇宙中集聚的個體類用戶數(shù)據(jù)進行強制性數(shù)據(jù)脫敏,，防止數(shù)據(jù)與用戶的真實身份直接勾連,。只要元宇宙中用戶數(shù)據(jù)無法與個體真實身份直接勾連，那么對于用戶個人信息及個體隱私造成侵害的風(fēng)險就會大幅度減少,。至于何種信息數(shù)據(jù)屬于可以直接識別個體類用戶真實身份的數(shù)據(jù),，則可以采用“有動機的侵入者”（a motivated intruder）這一標(biāo)準(zhǔn)來確定。

第二,，限制元宇宙平臺企業(yè)的同業(yè)競爭,。行政規(guī)制機關(guān)應(yīng)要求元宇宙平臺企業(yè)不能利用獲取的商業(yè)數(shù)據(jù)與平臺上公司進行同業(yè)競爭。行政規(guī)制所要實現(xiàn)的理想目標(biāo),，或許應(yīng)該是將元宇宙平臺企業(yè)塑造為一個純粹服務(wù)性的互聯(lián)網(wǎng)平臺，而不是異化為一個“商業(yè)利維坦”,。

第三,，規(guī)范用戶數(shù)據(jù)的跨境流動。建立全國統(tǒng)一的用戶數(shù)據(jù)跨境流動審查評估的行政規(guī)制機關(guān)十分必要,。與此同時,，可以考慮建立全國統(tǒng)一的元宇宙用戶數(shù)據(jù)托管服務(wù)，要求本國境內(nèi)生成的元宇宙用戶數(shù)據(jù)必須存儲在本國境內(nèi)的服務(wù)器上,，并且只有經(jīng)過專門的行政規(guī)制機關(guān)的安全審查評估才能跨境流動,，避免用戶數(shù)據(jù)無序流動到境外。

元宇宙的算法權(quán)力化風(fēng)險與向善性規(guī)制

（一）元宇宙的算法權(quán)力化風(fēng)險

在元宇宙時代的大數(shù)據(jù)背景之下,，算法能產(chǎn)生支配性力量,，從而具有韋伯意義上的權(quán)力屬性。算法權(quán)力的支配不是來自強制性力量的單方壓制脅迫,，而是來自元宇宙平臺企業(yè)對信息數(shù)據(jù)以及處理程式的單方隱形控制,。

（二）行政規(guī)制機關(guān)的算法向善性規(guī)制

第一，算法透明規(guī)制,。算法權(quán)力本質(zhì)上源自算法黑箱產(chǎn)生的高度信息不對稱,，元宇宙平臺企業(yè)憑借算法黑箱所產(chǎn)生的信息優(yōu)勢具有了對元宇宙用戶的支配性權(quán)力。最重要的行政規(guī)制路徑是提高算法透明度，可以區(qū)分為兩個面向：其一,，面向元宇宙監(jiān)管端的算法透明,。這一算法透明規(guī)制的重點是算法相對于監(jiān)管的“可解釋性”，強調(diào)元宇宙算法模型的設(shè)計結(jié)構(gòu)應(yīng)使行政規(guī)制機關(guān)的專業(yè)執(zhí)法人員客觀上能夠?qū)λ惴Ｐ蛯嵤┯行ПO(jiān)管,。其二，面向元宇宙用戶端的算法透明,。這一算法透明規(guī)制的重點是保障元宇宙用戶對于影響自身權(quán)利的算法決策的知情權(quán),，強調(diào)權(quán)利受到算法決策影響的元宇宙用戶能夠有機會獲得算法設(shè)計使用者的解釋和說明，了解決定算法輸出結(jié)果的關(guān)鍵參數(shù)的設(shè)置方式,。

第二,，算法倫理規(guī)制。算法倫理規(guī)制就是通過對算法技術(shù)的內(nèi)在價值的引導(dǎo)來約束算法權(quán)力,。元宇宙中的算法權(quán)力具有一般人工智能算法潛在的多種倫理危機,。這些倫理危機從根本上而言源自于算法設(shè)計使用者的價值觀念，特別是源自于實際掌控算法權(quán)力的元宇宙平臺企業(yè)的價值觀念,。因此,，算法倫理規(guī)制要求行政規(guī)制機關(guān)應(yīng)從算法設(shè)計的初始源頭著手，在算法研發(fā)與構(gòu)建階段就介入進行算法技術(shù)的倫理審查,，將“共同善”的價值準(zhǔn)則融入算法設(shè)計中,，構(gòu)建具有社會責(zé)任感的算法技術(shù)框架。

第三,，算法問責(zé)規(guī)制,。如果元宇宙中算法權(quán)力濫用的風(fēng)險實際發(fā)生，那么事后的法律責(zé)任配置就必不可少,。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時代對于算法責(zé)任的研究多聚焦于民事責(zé)任,。而元宇宙是與現(xiàn)實世界交織融合、不可分割的虛擬世界,，已經(jīng)具備公共領(lǐng)域的形態(tài),，甚至可能會具有“類國家”的形態(tài)。因此,，元宇宙中的算法權(quán)力濫用也就具有對公共利益侵害的特征,，不能僅通過民事法律責(zé)任予以約束，還應(yīng)通過設(shè)置相應(yīng)的行政法律責(zé)任,，由代表公共利益的行政規(guī)制機關(guān)加以實施,，約束元宇宙中算法權(quán)力的行使。

【我們尊重原創(chuàng),，也注重分享,。版權(quán)原作者所有,，如有侵犯您的權(quán)益請及時聯(lián)系，我們將第一時間刪除,。分享內(nèi)容不代表本網(wǎng)觀點,，僅供參考?！?

聲明：此文版權(quán)歸原作者所有,，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,，我們將及時進行處理,。