在當律師之前，我就是一個善于研究的人,，遇到問題,，我第一個反應是去網(wǎng)上搜索，從海量的網(wǎng)絡信息中提取出問題的答案,。

這個方法有時候奏效,，有的時候不奏效,，尤其是一些比較具體的問題，網(wǎng)上很難直接找到準確的答案,。有的時候我可能在網(wǎng)上搜索一個多小時甚至半天,，都沒能找到答案

當了律師之后，我也開始開始在網(wǎng)上解答一些網(wǎng)友的問題,，大部分是免費咨詢,，我根據(jù)網(wǎng)友的問題，給出方向性的解答,，但總有點隔靴搔癢的感覺,。到后來，我逐漸發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友提的問題很多都是概括性的,，在沒有準確地了解問題的背景以及相關(guān)的細節(jié)之前,，我很難做到對癥下藥，如果想要毫無紕漏地回答這些問題,，恐怕得寫出一篇小論文,。

很多時候，需要你來我往讓對方補充好幾個問題之后才能給出一個大概的答案,。但是法律特別講究細節(jié),，一個前提條件未達成或者某個條件不滿足,，問題和答案都有可能南轅北轍,。

后來，除非特別簡單的沒有爭議的問題,，我就不再給網(wǎng)友做免費的咨詢了,，因為無論對提問者還是解答者來說，效率都太低,。

提問者覺得反正是免費的,，你不跟我說還有別人跟我說，我沒必要回答你那么多刨根問底的問題,，我是提問者怎么你還這么多問題問我,。

回答者可能也會因為無法掌握全面的信息，再加上免費,，只做概括性的回答,。

最后就導致雖然雙方都付出了時間和精力，但答案可能是無效的,。

如果是付費咨詢,，一方面，提問者可以就自己的具體情況給出更詳細的描述,；回答者也能根據(jù)相關(guān)的細節(jié)做出更準確的判斷,。至少,，在法律咨詢的領(lǐng)域，一個細節(jié)的不同,，可能直接影響到最終的結(jié)論,。

如果提問者貪圖免費咨詢，回答者可能也不會想要過多了解問題背景,，也只是給出一個大概方向的解答,，提問者的問題不一定能真正得到解決。反而是非常沒有效率的,，看似提問者所得的這一切都是免費的,，也沒什么損失，但是時間是無價的,，免費的往往是最貴的,。

所以，作為一名律師,，我想給所有客戶或有法律需求的人提這樣一個建議：如果你真的對某一件事情或某一個問題希望得到法律建議,，給自己準備幾百塊錢咨詢費預算，直接聯(lián)系律師付費咨詢,。無論是到律師事務所找律師當面咨詢還是選擇在網(wǎng)絡上付費咨詢,，都比在網(wǎng)上發(fā)求助，指望有人免費咨詢靠譜得多,。有時候律師的一句話,，比你辛苦在網(wǎng)上查半天，給好幾個朋友打電話得到的信息都有用得多,。

當然,，如果你有足夠的分析問題和研究問題的能力，檢索技能高超,，時間充足,，能自行通過網(wǎng)絡上的信息解決自己的問題，那恭喜你,，這筆咨詢費你算是省下了,。

（完）