稻田地的水鳥保護 —— 來自美國加利福尼亞州的一個案例

昵稱37581541 2023-04-02 發(fā)布于江蘇

展開全文

為何談稻田地水鳥保護,？

農(nóng)區(qū)是野生動物的重要棲息地，在農(nóng)區(qū)開展自然保護工作多采取兩種策略,。一種策略叫“土地共享法”或者“野生動物友好型耕作”,，目的是在農(nóng)區(qū)范圍內(nèi)找到改善野生動物生境的方法。在操作“土地共享法”的時候,，通常是在農(nóng)區(qū)上采取一些措施,，為野生動物提供更好的生境。例如,，在田地邊緣劃出一塊地,，作為野生動物的棲息地,，或者在田地上從事諸如少施化肥和農(nóng)藥的低強度耕作?！巴恋毓蚕矸ā钡娜秉c是會使農(nóng)區(qū)有效耕作面積減少,，或者農(nóng)田生產(chǎn)力下降，在經(jīng)濟上影響農(nóng)民收入,，并影響整個農(nóng)區(qū)的糧食生產(chǎn),。第二種策略是盡可能高強度地耕作適合農(nóng)業(yè)的土地，最大限度地提高產(chǎn)量,，以便最大限度地留出更多土地進行自然保護,，這個方法也稱為“土地節(jié)約法”。將農(nóng)業(yè)用地與保護用地兩者分開,，使得兩種土地的管理者充分有效地管理每一塊土地,，以達到各自的既定目標。然而,，目前仍難以評價哪種策略更好,，因為缺少足夠的研究來確定哪種策略能提供最大的自然保護效益，哪些自然保護目標會從中受益及從哪種方法中受益,，或者當?shù)鼐唧w情況如何影響每種自然保護策略的成本和收益,。當然，這兩種策略不必相互排斥,。只要有可能,，我們應(yīng)該尋求在不影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的情況下實現(xiàn)整個景觀自然保護效益的解決方案，從而達到兩種策略的最佳效果,。

在加利福尼亞州的中央谷地，一個由自然保護組織,、聯(lián)邦機構(gòu),、加州水稻委員會和個體農(nóng)民組成的聯(lián)盟一直在努力實現(xiàn)這一理想，以便在高強度耕作的稻田上為嚴重依賴濕地的各個物種提供一個良好的環(huán)境,。盡管該項目的目的是讓各種水鳥普遍受益,，但最近的試點工作也側(cè)重于沙丘鶴等重點物種?？偟膩碚f,，該項目為如何在不影響經(jīng)濟或糧食生產(chǎn)目標的情況下找到提高農(nóng)田保護價值的解決方案提供了一個范例。

▲從大約6000米高處看到的加利福尼亞部分中央谷地,。

來源：維基https://en./wiki/Central_Valley_(California)

加州中央谷地的稻田,，新立法給水鳥帶來生機？

曾幾何時,，位于美國西海岸的加利福尼亞州中央谷地（北緯39^°0',，西經(jīng)121^°30'）是一片幅員廣闊的季節(jié)性洪泛濕地,。然而，隨著歐洲移民的不斷涌入,，大肆排水開墾土地,，農(nóng)田成為中央谷地的主要景觀。盡管如此,，中央谷地仍然棲息著數(shù)百萬只濕地鳥類,。這些鳥類利用谷地的時間主要是在耕作活動較少的冬季，多分布于高度集約經(jīng)營和極富生產(chǎn)力的土地與大小濕地鑲嵌的斑塊區(qū)域,。1991年,，加利福尼亞州出臺立法，開始逐步廢除收割后焚燒秸稈和殘茬的傳統(tǒng)做法,。為了有助于秸稈分解和真菌病的控制,，許多稻農(nóng)開始轉(zhuǎn)向在冬季淹沒農(nóng)田，水淹后的稻田又為許多濕地鳥類創(chuàng)造了適宜生境,。目前,，中央谷地的稻田面積超過20萬公頃，這或許意味著在水鳥非繁殖期,，政府的新立法和稻農(nóng)的水淹稻田管理為水鳥棲息地的增加提供了巨大的潛力,。然而，如何更好地挖掘這一潛力并非易事,。

▲在水淹稻田上覓食的沙丘鶴和其他水禽 Khara Strum攝

▲稻田里的沙丘鶴和其他水禽,。Leslie Morris攝

如同人們所預(yù)期的那樣，20世紀90年代的初步研究結(jié)果表明,，水深是影響動物利用棲息地的關(guān)鍵因子,，而其他具體問題，如秸稈如何與土壤及水淹發(fā)生理化反應(yīng)等等與水鳥對棲息地利用的關(guān)聯(lián)不大,。這些研究看似簡單,，但對稻田地作為鳥類棲息地的管理有如變革的意義，這是因為水淹農(nóng)田可能提升對眾多生物物種的價值,。例如,，有人建議，要求農(nóng)民關(guān)閉農(nóng)田水閘來收集雨水,，至少在潮濕的冬季,，可能使田地表面足以形成一層水；這幾乎沒有成本投入的做法為眾多鸻鷸類創(chuàng)造了棲息地,。然而,，這些方法在實踐中是否真的能提供預(yù)期的益處尚不得而知。盡管自20世紀90年代末以來，這些理論研究在科學(xué)文獻中陸續(xù)發(fā)表,，但其付諸實施和進一步的試驗驗證并沒有立即跟進,。通常情況下，將科學(xué)知識轉(zhuǎn)化為實地保護行動存在巨大障礙,，有兩個關(guān)鍵問題需要解決：（1）在深入研究和反復(fù)應(yīng)用和評估新稻田管理方法的基礎(chǔ)上,，如何來提高保護收益？（2）如何提高農(nóng)民的參與度,，以實施更廣泛惠及鳥類的做法,？

利益相關(guān)者研討稻田水鳥保護，進行水鳥友好型稻田管理試驗

為了回答上述問題,，加利福尼亞奧杜邦協(xié)會（Audubon California）,、點藍保護科學(xué)協(xié)會（Point Blue Conservation Science）和大自然協(xié)會（The Nature Conservancy）等自然保護組織與加州水稻委員會（California Rice Commission）聯(lián)合組織了一系列研討會，討論如何實施有利于濕地鳥類的耕作方法,。2009年舉行的第一次研討會主要信息分享和交流,。一方面，本次研討會提出一些自然保護效益的行動思路,，另一方面,，對這些自然保護措施的合理性及其對水稻生產(chǎn)和農(nóng)場經(jīng)濟的可能影響問題，研討會又征求農(nóng)民的意見,。在項目設(shè)計和初始階段,，這種信息交流十分重要，有助于在利益相關(guān)者之間建立互信,，并就可能實施項目的合法性和價值上達到共識,。

一年后，舉行了第二次研討會,，會上提出了具體的土地管理措施,，并對這些管理措施進行詳細討論和審議。研究人員,、自然保護和管理人員,、政府機構(gòu)工作人員和農(nóng)民都參與了這項活動，以確定每種方法的利弊,，并鼓勵農(nóng)民找出并摒棄他們認為不可行的任何方法。這一過程為農(nóng)民所面臨的問題提供了更清晰的見解,，包括經(jīng)營涉農(nóng)企業(yè)的經(jīng)濟性以及限制其田間管理選擇的許多后勤和監(jiān)管限制,。觀點迥異的利益攸關(guān)方坐在一起進行自由討論，也使得關(guān)于管理措施的討論更為知情透明,，在實施時也更有操作性,。

為種植者提供關(guān)于濕地鳥類需求的更好信息，促使他們對以前未考慮的潛在做法進行了更多的討論,，從而使農(nóng)民能夠更好地為尋找保護解決方案貢獻自己的專業(yè)知識,。會議結(jié)束時,，對提議的做法進行了明確的優(yōu)先排序，其中最有可能被廣泛采用的做法列在前面,。此外,，研討會還獲得一些農(nóng)民的承諾，他們開始進行試驗性耕作,，以測試是否可以實現(xiàn)假設(shè)的效益,。有了這個框架，隨后的一個研討會將水稻生產(chǎn)者和美國農(nóng)業(yè)部自然資源保護局（NRCS）的項目經(jīng)理召集在一起,，以更針對性地關(guān)注實施替代做法的可行性和成本,。

稻田地水鳥保護的成效以及面臨的挑戰(zhàn)

總的來說，從加州稻田替代管理實踐的實施速度和規(guī)模來看,，這種工作方法及其正在進行的改進實踐超出了預(yù)期,。第二次研討會召開之后，在八個農(nóng)場開始了第一種最簡單的管理方法的重復(fù)試驗,。這種最簡單試驗就是關(guān)閉水控制結(jié)構(gòu),，收集冬季雨水，在原先無水的稻田地上形成一層淺水,，然后記錄鳥類對這一措施的反應(yīng),。隨后，又爭取了50個農(nóng)場參與其他六種管理方法的試驗,，并量化鳥類對這六種方法的反應(yīng),，同時也強化了農(nóng)業(yè)社區(qū)和保護組織之間的關(guān)系。現(xiàn)在,，這些管理方法的大多試驗活動都是政府扶持的,，具體由NRCS執(zhí)行的激勵項目相互配合開展。僅在2011年至2013年,，NRCS就為參與試驗的226農(nóng)場分擔了實施成本并提供了技術(shù)支持,。目前，由NRCS,、保護組織和加州水稻委員會在內(nèi)的一個合作工作組現(xiàn)在根據(jù)新的研究和從實施實踐中吸取的經(jīng)驗教訓(xùn),，監(jiān)督該計劃的完善。這項工作也為大自然保護協(xié)會自己正在運行的一個同類項目奠定了基礎(chǔ),，該項目利用私人資金和棲息地“市場”讓農(nóng)民參與實施這些做法,。至關(guān)重要的是，整個計劃已經(jīng)進行了大規(guī)模實驗,，允許對激勵計劃進行適應(yīng)性管理和改進,，以確保其實現(xiàn)其保護目標。迄今為止，本項目已經(jīng)涵蓋了50000公頃的稻田,，采取的管理方法也各有千秋,。

然而，重要的挑戰(zhàn)仍然存在,。首先,，激勵資金可能只會持續(xù)一段有限的時間，如果沒有成本分攤方案來支持其運行,，是否會繼續(xù)采用任何替代做法仍不清楚,。第二，這些做法的實施時間還不夠長,，無法確定它們是否會為鳥類種群水平的保護提供效益,。盡管面臨挑戰(zhàn)，但似乎有很大的機會將該模型應(yīng)用于中央谷地及其他地區(qū)的其他作物,。