清朝同治三年（西元1864年）,，太平天國的軍事骨干、忠王李秀成被清軍俘虜,。在李秀成被俘期間,，李秀成留下了自供狀。李秀成的供詞為后世研究太平天國的歷史提供了大量的研究資料,。不過,，在李秀成的自供狀中，有這么一個細節(jié)讓很多人感到質(zhì)疑：那就是李秀成認為：雨花臺之戰(zhàn)之所以自己失敗,，是因為太平軍缺衣少食的緣故,。但是根據(jù)其他史料佐證，當時李秀成部的太平軍在軍糧補給這塊并沒有任何問題,。

那么,，為什么李秀成會認為失敗的原因在于缺衣少食？

1,、頹敗的太平天國

打從天京之變以后,，太平天國的運勢可謂急轉(zhuǎn)直下：東王和北王的勢力遭到了清洗，雖然看起來洪秀全鏟除了所謂的權(quán)臣,，但是另一方面也導致大量太平天國的骨干遭到殺戮,，這就很大程度上動搖了太平天國的綜合實力,。畢竟不論是東王的精銳還算是北王的干將，都起碼屬于抗清力量,。此外,，石達開出走也帶走了大量的太平天國的精銳。

雖然之后洪秀全啟用了陳玉成,、李秀成這樣的將領(lǐng)來繼續(xù)從事抗清事業(yè),，但是此時的太平天國,，幾乎很難恢復之前的巔峰狀態(tài),。同時，洪秀全對陳玉成,、李秀成的猜忌,，也在很大程度上分化瓦解了太平天國的力量。

雨花臺之戰(zhàn)就是在這個背景下發(fā)生的,。

2,、雨花臺之戰(zhàn)

清朝同治元年（西元1862年），湘軍先頭部隊駐扎在天京城外雨花臺一帶,，準備進攻天京,。面對湘軍兵臨城下，洪秀全驚慌不已,，于是洪秀全派人前往蘇州,，要求李秀成率領(lǐng)軍隊回救天京。

洪秀全先后發(fā)布三道詔書給李秀成,。之所以這么急,，主要是李秀成的態(tài)度存在問題：李秀成不愿意帶領(lǐng)自己部下的軍隊離開蘇州：畢竟當時李秀成在和淮軍交戰(zhàn)。但是面對天王的催促,，李秀成只好帶著三十萬軍隊抵達天京附近，和曾國荃的三萬湘軍對峙,。

三十萬太平軍對戰(zhàn)三萬湘軍,，看起來不論怎么打，勝算都在太平軍這邊,。而且一方面,，蘇南地區(qū)的糧食可以不斷運輸?shù)接昊ㄅ_的太平軍這里，另一方面,，天京城內(nèi)還有不少存糧,。也就是說：不論是軍力還是糧食，按理說優(yōu)勢都在太平軍這邊,。

但是結(jié)局讓人尷尬：李秀成的三十萬大軍非但沒能戰(zhàn)勝曾國荃,，反倒遭到了毀滅性打擊——雨花臺之戰(zhàn),，李秀成部下的主力幾乎被湘軍全殲，太平天國的歷史,，也開始了倒計時,。

3、內(nèi)幕

李秀成雖然才干不比石達開,，但最起碼也該和曾國荃旗鼓相當,。為什么三十萬太平軍卻不足以壓制曾國荃的三萬湘軍？

其實個人覺得,，問題可以從三方面說起,。

第一，太平天國后期,，尤其是天京之變沖擊下,，太平天國內(nèi)部出現(xiàn)了割據(jù)趨勢：比如李秀成將蘇州視為自己的地盤。在李秀成眼里,，蘇州比天京重要,。洪秀全勒令李秀成救援天京的時候，淮軍在攻打蘇州,。這讓李秀成對天京的保衛(wèi)并不上心——作為高級指揮者,，如此的精神狀態(tài)，太平軍安能不??？

第二，當時李秀成的三十萬大軍其實很多都是七拼八湊而來,，多數(shù)都毫無戰(zhàn)斗經(jīng)驗,，戰(zhàn)斗力遠不能和湘軍相比。這導致湘軍不論是戰(zhàn)斗技能還是戰(zhàn)斗經(jīng)驗,，都比李秀成當時的軍隊強,。

第三，指揮系統(tǒng)問題,。洪秀全為了防止陳玉成,、李秀成做大，給二人各自的部將都冊封了王爵,。這也導致了李秀成對自己的部下指揮出現(xiàn)無法暢通的狀態(tài),。這種指揮效率低下，也讓太平軍的戰(zhàn)斗力大打折扣,。

所以綜合這些來看,，不論是太平軍的決策者、指揮系統(tǒng)還是戰(zhàn)士都存在嚴重的問題，這一切都決定了雨花臺戰(zhàn)役的結(jié)局,。