唐詩宋詞在我國歷史上留下了濃墨重彩的一筆，唐宋八大家發(fā)揮著舉足輕重的作用,。他們之中有郁郁不得志的文人,，有官居宰相的政治家，有親父子也有師徒,，但他們的關(guān)系并沒有那么簡單,。

提起蘇軾可能很多人都會想到“吃貨”和“被貶”不論被貶到什么地方他似乎都能挖掘到當(dāng)?shù)氐拿朗常畹米杂啥t灑,。而提起王安石可能很多人想到的就是王安石變法與司馬光的對峙,。可看似八竿子打不到的人卻斗了半輩子,，這到底是為什么呢,？

不可思議的蘇王之爭

這蘇軾王安石的故事還要從蘇洵說起。蘇洵本人也是才高八斗,，風(fēng)度翩翩,，可還是科舉落榜，一氣之下他燒毀了所有作品,，等到兒子出名時才又重出江湖,。在歐陽修的帶領(lǐng)下，很多人都去拜訪蘇洵,，可偏偏王安石無動于衷,，傲氣的蘇洵一下子記住了他。

后來,，王安石母親去世,，滿朝文武皆去吊唁，唯有蘇洵缺席,。蘇洵去世后蘇軾兄弟守孝歸來遇到了大肆變革的王安石,。王安石的變法雖然獲得了統(tǒng)治者的支持，但也遭到了以司馬光為首的眾多官員的反對,，這其中就有蘇軾敬重的歐陽修,。于是，蘇軾果斷站隊，站到了王安石的對立面,。

雖然兩人在政見不和,，經(jīng)常爭得面紅耳赤，但兩人偏偏有種心心相惜的感覺,。蘇軾因為烏臺詩案要被治罪時,，因為王安石的一句話免于一死得到了從輕發(fā)落。而后來王安石被貶以后蘇軾更是放下芥蒂千里相會,?？梢哉f，作為政治家的他們爭鋒相對,，但絕不妨礙作為文學(xué)家的他們把酒言關(guān),。

他們兩人前后腳來到江西，懷著不同的心情留下了各自的名篇,。從這其中,，或許我們能看到針鋒相對的他們的異同點。

斗志滿滿的王安石

初高中我們都學(xué)過王安石的《登飛來峰》：“飛來山上千尋塔,，聞?wù)f雞鳴見日升,。

不畏浮云遮望眼，自緣身在最高層,?！?/p>

這首詩是29歲的王安石在任滿返鄉(xiāng)時所做。

前兩句寫出了他的所見所聞,，后兩句借物詠志,。其實這首詩并不難懂，大致意思就是聽說在飛來峰極高的塔上,，雞鳴時分可看到旭日初升,。不怕浮云會遮住我的視線，只因為如今我身在最高層,。

詩人從開頭就已經(jīng)暗喻就自己的立足點之高,。王安石本人曾因為才學(xué)和歐陽修的推薦被皇帝留在京城當(dāng)官，可他卻推脫了,。在地方任官的他特別受百姓愛戴,，前途可謂一片光明。詩人在第二句更是借旭日東升之景象表達(dá)了自己胸中的大志,。

后兩句看似詩人是在說自己站得高不害怕被浮云遮擋眼光,，但“浮云”其實是古代詩歌中奸佞之人的代稱，這兩句實際上是表達(dá)了詩人不懼風(fēng)雨,，勇往直前的精神,。

從說理層面來看,，這首詩的說理性似乎并沒有那么強，只是告訴人們達(dá)到一定的高度就能透過現(xiàn)象看到本質(zhì),，不會被假象所迷惑,。

但這首詩恰恰反應(yīng)了王安石本人的性格特點。相比其他文人,，他還是一個成功的政治家,，他擁有政治家那種大無畏的精神，擁有不懼艱難勇往直前的精神,。所以看到此情此景的他并沒有進(jìn)行深層次的說理,。

無奈的蘇軾

雖然蘇軾此人是一個有名的吃貨，但多次被貶他又怎會無動于衷呢,？蘇軾的這篇《題西林壁》是他由黃州貶所改遷汝州,，經(jīng)過九江，與友人同游廬山時所作,。接連被貶又與友人重逢，他的內(nèi)心又是怎樣的呢,？

在這首詩寫到：“橫看成嶺側(cè)成峰,，遠(yuǎn)近高低各不同。

不識廬山真面目,，只緣身在此山中,。”

從正面看廬山,，它是一道橫長的山嶺,；從側(cè)面看廬山，它是一座高聳的山峰,。從不同距離,、不同高度去看吧，呈現(xiàn)在你眼前的廬山,，都是各種互不相同的形象,。

在這首詩中詩人寫出了廬山的千變?nèi)f化，從不同的角度就能看到迥異的廬山,。最令人稱奇的是他并沒有具體描寫廬山的具體景象,，卻讓每個讀者眼前都浮現(xiàn)出了心目中的廬山。

后兩句詩人看似在寫自己在山中反而不能窺見其本來面目,，實際則是揭曉了當(dāng)局者迷旁觀者清的道理,。

天下那么多的山，哪一個不是從不同的角度看山勢不同呢,？普天之下,，不同階級不同立場的人對待同一事物也有不同的看法,。如果不跳出這個局限很容易一條路走到黑，難以獲得正確的認(rèn)識,。

彼時的蘇軾前路未知,，他不知道自己的命運如何，從這首詩中也能看出他對于身處漩渦無法跳脫出去的無奈之感,。是否他也曾想如果跳脫出去就能獲得一番新天地,，就能不被眼前事物所困惑。但終究身在局中只能無奈嘆息,。

蘇王二詩對比

王安石與蘇東坡兩人寫下各自作品的時間相隔了34年,，他們兩個在寫景抒情方面都有相似之處，都是前兩句寫景后兩句抒情,，但又有不用之處,。王安石的詩借寫景抒發(fā)壯懷，蘇軾的詩借寫景暢言事理,。他們一個是意氣風(fēng)發(fā)的少年郎,，一個是壯志難酬的文人墨客，心境不同寫出的詩歌自然不同,。

如果硬要將兩首詩歌分個高下其實并沒有什么作用,，兩個人側(cè)重不同又有什么可比性呢？再說兩詩相隔34年,，蘇軾難免在某些方面會對王安石進(jìn)行模仿,。

只能說一個是“仰天大笑出門去”的斗志滿滿，一個是不知前路的無奈,。

他們二人從政治敵對到握手言和,，一切似乎并不合理但又仿佛都在情理之中。

或許蘇軾初次站臺只是受同僚影響,，這一點從他后來轉(zhuǎn)為中立派也能得到佐證,。而王安石作為一個政治家并沒有丟掉文人的純粹。就像雖然他的變法遭到了司馬光的反對,，他也并沒有對其進(jìn)行誣告打壓,，所以他的變法宣告失敗以后司馬光也能繼續(xù)擔(dān)任宰相。

雖然蘇軾也曾與他不和,，但其文學(xué)成就也讓他欽佩不已,，他不忍心讓這樣的星星隕落，選擇慷慨出手,。

他們兩人的冰釋前嫌如果任何一方有所猶豫結(jié)果都會改寫,。在古代文人的眼里并沒有什么難以化解的愁怨，只有對文學(xué)對理想的追尋,。

君子和而不同,，允許差異存在也是一種思想的碰撞,，說不定在這碰撞之中就能產(chǎn)生不一樣的火光。

高山流水覓知音,，知音難尋遇到了欣賞之人又何必扭扭捏捏呢,。或許,，從前的他們也沒想過有一天能以朋友相稱,，能欣賞他們身上的閃光點。