樹人先生大作《論魏晉風度與藥酒之關系》,,俺是覺得這題目夠拉風,魏晉清流玄談也夠超脫,。心心念了數(shù)十年,,也來個狗尾續(xù)貂,效顰一下,。邇來武威已近廿日,,偶見黃沙漫漫,常逢白雪皚皚,,念大漢浩瀚雄風不減,,惜西涼葡萄美酒未熟,,漢武秦皇遠去,伯約孟起難覓,,子昂念天地悠悠,,張郎惟四顧而茫然。 然,,細民論巨事,,恐無益處,且聊聊自己了解的幾件小事,。 記得2015年阿法狗和李世石決戰(zhàn)時,,賽前大眾的印象是AI的直線精確計算很厲害,而大局判斷則非其所長,。這次比賽,,以及后面無數(shù)盤的人機對話,反倒是證明了相反的結(jié)論,。結(jié)論就是:人工智能的大局觀,,模糊判斷是相當之強,不糾結(jié)于局部,,該棄子就棄子,,毫不猶豫,頗有加強版聶衛(wèi)平的“高山峻嶺”之風采,;而對于局部的精確計算,,人工智能倒是偶有失誤。如果這個判斷是合理的話,,那么用來解釋現(xiàn)在的chatgpt和類似的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,,還有做工業(yè)設計的一些AI,就能說得通了,。小編無聊的時候,,問聊天工具工程行業(yè)的一點問題,回答的真是頭頭是道,。產(chǎn)品經(jīng)理和解決方案經(jīng)理們是不是后脊發(fā)涼……AI敢于質(zhì)疑,,承認不知道,提升準確度,,連續(xù)對話能力,,用戶意圖有效捕捉,上下文理解,。這簡直是完美的設計者,,精神獨立,思想自由,,敏而好學,,還不恥下問,,勇于探求自然規(guī)律而不局限于規(guī)范……一個設計者繼承了這么多的優(yōu)點,有智囊如此,,夫復何求哉?還有一個AI設計的梳子,,真的驚艷,,小編很是喜歡。軟件掌握海量的數(shù)據(jù),,迭代生產(chǎn)新的設計真是分分鐘上千個選擇,。用戶只需要給出一點要求,比如中國傳統(tǒng),,動漫風,,歐美風,真是開了眼界,。設計師往往苦惱于客戶的需求不清晰,。很多時候客戶也真的是不知道自己想要啥,于是乎“折騰”設計師,,來回修改,,而設計費用不變。更有甚者在投標階段,,設計就基本完成了,。設計者投入了很多人,費用很高,,而中標與否尚屬未知,。如果把設計交給AI,費用姑且不論,,設計周期真是縮短了99%,。這對于未來的設計界,尤其是工業(yè)設計(美學),,將是革命性的影響,。工程設計,由于涉及到很多復雜的計算和判斷,,不確定性很多,,AI暫時還搞不來。但是,,但是,,但是,從理論上而言,,只要AI掌握足夠的基礎性數(shù)據(jù),,用戶給出約束條件,,配以合適的算法,他計算出合適的結(jié)果也是必然的,。因為人的計算能力,,本來就不如計算機;而模糊判斷能力,,現(xiàn)在看也不如AI,。那若干年之后,給工程界留下的空間,,會多么,?穿長衫的孔乙己道:不多不多,多乎哉,,不多也,。馬車被汽車替代,圖板丁字尺被Autocad替代,,手工渲染被3D軟件替代,,鉆探被物探部分替代,設計被人工智能部分替代……
|