久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

記者編輯的成長,,都藏在領(lǐng)導(dǎo)日復(fù)一日的點評中

 WTB2255 2023-03-24 發(fā)布于湖北
   來源丨采訪編輯圈公眾號  作者丨劉景義




作者按

俗話說,,山有多高水有多高。這句話同樣適用于媒體的人才培養(yǎng),。山就是領(lǐng)導(dǎo)(主要指新聞業(yè)務(wù)部門的中層干部,,也包括媒體主管新聞業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)),就是記者編輯,。一般來,,領(lǐng)導(dǎo)業(yè)務(wù)能力強,記者編輯業(yè)務(wù)能力就強,。領(lǐng)導(dǎo)業(yè)務(wù)能力弱,,記者編輯的業(yè)務(wù)能力也不會好哪去。正所謂,,兵熊熊一個,,將熊熊一窩。

打鐵必須自身硬,!首先,,領(lǐng)導(dǎo)自身應(yīng)該是新聞業(yè)務(wù)高手,,最好是單位或者部門的新聞業(yè)務(wù)Number one!要確立一個比較高的新聞業(yè)務(wù)目標(biāo),,然后帶領(lǐng)大家朝著這個目標(biāo)奮進,。廣州市花都專題部當(dāng)主任的時候確立了'仰望央視,,比照省臺,進入地市臺第一方陣'的新聞業(yè)務(wù)目標(biāo),,帶領(lǐng)大家共同成長,。十多年下來,我培養(yǎng)了一批新聞業(yè)務(wù)骨干,,100%的同事晉升為中級及以上職稱,,團隊的創(chuàng)作能力達到地市臺的較高水平

新聞業(yè)務(wù)目標(biāo)確立之后,,領(lǐng)導(dǎo)該如何引導(dǎo)記者編輯提升新聞業(yè)務(wù)水平呢,?一個關(guān)鍵的措施,就是要及時記者編輯采制的新聞,、專題逐條地進行細致解剖,、認(rèn)真點評。經(jīng)年累月,,記者編輯就會根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的點評在自己的心目中形成一個判斷片子優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn),。判斷片子優(yōu)劣標(biāo)準(zhǔn)形成之,就是記者編輯業(yè)務(wù)能力提升飛躍之,。

這是一個漫長的過程,,這是一個艱辛的過程,這是一個潛移默化的過程,,這是一個積小勝為大勝的過程,。

下面是本人擔(dān)任專題部主任期間寫的11篇點評,現(xiàn)在刊發(fā)出來,,供新聞業(yè)務(wù)部門的中層干部,、媒體主管新聞業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)和廣大記者編輯借鑒參考

——采訪編輯圈主編,、雙高級編輯 劉景義


Image


2007年1月11日

《追尋文人畫之旅》點評


2007年1月11日《追尋文人畫之旅》
(采訪,、撰稿、剪輯:xxx,;攝像,、制作:xxx;主持,、配音:xxx)
(點評人:劉景義)

本片主題不明確,,脈絡(luò)有些模糊,,故事性不強,這是片子的致命傷,。另外本片還存在語句艱澀,、畫面重復(fù)等問題,并有多處人物吸煙的不雅鏡頭,。這些問題希今后加以克服,,特別是吸煙的鏡頭要避開。

但是瑕不掩玉,,整個片子還是放射著耀眼的光芒,。本片顯得很大氣,有大臺風(fēng)范,,有陽春白雪的感覺,,是比較職業(yè)化的電視作品,這集中表現(xiàn)在片子的構(gòu)思,、拍攝,、剪輯、制作和配音等幾個方面,。

1.片子切入點的選擇是“神來之筆”,,從人們耳熟能詳?shù)碾娨曔B續(xù)劇《三國演義》的主題歌《滾滾長江東逝水》入手,這樣不但容易吸引觀眾,、打動觀眾,,而且也為整個片子基調(diào)作了很好的鋪墊。但歌曲的選用稍長了些,,略顯拖沓,。

2.畫面的拍攝比較講究,拍攝的角度,、景別的選擇,、畫面的構(gòu)圖顯得比較老練。但畫面不夠豐富,,有些捉襟見肘,。畫面的剪輯自然流暢,畫面的象征意義得到了充分運用,。畫面的設(shè)計,、拍攝、剪輯和特技的運用反映出濃厚的策劃意識,。

3.本片制作精良,,已經(jīng)達到甚至超過了地市級電視臺的制作水平。特技的運用恰到好處,貼切自然,,極大地豐富了畫面的內(nèi)涵,。音樂的選用也比較恰當(dāng)??戳T片子仍覺陶醉其中,,那“高山流水中的字畫”和“書畫中運動著的畫筆”等精彩片斷,總是在眼前浮現(xiàn),,似有余音繞梁之感,。

4.片子的配音富含磁性,純正渾厚,,有穿透力,,低沉中透出一種誘人的力量。特別是幾首詩,,讀的非常有味道,讓人聽來簡直就是一種藝術(shù)享受,。個人認(rèn)為,,該配音已經(jīng)接近省級電視臺專題片的配音水平。

盡管如此,,但本片的選題距離百姓甚遠,,與《關(guān)注》欄目的定位也不太相符,因此這樣的選題今后要盡量少做,。

附:《關(guān)注》節(jié)目質(zhì)量評審打分表(略


2007年1月16日

醫(yī)德照亮人生》點評


2007年1月16日《醫(yī)德照亮人生
(采訪,、撰稿、剪輯:xxx,;攝像,、制作:xxx;主持,、配音:xxx)
(點評人:劉景義)
該片從王醫(yī)生為小孩看病開頭,,并采取現(xiàn)場真實記錄的手法很好,片尾的音樂用得也不錯,。但是,,從整體看片子還是老套,細細品來還是過去那種“新聞拉長”的專題,。具體來說,,該片主要存在以下問題。

1.敘述平淡,,沒有波瀾,,沒有故事性。

2.該片主題是王醫(yī)生德醫(yī)雙馨,但在講“醫(yī)”的時候卻有點跑偏,。

醫(yī)的重點應(yīng)當(dāng)講王醫(yī)生如何攻克醫(yī)學(xué)難題,、造福人民,而不是花多少錢,,吃幾粒藥,,醫(yī)什么病。重點應(yīng)當(dāng)是展現(xiàn)過程,,而不是表現(xiàn)結(jié)果,。

3.畫面拍攝、剪輯等方面存在一些常識性問題

①畫面組接存在“越軸”(跳軸,、反軸)問題,。片子有3處“越軸”現(xiàn)象,這是常識性錯誤,。剪輯,、攝像人員對此要高度重視,特別是剪輯人員,。

②畫面單調(diào),,攝像和編導(dǎo)的畫面設(shè)計能力和畫面意識需要進一步加強,畫面設(shè)計能力和畫面意識是攝像和編導(dǎo)的基本功,。

③缺少轉(zhuǎn)場鏡頭(過渡性鏡頭),,以前有些片子也存在這個問題。攝像,、編導(dǎo)要密切配合,,作為以講故事為主的專題來說,沒有轉(zhuǎn)場鏡頭是不可思議的,。

④被采訪對象與記者之間的角度和景別問題,。一般情況下,被采訪對象不要面向觀眾(成90度角)講話,,要與記者形成交流的態(tài)勢,,被采訪對象與記者之間的角度以45度角為最佳。如果不是特殊需要,,被采訪對象不要拍成中景,,要拍近景甚至是特寫鏡頭。

⑤人物交流時一定要拍好反打鏡頭,,要考慮到后期“畫面成組”的需要,。

⑥要注意畫面的穩(wěn)定性,如果不是特殊需要或者是環(huán)境不允許,,一定要用三腳架去拍,。

4.關(guān)于被采訪對象的字幕問題

①今后人物性專題,打字幕時只標(biāo)明人物的身份和姓名,不說明其供職單位,。如“醫(yī)生王xx”,,而不是“xx診所醫(yī)生王xx”。在沒有廣告效果的前提下,,一般說來非人物性專題的被采訪對象在出字幕時可以標(biāo)明人物的身份,、姓名和供職單位

②采訪普通人(市民)時,一定打出被采訪對象的姓名,。從小處講這是體現(xiàn)媒體對普通人(市民)的人文關(guān)懷,,從大處講這是在鏡頭面前人人平等。

附:《關(guān)注》節(jié)目質(zhì)量評審打分表(略

2007年1月18

泥石場的“綠色回歸”》點評


2007年1月18日《泥石場的“綠色回歸”
(采訪,、撰稿,、剪輯:xxx;攝像,、制作:xxx,;主持、配音:xxx)
(點評人:劉景義)
該片選題不錯,,抓住了人與自然這個大的主題,。畫面的設(shè)計、拍攝很精美,,一組“復(fù)綠”前照片與 “復(fù)綠”后照片的對比運用得也非常到位。但該片仍然屬于 “新聞拉長”式專題,,具體情況如下,。

1.沒有故事性,只是從工作的角度平鋪直敘了“復(fù)綠”的流程,。其實應(yīng)當(dāng)用濃重的筆墨,,鮮活的事例,去展示艱難的“復(fù)綠”過程,,講述艱難 “復(fù)綠”過程當(dāng)中的感人故事,。

2.該片敘事的角度是高高在上的政府,這與群眾有很大的距離感,,觀眾不容易接受,。編導(dǎo)應(yīng)當(dāng)樹立平民的意識,善于從百姓的角度去解讀政府的工作,。

3.沒有切入點,。一般說來,作為專題沒有切入點是不能容忍的,。編導(dǎo)要千方百計,、絞盡腦汁地設(shè)計出一個新穎的切入點,好的切入點就好像一塊吸引觀眾看的“磁石”。節(jié)目沒有了磁石,,怎么會一下子就抓住觀眾的注意力,?

4.該片的解說詞在行文上有濃重的公文色彩,應(yīng)當(dāng)把公文式的語言轉(zhuǎn)變成新聞性的語言,。要把宣傳做成新聞,,而不要把新聞做成宣傳。

5.數(shù)字多,。觀眾不喜歡抽象的數(shù)字,,抽象的數(shù)字也達不到預(yù)期的傳播效果。因此編導(dǎo)在做節(jié)目時要盡可能的少用數(shù)字,,如果要用也要進行必要的處理,。如打比方法、化零為整法等等,。

6.關(guān)于音樂,。一段時間以來,專題出現(xiàn)了一股鋪音樂熱,,甚至有的編導(dǎo)片面的理解為專題就是“解說+同期采訪+音樂+特技”,,其主要表現(xiàn)就是在片子的最后鋪一段靚麗的音樂。這樣的理解是相當(dāng)錯誤的,,這是“新聞拉長”式專題的翻版,,它沒有看到專題的本質(zhì),專題的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是如何利用電視的各種手段去講述動人的故事,。其實不是所有的專題都鋪音樂,,在鋪音樂的問題上要堅持宜鋪則鋪、不宜則不鋪的原則,。編導(dǎo)一定要把握好這個度,,千萬不要盲目跟風(fēng)。

附:《關(guān)注》節(jié)目質(zhì)量評審打分表(略)

2007年1月23

在城市邊緣——拾荒者》點評


2007年1月23日《在城市邊緣——拾荒者
(采訪,、撰稿,、剪輯:xxx;攝像,、制作:xxx,;主持、配音:xxx)
(點評人:劉景義)
該片是關(guān)注社會底層的選材,,非常好,,這正是《關(guān)注》欄目宗旨之所在。這樣的選題好看,,會大大提高節(jié)目的收視率,,也非常容易喚起人們的同情心,。該片當(dāng)晚剛剛播完,就有一位南航公司的觀眾鄧暉打來電話,,他說很喜歡《關(guān)注》欄目,,《關(guān)注》欄目能反映社會底層生活的片子很好,它體現(xiàn)了媒體的同情心,,希望今后發(fā)揚光大,。

如今,電視已經(jīng)到了 “內(nèi)容為王”的時代,,節(jié)目只要選準(zhǔn)了內(nèi)容(選題)就成功了一大半,。即使表現(xiàn)手法稍差些,觀眾也會非常喜歡的,。因此,,《關(guān)注》欄目今后在選題上要有所調(diào)整和傾斜。要加大批評曝光類,、揭示問題類,、關(guān)注弱勢群體類、謳歌人間真情類,、突發(fā)事件類,、探索發(fā)現(xiàn)類和百姓生活類選題的比例,一般說來這7種選題要占《關(guān)注》節(jié)目所有選題的60%—70%,。

該片主要存在以下問題:

1.片子平淡,,沒有故事情節(jié),沒有波瀾起伏,。該片只是簡單地記錄了解紅章一天的生活過程,,而不是經(jīng)過深入采訪、精心選擇的典型環(huán)境下的典型事件,。這樣的記錄片光拍一天時間,如果拍好了就得跟幾天,,這樣才能挖掘到他獨特的內(nèi)心世界,,才能捕捉到他生活中的精彩瞬間。拍攝人物紀(jì)錄片不是簡單的生活原態(tài)的表現(xiàn),,而是通過巧妙設(shè)計安排故事情節(jié)講述動人的故事,。要有情節(jié)、有細節(jié),,要有張有弛,,要有人情味,要讓觀眾看到希望,,要讓觀眾的心靈受到震撼,。

2.畫面拍攝不夠到位,。景別不豐富,轉(zhuǎn)場鏡頭少,,特寫鏡頭少,,細節(jié)鏡頭少,該推成特寫的鏡頭沒推成特寫(如數(shù)錢鏡頭),。攝像的現(xiàn)場靈活反應(yīng)能力有待進一步加強,。

3.畫面剪輯技巧不夠熟練。人物出畫入畫的方式出現(xiàn)方向性錯誤,,存在著越軸(跳軸,、反軸)現(xiàn)象,同期采訪畫面的組接顯得零碎而生硬,、跳感強,。

4.特技運用得不恰當(dāng)。特技用得過多,,過于花哨,,令人眼花繚亂。特技要少用,、少用,、再少用,要用精彩的故事,、精美的畫面,、獨特的蒙太奇編輯技巧去吸引觀眾,用扎實的基本功去感染觀眾,。特技只是輔助性手段,,用多了、用溢了會使片子顯得淺薄,。一般說來,,在特技的問題上要堅持少用、慎用,、盡可能不用的原則,。

5.其他問題

(1)該片用了兩段的音樂,都不太恰當(dāng),,沒起到烘托的作用,。

(2)該片有些地方?jīng)]有背景音,這是電視專題也是電視新聞的通病,。沒有背景音,,那還叫什么電視?電視專題不但要有背景音,,而且還要達到“畫面成組,、聲音成段”的基本要求,。

(3)有“穿幫”鏡頭。拍攝人物可以提前介入,,但不要露出擺拍的痕跡,。

(4)稱呼錯位。在采訪過程中,,編導(dǎo)不要叫被采訪對象的職務(wù)和輩份的等方面的稱呼,,因為編導(dǎo)是代表廣大觀眾在采訪,不僅僅是代表自己在采訪,。不要出現(xiàn)諸如“唐伯”,、 “王主任”、“張老師” 等稱呼,。

(5)缺少人物照片(該片不拍也可以),。這是目前我們?nèi)宋飳n}的通病,拍人物時要注意搜集和拍攝人物各個時代的照片,,要想方設(shè)法豐富畫面,。

附:《關(guān)注》節(jié)目質(zhì)量評審打分表(略

2007年1月30

流動電影的追夢人》點評


2007年1月30日《流動電影的追夢人
(采訪、撰稿,、剪輯:xxx,;攝像、制作:xxx,;主持,、配音:xxx)
(點評人:劉景義)
農(nóng)村電影放映員,應(yīng)該說這是一個不錯的選題,,也非常適合運用電視手段去表現(xiàn),。可是編采人員費了很大的心思,,卻沒有把節(jié)目做好,,非常遺憾!該片主要存在以下問題:

1.沒有講故事,。在黃伯38年的農(nóng)村電影放映生涯中,,肯定會有過一些動人的故事??上У氖沁@些故事被忽略了,片子只是簡單地紀(jì)錄了一次黃伯到農(nóng)村放映電影的過程而已,。

2.主題不單一,。該片本來講述的是農(nóng)村電影放映員黃伯在38年電影放映生涯中的感人事跡,可后來片子卻硬和“送電影下鄉(xiāng)活動”牽扯在一起,,讓人看了不知所云,,是說農(nóng)村電影放映員,?還是說“送電影下鄉(xiāng)活動”?費了半天勁,,哪個都沒有說明白,。專題(也包括新聞)最忌諱多主題,其實“送電影下鄉(xiāng)活動”完全再可以做一個專題呀,。多主題是專題節(jié)目的“常見病”,,以前其他編導(dǎo)的有些片子上也存在過,希望大家引起注意,。

3.電視綜合表現(xiàn)手段運用錯位,。字幕、音樂,、音效,、特技等電視綜合表現(xiàn)手段的運用要“量體裁衣”,切不可“千篇一律”,,用紀(jì)實手法拍攝的電視節(jié)目要慎用音樂,、音效、特技,,特別是音效和特技,。否則就會弄巧成拙,畫蛇添足,,做出 “四不像”式的專題來,。

4.條理不十分清晰。總體的感覺是思路有點亂,,理不清頭緒,,比如重復(fù)的段落、節(jié)外生枝的段落等等,。

5.采訪不深入,。編導(dǎo)對片子主題的理解不深,幾位電影觀眾的選擇和采訪不成功,。

附:《關(guān)注》節(jié)目質(zhì)量評審打分表(略

2007年xx

冬天里的隱形殺手》點評


2007年x月x日《冬天里的隱形殺手
(采訪,、撰稿、剪輯:xxx,;攝像,、制作:xxx;主持,、配音:xxx)
(點評人:劉景義)

本片屬于百姓生活知識類選題,,它的貼近性和針對性比較強,老百姓是歡迎的,。為了把節(jié)目做得好看些,,編導(dǎo),、攝像和制作人員動了大量的腦筋,選取了獅嶺煤氣中毒事故為切入點,,恰到好處地引進了音樂和音效,,靈活處理了字幕的背景和出入方式,精心設(shè)計和拍攝了大量精美鏡頭,,從而增強了片子的可視性和感染力,。看完本片,,可以深深地感受到作者制作專題的理念發(fā)生了重大變化,,對電視節(jié)目的把握能力有了較大提高。

該片主要存在以下三方面問題:

1.字幕偏多,,缺少權(quán)威性同期采訪,。一個10分鐘的片子出現(xiàn)了3段字幕(中毒原因、中毒類型和怎樣預(yù)防中毒),,字幕顯得多了,。整版整版的字幕是在萬不得已的情況下才使用的,要盡可能的多找專家采訪,,專家具有權(quán)威性,,其傳播效果是字幕不可比擬的。整版字幕不能發(fā)揮電視的傳播優(yōu)勢,,它不過是報紙的電視版而已,。我認(rèn)為本片第一段和第二段字幕版的內(nèi)容可以請有關(guān)專家去講,把第三段做成字幕版就可以了,。

2.關(guān)于字幕版,。⑴如果文字很多,就不要把文字都放到一個版上,,要根據(jù)文意分成幾個字版,;⑵文字的字號不要太小,要大些,,以絕大多數(shù)觀眾能看清楚為標(biāo)準(zhǔn),;⑶字幕的 “過光”效果要以幫助觀眾閱讀為目的,不要多行同時“過光”,,要按配音的速度去單行“過光”,,既不能早也不能晚。

3.調(diào)查性同期采訪的位置安排不當(dāng),,同期采訪與解說詞之間存在斷層,。如第一次調(diào)查性采訪放在獅嶺醫(yī)生同期采訪后比較好,當(dāng)然要加上一句“煤氣中毒事件的發(fā)生率這么高,后果又這么嚴(yán)重,,那么煤氣用戶是不是對煤氣中毒產(chǎn)生的原因和中毒的癥狀都清楚了解了呢?”的解說詞了,。又如第二次調(diào)查性采訪,,在它的前面加上一句“但是,人們對發(fā)生煤氣中毒后如何處理方面的知識卻知之甚少,?!本透昧恕?/section>
附:《關(guān)注》節(jié)目質(zhì)量評審打分表(略


2007年6月5

《孝子宋耀平點評


2007年6月5日《孝子宋耀平
(采訪,、撰稿,、剪輯:xxx;攝像,、制作:xxx,;主持、配音:xxx)
(點評人:劉景義)
百善孝為先,,有關(guān)孝的話題永遠是受老百姓喜歡的,,也是我們電視媒體應(yīng)該關(guān)注的。在“孝”字不斷淡化的今天,,選擇這一典型更具有現(xiàn)實意義,。

本片精心設(shè)計了宋耀平一家人給老人過生日的場面,應(yīng)該說作者動了腦筋,,費了心思,,構(gòu)思得也不錯,值得肯定和表揚,。

但是這同時卻是該片的致命傷,。把最新鮮、最重要,、最吸引人的內(nèi)容放到最前面,,這是消息寫作的“倒金字塔”結(jié)構(gòu),它適合于消息,,但絕對不適合于專題,。專題與消息恰恰相反,它不是把最新鮮,、最重要,、最吸引人的內(nèi)容放到最前面,而是放到后面,。專題是講故事,,講故事就得按照故事的開端、發(fā)展、高潮,、結(jié)局的結(jié)構(gòu)方式去進行,。觀眾之所要耗費那么長的時間看故事,其實他們就是在等待那個未知的高潮和結(jié)局的出現(xiàn),。高潮和結(jié)局都告訴了觀眾,,觀眾就沒有了好奇心。沒有好奇心,,他們怎么會有耐心看下去,?

附:《關(guān)注》節(jié)目質(zhì)量評審打分表(略

2007年6月7

凋謝的青春點評


2007年6月7日《凋謝的青春》
(采訪、撰稿,、剪輯:xxx,;攝像、制作:xxx,;主持,、配音:xxx)
(點評人:劉景義)
該片選題不錯,吸毒戒毒符合國際性選題的標(biāo)準(zhǔn),,尤其是在世界禁毒日來臨之際,。采用情景再現(xiàn)的電視敘述手段講故事,應(yīng)該說這是有益的嘗試,。

該片存在三處問題:

1.記者問吸毒者阿玲:“當(dāng)你被抓進來的時候,,心情怎么樣?”這個提問不合適,,記者對被采訪對象沒有起碼的尊重,,記者忘記了自己的身份(記者不是警察)。一般來說,,媒體對被采訪對象是要體現(xiàn)人文關(guān)懷的,。

2.解說中說“她就是這個故事的女主人公”,這種說法不恰當(dāng),。她是女主人公,,那男主人公是誰?觀眾容易產(chǎn)生歧義,。其實這個故事只有阿玲自己而已,。解說寫成“她就是這個故事的主人公”不就得了。

3.情景再現(xiàn)的手法運用得有點過,。

附:《關(guān)注》節(jié)目質(zhì)量評審打分表(略

2007年x月x日

與廢品為伍的人點評


2007年x月x日《與廢品為伍的人》
(采訪,、撰稿、剪輯:xxx,;攝像,、制作:xxx,;主持、配音:xxx)
(點評人:劉景義)
《與廢品為伍的人》與以往《關(guān)注》欄目所播出的人物專題相比,,本片共有四大亮點:

1.是真正地講故事,。不是用新聞的手法介紹人物,而是用講故事的方法表現(xiàn)人物,。本片通過一系列場景設(shè)計,、情節(jié)安排和人物訪談,一個堅強,、樂觀、勤勞,、節(jié)儉,、善良的農(nóng)村少婦形象躍然熒屏。三段主持人演播室的設(shè)計也增強了故事性,。

2.有感人的細節(jié),。如片子結(jié)尾處畫面吆喝和踩三輪車“吱嘎”的聲音、用手擦眼淚的特寫鏡頭,、塑料管搟面杖的采訪,、給丈夫留碗面條的解說、“(彭樹云對記者說)走哇,,你們到前面停,,別人害怕啊”的語言等,都給人留下了深刻的印象,。

3.敘事蒙太奇和表現(xiàn)蒙太奇巧妙結(jié)合,。如彭樹云中午吃完飯后離家收廢品的那幾組畫面,既富有生活情趣,,又飽含深刻的寓意,,寓意著彭樹云目前的生活雖然艱難,但前途是光明的,。又如結(jié)尾處最后一個畫面,,余音裊裊,意味深長,。此外,,紀(jì)實的手法也運用得恰到好處。

4.比較規(guī)范的專題節(jié)目的鏡頭語言,。如采訪人物近景鏡頭的攝取,、采訪人物背景的虛化、跟鏡頭和移鏡頭的大量運用等,。

附:《關(guān)注》節(jié)目質(zhì)量評審打分表(略


xxxx年x月x日

xxxxxx點評


2007年x月x日xxxxxx》
(采訪,、撰稿,、剪輯:xxx;攝像,、制作:xxx,;主持、配音:xxx)
(點評人:劉景義)

1.沒有切入點,,結(jié)尾俗套,,敘述平淡,沒有故事性,,沒有可看性,。

2.空話套話多,個別地方邏輯比較混亂,。

3.重點不突出,,眉毛胡子一把抓。該片講述了x醫(yī)生受到群眾交口稱贊,、治療婦科病,、虛心學(xué)習(xí)、治療不孕不育癥,、謝絕高薪聘請,、下鄉(xiāng)義診、獲得很多榮譽等事跡,。其實做電視專題不是做工作報告,,沒有必要也不允許面面俱到,而要攻其一點不計其余,,做足不孕不育的文章就可以了,。

4.采訪不深入,人物采訪,、結(jié)構(gòu)和文稿都顯得十分淺薄,。主要采訪對象講話不精彩,不到位,,空話多,。次要采訪對象講話也不到位。事例的選擇不典型,,如妊娠高血壓綜合癥是婦科的常見病,,沒有典型意義。次要采訪對象的的選擇也沒有代表性,,如周女士等 ,。

5.這是一期沒有經(jīng)過認(rèn)真策劃、采訪的對付性專題,,屬于典型的新聞拉長,。

6.這是一期變相的廣告專題,,字里行間充滿了濃濃的廣告味。

附:《關(guān)注》節(jié)目質(zhì)量評審打分表(略


xxxx年x月x日

xxxxxx點評


2007年x月x日《xxxxxx》
(采訪,、撰稿,、剪輯:xxx;攝像,、制作:xxx,;主持、配音:xxx)
(點評人:劉景義)

1.新聞與宣傳混淆了,。新聞傳播的目的是為了宣傳,,但絕不能把新聞做成宣傳,而應(yīng)當(dāng)把宣傳專題做成新聞專題,。

2.敘事角度錯位了,。該片只是從工作的角度平鋪直敘了安檢工作,其實應(yīng)當(dāng)用濃重的筆墨,,鮮活的事例(要進行對比),去展示如何消除安全生產(chǎn)隱患的過程,,講述消除安全生產(chǎn)隱患過程當(dāng)中的感人故事,。

3.解說詞在行文上有濃重的公文色彩,大段大段的都是官樣文章,,記者應(yīng)當(dāng)把總結(jié)報告式的公文語言轉(zhuǎn)變成新聞性的語言,。

4.該片像安檢局的工作匯報片,枯燥無味,,沒有新聞點,,沒有興奮點。

5.切入點不新穎,,采訪簡單化,,是典型的 “新聞拉長”式專題,是沒有認(rèn)真策劃的結(jié)果,。


劉景義 資深媒體人,,雙正高職稱,30余年省市縣電視臺新聞從業(yè)經(jīng)歷,,有采訪部,、編輯部、評論部,、對外部,、專題部、總編室工作履歷,,擅長新聞策劃,、新聞評獎和新聞培訓(xùn),,100多件作品獲得國家和省級新聞獎,獨家研發(fā)的新聞精品創(chuàng)作秘笈課程受到業(yè)界歡迎,。現(xiàn)任廣州市新聞專業(yè)高級資格評審委員會和廣州市廣播電視節(jié)目獎評委庫專家組成員,,采訪編輯圈公眾號主編

題圖來源:微信公共圖片庫

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式,、誘導(dǎo)購買等信息,,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,,請點擊一鍵舉報,。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多