上一期文章提到過，劉禪與費(fèi)祎之間存在著矛盾，而劉禪也對外部權(quán)臣的勢大愈發(fā)感到不滿意,。而費(fèi)祎在開府治事的第二年便被降將郭修刺殺身亡,，這件事極大程度上影響了蜀漢的政治局面，甚至可以說令蜀漢政壇迎來了一次大洗牌,。

然而費(fèi)祎的死所帶來的洗牌并沒有讓蜀漢政治走向光明的未來,，反倒令蜀漢的政治越加黑暗。在重重矛盾下,，蜀漢政壇渾濁不堪,，最終將蜀漢拖入地獄。那么在這個過程中,，實際上劉禪才是最該背鍋的那個人,。

一,、費(fèi)祎遇刺后誰享利最大？

關(guān)于費(fèi)祎遇刺案,，一直有個陰謀論,，不少人認(rèn)為是姜維在背后策劃的。因為刺殺費(fèi)祎的郭修正是姜維在一次北伐中所帶回的俘虜,，他到蜀漢后升遷極快,，沒幾年光景就當(dāng)?shù)搅俗髮④姡腥藨岩捎懈邔訋凸?。而費(fèi)祎生前經(jīng)常制約姜維的兵權(quán),，姜維無法痛痛快快的率大軍北伐。費(fèi)祎死后姜維方能率領(lǐng)數(shù)萬大軍,。

乍一看,，似乎姜維既與郭修有糾葛，又是費(fèi)祎案的最大獲利者,，確實值得被懷疑,。但仔細(xì)推敲來看,，這口鍋還另有蹊蹺,。首先，三國時期厚待投降者是常態(tài),，比如當(dāng)初和姜維一起投降蜀漢的那批天水人,，后來也有不少升遷至九卿的。蜀漢投降曹魏的黃權(quán),，更是開府儀同三公,。郭修升官快并不能說明他得到的姜維的幫助。更何況，郭修就算曾經(jīng)被姜維俘虜過,，難道日后就一定要聽姜維擺布嗎,？

再者，姜維實際上并不是費(fèi)祎案中獲益最大的人,。姜維說到底是個政治根基十分薄弱的人,，就算他害死費(fèi)祎，他也無法取代費(fèi)祎,，那他又何必害死費(fèi)祎,？換個人上臺，難道就一定會允許他帶數(shù)萬士兵北伐,？

雖然費(fèi)祎死后,，姜維確實成為了蜀漢軍政的一把手，但事實上,，出兵的決定權(quán)始終不在姜維手上,。我們還要注意到，這個時期除了姜維,，還有一位政客登上了權(quán)力寶座,，這個人就是陳祗。

【祗字奉宗,，汝南人,，許靖兄之外孫也。少孤,，長於靖家,。弱冠知名，稍遷至選曹郎,，矜厲有威容,。多技藝，挾數(shù)術(shù),，費(fèi)祎甚異之,，故超繼允內(nèi)侍】

陳祗是許靖的兄長的外孫，但從小在許靖家長大,，一路隨許靖來到了益州,。后來陳祗在費(fèi)祎的幫助下，破格進(jìn)宮擔(dān)任侍中,，也就是皇帝最重要的近臣,。陳祗為人極善鉆營，很會討人歡心,，劉禪相當(dāng)欣賞且喜愛陳祗,。

在呂乂死后,，陳祗繼任呂乂擔(dān)任尚書令。尚書臺是蜀漢的政治決策機(jī)構(gòu),，自此陳祗成為了蜀漢政治的核心人物,。而費(fèi)祎死后，名義上錄尚書事的宰相姜維卻因經(jīng)常出征在外而無法及時決斷臺閣的事務(wù),，繼而導(dǎo)致尚書令陳祗成為了實際上掌控臺閣的人,。《三國志》稱陳祗“權(quán)重于維”,。

那么陳祗為什么能混得這么好,？說白了，都是劉禪在扶持他,。陳祗“上承主指,，下接閹豎，深見信愛”其實就是代表著劉禪的統(tǒng)治意志,。費(fèi)祎死后,，政治權(quán)力再歸劉禪之手，那么陳祗的地位自然水漲船高,。

而姜維之所以能繼任費(fèi)祎成為宰相,，背后同樣少不了劉禪的支持。這么來看的話,，費(fèi)祎之死真正享利最大的人不是別人,，正是劉禪。姜維與陳祗的崛起也只是劉禪親政帶來的附屬產(chǎn)物而已,。

二,、劉禪構(gòu)建起政治平衡

劉禪從建興元年（公元223年）即位以來,，雖然沒有丟失過皇權(quán)，但始終沒有真正意義上執(zhí)政過,。劉禪對外邊的朝臣是陌生的,，即便朝臣未必有害劉禪之心，劉禪也不知道能夠信重誰,。

而姜維在蜀漢是個孤臣,，他在蜀漢盡管仕途一直很好，但并沒有多少鄉(xiāng)黨可以團(tuán)結(jié),，還屢屢被費(fèi)祎針對性打壓,。比起其他大臣來說,，孤立的姜維更加容易被劉禪拉攏同時,，劉禪也不用擔(dān)心姜維胡搞,。而陳祗則是劉禪的親信，與劉禪接觸頗多,，互相可謂知根知底,。

陳祗與姜維一內(nèi)一外，一文一武的局面由此形成,，令蜀漢政治出現(xiàn)了久違的平衡局面,。平衡是好事，能方便君主施展手腳,，劉禪就展開了他的北伐大計,。是的，沒錯,，劉禪的積極支持北伐,，想要成就一番功業(yè)的。這恐怕也是他這輩子最大的理想,。

也就是說,，姜維是在劉禪的支持下，才得以率數(shù)萬大軍北伐,。姜維屢屢無功而返,，遭到了包括譙周在內(nèi)的眾多保守派大臣的質(zhì)疑。譙周甚至在朝堂之上公開批評了朝廷的北伐政策,，而尚書令陳祗也在朝堂上回懟譙周,，雙方論戰(zhàn)好不精彩。

【于時軍旅數(shù)出,，百姓彫瘁,，周與尚書令陳祗論其利害，退而書之,，謂之仇國論】

也是論戰(zhàn)結(jié)束后,，譙周于氣憤之中寫下了大名鼎鼎的《仇國論》。從這件事來看,，陳祗對北伐事業(yè)是絕對的支持態(tài)度,。而前面提過陳祗“上承主指”，說白了,，若不是劉禪支持的話,，陳祗也不會這樣，陳祗的態(tài)度反映的就是劉禪的想法,。

后來姜維在段谷被鄧艾大破,，部隊“星散流離，死者甚眾”,。這也是蜀漢北伐以來最慘的一次敗仗,，姜維承受巨大的輿論壓力,，被貶為后將軍，但劉禪仍讓姜維代理大將軍,。不久后姜維又兵出秦川,，仍舊是勞師無功，劉禪卻立馬在戰(zhàn)后恢復(fù)姜維的大將軍職務(wù),。

諸葛亮在街亭之?dāng)『笠脖毁H了官,，而他復(fù)丞相之職好歹是以攻陷武都、陰平二郡作為理由,。姜維卻在毫無功業(yè)的情況下直接復(fù)職,，足見劉禪對姜維的保護(hù)。一方面是劉禪要保護(hù)目前的平衡狀態(tài),，同時也是想讓姜維繼續(xù)未竟的北伐事業(yè),。不然的話，就算劉禪不罷免姜維,，也早就壓著姜維不讓出軍了,。

三,、陳祗一死，劉禪直接破相

劉禪久不親政,，對社會狀況的判斷嚴(yán)重失準(zhǔn),。劉禪誤以為蜀漢的國力仍厚，還誤判國內(nèi)矛盾,，所以才屢屢興兵北伐,。殊不知蜀漢在連年無意義的戰(zhàn)爭下早就民疲人怨了，姜維頻繁北伐更是不斷將矛盾激化,。

陳祗本就是個小人,，沒有什么政治上的大智慧，滿腦子都是蠅營狗茍那些事,。放在諸葛亮?xí)r代,，這種人是根本出不了頭的。在蜀漢中后期,，陳祗僅因受劉禪信任就能驟登高位,，也說明蜀漢政治在走下坡路。

但陳祗活著的時候,，好歹還能給劉禪安全感,，蜀漢政治也沒出太大亂子。然而陳祗英年早逝,，劉禪悲痛不已,。劉禪追謚其為“忠侯”,，可見劉禪對他的認(rèn)可。那么誰又能成為陳祗的平替,？劉禪將目光投向了宦官黃皓。

東漢外戚與宦官之間的權(quán)力斗爭鬧得不可開交,，令整個社會風(fēng)氣動蕩不安,，甚至動搖了中央的統(tǒng)治，而這也警醒了三國時代的君主們,。我們能看到曹魏,、東吳都是反感并排斥外戚與宦官擁有政治權(quán)力的。

蜀漢早期也是如此,。吳皇后的哥哥吳懿,，雖為外戚，待遇與權(quán)力卻與普通的將軍并無多大區(qū)別,，與西漢的王鳳,、東漢的梁冀不可同日而語。但劉禪在后期一改格局,，不僅宦官黃皓上位把持政治,，連外戚張紹也出任了侍中、尚書仆射,，成為朝政要員,。

這個搭配頗有東漢遺風(fēng)，但背后反映的正是劉禪對權(quán)力的不安感,。當(dāng)然了,，如果僅是這么安排倒也沒什么，確實可以說增強(qiáng)了政治安全,。但劉禪還干了一樁非常愚蠢的事情,，他竟然將政務(wù)決策幾乎全部交給黃皓處理，史稱“黃皓專政”,。

之前的文章分析過劉禪的性格,，劉禪是個怕麻煩事，只愿貪圖享樂,，但也怕喪失權(quán)力的皇帝,。這類皇帝往往會將權(quán)力交付給自己所信任的人，然后就大撒手了,。劉禪對諸葛亮,，以及后來的陳祗，無不是這樣,。

但諸葛亮好歹才能卓絕,。哪怕是陳祗,，好歹才能是過關(guān)的。而且陳祗雖更擅長鉆營,，但他依然算是一個有著正常閱歷見聞與政治經(jīng)驗的人,，并不像宦官一樣久處深宮，毫無政治經(jīng)驗,。黃皓嘛,，差了陳祗一大截。

但劉禪太懶了,，黃皓的那點(diǎn)貧乏的才能還是有了發(fā)揮的空間,。黃皓利用劉禪給與的權(quán)力瘋狂經(jīng)營私利、排斥異己,。劉禪的弟弟劉永因為討厭黃皓,，黃皓就屢進(jìn)讒言，導(dǎo)致劉永十多年無法朝見劉禪,。才士羅憲也僅因為不去依附黃皓,，就被黃皓打壓排斥，只能到邊境當(dāng)個太守,。

尚書臺的班子成員董厥,、諸葛瞻等人極度反對姜維北伐，但又斗不倒姜維,，竟也選擇遷就黃皓,，借此尋求黃皓的支持?？尚Φ氖屈S皓的格局連陳祗都不如,，他竟真覺得掌兵權(quán)且錄尚書事的姜維太礙自己的事，一心想讓自己扶持的人上位掌兵,，所以他還真與諸葛瞻等人合作要斗倒姜維,。

劉禪一開始還算清醒,，知道姜維倒臺對他來說只有害處沒有益處，所以一直保著姜維,。但架不住黃皓一直進(jìn)讒言,，令劉禪逐漸動搖。姜維眼見蜀漢政治烏煙瘴氣,，內(nèi)心焦急萬分,，竟然昏頭勸諫劉禪斬黃皓。這讓君臣之間的裂痕徹底無法修補(bǔ)，姜維無奈只能借屯田沓中為由避禍,。

當(dāng)時東吳派大臣薛珝出使蜀漢,，薛珝回國后評價蜀漢：“主闇而不知其過，臣下容身以求免罪,，入其朝不聞?wù)?，?jīng)其野民皆菜色。臣聞燕雀處堂,，子母相樂,，自以為安也，突決棟焚,，而燕雀怡然不知禍之將及,，其是之謂乎”薛珝之言可謂鞭辟入里,，而這與建興時代的蜀漢可謂天差地別,。

一切的源頭，正是劉禪過分縱容親近的大臣,。這看似是一種巧妙的權(quán)力制衡,，殊不知這只是政治中的小術(shù)，根本不是政治治理的大道,。只知玩弄權(quán)術(shù),，最終就會被權(quán)術(shù)反噬。劉禪自身沒有多少識人之能,，運(yùn)氣好遇到良人尚可,，遇到貪鄙之人，自然就會成為“昏闇之主”,。

值得一提的是,，司馬昭提出滅蜀方案時，包括鄧艾在內(nèi)的大量曹魏高官是不贊同的,，認(rèn)為蜀漢沒有那么容易消滅,。姜維早就嗅到了危險氣息，上表請求劉禪及時增兵漢中,，劉禪與黃皓卻找巫蠱卜卦得出曹魏一定不會來打蜀漢,，硬是壓下了姜維的請求。

而令魏軍萬萬想不到的是,，等軍隊真進(jìn)了漢中,，一路上不少投降的蜀臣。一路順利打到陽平關(guān)下,，不滿政治際遇的蔣舒也選擇了賣關(guān)投降,。當(dāng)年曹操直呼“天獄”的漢中，先后令魏軍敗軍三次的漢中，就這么輕而易舉被奪下,。