炮兵重組

更為重要的是,，不同的戰(zhàn)區(qū)將需要不同的武器裝備組合,，不僅包括火炮系統(tǒng)，而且還包括美國(guó)陸軍正在開發(fā)的用于支援行動(dòng)的新“六大件”：遠(yuǎn)程精確火力系統(tǒng),、下一代戰(zhàn)車,、未來垂直起降飛行器,、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、防空反導(dǎo)系統(tǒng)（也是炮兵的任務(wù)）,，以及士兵殺傷力裝備,。

對(duì)于重點(diǎn)應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅的印太司令部來說，廣闊的海洋意味著美國(guó)陸軍必須對(duì)海軍的作戰(zhàn)行動(dòng)實(shí)施支援,。這意味著擁有遠(yuǎn)程火力的美國(guó)陸軍炮兵連應(yīng)該部署配置在“己方”的島嶼上,，對(duì)周圍航道進(jìn)行控制，以充當(dāng)海軍高機(jī)動(dòng)性攻擊行動(dòng)的“鐵砧”,。不過,，韋斯利中將認(rèn)為，這不僅需要先進(jìn)的防空反導(dǎo)防御系統(tǒng)來壓制敵人的遠(yuǎn)程齊射火力,，而且還需要遠(yuǎn)程高航速飛機(jī)能夠迅速地將地面部隊(duì)從一個(gè)島嶼轉(zhuǎn)移到另一個(gè)島嶼，同時(shí)還需要精準(zhǔn)安全的網(wǎng)絡(luò)來協(xié)調(diào)所有這些行動(dòng),。

▲埃里克韋斯利中將正在檢驗(yàn)下一代班組武器原型

相比之下,，由于歐洲戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)距離較短，而且兩翼都是面積不大,、基本上被陸地包圍的海域,，因此需要采用不同的導(dǎo)彈組合，同時(shí)以地面作戰(zhàn)為主,。這意味著裝甲車輛和單兵裝備（從新型步槍到瞄準(zhǔn)鏡等）比印太平戰(zhàn)區(qū)要重要得多,。

兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)的巨大差異意味著，美國(guó)陸軍不能像被迫下馬的未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)（FCS）項(xiàng)目那樣,，僅靠“一套裝備”組建通用部隊(duì),，以適應(yīng)每一種情況。韋斯利中將表示,，“即使'通用型’的美國(guó)陸軍會(huì)在戰(zhàn)術(shù)上奏效,，但在技術(shù)上卻行不通。隨著計(jì)算技術(shù)的飛速發(fā)展,，從目標(biāo)鎖定到后勤保障等方方面面都將受到影響,。在出現(xiàn)更先進(jìn)的新型裝備之前，我們還無法開發(fā)出一種新型裝備,，并進(jìn)行批量生產(chǎn),，然后裝備給陸軍的每一個(gè)旅。因此,，美國(guó)陸軍必須根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)需要來量身打造部隊(duì)結(jié)構(gòu),，而不是讓每個(gè)旅都成為擁有同樣軟件、卡車,、導(dǎo)彈等系統(tǒng)和武器裝備,，并以同樣的方式進(jìn)行編組的'清一色編隊(duì)’,。”

以下是本文作者采訪韋斯利中將的問答實(shí)錄,。

記者：從歷史上看,，美國(guó)陸軍一直希望盡可能地使裝備、訓(xùn)練與組織標(biāo)準(zhǔn)化,。然而,，歐洲和印太戰(zhàn)區(qū)的態(tài)勢(shì)截然不同。因此,，你們會(huì)將美國(guó)陸軍打造成擁有更多混合作戰(zhàn)力量的軍種嗎,？

韋斯利中將：首先，世界和技術(shù)發(fā)展得太快了,，以至于我無法相信,，在“新技術(shù)”淘汰“舊技術(shù)”之前，每個(gè)旅都已經(jīng)完全掌握了“舊技術(shù)”,。因此,，我們必須采取更加靈活的方法來打造美國(guó)陸軍?！扒逡簧庩?duì)”甚至設(shè)計(jì)“清一色的部隊(duì)結(jié)構(gòu)”可能都不是一個(gè)可接受的方法,。

其次，現(xiàn)實(shí)情況是,，我們同時(shí)面臨著兩種迥然不同的威脅（暗指俄羅斯和中國(guó)）,，包括地理位置的不同。因此,，我們必須考慮采用不同的方法來應(yīng)對(duì),。可以預(yù)期的是,，我們將區(qū)別構(gòu)建印太戰(zhàn)區(qū)和歐洲戰(zhàn)區(qū)的部隊(duì)結(jié)構(gòu),。

“多域戰(zhàn)”具有共性?！岸嘤驊?zhàn)”是一種作戰(zhàn)樣式,，我想你們會(huì)看到兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)樣式將是一致的，但運(yùn)用方式將會(huì)有所不同,。區(qū)別是什么,？在印太戰(zhàn)區(qū)，支援美國(guó)海軍控制海上航道的火力是必不可少的,；而在歐洲戰(zhàn)區(qū),，美國(guó)陸軍必須具備優(yōu)越的地面機(jī)動(dòng)能力。

美國(guó)陸軍所確定的新“六大件”（六大優(yōu)先事項(xiàng)）與我們所關(guān)注的大多數(shù)數(shù)據(jù)和分析，以及測(cè)試評(píng)估的嚴(yán)格程度相當(dāng)一致,?？梢哉f，明確新“六大優(yōu)先事項(xiàng)”實(shí)屬有因,。然而,，對(duì)于不同的戰(zhàn)區(qū)來說，這些優(yōu)先事項(xiàng)可能會(huì)區(qū)別對(duì)待,。換言之,，在印太戰(zhàn)區(qū)，遠(yuǎn)程精確火力系統(tǒng),、防空反導(dǎo)系統(tǒng)以及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)屬于非常關(guān)鍵的作戰(zhàn)要素,，甚至還包括未來垂直起降飛行器；至于歐洲戰(zhàn)區(qū),，那將是遠(yuǎn)程精確火力系統(tǒng),、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、下一代戰(zhàn)車,，以及士兵殺傷力裝備,。

記者：未來與概念中心將如何設(shè)計(jì)未來的美國(guó)陸軍？

韋斯利中將：馬克·米利將軍（第39任美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng),，任期從2015年到2019年）曾經(jīng)要求我們?cè)O(shè)計(jì)一種不受任何財(cái)政或資源限制，可以實(shí)施“多域戰(zhàn)”并取得勝利的部隊(duì)結(jié)構(gòu),，并被親切地稱為“白板部隊(duì)”?，F(xiàn)任美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)詹姆斯·麥康維爾將軍及陸軍未來司令部司令默里將軍則讓我們做出一個(gè)基于資源的設(shè)計(jì)，即所謂的“瞄準(zhǔn)點(diǎn)”計(jì)劃,。該計(jì)劃將使陸軍炮兵的結(jié)構(gòu)更加緊湊,，并允許我們更好地對(duì)其進(jìn)行測(cè)試評(píng)估、分析和設(shè)計(jì),。

打個(gè)比方,，當(dāng)財(cái)力受限時(shí)，你只能購(gòu)買一輛“瑪莎拉蒂”汽車,；反之,，你可能會(huì)購(gòu)買一輛“克爾維特”汽車。我們只是不得不對(duì)現(xiàn)在雄心勃勃的愿望收斂,。目前,，我們的目標(biāo)是，針對(duì)美國(guó)陸軍49.2萬名現(xiàn)役軍人,，明確其編制結(jié)構(gòu),，以贏得“多域戰(zhàn)”的最終勝利。盡管“瞄準(zhǔn)點(diǎn)”計(jì)劃并非現(xiàn)在必須投資和實(shí)施的既定設(shè)計(jì)，但確實(shí)關(guān)乎美國(guó)陸軍未來的部隊(duì)結(jié)構(gòu),，現(xiàn)在我們必須進(jìn)入具體設(shè)計(jì)和行動(dòng)階段,。

未來，無論是在印太戰(zhàn)區(qū)還是在歐洲戰(zhàn)區(qū),，我們都需要呈現(xiàn)出更強(qiáng)的前沿部署態(tài)勢(shì)（不像20世紀(jì)80年代的狀況,，而是比現(xiàn)在的規(guī)模更大）。這顯然將由資源決策來決定,，但美國(guó)陸軍已經(jīng)重新組建了一個(gè)額外的軍級(jí)指揮部,，并在歐洲戰(zhàn)區(qū)前沿設(shè)立了一個(gè)作戰(zhàn)指揮所。

記者：基于“瞄準(zhǔn)點(diǎn)”計(jì)劃打造的美國(guó)陸軍將如何實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng),？

韋斯利中將：因?yàn)槿匀槐仨殞?shí)施射擊,、機(jī)動(dòng)和通信，所以旅在很大程度上與你們現(xiàn)在看到的很相似,；而旅戰(zhàn)斗隊(duì)及以下部隊(duì),，將不會(huì)有太大的調(diào)整，除非具備鏈接國(guó)家資產(chǎn)的能力,。究其原因,，我們正在實(shí)施“多域戰(zhàn)”。這意味著,，某些情況下,，這些部隊(duì)需要擁有戰(zhàn)術(shù)層面的網(wǎng)絡(luò)和空間資產(chǎn)支持，當(dāng)然必須有“插頭”才能進(jìn)行鏈接,。

至于旅以上梯隊(duì),，我們要做的是提升其實(shí)施戰(zhàn)役級(jí)大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)的能力。當(dāng)今,，由于正在“全域”中展開競(jìng)爭(zhēng),，加上兩個(gè)勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在進(jìn)行軍備投資，致使我們必須重建梯隊(duì)實(shí)施戰(zhàn)役級(jí)作戰(zhàn)行動(dòng)的能力,，區(qū)別在于必須使其具備信息戰(zhàn)爭(zhēng)能力,，且必須擁有可靠的網(wǎng)絡(luò)和太空通道。這樣一來,，每個(gè)旅以上梯隊(duì)都將具備實(shí)施全域作戰(zhàn)行動(dòng)的能力,。當(dāng)然，每個(gè)梯隊(duì)都存在不同的問題,，必須加以解決才能使部隊(duì)處于優(yōu)勢(shì)地位,，有時(shí)還需要每個(gè)梯隊(duì)都擁有各自不同的作戰(zhàn)能力。

競(jìng)爭(zhēng)（戰(zhàn)爭(zhēng)除外）是必須解決的首要共同問題,。坦率地說,，旅指揮官不可能提供資源、解決方案和決策，來與勢(shì)均力敵的對(duì)手展開競(jìng)爭(zhēng),，這將交由師,、軍，甚至更高級(jí)別的指揮官予以解決,；而在發(fā)生沖突的情況下,，部隊(duì)則需要運(yùn)用遠(yuǎn)程火力對(duì)諸兵種合成的俄羅斯或中國(guó)陸軍實(shí)施打擊。同樣,，旅戰(zhàn)斗隊(duì)指揮官也不一定擁有用遠(yuǎn)程火力打擊目標(biāo)的資產(chǎn)或權(quán)限,，只有更高級(jí)別的梯隊(duì)才能做到。與此同時(shí),，旅戰(zhàn)斗隊(duì)指揮官還存在戰(zhàn)場(chǎng)上無法解決的問題,，其中一些難題需要在梯隊(duì)層面加以解決。

記者：你們正在重建哪種更高級(jí)別梯隊(duì)的能力,？

韋斯利中將：梯隊(duì)層面擁有整合（集中）火力的能力對(duì)于實(shí)施大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)非常重要,。當(dāng)美國(guó)陸軍2003年進(jìn)行模塊化改組時(shí)（即組建旅戰(zhàn)斗隊(duì)），我們將師屬炮兵旅的炮兵營(yíng)編入了旅戰(zhàn)斗隊(duì)?，F(xiàn)在你們將看到的是,，美國(guó)陸軍不僅需要集中火力，并且還要能夠根據(jù)需要分散火力,，這使得問題變得更加復(fù)雜,。那么，我們將如何做到這一點(diǎn)呢,？幾年前,，美國(guó)陸軍重新組建了師屬炮兵旅；隨著未來與概念中心的深入評(píng)估,，這一點(diǎn)可能會(huì)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。比如,，組建戰(zhàn)區(qū)火力司令部,。

記者：你們中心近期的重點(diǎn)工作是什么？

韋斯利中將：我們已經(jīng)擬制了“瞄準(zhǔn)點(diǎn)”計(jì)劃,，也就是說,，炮兵的未來定位已經(jīng)明確。按照麥康維爾將軍的要求,，現(xiàn)在是向“用戶”交付“產(chǎn)品”的時(shí)候了,。這個(gè)產(chǎn)品就是，既擁有遠(yuǎn)程火力滲透能力,，又能夠?qū)嵤┤蜃鲬?zhàn)行動(dòng)的多域特遣部隊(duì),。我們希望，每個(gè)戰(zhàn)區(qū)都將擁有這些正在打造的多域特遣部隊(duì)；部署時(shí),，我們將努力使其能夠迅速融入聯(lián)合部隊(duì),。你們或許會(huì)看到，多域特遣部隊(duì)的一個(gè)所屬分隊(duì)將編入戰(zhàn)區(qū)火力司令部,，或者作為軍屬火力分隊(duì)?，F(xiàn)在，我們正在組建獨(dú)立的多域特遣部隊(duì),，并進(jìn)行測(cè)試與評(píng)估,，最終將其編入每個(gè)戰(zhàn)區(qū)。