“吃得苦中苦,,方為人上人” “棍棒底下出孝子” “不打不成材” 這些話是多少父母奉為圭臬的“名言警句”,即便是生活條件好了,,那更要對孩子進行“苦難教育”,,幫他們創(chuàng)造寶貴的精神財富。 父母們不但在“買苦吃”的路上越走越遠,,還常常覺得自己的孩子離“成功”更近了,,等孩子長大就懂得自己的良苦用心了。 當父母們?yōu)楹⒆拥臍v練而沾沾自喜的時候,,卻不知道自己的孩子正在默默地承受著“忽視”的惡果,。 知乎上有一個提問:“兒子每天坐2個多小時公交車上下學,,我想讓他吃點苦作為寶貴的鍛煉,我怎么樣才能讓他理解我良苦用心呢,?” 評論里,,網(wǎng)友老鶴的回復引發(fā)了無數(shù)網(wǎng)友的共鳴,他提出吃苦和受窮是有區(qū)別的: 坐倆小時公交車,,乃至忍饑挨餓,、酷暑嚴寒、人后算計,、人前白眼,,這是受窮。 忍得住寂寞,、熬得過時間,、經(jīng)得起質疑、拼得過同行,、打得過硬仗,,守得住初心,這是吃苦,。 這些苦更多是苦在心里,,并且讓人變得越來越強大,吃這些苦,,才有意義,。 很多人自以為在受苦,實則只是在受窮,,受苦有用,,受窮沒用。 與此有異曲同工之妙的,,還有網(wǎng)傳的北大教授的一段話: 真正的吃苦,,并不一定就是身體上的勞其筋骨,餓其體膚,。真正的吃苦就是一種自控力超強的自律和獨立思考的能力,。 比如能忍受不被理解的孤獨,能克制誘人的低級趣味,,一個人能為了自己的目標,,把時間和精力都聚焦在自己想要做的事情上,敢于丟棄所有讓自己舒服和快樂的東西,。 余華曾說:“永遠不要相信苦難是值得的,。苦難就是苦難,,苦難不會帶來成功,,苦難不值得追求,,磨煉意志是因為苦難無法躲避開?!?/span> 我們不應該歌頌苦難,尤其是人為制造的毫無意義的苦,,根本不會對一個人的成長起到任何作用,,非但不會變成財富,更是一種傷害,。 盲目制造給孩子“苦難”的另一個副作用,,就是會讓很多孩子在長大后,“報復性補償”自己童年缺失的快樂,。 前段時間,,小紅書上這樣一個話題上了熱搜:#大家都有過哪些童年報復性補償行為?# 評論區(qū)的2.2萬評論,,讓人唏噓又心疼: 不由讓我想起辦公室的姐姐,,她一直對零食特別熱衷,工位邊的柜子里都是滿滿一抽屜的零食,,還會經(jīng)常分享給其他同事,。后來聊天,才知道這也是小時候家長人為制造苦難的代價,。 相反,,那些童年起就被關愛著長大,沒有經(jīng)受過所謂“苦難教育”的孩子,,長大以后就很少會出現(xiàn)這樣的“報復性補償行為”: 一味地拒絕孩子合理性的需求,,貶低甚至排斥孩子追求快樂的天性,將忍受苦痛本身作為教育的目的,,這難道不是一種緣木求魚,? 人類學家研究發(fā)現(xiàn):對于想要的東西,我們等待的時間越長,,大腦分泌的多巴胺就越多,,讓我們更覺得那樣東西充滿誘惑。 如果一直要求孩子為了吃苦而吃苦,,不僅不能鍛煉出孩子的美好品質,,反而容易在他們心中種下“匱乏”的種子。 他們被壓抑的需求,,和沒有得到滿足的痛苦,,并不會隨著長大消失,會一直留在心里,,這種執(zhí)念也瘋長成參天大樹,。 那些曾經(jīng)的遺憾,,在自己有能力之后,就會拼命去彌補,??赡苁切r候求而不得的衣服、鞋子,、零食,、玩具、寵物,,也可能是從小就缺少的關心和愛...... 即使有些東西,,成年后的自己并不需要,還是會忍不住去“報復性補償”,。 雖然心理上的補償機制,,可以維持心理平衡,激勵自己提升能力,,但往往更多的人,,深陷過度補償?shù)匿鰷u而不能自拔,即使再努力填滿,,也填不滿最初的匱乏,。 童年求而不得的遺憾,可能要用一生來治愈,。 愿大家都能直面自己,,接納自己,治愈自己,,不再為童年的遺憾而買單,。 文章轉載于公益中國網(wǎng):http://www./livelihood/show.php?itemid=38507 |
|