雙干大樹形是樹木盆景中一種破格的造型形式。其糅合了自然大樹形與常規(guī)雙干形的造型精華,,既比常規(guī)的雙干樹形樹相雄壯,、偉岸,又兼有自然大樹形造型靈活,、多變,、不拘一格的特點(diǎn)。 雙干大樹形選樁首決條件是一木雙干,,但又不像常規(guī)雙干形那樣規(guī)范得要一粗一細(xì),,一高一矮,一直一斜,,而要求雙干之間的差異不大,,即是雙干間的粗細(xì)、高矮,、樹氣,、長相,、曲度、氣韻等基本上是一致的,。 在造型的整體效果上,,往往可以看做單干大樹形來處理,因材造型,,靈活多變,,風(fēng)格不一,變化多端,,是其造型中的最大特點(diǎn),。 雙干大樹形選樁忌樁中雙干互相交叉、重疊,、硬直,、死曲、互不穿透,;而要雙干間曲折有度,、有主有從、既相承又相破(在基本平行的部位,,有相破關(guān)系的枝托,,打破平行的規(guī)范);樹樁跟頭要有板有根,,有坑有稔,,且要四方爪利、平淺,,合乎自然大樹型的根頭要求,。 現(xiàn)就以下兩個(gè)樹樁為例,進(jìn)行創(chuàng)作分析如下: 第一個(gè),,雙飄斜干雀梅樁,。此樁風(fēng)貌特異,雙干左飄,,曲折過渡自然,。主副干頭部結(jié),起立20厘米后同時(shí)左飄,。主干粗8厘米,,高100厘米。副干粗6厘米,,高80厘米,。雙干樹氣成左流勢,長相,、曲度,、氣韻基本相同,。此樁沒有向下主直根,右展根粗,、長,,在樹形中起著極為重要的拉力拖根作用。截樁后如圖一,。 圖一 此樁的精華在于雙干的飄、曲度非常理想,,過渡自然,,干氣統(tǒng)一。造型上決定加重其飄斜臨水效果,。為達(dá)這一目的,,讓雙干的結(jié)頂繼續(xù)順樹氣向左斜上方發(fā)展。 主干在培育到預(yù)想高度后(115厘米左右)勒住,,取逆勢向右收尖結(jié)尾,。副干收尖注意與主干相互統(tǒng)一。 為加強(qiáng)樁勢的臨水效果,,副干高位上新培探枝增強(qiáng)左飄動感,,并使之成為全樁的顯眼處,突出精華所在,。造型險(xiǎn)中更險(xiǎn),。但強(qiáng)力的拖根,又使樹樁得到穩(wěn)定,,險(xiǎn)中求穩(wěn),、求平衡。 由于主副干間中下部距離不大,,主干中下部不留左展枝托,,留前拖遮干枝后托映射枝。副干留后枝,,結(jié)頂回顧主干,。設(shè)計(jì)如圖二。 圖二 第二個(gè)樁,,一直一弓雙干九里香樹樁,。原樁枝托多,一頭三干,。頭部粗14厘米,,主干粗8厘米,高80厘米,。副干粗6厘米,,高70厘米,。四方板根,坑深稔凸,,頭部和副干都非常理想,。原樁如圖三。 圖三 詳細(xì)審視,,多方案設(shè)想后,,卻發(fā)現(xiàn)原樁托利用率不高,因三干中上部一段互不通透,。截掉中間一夾干,,于是就成為了雙干大樹型樁。截樁后如圖四,。 圖四 此樁主干在30厘米高的位置上,,為大風(fēng)天然撕裂,打破了主干下部的硬直效果,。副干干身微弓,,收尖過渡自然。穩(wěn)重爪立的四方板根及多變的副干,。為全樁精華所在,。主干及整體樁相并不十分理想。要培育成為有特色的作品,,必須在后天培養(yǎng)上下功夫,。造型設(shè)計(jì)方案如圖五。 圖五 首先決定在副干高位上培育一大跌枝,,打破副干的高腳單調(diào),,并力求此枝技法突出,成為全樁特色枝,。其次,,考慮到主副干上部較直,所以結(jié)頂向左彎曲,,散枝結(jié)為圓頂,,以求直中取變化。 最后,,讓撕裂的枝托繼續(xù)向左擴(kuò)展,,增大左邊樹幅,形成左重右輕的效果,。主干中部留前枝,,采用“6”字形回環(huán)技法,加強(qiáng)前枝的立體空間變化,。全樁力求四位出枝,,使樹形豐滿,,矮茂、雄壯,。希望通過后天的培育,,使樹木品格提高。 通過以上兩樁的造型分析,,可見創(chuàng)作方案的選定,,對樹樁的提早成型,樹格的提高,,起著極為重要的作用,。 圖六,是一九里香樹樁,。樁高80厘米,最大干徑1.5厘米,。 圖六 圖七是圖六的設(shè)計(jì)效果圖,。此樁造型設(shè)計(jì)的最大特點(diǎn)是雙枝結(jié)頂,利用飄枝,,取不等邊三角形構(gòu)圖,,力求樹相雄壯、厚重,。雙主干間后一小干,,弧向分出,打破二主干間的平行,,使造型有所變化,。 圖七 圖八,是一山桔樹樁,。樁高70厘米,,最大干徑14厘米,收尖在2厘米左右,,有足夠的原樁托伴嫁,,根頭部古樸蒼勁。 圖八 圖七九是圖八的設(shè)計(jì)效果圖,。造型的最大特點(diǎn)是副干結(jié)頂?shù)蛪?,讓出主干的結(jié)頂空間,培育大飄枝,,加強(qiáng)樁形動感,,樹相輕靈、飄逸,、高雅,。 圖九 |
|