坊市制度是我國古代社會管理的基本制度，它的形成不是一蹴而就的,，而是不斷的社會更迭中逐漸建立起的體系,，西周時期坊市制度已經(jīng)開始萌芽，春秋戰(zhàn)國時期坊市制度逐漸形成,，秦漢時期,，坊制有了突出的進展，當時城內(nèi)的居民區(qū)劃被稱作閭里,，且布局已比較規(guī)則整齊,。

魏晉以后，坊市制度進一步鞏固發(fā)展,，隋唐則沿襲了前代的模式,，并將其進一步制度化和規(guī)則化，達到了中國歷代社會管理,、城市規(guī)劃的一個頂峰,，也是城市封閉結(jié)構(gòu)發(fā)展的高峰。

一,、唐朝長安城內(nèi)坊市制度的科學性

中國傳統(tǒng)城市發(fā)展格局以及規(guī)劃治理既受當時政治方面的影響,，又被本身歷史條件所制約，唐朝長安城內(nèi)的坊市制度發(fā)展,，在當時的歷史條件下具有相當程度的科學性,，并具有重要的歷史意義。

1,、坊市制度是經(jīng)過一定歷史積淀形成的

唐朝坊市的分離制度是在一定歷史演變的過程中逐步形成的,，坊市制度自西周萌芽，秦漢開始有了突出的進展直至唐朝時期達頂峰,，這一過程中坊市制度規(guī)模逐漸完善,，管理體系越發(fā)嚴密，這也從側(cè)面體現(xiàn)出我國封建社會時期專制統(tǒng)治的加強,。

唐朝是我國封建社會經(jīng)濟發(fā)展的繁榮時期,，坊市制度的發(fā)展也十分成熟,，長安城內(nèi)以中央南北大街為中軸線，東西兩郭的街道和“坊”“市”相對稱,，形成棋盤格式,。

可以看出，長安城作為唐朝都城,，市坊布局相當規(guī)整。

由此可見,，坊市制度的形成不是一朝一夕完成的,，而是經(jīng)過歷代不斷的改進和完善最終形成的。

2,、坊市制度集中體現(xiàn)帝王意志

作為一個農(nóng)業(yè)大國,，“以農(nóng)為本”自然是古代帝王統(tǒng)治者的集中一直體現(xiàn)，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接關(guān)系到民之生機,，所以自古以來農(nóng)業(yè)發(fā)展始終居于社會發(fā)展的首位,。

為了更好的發(fā)展農(nóng)業(yè)，唐朝時期在農(nóng)村實行“耕者有其田”制度,，這樣一來既可以減輕農(nóng)民的負擔,，又能穩(wěn)定農(nóng)村地區(qū)的穩(wěn)定勞動力，城市區(qū)域則推行坊市制,，實行與坊市分離相適宜的市籍準入制度,。

坊市制度在都城長安內(nèi)的規(guī)范有序運行一定程度上限制了居民的流動，有效防止了農(nóng)村勞動力的外溢情況,，保證了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),，有利于唐朝前期的農(nóng)業(yè)恢復(fù)以及社會穩(wěn)定運行，這在很大程度上體現(xiàn)出國家重農(nóng)的思想,。

農(nóng)民能夠安居樂業(yè),，對市場的管理，對于農(nóng)業(yè)活動的正常進行都將起到積極作用,，同時還能促進社會的穩(wěn)定和城市有序發(fā)展,。

3、長安城內(nèi)的坊市管理制度

唐朝時長安城內(nèi)對“市”的管理制度有利于維護社會秩序,，進而促進經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展,，其管理制度主要體現(xiàn)在以下方面：市門早晚定時啟閉，對啟閉時間有著嚴格明確的規(guī)定,，按時關(guān)閉和開啟市門,。

這在當時城市作為堡壘的年代，坊市必須服從所有規(guī)定按時開啟和關(guān)閉,，這在一定意義上有利于政府監(jiān)管,，也有利于商品經(jīng)濟有序發(fā)展,。

分行列市制，《四庫全書》記載長安東市“市內(nèi)貨財二百二十行”,，像這樣將各種商品依據(jù)種類的不同而排列分類的方式,，既方便市民交易，同時又便于市場統(tǒng)一管理,，此后許多城市坊市的發(fā)展都以此為基礎(chǔ)逐漸發(fā)展完善,。

此種將商品按照種類分布排列的習慣，無論在哪個朝代都是符合城市的發(fā)展規(guī)律的,；對于市場物價的調(diào)控,，市司每十日評定一次市場的商品價格，將各類商品分上,、中,、下三等，并制作薄冊,，這也成為官府作為一切交易和評贓的依據(jù),。

政府制定如此由國家統(tǒng)一物價管理的制度，不僅便于市場管理,， 同時也很有力地證明了唐政府已經(jīng)強大到有足夠的能力對市場進行宏觀調(diào)控,；對度量衡的管理。

唐朝時期政府十分重視對度量衡的統(tǒng)一,，也對此作了統(tǒng)一明確的標準,，不僅為消費者正當權(quán)益提供了保障，還可以減少甚至避免交易產(chǎn)生的糾紛,，以維護正常的交易秩序,。

對特殊商品的管理方面，唐政府對于在市場內(nèi)可交易的商品也有明確的規(guī)定,，對于違禁商品一經(jīng)發(fā)現(xiàn),，將立即采取相應(yīng)措施治理，可見政府對市場的管理之嚴格,。

市容管理,，使城市保持良好的市容市貌也有利于維護良好的市場環(huán)境，主要體現(xiàn)在規(guī)定時限對市門進行修繕,、嚴禁有意擾亂市眾,、禁止在市內(nèi)私自亂造店鋪、明文規(guī)定百姓不得私自改易市內(nèi)建置模式,、嚴禁市中無故走車馬等,，如此規(guī)定主要是為了保證市內(nèi)市民們的安全，同時也有利于維護市場秩序,、市容美觀的目的,。

可見,，經(jīng)過前朝坊市的發(fā)展，唐朝坊市制度之繁榮已經(jīng)達到頂峰,，不僅方便了政治方面的統(tǒng)治,，更方便市民生活，無疑是促進社會穩(wěn)定,、推動商品經(jīng)濟發(fā)展的一大舉措,。

此外，都城長安坊市發(fā)展之全面,、商品范圍之廣泛,、相關(guān)管理制度之完善，更是為唐朝的繁榮穩(wěn)定提供了強有力的保障,。

二、唐朝長安城內(nèi)坊市制度的局限性

唐朝是我國封建社會發(fā)展的鼎盛時期,，也是經(jīng)濟快速發(fā)展的繁榮時期,，與此同時坊市制度的發(fā)展也在雄厚的經(jīng)濟實力基礎(chǔ)上達到頂峰，也正是因為唐朝越來越發(fā)展的經(jīng)濟,，使得坊市制度逐漸顯現(xiàn)出其局限,。

1、坊市制度是人為推動的而非自然形成

坊市制度是我國古代統(tǒng)治者為進一步推動政治發(fā)展,，方便社會管理對城市進行組織管理的一種制度,，是一種在時間和空間上對市民商業(yè)活動進行嚴格明確限制和管理的制度。

以唐王朝都城長安為例,，其最主要的特征是坊市分離,，城市中的居民區(qū)和商業(yè)區(qū)存在明確的坊市界限，這就決定了市場的政治性質(zhì),，而非隨著社會發(fā)展自發(fā)形成的,。

這樣的官市具有很強的封閉性和局限性，不僅是統(tǒng)治階級通過市場滿足自己驕奢淫逸生活需要,，而且可以通過市場管理間接民間工商業(yè)的發(fā)展,。

在其產(chǎn)生之初，由于整齊劃一,、井然有序的秩序性特點為統(tǒng)治者所推崇,，到了后期，坊市制度嚴重阻礙了社會秩序發(fā)展,，影響了人們的正常生活,，因此坊市制度必然會走向滅亡，必然為社會所淘汰,。

唐代中期,，隨著整個社會經(jīng)濟呈現(xiàn)出繁榮的景象,，坊市制度失去了賴以存在的基礎(chǔ)，中國傳統(tǒng)城市也隨之進入開放式發(fā)展新階段,。

2,、坊市制度阻礙城市經(jīng)濟自然發(fā)展

由于城市內(nèi)部面積有限，市的規(guī)模有限,，加之坊市分離,，使之商業(yè)活動受限。

唐朝時都城長安主要分東西兩市,，其中西市呈正方形,，長寬僅各一千零五十米左右。東市的面積可想而知,，可見,，當時的統(tǒng)治階級對坊市的市場規(guī)模進行了嚴格的限制。

偌大的城市中僅有幾市,，購買已經(jīng)不便,，加之面積又小，必然造成對消費者需求的限制,，進而阻礙商業(yè)發(fā)展,。

除此之外，唐朝長安城內(nèi)還設(shè)市管理,，不僅限制商人經(jīng)營,，還會安排相應(yīng)級別的官員專門管理，并且強行規(guī)定物品的價格和交易時間,，營業(yè)時間上的限制使工商業(yè)戶錯失了不少獲利良機,，這就使商業(yè)活動具有明顯的政治色彩，而忽略了各地經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實情況和消費者的實際需要,，對商業(yè)有著極大的排斥性,，如此封閉式坊市布局越來越成為工商業(yè)發(fā)展的枷鎖。

還由于當時社會刻板印象使得商人的社會地位低下,，不僅體現(xiàn)在政府官員歧視工商業(yè)從業(yè)人員,，更不允許商人從政。

隨著工商業(yè)的不斷發(fā)展,，人口數(shù)量不斷增多,，人們對于商品交換的需求量不斷擴大，封閉的坊市制度不再能滿足人們的日常所需,，漸漸不能適應(yīng)城市的繼續(xù)發(fā)展,。

3、坊市制度建立的主要目的在于統(tǒng)治階級更好的行使統(tǒng)治權(quán)

坊市制度的特點是盡量將城內(nèi)空間劃分為相對封閉的區(qū)域，從而方便統(tǒng)治者實行相對封閉的管理,，如此一來,，不同區(qū)域人們的活動都是受到限制的。

這一制度不但是政府嚴密防范居民的措施,，也體現(xiàn)出我國封建社會對人身自由的限制和對思想自由的禁錮,，坊墻的長期存在引發(fā)了人們對私有領(lǐng)地的極度愛戀，產(chǎn)生了相互排斥又謹慎保持與外界隔絕的心理,。

唐代長安城內(nèi)的經(jīng)濟活動基本被固定在東西兩市,，日中開市、日落閉市的規(guī)定,、嚴格的市門啟閉制度使市場失去了本該有的活力,，還有宵禁和對市場的嚴格管理，使很多豐富多彩的公共活動無法進行,，從而阻隔了人們交流思想和共同娛樂的權(quán)利,，縮小了他們在生理和心理上的視野。

正如白居易所說“隔街如隔山”,，城市中如此封閉的格局必然阻礙社會經(jīng)濟發(fā)展,，但有利于統(tǒng)治階級統(tǒng)一管理。

總結(jié)

總的來說,，唐代坊市制度的發(fā)展是符合當時社會經(jīng)濟條件的,，是歷史發(fā)展的必然結(jié)果,，也是維護社會治安穩(wěn)定的特別有效的方式之一,，然而隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，商業(yè)經(jīng)濟越來越發(fā)達,，其局限性日益凸顯,。

坊市制度的局限性主要體現(xiàn)在將市場活動作為統(tǒng)治階級行使政治權(quán)利的武器，隨之社會自然經(jīng)濟規(guī)律被政治干擾,，價值規(guī)律以及供求規(guī)律和公平競爭的原則被人為的打破,，自然無法真正地促進商品貿(mào)易的發(fā)展。

這在一定程度上反映出,，中國封建社會時代商品經(jīng)濟難以真正繁榮的原因,。

但無論是歷史繼承與發(fā)展的角度，還是城市的防御,、管理,、服務(wù)功能，以及維護治安和市場秩序穩(wěn)定的角度上看,，唐朝坊市制度都有其存在的科學性和合理性,，是依據(jù)當時的商品經(jīng)濟發(fā)展水平發(fā)展起來的。

參考文獻

1,、《四庫全書》

2,、《唐律疏議》

3,、《唐代市制再議》