公元前1046年,，周武王發(fā)動一場閃電戰(zhàn)，讓商紂王措手不及,，由此一舉滅掉商朝,。那么，周朝取代商朝,，到底是進步還是退步,？

在儒家話語體系下，周武王代表正義,，商紂王代表非正義,，周朝取代商朝是替天行道，仁義的表現(xiàn),，自然是進步的。其實,，古今很多商周故事,，比如《封神榜》等，都構建了周代比商朝更先進、更仁義的語境,。

然而,，從考古與文獻事實來看，周朝取代商朝其實是落后戰(zhàn)勝先進,。更重要的是,，周朝建立之后，周公建立的以周禮為核心的周朝體系,，也未必比商朝的更科學,，至少周朝維持強大的時間、對寒門的重用等并不如商代,。

首先,，“小邦周”不如“大邑商”先進

商王武乙時期，居住在豳地（今陜西彬縣）的古公亶父,，因為受到戎狄入侵,，于是就遷徙到了寶雞周原，并將部族更名為“周”,。因此,，古公亶父時的周人，其實是一個逃難的小部族,。

但古公亶父長袖善舞,，特別善于聯(lián)姻：首先娶了太姜（姜是羌人姓氏），與西北羌人聯(lián)姻,，獲得了部分羌人支持,；其次為兒子季歷娶了太任，即武丁長子祖己的后代,，實現(xiàn)與商朝王族聯(lián)姻,，獲得了商朝的支持。

在羌人與商朝的扶持下,，經(jīng)過季歷與姬昌的經(jīng)營,，姬周軍事實力迅速強大，但不管怎么強大,，他們底蘊還很不足,，自稱“小邦周”，稱呼商朝為“大邑商”,。比如，《詩經(jīng)》記載姬昌迎娶“歸妹”（帝乙妹妹或女兒）時,，稱呼商朝為“大邦”,，洋溢著迎娶貴女的喜悅。

總之，姬周經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,，軍事實力大幅度增強,，但與發(fā)展了數(shù)百年的“大邑商”相比，在很多地方肯定不足,，這是社會發(fā)展的必然,，考古也證實姬周青銅器不如商朝,。

其次，考古證實先周青銅器不如商朝

青銅器在先秦為國之重器,。關于先周時期的周人青銅鑄造水平，如今公認的結論是鑄造水平并不高,，肯定不如當時的商朝,，但周朝建立后，周人青銅器的數(shù)量和質量都大幅度提高,，原因何在,？

今年11月，國家文物局公布了殷墟考古新成果,，其中焦點之一是距離殷墟宮殿核心區(qū)10公里的辛店遺址,，這是迄今發(fā)現(xiàn)的商代晚期最大面積的鑄銅遺址，總面積超過100萬平方米,，該遺址出土鑄造遺存不計其數(shù),，于此可見商人領先世界的鑄造技術。

其實,，殷墟鑄銅遺址不止一個,，之前還發(fā)現(xiàn)了孝民屯遺址。該鑄銅作坊使用年代較長,，出現(xiàn)于殷墟二期,，發(fā)展和繁榮于殷墟三、四期,，消亡于商周更替之際,。更重要的是,，學者研究發(fā)現(xiàn)該遺址可能一直使用到周公東征之時,，即武王克商之后并未摧毀該作坊,，而是讓其為姬周工作，直至周公東征,，分封遷移“殷頑民”,，在洛陽成周興建以北窯為中心的鑄銅作坊之后，殷墟青銅鑄造才最終退出了歷史舞臺,。

因此,，周人青銅技術的提升，主要在于吸收了商朝的成果,。但即便如此,，絕大多數(shù)有名的青銅器仍是出自商朝，比如司母戊鼎（當今世界上最大的青銅鼎,，見上圖）,、四羊青銅方尊等，而周朝青銅器卻不如商朝出彩,，背后反映的是周朝青銅水平一般,。

第三，姬周用人時過于“任人唯親”

武王克商之后,，大肆實行分封,，按說應該“賞必有功”，但實際上并非如此,，周朝分封的主要是姬姓宗族與姜子牙（外戚,，女兒邑姜是武王正妃）。如此大肆分封姬姓之人,，的確利于周朝統(tǒng)治,，但不顯得過分自私嗎，不顯得過于公器私用嗎,，不顯得過于“任人唯親”嗎,？

周朝建立之后，周公建立周禮,，形成了等級森嚴的一套制度,，將階層嚴重固化。按照這套制度,，能夠躋身周王室上層統(tǒng)治的,，基本上都是宗親貴族、王族子弟,，斷絕了平民子弟的上升渠道,，基本就是“王侯將相真有種”,，血統(tǒng)決定一切。春秋之前的周代高級官員中,，除了外戚姜子牙,，基本都是世襲罔替的姬姓子弟。

相比之下,，商代存在大量異姓方國,，與周朝基本分封宗族之人大不相同。而且,，商朝底層上升渠道似乎比周代更通暢一些,，比如商代伊尹、傅說等,，都是奴隸出身,。根據(jù)甲骨文記載，紂王大肆重用“小臣”（寒門出身,，甚至奴隸出身）,。《尚書》記載,，武王宣布的紂王罪狀之一,，就是棄用兄弟宗族、重用“小臣”,。

因此,，從用人角度來看，姬周比商代更“任人唯親”,，絕非民族之福,，更是社會倒退的表現(xiàn)。

第四,，周代強大只維持區(qū)區(qū)150年

商湯滅夏之后,，商族就一直是中原霸主，中間或有實力下降之時,，但總體一直都是貨真價實,、實力強大的天下共主。尤其盤庚遷殷之后,，在商高宗武丁時,，商代實力還進一步上升，成功征服了東南西北的無數(shù)方國,。因此,，商朝維持強大至少有數(shù)百年時間，那么周代強大維持了多久呢,？

西周第七位君主——周懿王時,，“西戎侵鎬,，十三年翟人侵岐，十五年,，王自宗周遷于槐里”,，西周被西戎打的遷都。周夷王（周懿王之子,，但與周懿王之間隔了周孝王）時,，“當周夷王（周幽王曾祖）之時，王室微,，諸侯或不朝，相伐,?！?/span>可以說，周幽王時犬戎攻破鎬京,、滅亡西周,，更多的是因為西周實力早已衰退了，到周幽王時已經(jīng)“弱不禁風”了,。

經(jīng)過犬戎攻破鎬京,，以及周平王與周攜王的“二王并列（相爭）”，等到周平王東遷洛陽時,，不僅王室威望大跌,，而且地盤也大幅度縮水，真實實力只相當于一個中等諸侯,，已無號令諸侯的威信與實力,。此后，周王室江河日下,，猶如王小二過年,，債臺高筑就是周王室的故事，最終周王室?guī)缀踔皇Ｏ侣尻柍恰?/span>

可見,，歷史形象極好的周朝,，真正強大只維持了150余年，與維持數(shù)百年強大的商朝相比,，可謂有著云泥之別,。那么，周朝為何不能像商朝那樣長期強大,，分封制的原因,，還是什么其他制度問題？不管如何,，在維持國家強大方面,，周朝頂層制度設計必然存在一些問題,。

總之，周朝取代商朝進步還是倒退,，這是一個宏大的話題,，涉及到很多方面，但通過上述可見,，至少在不少方面周朝是退步的,，遠沒有儒家描述的那么美妙。

具有諷刺意味的是,，正宗的商朝王族后代孔子,，一生鼓吹周禮，贊美周朝批判商朝,，但站在歷史長河回看,，商朝在很多方面可能都比周朝先進。

或許,，我們只能說“歷史是勝利者的宣言”,，商朝滅亡之后，關于商朝的典籍,、制度等等,，都被埋葬了，以至于后世根本無法知道商朝的真實情況,，具體如何只能任由周人編造,。幸運的是，甲骨文與地下文物的出土,，揭開了商朝一些面紗,，讓我們看到了一些真相。

參考資料：《史記》,、《中國社會科學報——殷墟緣何由都城變廢墟》等