對(duì)于薩爾滸之戰(zhàn),,相信大家應(yīng)該不會(huì)感到陌生,。在這場(chǎng)爭(zhēng)奪遼東地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的戰(zhàn)略性大會(huì)戰(zhàn)中,,努爾哈赤率領(lǐng)的后金軍隊(duì)大獲全勝,。明朝不僅損失了5萬(wàn)余寶貴的機(jī)動(dòng)兵力,,更將自己長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)遼東地區(qū)的控制區(qū)拱手相讓,,同時(shí)慘重的人員傷亡和巨大的軍費(fèi)開(kāi)支還大大激化了國(guó)內(nèi)的矛盾,,導(dǎo)致明朝遭遇內(nèi)憂外患雙重襲擊,。談及這場(chǎng)大戰(zhàn)中明軍為何慘敗,,古往今來(lái)的主流觀點(diǎn)都認(rèn)為是因?yàn)槊鬈娊y(tǒng)帥楊鎬在戰(zhàn)役規(guī)劃時(shí)制定了一個(gè)糟糕的“分進(jìn)合擊”之策,分散了本來(lái)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力,,這就讓努爾哈赤得以從容地“憑爾幾路來(lái),,我只一路去”(《清史稿·太祖本紀(jì)》),,集中兵力將明軍各個(gè)擊破。那么,,事實(shí)真是如此嗎?明軍在薩爾滸之戰(zhàn)中慘敗,,真的是戰(zhàn)役規(guī)劃惹的禍嗎,?我們知道,,世界上并不存在完美無(wú)缺的戰(zhàn)役計(jì)劃,。拋開(kāi)那些無(wú)腦豬突,、拿天靈蓋去磨狼牙棒的行為藝術(shù)外,,任何方案的制定,,都是統(tǒng)帥對(duì)敵我雙方力量進(jìn)行分析,,盡量趨利避害后拿出的最優(yōu)解。同理,明軍制定的兵分四路,、分進(jìn)合擊攻取后金都城赫?qǐng)D阿拉的預(yù)案,,雖然不能說(shuō)多么高明,,乍一看也確實(shí)存在分散兵力、相互之間無(wú)法支援等弊端,,但從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看,,也不失為一個(gè)妙策,。四路明軍如按計(jì)劃,,總兵杜松率兵6萬(wàn)順渾河出撫順關(guān),總兵李如柏率兵6萬(wàn)往清河出鴉鶻關(guān),,總兵馬林松率兵4萬(wàn)往開(kāi)原會(huì)合葉赫兵出三岔口,,總兵劉綎率兵4萬(wàn)合朝鮮兵出寬奠口,,將“三月初一日齊出邊境,,合兵攻取滿洲都城”(《三朝遼事實(shí)錄》),。從地圖上看,,四路大軍除了最北的馬林,、最南的劉綎兩部相距確實(shí)太遠(yuǎn)外,其余兩兩之間是能夠做到相互策應(yīng)的,。也就是說(shuō),如果四路明軍按計(jì)劃進(jìn)兵,,完全能夠同時(shí)抵達(dá)預(yù)定地點(diǎn)發(fā)起進(jìn)攻。那樣的話,,努爾哈赤根本不可能做出有效應(yīng)對(duì):如果他集中兵力,一路一路迎擊明軍,,那么他與任何一路明軍開(kāi)戰(zhàn),,都會(huì)遭到另一路明軍的夾攻。而其余兩路明軍就會(huì)利用后金主力被纏住的機(jī)會(huì)趁機(jī)直搗赫?qǐng)D阿拉,;如果努爾哈赤分兵拒敵,以當(dāng)時(shí)后金不足8萬(wàn)的野戰(zhàn)機(jī)動(dòng)力量,,每一處的抵抗兵馬只有2萬(wàn),,對(duì)任何一路明軍都處于絕對(duì)劣勢(shì)。而且,,明軍只要有一路能攻下赫?qǐng)D阿拉,,就能令努爾哈赤進(jìn)退失據(jù),、陷入絕境。再來(lái)看努爾哈赤那個(gè)一直被后人廣為稱贊的“憑爾幾路來(lái),我只一路去”戰(zhàn)術(shù),,表面上看的確是貫徹了集中優(yōu)勢(shì)兵力的兵家圭臬,,但細(xì)看之下,,其實(shí)他這種做法完全就是在賭博,。為了盡可能集中力量,努爾哈赤不得不抽光了后方的守備部隊(duì),,這導(dǎo)致其大本營(yíng)赫?qǐng)D阿拉幾乎就是一座空城。而前文已述,,只要有一路明軍能夠抵達(dá)赫?qǐng)D阿拉城下,城池能守住的可能性微乎其微,。而且,城里的女真人也不能指望努爾哈赤率軍回援,,因?yàn)橐坏┗卦瞧溆嗳访鬈娋蜁?huì)在不受干擾的情況下繼續(xù)進(jìn)軍,,最終也將抵達(dá)赫?qǐng)D阿拉,,這樣一來(lái)努爾哈赤勢(shì)必插翅難逃,。最要命的就是在直面李如柏部的方向上,居然只有500后金軍駐防,!在戰(zhàn)役過(guò)程中,李如柏始終觀望不前,,眼睜睜看著前三路戰(zhàn)友落難而不理不睬,最后無(wú)功而返,。他不曾想,自己其實(shí)只要下定決心前進(jìn)的話,,是沒(méi)有人能夠阻擋他接近赫?qǐng)D阿拉城的,。那么,,楊鎬的部署不能說(shuō)不好,,努爾哈赤的戰(zhàn)術(shù)又帶有很大的冒險(xiǎn)性,,搞不好就會(huì)玩砸,可為何最后明軍還是輸了個(gè)一塌糊涂呢,?上圖_ 李如柏(1553-1621年),遼東鐵嶺衛(wèi)人,,名將李成梁第二子按照計(jì)劃,四路明軍本應(yīng)該共同出師,、齊攻后金,。如果這一前提能夠?qū)崿F(xiàn),,那努爾哈赤絕無(wú)可能從容應(yīng)對(duì)。但偏偏杜松部提前三天抵達(dá)渾河前線,,這就給努爾哈赤留下了三天寶貴的窗口期。杜松為什么要違反將領(lǐng),、孤軍冒進(jìn)?從現(xiàn)有史料來(lái)看,,大部分線索都指向了一個(gè)人:李如柏。李如柏系明遼東總兵,、寧遠(yuǎn)伯李成梁之子,,李氏一門(mén)久據(jù)遼東,,其勢(shì)力盤(pán)根錯(cuò)節(jié),可以說(shuō)就是這一帶的“土皇帝”,。李成梁主政時(shí),為了保持遼東各藩部間的平衡,、維護(hù)既得利益,他不但格外賞識(shí),、重用努爾哈赤,,還尤其注重培養(yǎng)、扶持其勢(shì)力,。李成梁去職后,繼承父業(yè)的李如柏延續(xù)了其父的策略,,并將努爾哈赤視為其穩(wěn)固在遼東地位的一枚棋子,只要自己能在大明與努爾哈赤之間巧妙周旋,,維系雙方的平衡,,李家在遼東依舊可以高枕無(wú)憂。上圖_ 李成梁(1526年—1615年),,字汝契然而,,隨著明神宗下旨伐金,劉綎,、杜松等宿將率軍進(jìn)駐遼東,,李家一家獨(dú)大的局面被打破。在這種情況下,,李如柏自然不能眼睜睜地看著這幫人分割自己在遼東的利益,于是他便利用杜松性急貪功的特點(diǎn),,故意“以首功讓松”,并在杜松出發(fā)后“使人謬傳如柏自清河進(jìn)兵,,奴酋(努爾哈赤)已被擒”(《明神宗實(shí)錄》),,使得杜松一再催促部隊(duì)加快速度,,結(jié)果落入了后金軍的圈套而被全殲。而在劉綎率軍與后金死戰(zhàn)之際,本應(yīng)與其相互策應(yīng)的李如柏竟見(jiàn)死不救,,致使劉綎部孤立無(wú)援,、全軍覆沒(méi),。可以說(shuō),,李如柏及李氏一族的私心作祟,,是導(dǎo)致明軍在薩爾滸慘敗的罪魁禍?zhǔn)住?/section>此外,,明軍主帥楊鎬同樣大搞派系斗爭(zhēng)。因在之前的援朝抗倭期間與劉綎發(fā)生過(guò)矛盾,,所以楊鎬此役不僅處處難為劉綎,而且給其部配屬的武器裝備也是最差的,,火藥、箭矢等嚴(yán)重不足,,致使劉綎部戰(zhàn)斗力大為削弱。對(duì)于李如柏,,楊鎬在朝鮮時(shí)即將其引為心腹,,“結(jié)義兄弟,,曲宴私覿”(《徐氏庖言》),此次更是給予了李如柏部最好的裝備和后勤保障,,欲使其奪得頭功,不想李如柏出工不出力,,浪費(fèi)了大把的軍需給養(yǎng)。馬林部的覆沒(méi),,楊鎬同樣難逃干系,。馬林之父馬芳乃一代名將,但作為“將二代”的馬林卻是一個(gè)不折不扣的公子哥,,“能詩(shī),工書(shū),,交多游名士......然未經(jīng)強(qiáng)敵,,無(wú)大將才”(《明史·馬芳傳》),。本來(lái)軍中多有反對(duì)以馬林為主將者,但楊鎬為牽制,、打壓素與自己不睦的杜松,、劉綎,堅(jiān)持以其為將,。結(jié)果此君逢敵即逃,導(dǎo)致大軍群龍無(wú)首,、瞬間團(tuán)滅,。由此可見(jiàn),,明軍在薩爾滸的失敗,,并不是因?yàn)閼?zhàn)略部署不當(dāng),更不能甩鍋給明軍將士技戰(zhàn)術(shù)糟糕,。明軍之?dāng)?,乃是其高層黨同伐異,、勾心斗角的使然,更是大明上下沉迷內(nèi)訌而不能自拔的必然結(jié)果,。而讓人極度無(wú)語(yǔ)的是,,從薩爾滸開(kāi)始,這種不顧一切的相互傾軋?jiān)诿魍?、明軍中似乎就從未停止過(guò)。在政治舞臺(tái)上,,三大案、黨爭(zhēng)進(jìn)行得可謂如火如荼,;對(duì)外戰(zhàn)場(chǎng)上,,熊廷弼與王化貞、袁崇煥與毛文龍也斗得不亦樂(lè)乎,。哪怕是在大廈將傾之時(shí),史可法與阮大鋮,、鄭功成與李定國(guó)仍然是后世不鑒前世之師。更令人唏噓的是,,取代大明的大清在末世之時(shí)也上演了同樣的窩里橫好戲,,真不知道明朝君臣九泉之下聞知此事,,會(huì)作何感想?[1]《清史稿·太祖本紀(jì)》《清太祖武皇帝實(shí)錄》《明神宗實(shí)錄》《明史·馬芳傳》《徐氏庖言》[2]林洛 《明朝滅亡的真相·薩爾滸大戰(zhàn)戰(zhàn)略 》
|