一萬年前,隨著海平面不斷上升,,包括今日本,、海南、臺(tái)灣等地借機(jī)脫離了大陸,,逐漸形成島嶼,。
相比海南,臺(tái)灣離大陸就過于遙遠(yuǎn)了,,尤其是在造船,、導(dǎo)航等技藝略欠發(fā)達(dá)的時(shí)期,兩岸很難形成交通,。 從秦朝到北宋的一千多年間,,史籍貌似只有一次關(guān)于臺(tái)灣的記載。據(jù)專家證實(shí),,《隋書》中的流求(或琉球,、瑠求)即是臺(tái)灣,煬帝曾一度遣人討伐,,俘虜數(shù)萬而回,。 按當(dāng)時(shí)人口比例推斷,這絕對(duì)是一次光盤行動(dòng),。 所以直到南宋,,兩岸才恢復(fù)了小規(guī)模交流與沖突。元朝又在當(dāng)?shù)卦O(shè)置巡檢司,,這是臺(tái)澎地區(qū)首次納入中原王朝行政管轄范圍之內(nèi),,但也是過眼云煙,。 至明初,琉球之名已歸屬今日本沖繩諸島,,至今未變,,而臺(tái)灣則被改稱“小琉球”或“東番”。 番,,是舊時(shí)我國對(duì)邊境民族或外國的稱呼,,如番茄、番薯等,,都是原產(chǎn)于美洲的食材,。 亦即是說,從秦始皇統(tǒng)一中國開始,,歷經(jīng)隋唐宋元等大一統(tǒng)王朝,,臺(tái)灣始終都游離于大陸版圖之外,當(dāng)?shù)毓倘灰矡o法吸納中國文化,,兩岸若即若離,。 而隨著大海航時(shí)代開啟,事態(tài)終于迎來了一次轉(zhuǎn)折,。 在十七世紀(jì)初,,當(dāng)荷蘭以武力占據(jù)澎湖后,明廷卻為一時(shí)安寧舍本逐末,,稱只要荷蘭退出澎湖,,便默許其擁有臺(tái)灣。 于是在明天啟四年(1624),,臺(tái)南就成了荷蘭人的樂園,。 是年,一個(gè)叫鄭芝龍的華僑海盜也欣然抵臺(tái),,把妻子田川氏和兒子福松都留在了日本,。 福松六歲時(shí),由于父親鄭芝龍投降了明朝,,就和母親一同來到了福建生活,改名成功,。后來南明隆武帝賜成功以國姓,,意在籠絡(luò)手握重兵的鄭氏。 不久(1661)“國姓爺”破釜沉舟,,一舉從荷蘭人手中收復(fù)了臺(tái)灣,,四個(gè)月后卻離奇猝死。 此刻,,對(duì)處于易代旋渦中的鄭氏來說,,如何站隊(duì),,如何擺正心態(tài)就顯得至關(guān)重要了。這是大清康熙元年(1662),,自恃無敵水師與海峽天塹,,二十歲的鄭經(jīng)毅然自立門戶,令臺(tái)海疑云頓生,。所謂“一個(gè)中國”,,原則是指大陸(共和國)、臺(tái)灣(民國)同屬一個(gè)中國,?!耙粋€(gè)中國”是兩岸和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)與前提,是雙方避免戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)底線,。回到清初,,鑒于大東亞未知因素過多,兩岸似乎都有一絲和平統(tǒng)一的意愿,,清廷也的確不厭其煩地亮出了底線,。早在康熙元年(1662)夏天,清廷就利用鄭氏內(nèi)部矛盾嘗試談判,,提出“遷回內(nèi)陸,,剃發(fā)易服”。可見康熙對(duì)和平統(tǒng)一有兩個(gè)要求:一是要鄭經(jīng)離開臺(tái)灣來大陸居??;二是剃發(fā)留辮,改穿滿族服飾,。前者管人,,后者攻心。耗到次年(1663)春天,,已完全掌控臺(tái)海的鄭經(jīng)才姍姍給出了答復(fù),,表示:“請(qǐng)如琉球、朝鮮例,,不登岸,、不剃發(fā)易衣冠。(引《賴塔與鄭經(jīng)書》)”這便是鄭經(jīng)眼中的和談,,希望像朝鮮之于中國一樣,,每年遣人進(jìn)京納貢就是了。即只有和平,,沒有統(tǒng)一,。于是尚武的滿人不再猶豫,,數(shù)月內(nèi),,他們將廈門、金門等鄭氏大陸沿海據(jù)點(diǎn)逐個(gè)擊破,,再派人喊話鄭經(jīng),。不料對(duì)岸的態(tài)度更加堅(jiān)定,稱:“若欲削發(fā)登案,,雖死不允,。”見狀,,清軍就于三年冬,、四年(1665)春天共三次強(qiáng)行跨海攻臺(tái),但皆因臺(tái)風(fēng)而折返,,士氣大跌,。至此康熙意識(shí)到,統(tǒng)一乃大事不可強(qiáng)求,,還把主戰(zhàn)的福建水師提督施瑯留在了北京,,以防他擅自出戰(zhàn)。直到康熙八年(1669),,已鏟除鰲拜集團(tuán),,徹底親政的康熙才開始重審對(duì)臺(tái)政策。這次優(yōu)勢(shì)明顯的他反倒做出了讓步,,稱:“若鄭經(jīng)留戀臺(tái)灣,,亦可任從其便,至于比朝鮮不剃發(fā),,不便允從...朝鮮系從未所有之外國,,鄭經(jīng)乃中國之人,若因住居臺(tái)灣不行剃發(fā),,則其歸順誠意何在...果遵制剃發(fā)歸順,,臺(tái)灣之地亦從彼意,允其居住,。(引《明清史料·丁編》)”刑部尚書明珠也致信鄭經(jīng),,信中說:“夫稱臣納貢,定群臣之義,,就同父子一般,,從無父子而異其衣冠,剃發(fā)一事無容猶豫著也,。(引《臺(tái)灣外志》)”看來只需留起長(zhǎng)辮,,穿上胡服,,鄭經(jīng)就能常駐臺(tái)灣,,繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)鄭氏集團(tuán)發(fā)展,。然而誠懇的康熙又竹籃打水了。鄭經(jīng)稱:“茍能如朝鮮例,,則敢從議,,若欲削發(fā),至死不易,?!本褪菍幙呻x臺(tái),也不剃發(fā),,明擺著和大陸對(duì)著干,。正當(dāng)康熙一籌莫展之時(shí),云南的吳三桂突然叛變,,于是坐鎮(zhèn)福建的耿精忠也力邀鄭經(jīng)起兵,,不過鄭經(jīng)卻突襲了耿,開始重返大陸,。在此期間,,兩岸的“和談”從未間斷,只是臺(tái)灣的姿態(tài)愈發(fā)強(qiáng)勢(shì),。在康熙十六年(1677),,鄭經(jīng)趁大陸動(dòng)蕩喊話“向中原共逐鹿”,逼的人在福建的康親王杰書再次降低底線,。這次,,杰書代表清廷提出:只要鄭氏退出大陸,兩岸便可“如朝鮮例”和平談判,。這份意思,,基本就是把之前“離臺(tái)”“剃發(fā)”等要求全盤收回了,即準(zhǔn)備承認(rèn)鄭氏對(duì)于臺(tái)灣的領(lǐng)導(dǎo)地位,,且?guī)缀醪挥酶冻龃鷥r(jià),。而再次出乎意料的是,鄭經(jīng)似乎對(duì)偏安臺(tái)灣并不滿足,,就遣馮錫范放話:“欲安民必先息兵,,息兵必先裕餉,果能照先藩之四府裕餉,,則各守島嶼而民自安矣,。(引《臺(tái)灣外志》)”嘗試尋求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。事已至此,,杰書只得連夜密奏康熙,,告知兩岸再無和談可能。同時(shí)推薦參謀姚啟圣為福建總督,建議籌備武統(tǒng),。不久在海澄,、廈門等沿海戰(zhàn)場(chǎng),清,、鄭兩軍陷入了混戰(zhàn),。其間清廷也做了最后一次嘗試,鄭經(jīng)依然提出駐軍海澄,,且每年獲得大清六萬兩餉銀賠償?shù)囊蟆?/span>康熙十九年(1680)春,,義無反顧的清軍全力出擊,,鄭軍戰(zhàn)死、逃亡,、投降者不計(jì)其數(shù),。走投無路的鄭經(jīng)帶著幾千殘兵永遠(yuǎn)離開了大陸,于次年(1681)病逝臺(tái)灣,。同一時(shí)間北京,,康熙命姚啟圣、李光地等主戰(zhàn)派火速規(guī)劃平定臺(tái)澎事宜,,并以施瑯為福建水師提督,,全權(quán)負(fù)責(zé)前線軍務(wù)。二十三年(1683)夏,,大清三萬水師集結(jié)完畢,,浩浩蕩蕩殺向澎湖... 詩作《初到澎湖歌》里的這句“東南雄鎖鑰,半壁天外撐”,,就深刻明確了臺(tái)澎地區(qū)的戰(zhàn)略意義,。但除鄭和外,終明一代的海禁疊加歐洲資本主義擴(kuò)張,,卻使兩岸漸行漸遠(yuǎn),。打破這種局面的是另一位鄭氏。生于福建泉州的鄭芝龍,,早年在澳門接受天主教的洗禮,,后經(jīng)菲律賓轉(zhuǎn)戰(zhàn)日本,成為大倭寇巨賈李旦的助手,,開始揚(yáng)名東亞,。歷史上的鄭芝龍被譽(yù)為開臺(tái)先驅(qū)。明末,,因日本與扎根臺(tái)灣的荷蘭東印度公司有貿(mào)易往來,,鄭芝龍就奉命來臺(tái)做了荷語翻譯,。通過常年周旋于日、荷,、葡等政商人士之間,,鄭芝龍收獲了大量人脈和武器,逐漸壯大為“鄭氏集團(tuán)”,。清軍入關(guān)時(shí),回國勤王的鄭芝龍戰(zhàn)敗降清,,同時(shí)清軍卻攻入了他老家安平,,其日本妻子,成功之母田川氏因不堪羞辱而自盡,。但鄭成功儼然不是一個(gè)商人,,此時(shí)他集國恨家仇于一身,在三次北伐無果后,,反倒孤注一擲攻下了臺(tái)灣,,進(jìn)而打造成自己的抗清基地,世稱“民族英雄”和“開臺(tái)圣王”,。通過鄭氏幾代人的辛勤耕耘,,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)步入了一段拓荒式的發(fā)展時(shí)期。但鑒于鄭經(jīng)兵敗,,他的名號(hào)就沒有前輩那樣雅致了,,很多人說他是“臺(tái)獨(dú)”。鄭經(jīng)兼?zhèn)渥妗⒏感愿裉攸c(diǎn),,一邊同歐洲進(jìn)行貿(mào)易,,認(rèn)真經(jīng)營(yíng)臺(tái)灣;一邊把反清復(fù)明當(dāng)成了信條,,與滿人無限周旋,。后者便體現(xiàn)在上文的“底線”談判方面。從頭至尾,,統(tǒng)一始終是兩岸的共同心愿,,杰書的大將賴塔曾評(píng)價(jià)鄭經(jīng)稱:“自辟荊榛,且眷懷勝國,,未嘗如吳三桂之僭妄,。(引《清史演義》)”當(dāng)清政府一度因內(nèi)部矛盾提出放棄臺(tái)灣時(shí),,明知自己弱勢(shì)的鄭經(jīng)卻根本不為康熙誠意所動(dòng),。鄭經(jīng)堅(jiān)持家族理想,,屢屢以“留發(fā)”“駐軍”“賠款”等無理要求來朝三暮四,為的正是讓談判陷入僵局,,直至破產(chǎn),,時(shí)刻謀求著重返大陸的機(jī)會(huì)。
|