最近一直在追《天下長河》,，就這部歷史劇來說，真的是近年以來少有的好劇,，不管是服化道還是用語稱呼等,，都沒有像以往的電視劇那樣的嘗試錯(cuò)誤。特別是劇中,，靳輔,、陳璜二人治理黃河的部分,，并沒有糊弄著一帶而過，而是真實(shí)根據(jù)當(dāng)年的治理方案,，有理有據(jù)地講述出來,。
工程歷史一向是我不太喜歡的部分，缺乏故事性的同時(shí),，囿于個(gè)人地理知識(shí)的缺乏,，很多這方面的歷史我總是看不明白。但即便如此,，稍微懂一些歷史的人也都會(huì)知道,，黃河既是中華民族的母親河，也是一條泛濫頻發(fā)的河流,。就連跟女兒買的繪本里都會(huì)講到大禹治水,，幾千年來，大禹在華夏子孫的心目中,，都是與“治水”緊密相連的,。禹的父親鯀治水時(shí)采用“障水法”修筑堤堰治水失敗而受到處罰,，之后,，部落聯(lián)盟議事會(huì)推舉禹繼續(xù)主持治水工作。據(jù)《史記·河渠書》記載,，“禹抑洪水十三年,，過家不入門。陸行載車,，水行載舟，泥行蹈毳,，山行即橋,。以別九州，隨山浚川,，任土作貢,。通九道，陂九澤,，度九山,。然河菑衍溢，害中國也尤甚,。故道河自積山歷龍門,，南到華陰，東下砥柱,，及孟津,、洛汭，至于大邳。于是禹以為河所從來者高,，水湍悍,，難以行平地，數(shù)為敗,，乃廝二渠以引其河,。北載之高地，過降水,，至于大陸,，播為九河，同為逆河,，入于渤海,。九川既疏，九澤既灑,，諸夏艾安,，功施于三代”。大禹采用“因水之流,、疏川導(dǎo)滯,、分流入海”的方略,，平息了水患,。 大禹治水之所以成功,，在于他注意從水的自然流向出發(fā),，逐漸地認(rèn)識(shí)山川、溝壑,、丘陵等地形,，選擇流勢順暢的河道，除去水流的障礙,，增加泄水的出路,。大禹治水告訴后人，只有在實(shí)踐中不斷地認(rèn)識(shí)黃河的客觀規(guī)律,，才能成功治理黃河,。大禹治水使治黃方法由“障”到“疏”，是治黃的一大進(jìn)步,。然而,，必須要認(rèn)識(shí)到的是，大禹治水是有時(shí)代局限性的,，大禹治水采用“疏”的方法增加河道的泄洪能力,，減輕了洪水的危害,，但還不能有效地控制洪水。堤防在西周時(shí)出現(xiàn),，春秋時(shí)期有了發(fā)展,。到了戰(zhàn)國時(shí)期，隨著鐵制工具的廣泛使用,，黃河下游地區(qū)進(jìn)一步開發(fā),，人口增加，城市興起,。這對黃河治理提出了新要求,，為了不讓洪水四處漫溢，各諸侯國的堤防工程已有相當(dāng)規(guī)模,。堤防系統(tǒng)的出現(xiàn),，促進(jìn)了治黃理論的發(fā)展。漢代是歷史上黃河決溢開始增多的時(shí)期,。在兩漢四百多年間,，黃河決溢見于史書記載的有16次，大多出現(xiàn)在西漢中后期和東漢前期,。兩漢時(shí)期決口次數(shù)雖然不多,，但部分決口造成的災(zāi)害卻相當(dāng)嚴(yán)重。為了解決頻繁決溢問題,，漢朝政府多次下詔征求治黃方策,，治黃議論頗多，使當(dāng)時(shí)成為歷史上治黃思想較為活躍的一個(gè)時(shí)期,，出現(xiàn)了改道說,、分流說、水力沖沙說和賈讓“治河三策”等治黃主張,。其中,，賈讓“治河三策”是古代治黃的重要方策，對后世治黃影響很大,。 賈讓對當(dāng)時(shí)的黃河水情做了實(shí)地調(diào)查,，分析了黃河下游河道的演變,，于漢成帝綏和二年(公元前7年)提出了“治河三策”?！吧喜摺笔欠艞壟f道,，人工改河北流；“中策”為開渠引水,，灌溉冀州農(nóng)田,；并另設(shè)水門,，用以分洪入漳。賈讓認(rèn)為,，加固原有不合理的堤防是“下策”,。賈讓“治河三策”是被保留下來的最早的系統(tǒng)論述治黃方策的歷史文獻(xiàn)。魏晉至五代時(shí)期黃河相對平穩(wěn),，決溢災(zāi)害較少,，這一時(shí)期提出的治黃方略較少。但是,，北魏崔楷提出的治黃方略頗有建樹,。到了北宋時(shí)期，河患日益嚴(yán)重,，在一百六七十年間,，決、溢,、徙一百六十五次,，平均每年一次，甚至比五代時(shí)期還要頻繁,。泛濫所及,，北犯漳衛(wèi)，南侵淮泗,。自真宗天禧四年(公元1020年)到宋朝南遷的第二年,，即高宗建炎二年(公元1128年)的一百零八年間，就改道(徙)六次,。為了解決河道淤積問題,，歐陽修提出了疏河減淤之說。歐陽修對黃河成患原因在于泥沙淤積有正確的認(rèn)識(shí),，指出慶歷以前的各項(xiàng)大決溢和改道,，皆在于其下游淤積所致。為此,，他提出：“河之下流,，若不浚使入海，則上游亦決,。臣請選治水之臣,，就其下流，求入海路而浚之,；不然,，下流梗塞，則終虞上決,，為患無涯,?！笔韬訙p淤是穩(wěn)定下游河床，減少河患的好辦法,，但是當(dāng)時(shí)技術(shù)水平下,，實(shí)施起來絕非易事。歐陽修提出疏河減淤之說,，說明他已經(jīng)形成對淤積規(guī)律的認(rèn)識(shí),，然而北宋時(shí)期，封建統(tǒng)治集團(tuán)為了自身利益的需要,，將治黃與御敵防邊摻雜在一起,，沒有考慮地形條件和對泥沙的處理，強(qiáng)用人力實(shí)施三次“回復(fù)故道”的治黃工程,，結(jié)果失敗,，使黃河治理蒙受了重大損失。明清時(shí)期,，建都北京,，經(jīng)濟(jì)重心卻在南方，京杭大運(yùn)河是南糧北運(yùn)的黃金水道,，成為國家的經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈,。但是，黃河的泛濫和淤積影響了大運(yùn)河暢通,，維持漕運(yùn)暢通成為明清時(shí)期治理黃河的主要目標(biāo),。嘉靖后期，河患頻繁,，并且集中在徐州,、沛縣之間的區(qū)域。而在明代,，最為出名的治河能臣則是潘季馴,。明代前期對黃河的治理,，基本上采取的是北岸筑堤障水,，迫水南流。南岸開浚河道，以免淤塞的措施,。其結(jié)果是造成了沛縣,、邳州以下河水泛濫決溢,，河患不斷,。徐州淮河之間的大片地區(qū)成為黃河的泄洪區(qū)，人民生命財(cái)產(chǎn)沒有保障,，國家經(jīng)濟(jì)也因之遭受重大損失,。潘季馴通過對前人經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),，認(rèn)為要治理河道，首先要固定河槽，束水歸之,。要束水歸槽，就一定要重視堤防的作用。他說:“臣竊惟治河之法,，別無奇謀秘計(jì)，全在束水歸槽,。束水之法亦無奇謀秘計(jì)，惟在堅(jiān)筑堤防,。”所以在四次治河中他一反前人或徙民讓水,、或疏之以導(dǎo)的做法,，堅(jiān)持堅(jiān)筑堤防,，挽水歸槽,，以水攻沙,，以水治水,。從公元1565年到公元1588年,，從45歲到年近70,，從朝廷第一次任命到第四次任命,，擔(dān)任總理河道大臣的潘季馴,，先后四次在徐邳,、淮揚(yáng)地區(qū)治理黃河和漕道淤塞、漕運(yùn)不暢的運(yùn)河,。期間,，他曾因治河治運(yùn)思想方針和措施不被朝廷高官，包括身居內(nèi)閣次席張居正的理解而被罷官,。如公元1572年,，潘季馴就因?yàn)辄S河的一次決口，近百艘漕船傾覆被彈劾罷官,。他們認(rèn)為潘季馴堅(jiān)筑堤防,，挽水歸槽的方法不能保證漕運(yùn),，還是主張開新河。但實(shí)踐證明,，潘季馴“黃運(yùn)一體”統(tǒng)籌兼顧治河治運(yùn)方略是正確可行的,，這才有了朝廷對他的四次任命。潘季馴在第二次奉命治理徐州至邳州的河道時(shí),，有人提出放棄故道,，從睢寧另開新河。這樣雖然可換來漕運(yùn)的一時(shí)暢通,，但開新河不僅需要?jiǎng)佑么罅康娜肆ξ锪?，而且睢寧縣百姓的生命財(cái)產(chǎn)還將付之東流。潘季馴堅(jiān)決反對以千百萬老百姓的生命作為治河的代價(jià),，沒有采納開河方案,。 第三次治水,，潘季馴“筑高家堰堤(今洪澤湖大堤的前身)六十余里,，歸仁集堤四十余里，柳浦灣堤?hào)|西七十余里,，塞崔鎮(zhèn)等決口百三十，筑徐,、睢,、邳、宿,、桃,、清兩岸遙堤五萬六千余丈，碭,、豐大壩各一道,，徐、沛,、豐,、碭縷堤百四十余里，建崔鎮(zhèn),、徐升,、季泰、三義減水石壩四座.遷通濟(jì)閘于甘羅城南,，淮,、揚(yáng)問堤壩無不修筑”之后，“高堰初筑,，清口方暢,，流連數(shù)年,，河道無大患”。但是,，潘季馴治河,，面臨著一系列的問題。除了保運(yùn)河漕運(yùn)之外,，還要保明祖陵(朱元璋祖陵),，不能發(fā)生水災(zāi)等。所以,，潘季馴只能采取筑堤的工程手段,，以束水攻沙和淤灘固堤的方式延長河堤的壽命。這種方法雖然一度堵住了黃河決口,，修復(fù)了部分黃河故道,，重新開通了漕運(yùn)，但并沒有從根本上解決問題,。后來,，黃河還要改道奪淮、奪泗,、奪運(yùn),，運(yùn)河也還是因黃河改道而遭廢棄，泗州古城淹沒于洪水之下,，苦心保護(hù)的明祖陵因改朝換代最終還是被洪水淹沒,。萬歷十九年(公元1591)九月，陰雨連綿,，黃淮暴漲,，泗州大水。盡管一年前潘季馴才修了護(hù)城堤,，采取了一系列措施,，但由于泗州城所處的地勢太低，所以仍未能免去淹溺之患,，而且這次被淹的情況十分嚴(yán)重,。“州治淹三尺,，居民沉溺十九(十分之九),，浸及(明)祖陵。而山陽復(fù)河決,，江都,、邵伯又因湖水下注，田廬浸傷”,。災(zāi)情重大,，朝議紛紛,，朝廷派工科給事中張貞觀前往勘察水情。此時(shí)的潘季馴,，已是古稀之年,。71歲的他不顧自己病體沉重，“不勝步履,，輿疾入舟,。親詣徐、邳,、淮安等處沿河一帶,，隨處棲泊督察”。由于行走不便,，不能親歷險(xiǎn)工,，只能“病伏舟中，棲泊邳州地方,，勉強(qiáng)扶疾”,對受災(zāi)地方一一勘察,，主持賑濟(jì)災(zāi)民事宜。此后,，潘季馴多次乞休,但未得批準(zhǔn),。直到72歲，才獲朝廷準(zhǔn)辭告老還鄉(xiāng),。萬歷二十三年(公元1595),，一代治水名臣潘季馴在湖州烏程故居溘然逝世，享年75歲,。時(shí)間來到清康熙年間，也就是電視劇《天下長河》里的時(shí)代背景,，沿著潘季馴的治河思路,，靳輔、陳璜開始了新一輪大刀闊斧的改革,。
靳輔的祖先,，原為山東濟(jì)南府歷城縣人,，所以籍貫為山東歷城(今山東濟(jì)南歷城區(qū));又因始祖于明初以百戶從軍戍守遼陽，并在當(dāng)?shù)芈鋺?，故亦作遼寧遼陽人,。靳輔的先人中，始祖靳清,，從軍陣亡,，朝廷授以世襲千戶,。數(shù)代傳至曾祖父靳守臣、祖父靳國卿,，事跡均不顯赫,。靳輔的父親靳應(yīng)選，官通政使司右參議,，家道開始逐漸顯要起來,。靳輔自幼知書識(shí)禮，九歲喪母,，執(zhí)禮如成人,。順治六年(1649)，出仕為筆帖式,，兩年后進(jìn)入翰林院為編修,。那時(shí)，他對朝廷典章制度已很熟悉,。順治十五年(1658),，改任內(nèi)閣中書，不久升任兵部員外郎,?？滴踉?1662)，又升任兵部職方司郎中;七年(1668),，晉通政使司右通政,，第二年升國史院學(xué)士，充任纂修《世祖實(shí)錄》的副總裁官;九年(1670)十月,，改任武英殿學(xué)士兼禮部侍郎,。靳輔在康熙十年(1671)被任命為安徽巡撫，在任共六年,。任職期間,，他以地方軍政首腦的身份，做了幾件為人稱道的事情,。康熙十六年(1677)三月,，靳輔從安徽巡撫任上升任河道總督，官銜全稱為“總督河道提督軍務(wù)兵部尚書兼都察院右副都御史”,。這年他已經(jīng)四十五歲,，從此時(shí)到六十歲病逝，一直致力于治河,。靳輔出任河道總督之日,，正是黃河、淮河泛濫極壞之時(shí)。尤其是關(guān)系清朝統(tǒng)治命脈的運(yùn)河也受到嚴(yán)重影響,，江南的漕糧不能順利運(yùn)抵北京,。當(dāng)時(shí)的狀況是，黃河自安徽碭山直到下梢?？?，南北兩岸決口七八十處，沿岸人民受災(zāi),，到處流浪,，無家可歸。黃河倒灌洪澤湖,，高家堰決口三十四處,。高郵的清水潭由于久潰，下河七州縣一片汪洋,?？滴跏迥?公元1676年)，一場大水導(dǎo)致盱眙縣翟家壩淮河決口,，形成九條支河,。而京杭運(yùn)河清口河段卻涓滴不出，變?yōu)榱岁懙亍?/span>據(jù)受康熙帝派出勘察河工的工部尚書冀如錫報(bào)告,，黃河河道不僅年久失修,，而且缺乏得力的治河人才。他說現(xiàn)任河督王光裕根本不具備治河才能,，其計(jì)劃修的幾項(xiàng)工程,，大部分以錢糧不足未動(dòng)工，建議撤銷他的職務(wù),。在黃河,、淮河、運(yùn)河三河都存在嚴(yán)重問題,，一些人束手無策的情況下,，作為康熙帝的首選。靳輔三月在京受命,，四月六日便到宿遷走馬上任。在兩個(gè)月中,，靳輔深入河道作調(diào)查研究,。他踏著泥濘的河岸，上下千里,，觀察河水形勢,，訪問水情民意，廣泛地聽取各方反映,。他在給康熙帝的奏疏中說:“毋論紳士兵民以及工匠夫役人等,，凡有一言可取,，一事可行者，臣莫不虛心采擇,，以期得當(dāng),。"正是這種雷厲風(fēng)行、親力親為,、不恥下問的作風(fēng),，靳輔了解到三河的真實(shí)情況，發(fā)出了“河之壞極矣”的感嘆,，產(chǎn)生了把三河盡快治好的動(dòng)力,，獲得了治河、治運(yùn)的正確方針,。即“審其全局,，將河道運(yùn)道為一體，徹首尾而合治之”,。靳輔認(rèn)為,，在黃河河道極壞的情況下,不能“以尺寸治之”，只顧一點(diǎn),、不及其余地治理,，只會(huì)無濟(jì)于事。他主張從整體上采取措施,，把河道,、運(yùn)道合起來共同治理。強(qiáng)調(diào)治理黃河關(guān)系沿河數(shù)省的安危,。如果只注意解決運(yùn)河的漕運(yùn)問題,放縱黃河任意沖刷,運(yùn)道也不能保證暢通,。他說：“運(yùn)道之阻塞，率由河道之變遷,。向來議治河者,，多盡力于漕艘經(jīng)行之地，其他決口,，以為無關(guān)運(yùn)道而緩視之,，以致河道日壞，運(yùn)道因之日梗,?！?/span>康熙十六年七月十九日(公元1677年8月17日)。靳輔在調(diào)查研究3個(gè)月之后的這一天,，一連給康熙帝上了八道疏書,，八疏皆冠名“經(jīng)理河工”，四疏講治黃治淮，一疏講治運(yùn)河,，其余講治河管理,，如籌集錢糧，裁并河官,，選賢任能及設(shè)兵守護(hù)等,，在千年治河史上留下了“八疏同日上之”的佳話。靳輔治河的目標(biāo)是,，“已淹之田可耕,，見在之地可保，運(yùn)道可通,，額課可復(fù)”,。在具體治河方法上，他并非全盤否定前人的經(jīng)驗(yàn),，措施也不千篇一律,，“有必當(dāng)師古者，有必當(dāng)酌今者;有須分別先后者,，有須一時(shí)并舉者”,，應(yīng)該因勢利導(dǎo)、隨時(shí)制宜,。后來事實(shí)證明,，他主要采用的即明代治河專家潘季馴“束水攻沙”的方法，而“寓浚于筑”等方法則皆屬創(chuàng)新,。靳輔疏上,，康熙帝指示廷議。朝臣們討論的結(jié)果認(rèn)為,，當(dāng)時(shí)正值用兵平定三藩之亂,，如果再大舉興河工，恐怕對人民騷擾過分,，故應(yīng)分別主次,，選擇其中主要的幾項(xiàng)先行動(dòng)工?？滴醯壑I令靳輔再做一番更切實(shí)際的考慮,。靳輔再次上疏，提出一些修改,，如把運(yùn)土由民夫改為車運(yùn),，等等，康熙帝準(zhǔn)奏,。靳輔在任安徽巡撫期間,，就很注意對淮河的治理。他也很注意水利人才,。有年,，他路過邯鄲，在參觀出自黃粱夢典故的呂祖祠時(shí),，發(fā)現(xiàn)墻上題有一首無具名的詩,，抒發(fā)了作者對治理黃河的情結(jié)，可又包含懷才不遇的憤懣,，引起他莫大的興趣,，于是就地四方查找，終于找到了作詩者,、浙江杭州人陳潢,。陳潢對古今治水著作，頗有研究,，對今日河道變遷,、水性和泥沙又都熟悉，且對治理黃河有很多切實(shí)的認(rèn)識(shí),。靳輔和陳潢長談,，一見如故，就引為幕友,。在靳輔主持治理黃河始,，陳潢都親躬其事，有關(guān)各項(xiàng)重大的河道工程,，無不有陳潢設(shè)計(jì)和監(jiān)督施工,。當(dāng)時(shí)黃河出海口淤塞,，河水倒灌,，沖決堤岸，淹沒農(nóng)田,、村鎮(zhèn),。靳輔采用了堵塞決口，加固,、加高堤岸,，使河水按原路流向傾入大海;陳潢還在河道中筑減水壩，在決口處開鑿引河分流,，然后合攏決口,。數(shù)年后，黃河下游決口被堵,，黃河重走老路,?？滴醵?1684)，康熙帝南巡視察黃河時(shí),，見到當(dāng)年被淹土地又都種上了莊稼,，大為高興。他問靳輔：“你治河一定有能人相助吧,？”靳輔引薦了陳潢,。康熙帝當(dāng)即授他做參贊河務(wù)按察使僉事,。然而,，黃、淮災(zāi)害累積千年,，一邊大力修治,，一邊仍有水患；而且治河與戰(zhàn)爭均是極需財(cái)力,、人力,、物力的事情，耗費(fèi)巨大,，從而引起越來越大的爭論,。康熙帝在一次談話中也問大學(xué)士們：“修治決口,，費(fèi)如此多的錢糧,，不久復(fù)決，此事如何,？”被問者都乏良策,，只說靳輔提出的期限未到，應(yīng)當(dāng)讓他繼續(xù)督修,。到了康熙二十年(1681)五月,，限期已到，問題仍然沒有解決,。靳輔上疏說：“臣前請大修黃河,，限三年水歸故道。今限滿而水猶未歸,，一應(yīng)大工細(xì)冊,，尚未清造，請下部議處,?！笨滴醯郛?dāng)即下令給靳輔革職處分，但仍命他戴罪督修,。
靳輔治河引起的空前大爭論,，發(fā)生在康熙二十一年(1682),。這年黃河在宿遷徐家灣決口，堵住之后,，又決蕭家渡,，爭論就此開始。恰巧這時(shí)有位名叫崔維雅的人,，曾在河南、浙江等地任府州縣官多年,，參與治河,，頗有成效。他著《河防芻議》,、《兩河治略》,，對靳輔治河的一套辦法多持否定態(tài)度。崔維雅以候補(bǔ)布政使身份奏上所著書,，要求取消靳輔建減水壩的方法,，主張順?biāo)裕鑼?dǎo)與筑堤并舉,?？滴醯哿钏c伊桑阿等隨行，到現(xiàn)場同靳輔商議,。但事情太大,，一切還得朝廷討論，皇帝定奪,。
這年十月,，在一次廷議會(huì)上，工部尚書薩穆哈筆提出蕭家渡 決口應(yīng)令靳輔賠修,?？滴醯壅J(rèn)為，一是修河需要錢糧甚多,，靳輔賠修不起,；二是如果真的賠修，萬一貽誤漕運(yùn)仍不好辦,，所以沒聽薩穆哈的意見,。而且還說,，先看崔維雅的奏疏,，覺得所列條款似有可取,，而再看靳輔回奏,，方知崔提出的辦法難以實(shí)行,。詢問在座諸大臣有何良策,，大家一致提出靳輔治河多年,，應(yīng)當(dāng)聽聽他本人的意見,，請他進(jìn)京商議?？滴醯弁?。十一月二十三日，朝廷會(huì)議,，討論靳輔治河事宜,，靳輔本人也參加了。會(huì)上,，康熙帝命靳輔說明自己的意見,。靳輔說：“臣受河工重任，不敢不盡心竭力,，以期有朝一日大功告成,。今蕭家渡工程，至來年正月一定完工,。其余河堤,，估計(jì)用銀得一百二十萬，逐處修筑,，可以完工,。”康熙帝告誡：“河工事理重大,，乃民生運(yùn)道所關(guān),，自當(dāng)通盤打算，備收成效,，不可恃一己之見,。”并命其對崔維雅意見發(fā)表看法,。靳輔就兩點(diǎn)大加反駁,，一是反對崔維雅計(jì)劃每天用民夫四十萬挑浚，因各省民夫遠(yuǎn)道而來,，最為不便,；二是反對崔維雅提出建河堤“以十二丈為率”，指出河堤必因地勢高下,，有的應(yīng)十五丈,，有的七八丈，豈可一律規(guī)定丈尺,?？滴醯郛?dāng)場也表示“崔維雅所奏無可行者”。這次大爭論以崔維雅的方案被否決而告終,，靳輔被寬大免賠,，仍按原計(jì)劃督修,。康熙二十二年(1683)四月,，靳輔上疏報(bào)告蕭家渡合龍,，河歸故道，同時(shí)提出大滔直下,，清口附近的七里溝等四十余處出現(xiàn)險(xiǎn)情,，天妃壩、王公堤及運(yùn)河閘座,，均應(yīng)修筑,。另疏請求讓河南巡撫修筑開封、歸德兩府境內(nèi)河堤,，防止上流壅滯?？滴醯劭吹浇o治河,，“成與不成在此一舉”，所以凡所請錢糧都要迅速解給,。七月,，當(dāng)康熙再次向戶部尚書伊桑阿、學(xué)士胡簡敬等詢問河道情況,，他們都說河歸故道,，船只往來無阻，康熙帝高興地說：“前見靳輔為人似乎輕躁,，恐其難以成功,。今聞河流得歸故道，良可喜也,?！笔拢o官復(fù)原職,。在康熙二十二年以前,，靳輔基本上解決了黃河、淮河復(fù)歸故道的問題,，京杭運(yùn)河由此暢通,。康熙二十三年(公元 1684 年)十月，31歲的康熙帝南巡,。靳輔陪同康熙帝詳視黃河,、淮河、運(yùn)河的水勢,、災(zāi)情及治河工程進(jìn)展,。二十一日,，康熙帝對靳輔講了自己的感受和對治河的意見。十一月十四日,，在回京的路上,，康熙帝親筆把所著《閱河堤詩》贈(zèng)給靳輔。詩中寫道：“防河紆旰食,，六御出深宮,。緩轡求民隱，臨流嘆俗窮,。何年樂稼穡,？此日是疏通。已著勤勞意,，安瀾早奏功,。”此詩表明,，康熙帝特別重視治河,。他看到沿河人民生活的窮困，認(rèn)識(shí)到只有把黃河治好,，人民才能安居樂業(yè),。詩中勉勵(lì)靳輔在已有的成就基礎(chǔ)上，再立新功,。兩年后,，靳輔、陳潢又在黃河中游筑堤,，還在黃河以北開了一條“中河”,使運(yùn)糧的漕船在險(xiǎn)急的黃河里,。由原來航行的一百八十里減為二十里，就可以進(jìn)入北運(yùn)河,，這樣提高了運(yùn)輸?shù)陌踩怕?，也減少了沉船事故?？滴醵吣?，中河修成。康熙二十七年(1688)正月,，江南道御史郭琇上疏，彈劾靳輔治河多年,，聽命陳潢,，今天議筑堤，明天議挑浚，浪費(fèi)銀錢數(shù)百萬,，沒有終止之期,。又指責(zé)他今天題河道，明天題河廳,，以朝廷爵位為私恩,，從未收到用人得當(dāng)之效。二月,，給事中劉楷又上疏劾靳輔用人不當(dāng),，治河無成。御史陸祖修也劾靳輔“積惡已盈”,，暗示應(yīng)當(dāng)殺了靳輔,。一時(shí)之間，靳輔成了眾矢之的,。靳輔不服氣,，上疏為自己辯護(hù)，并揭露攻擊者的行為在于挑下河,、清丈隱占觸犯了他們的利益,。三月，康熙帝又召集了一次廷議,，兩派爭得不可開交,，主要對立面是靳輔和于成龍,。在這次討論中,，康熙帝看出于成龍的確不懂河務(wù)，但他本人也不贊成靳輔的一些主張,。討論的結(jié)果,，決定給靳輔革職處分，陳璜也因此入獄,，不久悲憤離世,，康熙以福建總督王新命代替靳輔為河道總督。靳輔雖然被革職,，但康熙帝仍然對他的治河成果頗為相信,，惟恐新任河總完全改掉靳輔治河的成果，導(dǎo)致前功盡棄,。他說：“謂靳輔治河全無裨益,，微獨(dú)靳輔不服，朕亦不愜于心矣,?！敝赋鐾跣旅珥槒挠诔升垖⒃こ瘫M行修改，就是各懷私憤。又派大臣前去調(diào)查,，指示其已建閘壩堤埽及已浚引河,，都應(yīng)如靳輔所定意程，不必更改,。這些人回來報(bào)告,，基本肯定了靳輔的成績。康熙二十八年(1689)正月,，靳輔被召扈從康熙帝南巡閱河,。三月，根據(jù)南巡時(shí)江淮百姓,、船夫處處稱贊原總河靳輔,，念念不忘其好處，又親見靳輔所疏理的河道及修筑的上河一帶堤壩,，的確卓有成效,，又見他實(shí)心辦事、勤勤懇懇,，覺得對他的革職處分太重,，便下令恢復(fù)其從前的銜級。康熙三十年九月,，奉命同戶部侍郎博際,、兵部侍郎李光地等閱視黃河險(xiǎn)工，行前康熙帝特別提到靳輔“于河務(wù)最為諳練”,?？滴跞荒?公元1692年)二月，河道總督王新命勒取庫銀六萬零七百兩事發(fā),?？滴醯塾纱烁又匾暫涌?cè)诉x。他說：“倘河務(wù)不得其人,，一時(shí)漕運(yùn)有誤,，關(guān)系非輕?！彼容^了幾個(gè)可供任命的人選,，決定罷免王新命，重新起用“熟練河務(wù)及其未甚老邁”的靳輔為河道總督,。康熙帝說這可以解除他“數(shù)載之慮”。此時(shí),，靳輔已體衰多病,。在推辭不準(zhǔn)的情況下，他再次走馬上任。截圖來自《天下長河》靳輔獻(xiàn)壽禮“天下長河沙盤圖”靳輔盡管已年老體衰,，卻仍決心為治河有所貢獻(xiàn),。他上任不久，陜西西安,、鳳翔地區(qū)遭災(zāi),，康熙帝下令截留江北二十萬石漕糧，命從黃河運(yùn)到山西蒲州(今山西永濟(jì)縣北),。靳輔接受這項(xiàng)任務(wù)以后,，親自督運(yùn)，水路只能運(yùn)至孟津(今河南孟津縣東北),，然后陸路運(yùn)到蒲州,。當(dāng)年七月二十六日以后，靳輔發(fā)燒不止,。他再次請求退休,，才被批準(zhǔn)。十一月,，靳輔逝世于任所,，終年六十歲。靳輔死后,，清廷追贈(zèng)他為工部尚書,。康熙三十五年(公元 1696年),，清廷批準(zhǔn)江南人民的請求,，在黃河岸邊為靳輔建祠，以江南其治河之功,。康熙四十六年(公元 11707年),，康熙帝在南巡之后一次對吏部官員的談話中,，對靳輔治河業(yè)績作了全面的評價(jià),。他說：“康熙十四五年間，黃,、淮交敝,，海口漸淤,，河事幾于大壞,，朕乃特命靳輔為河道總督。靳輔自受事以后,，斟酌時(shí)宜,，相度形勢。興建堤壩，廣疏引河,，排眾議而不撓,，竭精勤以自效，于是黃,、淮故道次第修復(fù),，而漕運(yùn)大通，其一切經(jīng)理之法具在,，雖嗣后河臣互有損益,，而規(guī)模措置不能易也。至于創(chuàng)開中河,，以避黃河一百八十里波濤之險(xiǎn),，因而漕挽安流，商民利濟(jì),，其有功于運(yùn)道民生,，至遠(yuǎn)且大。朕每蒞河干,，遍加咨訪,，沿淮一路軍民感頌靳輔治績者眾口如一，久而不衰,。這是清代最有作為的皇帝,，對治河作出巨大貢獻(xiàn)的靳輔的最高贊譽(yù)。參考資料：《古代治理黃河方略述評》郭書林,；《京杭運(yùn)河》周家華,；《河防述言》靳輔；《康熙帝和他的宗親能臣叛酋逆臣》董義連,；《黃河志》黃河水利委員會(huì),；《明清治河概論》張含英。
轉(zhuǎn)載請注明來源：一本正經(jīng)說歷史（ybzjlishi）
|
