【盡信書,,不如無書】 一,、智慧是人生的核心,它可以主宰著我們在面對事情的時候做出合理的反應(yīng),,但智慧表現(xiàn)于外的時候,,則需要有圓潤變通,,因時制宜的狀態(tài),否則就是固執(zhí)呆板,。 有一天,,惟乾向王陽明請教孟子所說的“執(zhí)中無權(quán)猶執(zhí)一”這句話的含義。
而王陽明對這個問題的回答是這樣的,他說:“中庸就是天理,,就是易,。隨著時間而發(fā)生變化,怎么能'執(zhí)’而不變呢,?所以很難事先確定一個標(biāo)準(zhǔn),,必須因時制宜。后代的儒生們?yōu)榱税训览黻U述的沒有缺漏,,就去定一個個固定的模式,,這正是所謂的偏執(zhí)了?!?/p> 人生沒有固定不變的環(huán)境和條件,,所以如果我們總企圖用一個固定的標(biāo)準(zhǔn)去解決人生的所有問題,那么當(dāng)環(huán)境和條件有所變化的時候,,那個標(biāo)準(zhǔn)就存在偏頗,。 如果過度地執(zhí)著于在這一個標(biāo)準(zhǔn)之中,這就是偏執(zhí),,哪怕這個時候你認(rèn)為你所秉持的是中庸之道,,但那也只是主觀的不符合客觀條件的認(rèn)知,而不是能恰當(dāng)解決當(dāng)下問題的真正智慧,。 所以我們內(nèi)在要有圣賢為道之心,,但是外在要有權(quán)宜處世之計,就是讓自己不固守于某一個標(biāo)準(zhǔn)和教條之中,。 王陽明便舉了這樣一個例子,,說后代儒生為了把道理闡述得沒有缺漏,就去定許多固定的模式,,這正是所謂的偏執(zhí),。 其實這個現(xiàn)象在很多學(xué)者身上都經(jīng)常出現(xiàn),世間很多學(xué)者都存在這樣一種偏頗的認(rèn)知,,就是想要通過自己的努力,,把世間所有的智慧闡述的通透徹底,,并且天真的想要制定一個自以為正確的標(biāo)準(zhǔn)來闡述和規(guī)范世間所有的道理和行為。 但是卻不知,,言語和文字其實本身就是一種形式,,它并不能完全深刻和客觀地闡述實際生活本身,如果想用一種形式去概括和衡量客觀實際,,那么這必然是一種妄見,。 為什么說言語和文字只是一種形式,它不能完全闡述客觀事實本身呢,? “客觀事實”與“智慧”是同等的,,因為實際生活不能用你自以為的方式完全闡述,而是要用心去體會,,智慧也是如此,,言語永遠(yuǎn)只能傳達(dá)智慧,,但不能通達(dá)智慧的本身,,真正的智慧需要我們用心去體悟。 所以佛家有這樣一個說法:無法可說,。 就是因為法無定法,,如果有一個法,是對另一個法的否定,,是比量境界,,已經(jīng)不是法的最高境界,“說法者無法可說,,是名為說法”,,甚至一說就錯,所以才會有以心傳心,,教外別傳,,不立文字。 這些都說明了語言和文字本身的差距,,而這也只是舉個例子,。 既然語言和文字本身都不能表達(dá)智慧,那么當(dāng)我們企圖借助語言和文字去闡述一個能涵蓋所有客觀環(huán)境,,甚至解決客觀問題的智慧,,那么這不也是一種妄論嗎? 二,、
在生活中其實也是一樣的道理,,我們在生活中會發(fā)現(xiàn)有這樣一種人,,就是知道的知識越多,反而越容易被外在的知識禁錮,,最后學(xué)的越多反而錯的越多,,人生過的越是更加糟糕。 之所以存在這種錯誤,,有一個最根本的核心,,就是在不斷學(xué)習(xí)知識的過程中,總嘗試用自己所學(xué)到的知識,,去解決生活中的所有問題,,首先這個出發(fā)點就是有問題的。 因為我們在學(xué)習(xí)和成長的過程中,,會形成一種獨特的屬于自己的“見解”,,當(dāng)然也可以叫做偏見,這個過程是我們意識不到的,,哪怕你學(xué)了很多的知識,,其實都是在為你的偏見服務(wù),最后我們還意識不到偏見的存在,,習(xí)慣性的以自己的偏見作為一種標(biāo)準(zhǔn)和框架去解決問題,。 那么這樣一種本身就存在問題的出發(fā)點,如何能到達(dá)自己所期望的方向呢,?
不管處在什么樣的環(huán)境,,首先要把自己放空,,就像蘇格拉底說的一樣:“我唯一知道的就是自己一無所知”,淡化自己意識之中產(chǎn)生的偏見,,當(dāng)你不偏執(zhí)于自以為是的標(biāo)準(zhǔn)時,,才能夠因時制宜的面對問題,利用你所學(xué)到的知識,依據(jù)客觀環(huán)境和條件來解決問題,。 《刻舟求劍》的故事很多人都聽過: 有一個人在江中坐船的時候,,弄丟了一把劍,然后在船上刻一個記號,,到了岸邊的時候跳下水去撈自己的劍,,遭到很多人的嘲笑。 在生活中,,我們心里面永遠(yuǎn)帶著一個“記號”去看問題,,而不管我們的“船”行到什么樣的位置,當(dāng)我們想得到“劍”的時候,,還總想到岸邊之后再去撈上來,,你說這種情況下,刻的“記號”還有意義嗎,? 當(dāng)你為自己的“記號”沾沾自喜的時候,,卻不知道“記號”已經(jīng)將你帶入了歧途。 盡信書不如無書,,并不是說書本身是錯誤的,,而是當(dāng)我們學(xué)了書之后,就形成了一套固有的偏見,,建立了一個自以為正確的框架,,有了框架,,思維就有了盲點與障礙,,這樣的意識習(xí)慣便不能給我們提供合理的生活結(jié)果。 所以人生可以有標(biāo)準(zhǔn),,因為標(biāo)準(zhǔn)不管是對個人還是對集體,,都能夠規(guī)范某些不恰當(dāng)?shù)男袨椋俏覀儏s不能有框架,,框架會約束我們因時變化的思維,,將自己禁錮在一個無意義的圓圈之內(nèi)。
|
|