為了更好地幫助大家了解醫(yī)保結(jié)算清單的填寫中的疑問,,《DRG變量》推出了“醫(yī)保結(jié)算清單填寫規(guī)范專題”,,邀請(qǐng)了中日友好醫(yī)院醫(yī)務(wù)處副處長(zhǎng),北京市病案質(zhì)量控制和改進(jìn)中心主任焦建軍,為各位讀者解答疑惑,。 近期,,《DRG變量》收到很多讀者的留言,,主要內(nèi)容是填寫醫(yī)保結(jié)算清單的疑問,。 為此,我們邀請(qǐng)焦主任就大家提出的問題進(jìn)行具體分析并回復(fù),,希望共同推進(jìn)醫(yī)保結(jié)算清單的規(guī)范填寫工作,,提高醫(yī)保結(jié)算清單的填寫質(zhì)量,。具體內(nèi)容如下: 焦建軍 ● 中日友好醫(yī)院醫(yī)務(wù)處副處長(zhǎng) ● 北京市病案質(zhì)量控制和改進(jìn)中心主任 Q:《DRG變量》 A: 焦建軍 在醫(yī)保結(jié)算清單中,,治療性操作和診斷性操作的填寫是否有特殊要求,?有哪些特殊要求,? 在醫(yī)保結(jié)算清單填寫規(guī)范中已經(jīng)明確規(guī)定了以下幾點(diǎn)內(nèi)容: 首先,,手術(shù)需要填寫,;其次是雖然在醫(yī)保結(jié)算清單里是沒有特別明確區(qū)分治療性和診斷性操作,但是醫(yī)保結(jié)算清單填寫規(guī)范中給出了操作明確的填寫的范圍。因此,,不管是治療性還是診斷性操作,,按照這些明確的要求規(guī)范填寫即可。 目前國(guó)家醫(yī)保版分組器ADRG層面沒有涵蓋的疾病診斷編碼,、手術(shù)及操作編碼,,后續(xù)是否會(huì)納入到分組方案中,。醫(yī)院使用的部分編碼,,如果不在醫(yī)保版分組方案的編碼中,需要如何處理,? 首先是國(guó)家醫(yī)保版的DRG分組,,就是我們所說的CHS-DRG肯定會(huì)配合相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)一起應(yīng)用,也就是醫(yī)保版的ICD10或ICD9的標(biāo)準(zhǔn),,這是能夠滿足醫(yī)院目前的使用要求,。 如果真的出現(xiàn)了某一個(gè)疾病不在我們目前的醫(yī)保版里,或者說間接影響到了CHS-DRG的分組結(jié)果的時(shí)候,,那么這個(gè)時(shí)候是需要提出來的,,因?yàn)?/span>國(guó)家醫(yī)保局已經(jīng)建立了相應(yīng)的維護(hù)機(jī)制,進(jìn)而完善醫(yī)保版ICD10或ICD9的標(biāo)準(zhǔn),。 醫(yī)保DRG接口要求上傳新生兒入院類型,。這個(gè)選項(xiàng)是否可以多選?新生兒入院類型:與新生兒入院相關(guān)的影響因素:(1)正常新生兒,,(2)早產(chǎn)兒(3)有疾病新生兒(4)非無菌分娩(9)其他,。這些選項(xiàng)對(duì)DRG入組有何影響呢?如何去理解這幾個(gè)影響因素,?如果是正常新生兒的話,,怎么會(huì)住院呢,?(這是與產(chǎn)婦同住的新生兒病歷?) 關(guān)于新生兒住院類型,,這個(gè)本身設(shè)定的就是多選項(xiàng),,比如說他有可能是早產(chǎn)兒,也有可能同時(shí)是有病的,,這幾種可能都會(huì)同時(shí)存在,,或者是同時(shí)既早產(chǎn)又是有病又是非無菌的,都有可能,,所以這是多選,。這些選項(xiàng)對(duì)DRG入組都是有影響的。 如果是一個(gè)正常的新生兒,,怎么會(huì)住院呢,?其實(shí)我們也想了解為什么正常新生兒會(huì)住院,這就需要看看填寫具體的住院原因是什么,。 醫(yī)保版分組器是否會(huì)有歧義病案,?醫(yī)保版分組器未入組的病例的原因主要集中在哪幾個(gè)方面?如果經(jīng)過醫(yī)院修改后的病例,,依然無法入組,,在支付中如何處理,采取什么樣的標(biāo)準(zhǔn),? 肯定會(huì)有歧義病例存在,,而歧義病例的主要原因往往是不規(guī)范的診療造成的。這些病例往往會(huì)不入組,,這也會(huì)導(dǎo)致醫(yī)院方面受到比較大的影響,。但是具體受到影響的程度,以各地醫(yī)保局的要求為準(zhǔn),,這并不是全國(guó)統(tǒng)一的,。 如果醫(yī)院修改了這份病例的數(shù)據(jù),依然無法入組,,那么支付的標(biāo)準(zhǔn)往往會(huì)比能入組的病例低,。 醫(yī)院如何分析醫(yī)保反饋的分區(qū)標(biāo)簽的合理性?如何區(qū)分造成虧損較嚴(yán)重的病組,,哪些是自身的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題,?哪些是分組方案需要完善的地方?哪些是支付政策需要完善的地方,? 這是個(gè)好問題,,我覺得在DRG支付的下一個(gè)進(jìn)程中,有許多需要不斷完善的地方,有來自醫(yī)院層面的,,也有本身技術(shù)層面的,,如分組方案。毋庸置疑這是一個(gè)持續(xù)改進(jìn)的一個(gè)過程,。目前有一些試點(diǎn)城市在試用過程當(dāng)中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些問題,,同時(shí)國(guó)家層面也在不斷的完善。 國(guó)家頒布的病案首頁(yè)包含了主要診斷的選擇原則,,為什么醫(yī)保要單獨(dú)做一個(gè)醫(yī)保結(jié)算清單的填寫規(guī)范,?就像編碼一樣,明明說著統(tǒng)一,,卻一定要出醫(yī)保版的編碼,?如果結(jié)算清單的主要診斷與首頁(yè)的選擇原則不一致,那醫(yī)院要花多多少人力物力來填寫清單,。 其實(shí)我在講的時(shí)候已經(jīng)說得很明確了,,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委采集病案首頁(yè)數(shù)據(jù)也會(huì)應(yīng)用到DRG工具,但是分組的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣,,大家都知道國(guó)家衛(wèi)健委使用的是CN-DRG,。而國(guó)家醫(yī)保局使用的是CHS-DRG,所以從DRG分組的標(biāo)準(zhǔn)來看,,這是兩個(gè)不同的分組器,,基于各自的管理的目的不一樣,各自側(cè)重不同,,因此填寫的要求自然會(huì)有不同,。 醫(yī)保結(jié)算清單是直接影響DRG支付的數(shù)據(jù)來源嗎,? 當(dāng)然,,這在國(guó)家醫(yī)保局的官網(wǎng)上,你可以看到,,在去年國(guó)家醫(yī)保局發(fā)布的文件里已經(jīng)明確提出,,各地醫(yī)保結(jié)算的數(shù)據(jù)來源是醫(yī)保結(jié)算清單,所以已經(jīng)明確指出醫(yī)保DRG支付改革中的唯一數(shù)據(jù)來源就是醫(yī)保結(jié)算清單,。 在保證填寫醫(yī)保結(jié)算清單的正確率的情況下,,可以通過哪些系統(tǒng)直接提取信息 手動(dòng)填寫一部分信息,減少醫(yī)務(wù)人員的工作量,?類似此前從病案編碼,、HIS等系統(tǒng)中提取診斷和手術(shù)信息或其他信息。 醫(yī)保結(jié)算清單中大部分的數(shù)據(jù)信息是在醫(yī)院的各個(gè)系統(tǒng)里邊已經(jīng)存在的,比如說HIS,,EMR等,,這就需要大家動(dòng)動(dòng)腦筋,發(fā)揮各自的智慧了,,所謂仁者見仁,,智者見智。 具體說怎么做,,我覺得很難有一定之規(guī),,因此我考慮的方法也不一定是最成熟的。希望大家一定是在保證醫(yī)保結(jié)算清單數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的同時(shí),,結(jié)合每家醫(yī)院的實(shí)際情況,,找出更優(yōu)更便捷的途徑,盡可能更多地減少醫(yī)務(wù)人員工作量,。 |
|