南宋咸淳九年（1273）正月十二日，北風(fēng)寒冽,，山川蕭瑟,，漢水在慘淡的陽光下反射出刺眼的白光，冰冷而凄厲,。

知襄陽府兼京西安撫副使呂文煥,，站在襄陽城的角樓之上，雙目血紅地遙望著漢水北岸———那里,，是即將被戰(zhàn)火吞噬的樊城,。

笨拙而沉重的攻城槌，轟擊著城門,，傳來令人心顫的悶響,，每一下，都仿佛重重敲擊在呂文煥的心坎之上,。

只是搖搖欲墜的襄陽,，自保尚嫌不足，更何況連接兩座城池的唯一浮橋也早已被敵人斬斷,，除了眼睜睜地看著對岸的樊城淪陷,，一江之隔的襄陽軍民，沒有任何辦法,。

在蒙軍激昂的戰(zhàn)鼓和吶喊聲中,，投石機(jī)拋出的巨大石塊,，呼嘯著從半空狠狠砸下，聲若雷霆的陣陣巨響過后,，無數(shù)的血肉之軀便和千瘡百孔的城墻一道化為了齏粉,。

硝煙火焰、箭雨巨石,，殘破的肢體和噴涌的鮮血,，與夕陽下殘破不堪的孤城，構(gòu)成了如同煉獄般的畫面——雖咫尺之遙,，卻注定天人永隔,。戰(zhàn)爭，正用最殘忍的方式將生死割裂在所有人面前,。

凄厲的哀嚎在寒風(fēng)中此起彼伏,，然后漸漸消散，一種從未有過的悲痛和無助,，突然襲上心頭,，呂文煥絕望地問自己，難道一切就要這樣結(jié)束了嗎,？

蒙宋之間的兩次大決戰(zhàn)

1234年蒙宋聯(lián)手滅金后,，因急于收復(fù)中原故土，宋理宗倉促出兵北伐,，結(jié)果“端平入洛”不僅收獲慘敗,，更導(dǎo)致蒙宋之間短暫而脆弱的“友誼”宣告結(jié)束。

1235年,，蒙古大汗窩闊臺以南宋“背盟”為由，集蒙古,、女真,、西夏、渤海諸部共計50萬人,，兵分三路大舉攻宋,。

而縱觀蒙宋的第一次全面交鋒，在東起兩淮,、西至川蜀,，綿亙數(shù)千里的漫長戰(zhàn)線上，蒙古鐵騎都幾乎顯示出了強(qiáng)大的實(shí)力,。

除東路軍在兩淮地區(qū)遭到南宋部隊的殊死抵抗,，未能取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展外，其余兩路均收獲重大勝利,。

其中,，作為主力的蒙古中路軍,，攻克重鎮(zhèn)襄陽——自1134年岳飛收復(fù)襄陽六郡以來，南宋百年時間積蓄的物資兵械幾乎被洗劫一空,，同時,，數(shù)萬百姓被虜北上，30萬石糧草盡入敵手,，可謂損失慘重,。

而闊端率領(lǐng)的西路軍，由關(guān)中南下,，勢如破竹,，南宋治下川陜四路的諸多州縣悉數(shù)淪陷，尤其是攻克成都之后,，百萬蜀民死于蒙軍的野蠻屠城,，更是給天府之國帶來了無盡的災(zāi)難。

但此時的蒙古尚未對如何滅亡南宋形成清晰的思路,，其軍事行為,，從本質(zhì)上來說，依然帶有北方游牧民族“打草谷”的慣性思維,，摧城拔寨之后,，便是一頓瘋狂的燒殺劫掠，著眼于既得利益,，而忽視了占據(jù)蜀中和襄陽地區(qū),，在戰(zhàn)略上給南宋帶來的威脅。

因此,，在局部戰(zhàn)爭中,，蒙古人雖然收獲了空前的勝利，但尚未給宋廷造成不可逆轉(zhuǎn)的致命損傷,。

而南宋雖在戰(zhàn)爭之初便陷于相對被動的局面,，但依靠當(dāng)時第一名將孟珙在川蜀、荊襄地區(qū)不斷組織反擊,，給入侵者帶來了持續(xù)而強(qiáng)烈的軍事壓力,。而隨著1241年窩闊臺汗病死，蒙軍主力悉數(shù)北歸,，蒙宋的第一次大規(guī)模對決,，暫時告一段落。

窩闊臺之后,，托雷長子孛兒只斤·蒙哥成為了草原新的主人,，在繼承汗位并利用十年時間平定內(nèi)亂后，1251年,，蒙軍再次發(fā)起了侵宋戰(zhàn)爭,。

與窩闊臺時期相比,，蒙哥對于滅宋的思路更加成熟和清晰，同樣的三路人馬,，目標(biāo)卻都指向了南宋的長江防御體系,。

中路經(jīng)關(guān)中奪四川，占據(jù)長江上游,，北路從河南進(jìn)攻荊襄,；南路軍經(jīng)云南出廣西，沿湖南北上,。

按照蒙哥的戰(zhàn)略構(gòu)想,，三路大軍最終會在長江中游的重鎮(zhèn)鄂州（武漢）匯合，然后順流直下,，一鼓作氣直搗臨安,。

開戰(zhàn)之后，實(shí)際的交鋒情況,，也在按照蒙哥的設(shè)想發(fā)展,，兀良合臺率領(lǐng)的南路，打到了潭州（長沙）,，而忽必烈指揮的北路,，則已經(jīng)兵臨鄂州城下。

南宋已是岌岌可危,，但最關(guān)鍵的時刻,，此前名不見經(jīng)傳的合州釣魚城，卻意外擋住了由蒙哥御駕親征的中路主力,。

1259年8月,，雄心勃勃的蒙古大汗突然戰(zhàn)死于釣魚城下，由于汗位空懸,，三路大軍隨即返旆漠北,，會師鄂州的計劃因此不攻自破。

欲滅南宋,，先取襄陽！

兩次南下侵宋,，前后橫跨24年,，但對于看似孱弱的南宋，無堅不摧的蒙古鐵騎卻始終沒有摸索出一招致命的辦法,。

但一切都因為劉整的叛宋降蒙而徹底發(fā)生了改變,。

從嚴(yán)格意義上來說，出生于1212年的劉整并不能算作宋朝人,，因為在其出生前70多年,，他的故鄉(xiāng)鄧州穰城就被南宋割讓給了金國,。

而這個在金末由北朝投奔南宋的悍將，雖戰(zhàn)功赫赫卻因地域歧視和出身問題而屢受猜忌,，無奈之下最終在1261年憤而轉(zhuǎn)投蒙古,。

此時，蒙哥的四弟忽必烈在殘酷的汗位競爭中勝出,，并積極籌劃著第三次南下作戰(zhàn),，而了解南宋防御體系的劉整，不僅積極充當(dāng)攻宋的急先鋒,，更向忽必烈提出了“欲滅南宋,，先取襄陽”的戰(zhàn)略性建議。

要了解這一戰(zhàn)略對南宋的毀滅性打擊,，還要從長江防御體系說起——比之北宋,，偏居一隅的南宋不僅疆域狹蹙，而且失去了北方山脈的戰(zhàn)略縱深和黃河的天然屏障,，在與游牧民族對抗時,，就顯得尤為被動。

好在其都城臨安（杭州）地處東南,，北方的敵人如果要南下,，最終要解決的必然是如何渡過長江天塹的問題，

南宋當(dāng)然也知道利害所在,，因此在與蒙軍不斷的交手中,，圍繞整個長江防線，逐漸在上中下游形成了川陜,、京湖,、兩淮三大戰(zhàn)略防區(qū)。

對蒙古人而言,，攻克臨安最便捷的途徑,，當(dāng)然是由兩淮地區(qū)南下，但此處河道密布,，水網(wǎng)縱橫,，非常不利于騎兵部隊的大范圍機(jī)動作戰(zhàn)，況且宋廷也深知兩淮對于拱衛(wèi)京畿的重要性,，因此守備力量也最為雄厚,，所以，1235年窩闊臺第一次大規(guī)模南侵,，就是東線在兩淮地區(qū)無功而返,。

而攻克蜀地，再從上游順流直下，或者直接進(jìn)攻中游的臨江重鎮(zhèn)鄂州,，在蒙軍無法完全控制水上交通的前提下,，南宋其余防區(qū)的力量便可以利用水路，快速的進(jìn)行增援和補(bǔ)給,。

同時,，蒙哥戰(zhàn)死于釣魚城下，忽必烈也曾經(jīng)在鄂州鎩羽而歸,，因此,，無論選擇攻擊上游的四川地區(qū)，或者中游的荊襄地區(qū),，似乎都沒有必勝的把握,。

如此一來，在進(jìn)攻方向的選擇上,，南下的蒙古人似乎已經(jīng)走入了死胡同,，但正因為劉整的獻(xiàn)計獻(xiàn)策，卻瞬間切中了南宋的要害,。

下游的兩淮地區(qū)難以撼動,，而即使打下上游的川蜀地區(qū)，順江而下,，依然還要突破南宋的京湖防區(qū),，所以問題的癥結(jié)所在，其實(shí)還是在長江中游,。

而南宋的京湖戰(zhàn)區(qū)（荊襄戰(zhàn)區(qū)）,，是圍繞襄陽、江陵（荊州）,、鄂州三大重鎮(zhèn)為中心而建立的防御體系,，三城依靠長江、漢水相連,，互為犄角,，相互依托。

但相對于身處腹地的江陵,、鄂州而言,，濱漢江而立、孤懸于最北端的襄陽,，在地理位置上是最容易被攻克的,。

如果發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭，襄陽的安危,，則完全依賴于漢水下游的策應(yīng),，但漢水不比長江,，其河道狹窄,，更容易被封鎖,，如果失去外部的增援，便只剩憑城固守一途,。

另外,，無論是渡河還是控制水路，一支強(qiáng)大的水上部隊都是必不可少的,，但南宋不可能坐視蒙古人在長江河道上不緊不慢的建造戰(zhàn)船和訓(xùn)練水師,。

因此，在攻擊襄陽的過程中,，不僅可以利用漢水造船,，而占據(jù)這一漢水要塞后，水師更可以“浮漢入江”直撲鄂州,，進(jìn)而撕裂宋朝的整個長江防線,。

所以，“欲滅南宋,，先取襄陽”的高明之處就在于,，雖然蒙宋都將長江防線視為勝負(fù)的關(guān)鍵，但劉整的策略,，卻是將戰(zhàn)爭的著眼點(diǎn)不再局限于長江,，或者死磕南宋的臨江重鎮(zhèn)，而是將連接長江的漢水作為突破口,。

危局的開端,，是一場短視的交易

雖然蒙古準(zhǔn)確地找到了切入點(diǎn)，但要拿下襄陽,，卻并不容易,。

襄陽，更準(zhǔn)確地說應(yīng)該叫襄樊,，它是由隔漢江而筑的襄陽和樊城共同組建的防御體系,。

樊城的北面有一片開闊的湖水，城南則緊鄰漢水,，以步騎兵為主的蒙古軍面對這些山水溝壑將會舉步維艱,。

而南岸與其隔江相望的襄陽城，地理位置更為優(yōu)越,，東,、北兩面為漢江環(huán)繞，西,、南又有眾多山脈形成天然屏障,，而兩條能從群山之間進(jìn)攻的路線，又都是一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開的羊腸小道。

不僅如此,，襄陽城外,，還有引漢水而建、平均寬度達(dá)到180米的護(hù)城河,，從東,、西、南三個方向?qū)⒊窃暾刈o(hù)衛(wèi)起來,。

另外,，漢江之上還建有連接襄、樊的浮橋,，二城互為犄角,，緊扼河道，戰(zhàn)時還可以通過浮橋相互支援,。

再加上城垣堅固,，駐軍更是高達(dá)兩萬之眾，而糧草充裕,，號稱可供十年堅守之用,。

而最關(guān)鍵的，襄陽既是扼控南北的陸地要沖,，又是襟江帶湖的水路咽喉,，如果貿(mào)然發(fā)動全面進(jìn)攻，南宋必然會依托漢水從下游源源不斷地進(jìn)行支援,，到時候,，勞師遠(yuǎn)征的蒙古人，便只剩在城下以犧牲無數(shù)生命為代價,，硬撼堅城一途,。

面對城高池深、兵精糧足,，幾乎無懈可擊的襄陽,，忽必烈意識到，首先要做的,，便是不動聲色地將襄樊包圍起來,，并盡可能地切斷漢水的補(bǔ)給路線，將其與外界徹底孤立起來,。

為了實(shí)現(xiàn)“圍而不打,，絕其外援”的策略，1267年,，忽必烈遣使賄賂當(dāng)時南宋的京湖制置使呂文德,，請求在襄陽城外設(shè)置“榷場”,。

在兩國邊境建立官方的貿(mào)易市場，進(jìn)行互市通商交易,，這樣的榷場,，在宋遼金時期都非常普遍，但作為荊襄防區(qū)的最高軍政統(tǒng)帥,，昏庸糊涂的呂文德，既沒有看透蒙古人建立榷場背后的狼子野心,，對榷場設(shè)立在如此敏感的地點(diǎn)又沒有加以防備,，反而是在金錢的誘惑之下，欣然應(yīng)允了北方強(qiáng)敵的要求,。

隨后,，蒙古人又以周邊盜匪猖獗，保護(hù)貨物安全為由,，申請在榷場外建立堡壘,，由此，蒙軍堂而皇之地在襄陽東南的鹿門山,，成功建起了第一個軍事?lián)c(diǎn),。

呂文德雖然被賄賂蒙蔽了眼睛，但鎮(zhèn)守襄樊的呂文煥（呂文德堂弟）卻從敵人的小動作中察覺到了危險,，并告誡兄長,，火速派兵拔掉鹿門山榷場，否則后果將不堪設(shè)想,。

誰知堂弟的警告,，非但沒有引起呂文德的重視，反而怒斥呂文煥小題大做,、妄言邀功,。

就這樣，在南宋將帥的眼皮底下,，一座座堡壘在關(guān)節(jié)要隘處拔地而起,，等到呂文德終于醒悟過來時，襄陽外圍已是“重營復(fù)壁,，繁布如林,，遮山障江，包絡(luò)無罅”,。

此時陸上交通幾乎被全部隔絕,，而襄陽最關(guān)鍵的生命補(bǔ)給線、漢江下游連通鄂州的水路,，也因為白河口和鹿門山兩座據(jù)點(diǎn)的存在,，而遭到了徹底的封鎖,。

1269年，彌留之際的呂文德在咽氣前曾無比羞愧和悔恨地高呼道“誤國家者,，我也,！”

只是彌天大錯已然鑄成，這臨終的懺悔又有何意義,？而接下來的漫長歲月中,，整個襄陽乃至南宋王朝，都將因呂文德的愚蠢和短視,，付出難以承受的慘痛代價,。

圍點(diǎn)打援與破圍救援

襄陽水陸被圍，擺在南宋面前的只有兩種選擇,，要么放棄襄樊地區(qū),，集中兵力退保下游的鄂州，要么便是全力以赴地進(jìn)行支援,。

當(dāng)然,，從此后的形勢來看，棄襄守鄂或許更能在戰(zhàn)爭中掌握主動,，因為至少長江的控制權(quán)還在南宋的手中,，川陜和兩淮的兵力也可以及時馳援。

而力保襄樊,，卻正合蒙古人圍點(diǎn)打援之意,，南宋此后的救援行動，不僅消耗了大量的有生力量,，更直接導(dǎo)致襄陽淪陷之后,，長江防線又迅速崩潰。

但或許是襄樊的地理位置太過重要,，又或許是城中數(shù)十年的積累難以割舍,，兩難的宋廷最終還是選擇了力保襄樊。

由此,，這場生死大戰(zhàn)的焦點(diǎn),，便從圍繞城池的攻防戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為蒙宋之間阻援和破圍的拉鋸戰(zhàn)。

1269年三月,，兩淮都統(tǒng)張世杰,，率馬步舟師水陸并進(jìn)增援襄陽，結(jié)果與蒙軍在漢江上一場大戰(zhàn)后被擊退,。

同年七月,，冬春窄淺的河道變得浩渺無垠，權(quán)京湖安撫制置大使夏貴,，親率三千戰(zhàn)船,、五萬水軍,，滿載糧草鹽布，浩浩蕩蕩溯漢江馳援襄陽,。

由于當(dāng)年漢江水量格外豐沛,，下游兩岸堡壘大半被淹，蒙軍飽受水浪侵襲,，對夏貴的突然出現(xiàn)缺乏準(zhǔn)備,，而江面寬闊，臨時發(fā)射的投石,、箭矢又無法傷及江中船隊分毫,，宋軍基本沒有遇到阻力，物資便安全地抵達(dá)了襄陽城下,。

但也許是增援任務(wù)完成得過于順利，返程的夏貴竟臨時起意,，率軍攻打襄陽東北的魚梁洲蒙軍城堡,，結(jié)果反遭對手偷襲，在折損戰(zhàn)船五十多艘,，傷亡士兵兩千余人后,，狼狽逃回下游郢州。

而夏貴雖然慘敗,，但數(shù)千南宋戰(zhàn)船大搖大擺地增援,，給負(fù)責(zé)圍攻襄陽的阿術(shù)、劉整等人帶來極大震動,，為避免宋軍利用汛期再次來援,，蒙軍在冬季水淺時，在河道之中打入大量粗壯的木樁,，密密麻麻的木樁之間,，又相互釘上鐵鏈，以此防范下游南宋戰(zhàn)船在江面行駛,。

同時,，各地蒙軍也是源源不斷地增援而來，短短一年之內(nèi),，圍困襄陽的蒙軍就達(dá)到了10萬人,。

而劉整更是在漢江邊，打造了一支戰(zhàn)船五千艘,、兵員七萬人的水師,，使蒙古人擁有了真正意義上的水上部隊，從而完全具備了與南宋在江面一決雌雄的能力,。

南宋這邊,，襄陽的形勢愈發(fā)不容樂觀,，而夏貴兵敗引咎辭職后，關(guān)于由誰來主持荊襄大局,，朝堂之上卻還在爭執(zhí)不休,。

御史李旺等人，推薦在此前堅守襄陽八年的名將高達(dá)奔赴前線,，但奸相賈似道更傾向于“呂家軍”系統(tǒng)的將領(lǐng)出任統(tǒng)帥,，雙方角力之下，公元1269年冬,，“中間派”李庭芝被調(diào)離兩淮,，出任京湖制置大使。

但京湖地區(qū)素來是呂氏集團(tuán)的勢力所在,，呂文德的女婿范文虎第一時間便跳出來反對“外人”插手,，其說動賈似道，要親自領(lǐng)兵解救襄陽,，唯一的條件便是不受李庭芝的節(jié)制,。

1270年六月，漢水再次暴漲,，范文虎率領(lǐng)京湖以及從兩淮支援的精銳部隊十萬人,、戰(zhàn)船一千余艘向襄樊挺進(jìn)，結(jié)果這個好大喜功的草包之人,，毫無策略計謀,，只知一味埋頭硬闖，而蒙軍早已在漢水布下天羅地網(wǎng),，如甕中之鱉的范文虎遭遇慘敗,，損失戰(zhàn)船上百艘，救援襄陽的糧草,、輜重更是盡落敵手,。

而李庭芝接任京湖制置使后，不僅屢遭掣肘,，手持帥印,，又幾乎無兵可調(diào)，面對襄樊命懸一線的危局,，萬般無奈之下,，只能征召民兵救援。

血淚襄陽終落幕

1272年五月,，在民兵首領(lǐng)張順,、張貴的帶領(lǐng)之下，三千死士乘百余輕舟,，趁夜由上游均州進(jìn)援襄陽,。

是時漢水漲潮,，敢死隊將小船分三艘為一組，以紅燈為信,，張貴突前,、張順殿后，冒蒙軍箭矢彈雨,，突破重重封鎖,，如蛟龍入海一般，連夜轉(zhuǎn)戰(zhàn)一百二十里,，終于在黎明時分抵達(dá)襄陽城下,。

三千援軍神兵天降，這是1269年夏貴援襄以來,，再次有南宋的部隊抵達(dá),，對于深陷重圍五年之久的襄陽軍民，無異于莫大的鼓舞,。

但不幸的是,，首領(lǐng)張順卻死于混戰(zhàn)之中，張貴在回程途中也被蒙古人俘獲,，不屈被害,。而更不幸的是,，這也是襄陽最后一次接受到援助和物資,。

從1269年開始，南宋先后十三次,、共計出動十五萬水師救援襄陽,，但并未改變戰(zhàn)局走向。

1273年,，襄陽來到被困的第六個年頭,，城中糧食雖能勉強(qiáng)應(yīng)付，但食鹽卻所剩不多,，尤其是炭薪,、布帛奇缺，嚴(yán)冬降臨,，守城將士于寒風(fēng)中苦熬卻無御寒取暖之物,。

更糟糕的是，圍困日久卻始終無法破城,，使忽必烈意識到襄樊城高墻堅,，要取得決定性的勝利，必須找到摧毀城墻的關(guān)鍵武器,，于是向同屬蒙古的伊爾汗國求助能工巧匠,，建成了威力驚人的重型攻城武器——回回炮,。

1273年初，蒙軍兵分五路對相對薄弱的樊城發(fā)起總攻,，而開戰(zhàn)之前,，還砍斷了漢江上的浮橋，襄,、樊二城至此唇齒分離,，各為孤城，已經(jīng)無法相互援助,。

在回回炮發(fā)射的巨大石塊轟擊之下,，樊城城墻頃刻便被砸開巨大的豁口，劉整則趁機(jī)指揮水軍從西南方發(fā)起進(jìn)攻,。

而已經(jīng)困守五載的樊城軍民,，在最后時刻，仍表現(xiàn)得不屈不撓——城垣殘缺,，便以血肉之軀為墻,，城池被破，便以巷戰(zhàn)頑強(qiáng)阻敵,，鏖戰(zhàn)十四個晝夜,，直殺到飲血水止渴，食生肉充饑,，但終還因寡不敵眾,，于正月十二日，樊城淪陷,。

隨后,，蒙古人按照他們的一貫作風(fēng)，對頑強(qiáng)抵抗的城市實(shí)行屠城,。樊城軍民血染漢水,，堆尸如山。

二月,，蒙軍稍作休整,，便開始了對襄陽城的最后進(jìn)攻，在回回炮的巨大威力之下,，襄陽城看似寬厚的城墻同樣瞬間便遭遇重創(chuàng),，大廈將傾之際，不少守城將士開始外逃降敵,。

眼看孤城外乏援兵,，內(nèi)無斗志，淪陷只在旦夕之間，萬般無奈的呂文煥,，在得到忽必烈投降后不傷襄陽百姓的承諾之后,，于1273年二月二十四日，著素衣立于道旁,，開城投降,。

而持續(xù)近六年的襄陽之戰(zhàn)，最終以南宋的全面失敗而告終,。