企業(yè)簽訂承攬合同，常見風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)分析

案例：（2016）陜03民終1181號

原告創(chuàng)A公司將其購買的爆炸皮廢料交由被告杰B公司進(jìn)行加工成電極和鈦錠,，第一筆業(yè)務(wù)加工費(fèi)總額44008.70元，原告已支付,，被告就其中鈦錠加工的部分20658元未向原告開具增值稅發(fā)票,，給原告造成因不能抵扣增值稅發(fā)票所導(dǎo)致的損失3511.86元。

法院認(rèn)為,，依據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》第一條的規(guī)定,，被告作為從事加工經(jīng)營的企業(yè)，負(fù)有依法開具增值稅專用發(fā)票的法定義務(wù),，且該法定義務(wù)亦不能通過當(dāng)事人約定的方式予以排除,，從而可能導(dǎo)致國家稅款的流失。

判決結(jié)果：被告于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失3511.86元,。

律師分析：依據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》第一條規(guī)定“在中華人民共和國境內(nèi)銷售貨物或者加工,、修理修配勞務(wù)(以下簡稱勞務(wù))，銷售服務(wù)、無形資產(chǎn),、不動產(chǎn)以及進(jìn)口貨物的單位和個(gè)人,，為增值稅的納稅人，應(yīng)當(dāng)依照本條例繳納增值稅,?！北景钢校蹷公司作為加工鈦錠的單位,，負(fù)有依法開具增值稅專用發(fā)票的法定義務(wù),，但其未向創(chuàng)A公司開票的行為不僅違反了《中華人民共和國增值稅暫行條例》，而且給創(chuàng)A公司造成了不能抵扣增值稅發(fā)票的實(shí)際損失,，因此杰B公司需承擔(dān)未開票行為給創(chuàng)A公司造成的損失賠償責(zé)任,。

案例：（2016）陜03民終1181號

原告創(chuàng)A公司提供四批爆炸皮廢料原材料交由被告杰B公司進(jìn)行加工成電極,，總重為20090kg,，該筆業(yè)務(wù)的加工損耗量為1218.6kg，損耗率為6％,。

一審法院認(rèn)為,，原、被告各自提供了其他數(shù)家加工企業(yè)的證明,，但影響損耗率的因素既包括供貨方提供的原材料本身的材質(zhì)和所要達(dá)到的質(zhì)量要求,，也包括加工企業(yè)所能達(dá)到的客觀技術(shù)水平和條件等，雙方上述證據(jù)均不足以表明該類原材料加工損耗率的合理范圍,。故一審判決駁回原告該項(xiàng)訴請,。創(chuàng)A公司不服上訴，認(rèn)為捆電極加工損耗率應(yīng)在3％以內(nèi),，但其提交的證據(jù)不足以證明其主張,。

判決結(jié)果：駁回上訴，維持原判,。

律師分析：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,，但法律另有規(guī)定的除外,。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果,。”本案中,，創(chuàng)A公司主張由杰B公司承擔(dān)高出標(biāo)準(zhǔn)的加工損耗賠償,，其作為負(fù)有舉證證明責(zé)任的一方，卻未能舉證證明該類原材料加工損耗率的合理范圍，因此應(yīng)承擔(dān)證據(jù)不足的不利后果,，法院判決駁回創(chuàng)A公司的該項(xiàng)訴請,。此外，通過對加工損耗賠償問題的大數(shù)據(jù)搜索,，法院一般有兩種裁判觀點(diǎn)：一是法院通過咨詢加工企業(yè)酌定加工損耗率并據(jù)此判決（參見（2018）蘇民申976號案,、（2018）鄂民申376號案），二是法院按照舉證證明責(zé)任由證據(jù)不足方承擔(dān)不利后果（參見本案,、（2021）浙0483民初7281號案）,。

（一）定作人需及時(shí)付款

案例：（2016）陜03民終1685號

原告侯某為被告金A公司的鈦坯料進(jìn)行打磨,，被告欠付原告加工費(fèi)共計(jì)146189.88元,。一審判令金A公司支付原告加工費(fèi)146189.88元。金A公司不服上訴,。

二審法院認(rèn)為,，金A公司對2016年5月30日的結(jié)算單及6筆外協(xié)加工單予以認(rèn)可，兩項(xiàng)合計(jì)金A公司共欠加工費(fèi)146189.88元,，一審認(rèn)定事實(shí)正確,。

判決結(jié)果：駁回上訴，維持原判,。

律師分析：依據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百七十條規(guī)定“承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同,?！北景钢校钅嘲凑战餉公司的要求完成鈦坯料打磨工作,，且已交付成果,，金A公司理應(yīng)按照雙方約定支付加工費(fèi)，故二審法院判決維持原判,，金A公司應(yīng)向侯某支付欠付加工費(fèi)146189.88元,。

（二）定作人應(yīng)付未付還需支付逾期付款利息

案例：（2014）寶中民二終字第00109號

原告怡A公司按照被告捷B公司的圖紙和所要求的化學(xué)成分、機(jī)械性能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為被告加工鈦質(zhì)管板,，被告下欠貨款178210.41元,。

一審法院認(rèn)為，原,、被告雙方簽署的《產(chǎn)品購銷合同》屬有效合同,，原告依約加工并交付了貨物，被告應(yīng)當(dāng)支付原告下欠的報(bào)酬,，支持原告要求被告支付款項(xiàng)及利息的訴請,。捷B公司上訴，二審法院經(jīng)核實(shí)，捷B公司下欠貨款數(shù)額實(shí)際應(yīng)為166210.41元,。

判決結(jié)果：捷B公司支付怡A公司貨款（報(bào)酬和材料費(fèi)）166210.41元及利息（自2012年10月23日起至本判決確定給付貨款之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）,。

律師分析：對比本案與上述（2016）陜03民終1685號案，本案的訴訟請求除了要求被告支付欠付貨款之外,，還要求對方支付逾期付款利息,，對此法院予以支持。因此,，面對此類案件,，提醒承攬人在請求定作人支付加工費(fèi)、貨款等費(fèi)用的同時(shí),，一并請求對方支付逾期付款利息,，最大限度維護(hù)自己的合法權(quán)益。

（三）定作人不付款,、承攬人可留置成果

案例：（2016）陜03民終1181號

原告創(chuàng)A公司將其購買的爆炸皮廢料交由被告杰B公司進(jìn)行加工成電極和鈦錠,，因原告尚未付清相應(yīng)的加工費(fèi)，被告留置剩余成品電極1855kg等,。

一審法院認(rèn)為,，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時(shí)支付加工費(fèi)；定作人未向承攬人支付報(bào)酬或者材料費(fèi)等價(jià)款的,，承攬人對完成的工作成果享有留置權(quán),。

判決結(jié)果：駁回原告該項(xiàng)訴請。

律師分析：依據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百八十三條規(guī)定“定作人未向承攬人支付報(bào)酬或者材料費(fèi)等價(jià)款的,，承攬人對完成的工作成果享有留置權(quán)或者有權(quán)拒絕交付,，但是當(dāng)事人另有約定的除外?！北景钢?，在杰B公司按照創(chuàng)A公司的要求加工完成后，由于創(chuàng)A公司尚未支付相應(yīng)加工費(fèi),，杰B公司對剩余1855kg成品電極予以留置,，且二審法院對此留置行為予以保護(hù)。因此,，對于承攬人來說,，尤其在面對定作人未能及時(shí)支付費(fèi)用時(shí)，承攬人可以采取此種留置方式,，暫緩交付成果，這樣既能催促定作人盡快付款,，也能保證己方在留置的同時(shí)享有成品處理的積極性與優(yōu)先性,。

（四）承攬人可請求定作人支付合理的留置保管費(fèi)

案例：（2016）陜03民終1247號

原告興A公司為被告劉某加工鈦錠，經(jīng)雙方結(jié)算，被告下欠加工費(fèi)44000元,，被告派人前往興A公司收取1131千克成品時(shí),，興A公司以被告未支付加工費(fèi)為由對1131千克的成品及19千克的鈦屑進(jìn)行了留置，并要求被告支付留置保管費(fèi),。

一審法院認(rèn)為,，關(guān)于興A公司主張被告支付保管費(fèi)3492元的請求，因興A公司以被告未支付加工費(fèi)為由扣押了貨物,，此時(shí),，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付加工費(fèi)以領(lǐng)取貨物，但被告至起訴之日未能支付加工費(fèi),，且興A公司履行妥善保管義務(wù)確需占用一定的空間及支出相關(guān)成本,，結(jié)合本案實(shí)際情況，判令被告支付興A公司保管費(fèi)2000元,。二審法院對該項(xiàng)訴請予以維持,。

判決結(jié)果：維持一審（2015）渭濱民初字第02284號民事判決主文第二項(xiàng)。

律師分析：依據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百八十四條規(guī)定“承攬人應(yīng)當(dāng)妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,，因保管不善造成毀損,、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,?！睂Ρ缺景概c上述（2016）陜03民終1181號案，本案興A公司在劉某欠付鈦錠加工費(fèi)的情形下,，不僅行使留置權(quán),，對加工成品進(jìn)行留置，而且在妥善保管加工成品后,，要求劉某支付留置保管費(fèi),，對此二審法院予以維持。因此,，對于承攬人來說,，妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果是承攬人的義務(wù)，但在面對定作人拖欠支付承攬費(fèi)用時(shí),，若承攬人因留置行為產(chǎn)生了一定的相關(guān)費(fèi)用成本,，則承攬人有權(quán)向定作人主張?jiān)擁?xiàng)保管費(fèi)。

（一）定作人未及時(shí)提出質(zhì)量異議需承擔(dān)不利后果

案例：（2015）寶中民二終字第00311號

原告磊A公司給被告福B公司加工鈦棒,，原告交付了加工的鈦材后，雙方對賬,，被告出具了欠條一張,，載明剩余37902.90元加工費(fèi)未付,。

一審法院認(rèn)為，原告交付了加工的鈦材,，被告應(yīng)承擔(dān)支付報(bào)酬的義務(wù),，判令被告支付原告加工費(fèi)37902.90元。福B公司上訴稱磊A公司加工的鈦棒拉絲工藝不過關(guān),、質(zhì)量有問題,。二審法院認(rèn)為，福B公司收到磊A公司加工的鈦棒后,，沒有向磊A公司提出質(zhì)量異議,，且其向磊A公司出具了多份對賬單、欠據(jù),，應(yīng)按其給磊A公司出具的欠據(jù)履行其義務(wù),。關(guān)于上訴人在一審中未提出關(guān)于被上訴人加工的鈦棒質(zhì)量不合格的反訴，二審不予處理,。

判決結(jié)果：駁回上訴,，維持原判。

律師分析：依據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百七十五條第一款規(guī)定“定作人提供材料的,，應(yīng)當(dāng)按照約定提供材料,。承攬人對定作人提供的材料應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)不符合約定時(shí),，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知定作人更換,、補(bǔ)齊或者采取其他補(bǔ)救措施?！北景钢?，福B公司在收到磊A公司加工的鈦棒后，從未向磊A公司提出過任何質(zhì)量異議,，并在成品交付后向磊A公司出具了多份對賬單,、欠據(jù)，現(xiàn)福B公司在一審未提質(zhì)量問題反訴的情況下,，二審主張加工品質(zhì)量有問題,，法院不予處理。因此,，對于承攬人來說,，對定作人提供的材料應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)，若發(fā)現(xiàn)不符合約定時(shí),，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知定作人更換,、補(bǔ)齊或者采取其他補(bǔ)救措施并留存相關(guān)證據(jù)，以防后續(xù)主張質(zhì)量問題卻陷入舉證困難,。

（二）承攬人未盡告知義務(wù)從而質(zhì)量不達(dá)標(biāo)或致合同被解除

案例：（2013）寶民二終字第00077號

被上訴人豐A公司為上訴人富B公司提供臺車式天然氣加熱爐一臺,，雙方在技術(shù)性能參數(shù)中,，明確天然氣源壓力為0.2MPa，調(diào)試完畢后,，因燃?xì)庵鞴苈方狱c(diǎn)壓力不能滿足燒嘴最大功率運(yùn)行，爐子無法正常運(yùn)轉(zhuǎn),。

二審法院認(rèn)為,，合同履行中，豐A公司在設(shè)計(jì)該設(shè)備時(shí),，按照技術(shù)協(xié)議的要求,，要使該設(shè)備正常投入使用，必須建立減壓站才能達(dá)到該技術(shù)要求,，對該處所用的設(shè)施應(yīng)一并考慮到設(shè)計(jì)方案中,，或應(yīng)當(dāng)明確告知富B公司，該爐要正常使用,，還應(yīng)增加相應(yīng)的設(shè)施才可正常投入生產(chǎn),，豐A公司未盡到上述義務(wù)，依照合同約定,，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。合同約定的調(diào)試完畢期已滿3年有余，而該設(shè)備仍未能正常運(yùn)轉(zhuǎn),，合同目的不能實(shí)現(xiàn),。

判決結(jié)果：解除合同。

律師分析：依據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百七十六條規(guī)定“承攬人發(fā)現(xiàn)定作人提供的圖紙或者技術(shù)要求不合理的,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知定作人,。因定作人怠于答復(fù)等原因造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失,?！北景钢校SA公司在按照技術(shù)要求設(shè)計(jì)設(shè)備時(shí),，本應(yīng)將設(shè)施的技術(shù)要求告知富B公司但卻未告知,，導(dǎo)致富B公司在接收設(shè)備后，因技術(shù)要求不達(dá)標(biāo)導(dǎo)致設(shè)備三年多無法投入使用,，由此給富B公司造成損失,，故法院以合同目的不能實(shí)現(xiàn)為由判決解除雙方簽訂的合同。

（三）定作人交付產(chǎn)品質(zhì)量不合格需擔(dān)責(zé)

案例：（2021）陜03民終562號

原告華A公司與被告鑫B公司簽訂了由原告加工回收塔,、酯化塔等十臺設(shè)備的加工承攬合同,，經(jīng)對設(shè)備驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題，原告按照要求改造了酯化塔管口,，重做了塔體裙座,，被告卻拖欠付款,。

二審法院認(rèn)為，案涉《對賬說明》亦記載了在起初驗(yàn)收時(shí),，部分標(biāo)的物質(zhì)量存在問題,。同時(shí)，一審法院曾經(jīng)組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行驗(yàn)收,，驗(yàn)收時(shí),，仍有部分設(shè)備存在質(zhì)量問題，不符合圖紙和技術(shù)要求,，華A公司亦未完全按公司約定時(shí)間交付質(zhì)量合格的產(chǎn)品,。

判決結(jié)果：一、解除合同,；二,、駁回華A公司其他訴請。

律師分析：依據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百八十條規(guī)定“承攬人完成工作的,，應(yīng)當(dāng)向定作人交付工作成果,，并提交必要的技術(shù)資料和有關(guān)質(zhì)量證明。定作人應(yīng)當(dāng)驗(yàn)收該工作成果,?！北景钢校AA公司作為承攬人,，其應(yīng)對加工產(chǎn)品的質(zhì)量負(fù)責(zé),，現(xiàn)因鑫B公司及法院有明確的證據(jù)證明華A公司交付的加工產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，故法院判決解除雙方簽訂的合同,。因此,，不管對于承攬人還是定作人來說，質(zhì)量問題都是合同的關(guān)鍵,，承攬人需對成果的質(zhì)量負(fù)責(zé),，定作人也應(yīng)在收到交付成果時(shí)第一時(shí)間確認(rèn)產(chǎn)品質(zhì)量。

（四）定作人簽訂質(zhì)量驗(yàn)收報(bào)告需慎重

案例：（2021）陜03民終2128號

被告豪A公司為原告聯(lián)B公司加工155型鈦合金模塊,，原告提供加工所需材料,，被告按照原告圖紙要求完成工作成果。協(xié)議達(dá)成后,，被告試做了2件樣品,，原告接收后同意被告繼續(xù)加工。加工期間,，原告工作人員韓金峰一直在現(xiàn)場檢查加工情況,。被告完成工作成果后，經(jīng)韓金峰驗(yàn)收后在入庫單上“合格”一欄下簽名確認(rèn)并接收,。

一審法院認(rèn)為,，原,、被告達(dá)成協(xié)議后，原告提供了加工圖紙,，讓被告現(xiàn)行制作出樣品,，經(jīng)原告驗(yàn)收合格，雙方才繼續(xù)履約,。實(shí)際履約過程中,，原告工作人員韓金峰一直在場檢查產(chǎn)品質(zhì)量。故被告加工好成品后,，原告在入庫單上“合格”一欄簽名確認(rèn)，即視為驗(yàn)收合格,。聯(lián)B公司上訴,，二審法院認(rèn)為，聯(lián)B公司工作人員在入庫單出貨合格一欄中填入數(shù)字并簽名確認(rèn),，現(xiàn)聯(lián)B公司主張豪A公司交付的加工件質(zhì)量不合格,、存在質(zhì)量問題的證據(jù)不足。

判決結(jié)果：駁回上訴,、維持原判,。

律師分析：依據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百七十九條規(guī)定“承攬人在工作期間，應(yīng)當(dāng)接受定作人必要的監(jiān)督檢驗(yàn),。定作人不得因監(jiān)督檢驗(yàn)妨礙承攬人的正常工作,。”本案中,，聯(lián)B公司工作人員韓金峰在豪A公司加工期間,，一直在現(xiàn)場檢查加工情況，豪A公司完成工作成果后,，經(jīng)韓金峰驗(yàn)收后在入庫單上“合格”一欄下簽名確認(rèn)并接收,，即韓金峰該簽字行為代表聯(lián)B公司在對加工產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)后確認(rèn)合格的行為，故聯(lián)B公司主張產(chǎn)品質(zhì)量存在問題非常被動,。這也提醒定作人,，質(zhì)量檢驗(yàn)非同小可，定作人在收到加工產(chǎn)品后務(wù)必謹(jǐn)慎確認(rèn)產(chǎn)品質(zhì)量,，確認(rèn)無誤后方可在相關(guān)質(zhì)檢單上簽字,，以免面臨不利風(fēng)險(xiǎn)。