版權(quán)聲明 問題:處置凈資產(chǎn)為負(fù)數(shù)的子公司單體和合并層面的會計處理探討,? 問 視野網(wǎng)友: 請教陳版,有個全資子公司,,假如凈資產(chǎn)是-100,,今年將該子公司進行全部處置。那母公司個別財務(wù)報表和合并財務(wù)報表應(yīng)該怎樣做分錄呢,? 答 視野版主chenyiwei: 1,、母公司個別報表層面:將處置價款與原長期股權(quán)投資賬面價值之間的差額確認(rèn)投資收益。 2,、合并報表層面:理論上可能因為前期已確認(rèn)的超額虧損的轉(zhuǎn)回而確認(rèn)較大的投資收益,。實務(wù)中常見因處置資不抵債的子公司(即使是以零對價處置)確認(rèn)大額處置收益的情況,這些處置收益基本是由前期確認(rèn)在該子公司的超額虧損中的份額在處置當(dāng)期的轉(zhuǎn)回所導(dǎo)致的,。此類大額收益的確認(rèn)常伴隨較高的舞弊風(fēng)險,。項目組在審計業(yè)務(wù)中如遇到此類情況,,對于確認(rèn)大額處置收益的合理性,除了常規(guī)關(guān)注事項(例如其是否屬于關(guān)聯(lián)交易,、是否存在關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化的安排,、轉(zhuǎn)讓價格的公允性有無資產(chǎn)評估報告作為支持、處置收益的確認(rèn)時點是否恰當(dāng)?shù)葐栴})以外,,還應(yīng)重點關(guān)注以下問題: (1)此類處置超額虧損子公司的交易有無合理的商業(yè)理由,,是否符合通常的商業(yè)邏輯。例如,,站在收購方角度,,其收購一家資不抵債的企業(yè)(而且很可能在可預(yù)見的未來還將承擔(dān)其后續(xù)虧損)是出于何種目的,對其自身可帶來何種利益,;站在轉(zhuǎn)讓方(本企業(yè))角度,,處置該子公司對本企業(yè)正常經(jīng)營活動是否可能產(chǎn)生重大不利影響,是否可能導(dǎo)致本企業(yè)業(yè)務(wù)模式的重大變化,。此外,,由于受讓方取得子公司股權(quán)的名義價格很低(例如0元或1元),因此需要關(guān)注受讓方是否在該子公司中具有足夠大的經(jīng)濟利益,,從而使其具備主導(dǎo)該子公司相關(guān)活動決策的足夠動機,。 (2)在處置超額虧損子公司之前,本公司作為其原控股股東,,是否事實上承擔(dān)了超出《公司法》所規(guī)定的“股東對公司以認(rèn)繳出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任”的額外責(zé)任,,包括但不限于:為該子公司從外部獲得融資提供擔(dān)保,或者直接提供資金支持,;承擔(dān)子公司人員安置,、三類人員費用、“企業(yè)辦社會”事項的兜底責(zé)任,;等等,。如果此前承擔(dān)了這些額外責(zé)任的,則在處置子公司之后,,這些額外責(zé)任是否一并轉(zhuǎn)移給受讓方,?如是,則為了使受讓方同意承接這些額外責(zé)任,,需向受讓方支付何種對價,?即,這些額外責(zé)任轉(zhuǎn)移的影響是否已恰當(dāng)體現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格中,? 反之,,如果原承擔(dān)的額外責(zé)任并未轉(zhuǎn)移給受讓方,而是繼續(xù)由本企業(yè)承擔(dān)的,,則在判斷本企業(yè)是否已喪失對該子公司的控制權(quán)時需非常謹(jǐn)慎,。如果確信本企業(yè)確實已經(jīng)喪失對該子公司控制權(quán),,則應(yīng)在個別報表和合并報表層面就繼續(xù)承擔(dān)的額外責(zé)任確認(rèn)預(yù)計負(fù)債,相應(yīng)減少處置損益金額,。 (3)此前由于向該子公司直接提供資金支持等原因,,形成的對該子公司的應(yīng)收款項的可收回性,及其在合并報表層面的計量問題(如前面案例討論所述)對處置收益計算的影響,。在實務(wù)中,很多母公司在其個別報表中對于應(yīng)收子公司的款項常少提或不提壞賬準(zhǔn)備,,導(dǎo)致其個別報表層面該等債權(quán)的賬面價值與實際可收回金額差異重大,,該問題最終在喪失對該子公司控制權(quán)時暴露出來。此時除了合并報表層面的計量以外,,還應(yīng)考慮是否有必要在個別報表層面進行前期差錯更正,。 (4)如果以資產(chǎn)評估報告來佐證轉(zhuǎn)讓價格的公允性,則在審核該評估結(jié)果的合理性時,,需關(guān)注:①是否存在濫用資產(chǎn)基礎(chǔ)法,,導(dǎo)致虛增虧損子公司凈資產(chǎn)評估值的情況;②是否恰當(dāng)考慮了上文第(2)點中所述各項額外責(zé)任的影響,。 |
|