曾于2005至2013年連任兩屆伊朗總統(tǒng)的艾哈邁德·內(nèi)賈德,，因其出身于鐵匠家庭的“平民起跑線”以及對美對伊一貫強硬的態(tài)度廣受矚目,。

但到其執(zhí)政后期,，不僅必須面對來自內(nèi)部的信任危機,，甚至在謀求復(fù)出時還被直接取消了總統(tǒng)候選人資格,。

作為總統(tǒng),，他的能力和政績到底在哪些方面出現(xiàn)了問題,？

平民總統(tǒng),，斗士姿態(tài)

2005年6月下旬,，伊朗總統(tǒng)選舉在經(jīng)過數(shù)次延長截止時間,、緊張的票數(shù)統(tǒng)計之后，于內(nèi)政部總部大樓公告牌顯示出了“艾哈邁德·內(nèi)賈德獲勝”的結(jié)果,，與此同時,，內(nèi)政部的發(fā)言人也公布了同樣的消息,。

這一結(jié)果令當(dāng)時輿論大為意外,。

因為時任德黑蘭市長的內(nèi)賈德雖然頗有政績,，但要說到競選總統(tǒng)，絕大多數(shù)人都認為他是個“陪太子讀書”的角色,。

真正在大選前廣受看好的是另一位候選人——前總統(tǒng)拉夫桑賈尼，伊朗“務(wù)實派”的代表,。

第一輪投票,，內(nèi)賈德以一種黑馬的姿態(tài)橫空殺出,。

到了第二輪投票時,，計票剛剛超過90%,，他的得票率已經(jīng)高達62.2%,，遠遠領(lǐng)先于對手,。

這就難怪一位不肯透露姓名的拉夫桑賈尼助手會發(fā)出“結(jié)束了,，我們失敗了”的慨嘆,。

作為新鮮出爐的總統(tǒng),，艾哈邁德·內(nèi)賈德以其出身平民的人生路線、清廉平易的施政風(fēng)格受到選民青睞,。

但與此同時,，他身上強烈地“保守派”色彩也意味著,，該陣營在未來的伊朗政治生活中將會占據(jù)更大的權(quán)重,。

雖然他本人是伊朗自1981年以來首位不帶有宗教頭銜的總統(tǒng)，然而,，在關(guān)乎宗教的問題上,，他卻表現(xiàn)出激進的保守態(tài)度。

他堅持應(yīng)當(dāng)“維護伊斯蘭價值觀”,，并以傳統(tǒng)宗教生活來抵御西方文化的“侵蝕”,。

他曾經(jīng)推行的法令包括“禁止男女同乘電梯”,、“禁止廣告中使用西方球星例如貝克漢姆的形象”等等,，都是這一理念的具體體現(xiàn),。

因為這一層原因,，伊朗國內(nèi)不少年輕一代對他并不感冒,，但與此相對，持保守意見的人群卻很支持他,，他也深得宗教精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的賞識,。

美國對他的當(dāng)選表現(xiàn)出極不看好的態(tài)度,，發(fā)言人聲稱伊朗“與該地區(qū)其他國家不合拍”,，沒有跟上自由的潮流,。

當(dāng)然,，最令美國人不放心的是內(nèi)賈德對美對以,、以及關(guān)于伊朗擁核表現(xiàn)出的一貫態(tài)度,。

果然,，內(nèi)賈德上位并在任的八年時間內(nèi),，將其“反美反以斗士”的人設(shè)貫徹到了極點。

他認為對伊朗來說,，核技術(shù)是必須掌握并擁有的一項利器，哪怕是頂住整個國際社會的壓力,，也要全力以赴搞下去。

在一切可能的場合,，他抓住各種時機對美國和以色列全力開炮。

他曾不止一次地抨擊以色列為“最殘暴的種族主義政權(quán)”,，聲稱在60年的掠奪與侵略之后,，早就應(yīng)該把它“從地圖上抹去”。

對于美國,，他則常常宣告：代表著美國“魔鬼力量”的喪鐘已經(jīng)敲響，美國的霸權(quán)遲早會走到末路,。

2009年，在瑞士日內(nèi)瓦召開的一場聯(lián)合國會議上,，由于內(nèi)賈德在發(fā)言中又一次抨擊以色列,，并將美國及部分歐洲國家稱為“幫兇”,，現(xiàn)場出現(xiàn)了二十余個國家代表紛紛退場的“壯觀”景象。

大聲反美有原因,？

這些來自伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德,、對美國充滿針對意味的發(fā)言，白宮發(fā)言人通常定義為“夸夸其談”,，并認為這些言論只會讓伊朗“更加孤立”。

然而站在內(nèi)賈德的立場上,，不停重復(fù)“反美”、展現(xiàn)強硬態(tài)度可以說是一種政治正確,，這是由當(dāng)下伊朗的國情決定的,。

伊朗國土不小,、地處沖要,、又有石油，曾經(jīng)很受美國重視,，甚至還有一段不短的“蜜月期”。

第二次世界大戰(zhàn)后,，為了確保在中東地區(qū)擁有足夠話語權(quán),、同時不讓伊朗倒向蘇聯(lián)，前后八任美國總統(tǒng)都對伊朗“照顧有加”,。

巴列維王朝統(tǒng)治伊朗時期,，被稱為美伊兩國的“蜜月期”,。

當(dāng)時伊朗甚至能夠買到美國最新款的F14戰(zhàn)斗機,，由于伊朗本身不具備保養(yǎng)飛機的能力，美國甚至連維修人員也一起提供了,。

至于其他經(jīng)濟類的援助,，更是源源不絕。

有了美國大力撐腰,，不但巴列維王室能夠生活得瀟瀟灑灑,，伊朗的軍力也得到大幅度加強,，成為波斯灣不容小覷的國家力量。

不過自從1979年伊朗的宗教領(lǐng)袖霍梅尼上臺,，這個短暫的“蜜月”很快就化為烏有,。

隨著伊朗國內(nèi)政教合一的程度步步加深，“與美對立”也成為新的政治正確,。

伊朗這邊發(fā)起“伊朗人質(zhì)危機”,，美國一邊談判一邊發(fā)動“鷹爪營救行動”，這個行動的失敗對總統(tǒng)卡特的連任失敗產(chǎn)生了不容忽視的影響,，對美國此后的對伊政策更是影響深遠,。

再往后歷經(jīng)兩伊戰(zhàn)爭、伊朗擁核,、“什葉派之弧”,、蘇萊曼尼之死等一連串事件，雙方累積的沖突越來愈多,、矛盾也越來越難以調(diào)和,。

連任后的信任危機

不管在關(guān)于美國和以色列的問題上如何滿嘴放炮，內(nèi)賈德的得票支持率至少支撐他實現(xiàn)了連任總統(tǒng),。

2009年伊朗舉行總統(tǒng)選舉,，現(xiàn)任總統(tǒng)艾哈邁德·內(nèi)賈德得票62.63%，而被認為是他主要對手的候選人前總理穆薩維獲得33.75%選票,。

得票率接近兩倍于對手,，這個優(yōu)勢不可謂不大。

然而內(nèi)賈德的第二個總統(tǒng)任期,，并不像第一個任期那么順風(fēng)順?biāo)?/p>

2012年時,，伊朗議會決定對總統(tǒng)內(nèi)賈德發(fā)起傳喚，這是一個非常不尋常的信號,。

自1979年推翻巴列維王朝建立現(xiàn)政權(quán)開始,，這還是伊朗議會第一次執(zhí)行其“傳喚總統(tǒng)”的權(quán)限。

那么這個“傳喚”究竟目的何在,？

據(jù)議會發(fā)言人透露,，該傳喚是應(yīng)議會中部分強硬派議員的要求而作出的，目的是要求總統(tǒng)內(nèi)賈德回答一系列有關(guān)國家經(jīng)濟和外交的問題,，包括經(jīng)濟措施失當(dāng),、不聽從伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊命令等。

這一信號顯示,，身為總統(tǒng)的內(nèi)賈德正在遭遇來自內(nèi)部的信任危機,。

鐵匠之子

初次競選總統(tǒng)之時，內(nèi)賈德曾經(jīng)闡述自己在任期內(nèi)的目標(biāo)——“建立一個模范,、發(fā)達和強大的伊斯蘭國家”,。

他本人出身于平民家庭,，主張“應(yīng)適當(dāng)將國家資源交給人民”，還曾經(jīng)在主政阿爾達比勒省期間連續(xù)三年被評為全國模范省長,。

這一切都讓他獲得了來自普通民眾,、特別是弱勢群體的廣泛支持。

1956年,，艾哈邁德·內(nèi)賈德出生于德黑蘭市東南部一個普通鐵匠家庭,，在六兄弟姐妹中是排行第四的孩子。

19歲時,，他考入德黑蘭工業(yè)科技大學(xué)土木工程系學(xué)習(xí),。

畢業(yè)后他曾經(jīng)從軍、從政,，但也為自己安排了時間回母校深造,，并于1997年獲得交通運輸工程博士學(xué)位。

作為學(xué)歷不低的專業(yè)人士,，他甚至還加入了“伊斯蘭工程師協(xié)會”,，這也是他卸任后回到大學(xué)教書的一大底氣。

1980年兩伊戰(zhàn)爭期間,，內(nèi)賈德被軍方看中進入伊朗革命衛(wèi)隊,，這對于他的從政道路是極為重要的一筆。

他進入軍隊時被評價為“德黑蘭最聰明的學(xué)生”,，從軍期間表現(xiàn)優(yōu)異很快升任為特種部隊指揮官,，并結(jié)識了一位重量級人物——伊朗未來最高領(lǐng)導(dǎo)人、擁有數(shù)千萬教徒的宗教領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊,。

來自哈梅內(nèi)伊的信任對他當(dāng)上省長,、市長乃至總統(tǒng)都大有幫助，但與此同時,，他也展現(xiàn)出了自身特有的施政魅力,。

在擔(dān)任德黑蘭市長期間，他不但采取了行之有效的措施改善城市交通,、平抑物價,，而且時常都保持著親民、低調(diào)的施政作風(fēng),。

當(dāng)市長時,，他曾經(jīng)穿著清潔工制服出現(xiàn)在高級會議現(xiàn)場。

當(dāng)上總統(tǒng)后,，他依然住著老房子,、開自己的舊汽車,，還從自己開始,，率先公布了個人財產(chǎn)狀況,。

直到今日，即使不少評論者認為他的施政方針有這樣那樣的失當(dāng)之處,，但卻幾乎沒有人對他的“清廉”提出過多少質(zhì)疑,。

“我永遠不會去了解經(jīng)濟學(xué)”

艾哈邁德·內(nèi)賈德來自社會中下層，因此更能理解弱勢群體的訴求,，與此同時,，他也能保持個人操守，做到清廉勤政,。

但是,，要對一個國家的經(jīng)濟進行行之有效的治理，以上這些遠遠不夠,。

2005年內(nèi)賈德宣誓就任總統(tǒng),，曾經(jīng)宣布要“把石油財富搬到百姓的餐桌上”，并且對腐敗現(xiàn)象大刀闊斧予以整治,。

然而在他任期八年之內(nèi),，這些目標(biāo)卻多少有些事與愿違。

有消息顯示,，內(nèi)賈德常常坦率宣稱自己“只懂政治,，不懂經(jīng)濟”。

當(dāng)他屬下閣僚對宏觀經(jīng)濟政策或者某一具體措施進行論證時,，免不了需要搬出種種具體數(shù)據(jù)和經(jīng)濟理論,，然而在這種關(guān)頭，內(nèi)賈德卻不止一次聲稱“向真主發(fā)誓,，我永遠不會去了解經(jīng)濟學(xué)”,。

更何況當(dāng)他執(zhí)掌伊朗時，伊朗在經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)賹嵞昧艘皇譅€牌,。

由于與美國等國家關(guān)系緊張,、又在擁核問題上堅持強硬態(tài)度，伊朗頻頻受到來自外部的制裁,。

這對一個靠賣石油作為經(jīng)濟大頭之一的國家來說,，無疑是十分難受的。

面對國內(nèi)的經(jīng)濟局面,，內(nèi)賈德不得不采用的低息策略招來了伊朗議會的大量批評,。

由于通脹率居高不下，他選擇財政補貼的方式來改善弱勢群體的處境,，然而這樣做的副作用就是通脹率進一步被推高,，國家財政也負擔(dān)巨大。

有數(shù)據(jù)顯示，在內(nèi)賈德執(zhí)政的最后一年,，年經(jīng)濟增長率跌到了負數(shù),；通脹率持續(xù)在兩位數(shù)，最高時甚至超過了30%,；官方公布的失業(yè)率高達13%,。

與此同時，社會腐敗也并沒有得到有效的遏制與根治,。

雖然內(nèi)賈德面對大量繁雜數(shù)據(jù)時,，總是習(xí)慣于說自己“不懂經(jīng)濟”，然而無論評價哪一個國家的經(jīng)濟狀況,，都不可能繞開數(shù)據(jù),。

只有數(shù)據(jù)不會說謊，在內(nèi)賈德的任期之內(nèi),，伊朗的經(jīng)濟狀況確實說不上一個“好”字,。

因此有不少評論者認為，內(nèi)賈德在總統(tǒng)的“本職工作”領(lǐng)域做得并不怎么樣,，只不過是用一種對外強硬的煙幕來掩蓋了治國不力的真相,。

總統(tǒng)與“伊斯蘭革命衛(wèi)隊”

不僅如此，內(nèi)賈德的兩屆總統(tǒng)任期,，還幾乎毀掉了他與國內(nèi)政壇所有實權(quán)方的良好關(guān)系,。

其中最具代表性的，便是強硬派團體“伊斯蘭革命衛(wèi)隊”以及最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊,。

伊斯蘭革命衛(wèi)隊由已故“精神領(lǐng)袖”霍梅尼首創(chuàng),，誕生之初便帶有軍事和情報雙重屬性。

多年發(fā)展之下,，它不但是一支致力于維護伊朗內(nèi)部安全的軍事力量,，更深入介入日常內(nèi)政外交領(lǐng)域，被視為伊朗政府重要的“力量源泉”,。

曾被稱為伊朗“情報王”,、后被美國“定點清除”的蘇萊曼尼，也正是伊斯蘭革命衛(wèi)隊成立初期的骨干分子之一,，后在參與的多次戰(zhàn)爭中嶄露頭角,、一路升遷。

伊朗政府的不少成員都有在革命衛(wèi)隊擔(dān)任要職的履歷,，可見這一機構(gòu)在伊朗政治領(lǐng)域的重要性和巨大能量,。

內(nèi)賈德自己也同樣擁有曾任革命衛(wèi)隊指揮官的履歷，他于2005年就任總統(tǒng)后,，革命衛(wèi)隊在伊朗經(jīng)濟領(lǐng)域的地位進一步得到強化,，此時雙方的利益綁定應(yīng)該是相當(dāng)緊密的,。

按照美國卡內(nèi)基國際和平基金會的說法，內(nèi)賈德在總統(tǒng)任上曾將價值至少30億美元的天然氣合同交給革命衛(wèi)隊,，另外,，以9000萬美元低價收購伊朗最大私有石油公司的交易也十分耐人尋味。

根據(jù)沙特《中東報》披露,，革命衛(wèi)隊直接或間接控制的公司接近六百家,，有的在伊朗國內(nèi),，也有的在國外,；此外，該機構(gòu)旗下公司在伊朗的進出口貿(mào)易領(lǐng)域也占據(jù)著不低的份額,。

不過到了內(nèi)賈德的第二個總統(tǒng)任期,，總統(tǒng)與革命衛(wèi)隊之間的關(guān)系發(fā)生了一些變化——要提振經(jīng)濟、肅清腐敗,，打擊走私,、偷稅漏稅、洗錢等等是難免的步驟,，然而這些行為往往與革命衛(wèi)隊系統(tǒng)的公司有著千絲萬縷的聯(lián)系,。

這就導(dǎo)致了內(nèi)賈德與革命衛(wèi)隊所代表的利益共同體之間，關(guān)系日趨緊張,。

2011年中,，內(nèi)賈德曾經(jīng)通過辦公室發(fā)布消息，公開批評“某些機構(gòu)”存在濫用職權(quán)搞走私的行為,，甚至還點名了走私的商品就是香煙,。

這一指向相當(dāng)明確的信息一經(jīng)傳出，很快就被外界和革命衛(wèi)隊聯(lián)系到了一起,，革命衛(wèi)隊的司令賈法里很快也發(fā)聲“辟謠”,，聲稱自己的手下沒有任何人從事這樣的“違法行為”。

內(nèi)賈德隨后也發(fā)布聲明,，表示自己批評的“某些機構(gòu)”并非指向革命衛(wèi)隊,。

不管他的最后這個步驟是“此地?zé)o銀三百兩”，還是受到了什么壓力不得不開口找補,，都必然令人對兩者之間的信任與默契深表懷疑,。

“最高精神領(lǐng)袖”的權(quán)威

比與革命衛(wèi)隊關(guān)系緊張更為嚴重的情況，發(fā)生在第二個總統(tǒng)任期的內(nèi)賈德與最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊之間,。

如前所述,，早在服役于革命衛(wèi)隊時期，內(nèi)賈德對哈梅內(nèi)伊的態(tài)度是“效忠”,，而哈梅內(nèi)伊則回報以“信任”和“賞識”,。

隨著總統(tǒng)內(nèi)賈德逐步開始執(zhí)行自己的治國理念,，伊朗那種獨特政治體制必然帶來的微妙關(guān)系逐漸凸顯出來。

伊朗的模式被稱為“教法家監(jiān)國”,，總統(tǒng)雖看似手握大權(quán),、手底下也有一整套官僚班子，但實際上,，所有政府官員都必須通過教法的考核,，以驗證他們的忠誠度。

在立法和司法領(lǐng)域,，伊朗有憲法監(jiān)督委員會（簡稱“憲監(jiān)會”）這一機構(gòu)存在,，目的在于確保伊斯蘭教法成為伊朗司法的唯一合法性來源。

甚至在總統(tǒng)大選這一個具體流程中,，候選人在進行報名登記后,，仍需通過“憲監(jiān)會”的審查，通過者方可獲得實際候選人的身份,。

通過投票選出新任總統(tǒng)之后,，也仍需要伊朗最高領(lǐng)袖發(fā)出的“委任函”，當(dāng)選總統(tǒng)才能正式宣誓就職,。

也就是說,，總統(tǒng)大選的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其實始終在最高精神領(lǐng)袖掌控下的“憲監(jiān)會”掌控之下,。

內(nèi)賈德在2009年以較大優(yōu)勢連任總統(tǒng)后,，便任命了與自己有姻親關(guān)系的馬沙伊當(dāng)了伊朗第一副總統(tǒng)。

這一任命并不投合哈梅內(nèi)伊的心意,，他便以逐步升級的言論公開發(fā)難,，馬沙伊最終扛不住這樣的壓力，自行辭職了事,。

到了2011年,，雙方又在情報部長海達爾·穆斯利希的去留問題上意見相左。

最終達成目標(biāo)的是哈梅內(nèi)伊,，而內(nèi)賈德不得不作出讓步,。

以上種種都證明了伊朗的國情：自1979年伊斯蘭革命以后，“最高精神領(lǐng)袖意志”在伊朗具有最大權(quán)威,。

結(jié)語

在多方因素綜合作用之下,，內(nèi)賈德無法以“華麗轉(zhuǎn)身”的姿態(tài)離開總統(tǒng)座位，也就是個并不例外的結(jié)局了,。

到了2017年底,，原本已經(jīng)回到教室教書的內(nèi)賈德連續(xù)發(fā)難，指責(zé)時任總統(tǒng)魯哈尼施政不力,，未能保障伊朗民眾的生活水準(zhǔn),；同時司法部門對腐敗的打擊也是“無效的”,。

內(nèi)賈德雖然已經(jīng)卸任，但在保守派人士群體中仍具有相當(dāng)巨大的影響力,；而他在從政期間從未被爆出有什么貪腐劣跡,，也無疑加大了他言論的說服力。

但也有不少看法認為,，內(nèi)賈德卸任之后大聲疾呼,、指責(zé)現(xiàn)任總統(tǒng)和他的班子沒有做好“經(jīng)濟建設(shè)”和“鏟除腐敗”兩件大事，但這兩樁事他自己同樣做得也挺糟糕的,，以此指責(zé)后任未免有些站著說話不腰疼,。

翌年年初，一家阿語媒體《阿拉伯圣城報》又爆出消息,，聲稱伊朗前總統(tǒng)內(nèi)賈德已經(jīng)被捕并遭到囚禁,，原因是“涉嫌煽動騷亂”,。

關(guān)于此類傳言,，伊朗官方并未正面承認。

但是一旦此事成真,，必然意味著整個伊朗局面走向不好的方向,。

而曾經(jīng)的“反美硬漢”、“平民總統(tǒng)”究竟結(jié)局如何,，仍然是一個廣受關(guān)注的焦點。

參考信息：

《內(nèi)賈德成功連任伊朗總統(tǒng) 國際各方回應(yīng)》,； 中新網(wǎng),；2009-06-14

《伊朗革命衛(wèi)隊很神秘 總統(tǒng)靠它起家》；國際新聞報,；2006-11-10

《伊朗內(nèi)賈德總統(tǒng)講話 20多國代表退場》,；新華網(wǎng)；2009-04-21

《伊朗雄心勃勃“反制裁” 內(nèi)賈德卻遇信任危機》,； 金羊網(wǎng)-新快報,；2012年02月09日

《強硬派內(nèi)賈德，給自己挖了好大的坑》,；觀察者網(wǎng)專欄作者 王晉