來源:西安市紅會(huì)醫(yī)院 作者:郝定均 張嘉男 骨質(zhì)疏松是一種全身性代謝性骨病,,以骨量減少,,骨的微結(jié)構(gòu)破壞為特征,導(dǎo)致骨的脆性增加,、易于發(fā)生骨折,。骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折(Osteoporotic Thoracolumbar Fracture, OTLF)是最為常見的骨質(zhì)疏松性骨折,往往無明顯誘因或由輕微外傷引起,。 椎體骨折后出現(xiàn)骨小梁斷裂,,骨的連續(xù)性丟失,椎體的解剖形態(tài)發(fā)生改變,,甚至有些病例出現(xiàn)三柱損傷的情況,。因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致脊柱正常的力學(xué)功能改變,可導(dǎo)致明顯的腰背痛,、局部后凸畸形以及神經(jīng)損害等癥狀,,如果治療方式選擇不當(dāng)可嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,導(dǎo)致失能,,甚至死亡等,。 一、骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的類型 國內(nèi)外既往發(fā)表的OTLF臨床分型主要包括以下幾種: (1)歐洲骨質(zhì)疏松脊柱研究組分型:該分型忽略了患者的臨床癥狀,,因此不利于指導(dǎo)臨床決策,。 (2)中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)分型:分型過于簡單,未考慮分期及臨床癥狀,,臨床實(shí)用性較低。 (3)Genant半定量分型:該分型仍然僅涵蓋了X線放射學(xué)表現(xiàn),,未結(jié)合MRI及臨床癥狀,,對(duì)于指導(dǎo)臨床決策價(jià)值同樣有限。 (4)Heini分型:雖然考慮到骨折分期及出現(xiàn)神經(jīng)癥狀等情況并提出相應(yīng)治療方案,,但是各型之間存在較多交集,,且將急性、陳舊性癥狀性骨質(zhì)疏松胸腰椎骨折一起納入分型,,臨床實(shí)用性不強(qiáng),。 (5)德國骨科及創(chuàng)傷外科協(xié)會(huì)分型:將其按照形態(tài)學(xué)分為5型,,納入了郝定均等提出的胸腰椎骨質(zhì)疏松性骨折評(píng)分系統(tǒng)以決定是否手術(shù),但是該分型仍未考慮椎體骨折的分期,。 郝定均等根據(jù)病史及骨折特征,,將骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折可分為以下急性癥狀性及陳舊性癥狀性兩類,。 急性癥狀性骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折是指6周內(nèi)新發(fā)生的骨折,,分為4型,分別為Ⅰ型隱匿型(患者X線及CT未見椎體明顯的形變,,但是MRI檢查可見T1,、T2像長信號(hào),,抑脂像高信號(hào)的特征性改變)、Ⅱ型壓縮型(又分為3個(gè)亞型,,骨折累及上終板,,下終板完好的為ⅡA型,上,、下終板完好的椎體體部骨折為ⅡB型,而下終板骨折,,上終板未損傷的為ⅡC型),、Ⅲ型爆裂型(又分為2各亞型,骨折累及椎體后壁,,其中除局部疼痛外無神經(jīng)癥狀的為ⅢA型,,因骨折引起神經(jīng)癥狀的為ⅢB型)和Ⅳ型不穩(wěn)定型(為較特殊的三柱損傷,影像學(xué)檢查可發(fā)現(xiàn)后方骨和(或)韌帶復(fù)合體損傷,,癥狀主要為明顯背部疼痛及體位改變癥狀加重,同時(shí)可以存在因骨折引起的神經(jīng)癥狀)(圖1),。 圖1 急性癥狀性骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折分型 A.Ⅰ型隱匿型,;B、C,、D.均為Ⅱ型壓縮型,,其中B為ⅡA型,C為ⅡB型,,D為ⅡC型,;E.為Ⅲ型爆裂型,;F.為Ⅳ型不穩(wěn)定型 陳舊性癥狀性骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折是指骨折發(fā)生3個(gè)月后仍未愈合的情況,分為5型,,分別為Ⅰ型骨不連型,、Ⅱ型不穩(wěn)定型、Ⅲ型椎管狹窄型,、Ⅳ型后凸型與Ⅴ型混合型(圖2,,圖3)(表1)。在以上分型的基礎(chǔ)上根據(jù)不同的類型提出不同的手術(shù)方案,。該分型體系對(duì)于臨床治療方法選擇具有一定的指導(dǎo)意義,。 圖2 陳舊性癥狀性骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折分型 A.Ⅰ型骨不連型;B.Ⅱ型不穩(wěn)定型,;C.Ⅲ型椎管狹窄型,;D.Ⅳ型后凸型 圖3 椎體后凸角的測量方法 A.傷椎上下終版完整時(shí)測量上下終板延長線之間的角度(紅線);B.當(dāng)傷椎的上終板塌陷時(shí),,則選用上位椎體的下終板和傷椎的下終板延長線之間的角度(紅線),;C.當(dāng)傷椎的下終板塌陷時(shí),則選用下位椎體的上終板和傷椎的上終板延長線之間的角度(紅線) 表1 陳舊性癥狀性骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折分型特點(diǎn) 二,、骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的治療原則 對(duì)于骨折的治療方案可根據(jù)胸腰椎骨質(zhì)疏松性骨折評(píng)分系統(tǒng)進(jìn)行選擇,,評(píng)分<4分的可采取保守治療,評(píng)分為4分的可以保守治療,,也可以手術(shù)治療,,而評(píng)分>4分的則建議手術(shù)治療(表2),需要注意的是對(duì)于多椎體骨折的,,形態(tài)學(xué)及MRI檢查僅參考納入評(píng)分最高的椎體,,不能疊加計(jì)算。 表2 胸腰椎骨質(zhì)疏松性骨折評(píng)分系統(tǒng) (一)保守治療 保守治療除抗骨質(zhì)疏松外,,還有如體位復(fù)位,、臥床、佩戴支具固定等方式,。 抗骨質(zhì)疏松主要包括藥物干預(yù)及物理療法兩方面,。藥物治療中鈣劑、活性維生素D,、降鈣素類,、雌激素類等藥物的攝入。物理療法除人工紫外線及日光浴等模擬日常光照的療法外,,電磁治療也通過外部仿生的生物物理刺激,,激活骨骼的適應(yīng)性反應(yīng),促進(jìn)骨骼功能恢復(fù),。 一般患者需要臥床6-8周,,主要目的為降低傷椎持續(xù)塌陷風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)防止骨折斷端在修復(fù)中因?yàn)檫^度活動(dòng)而引起再次斷裂,,同時(shí)要積極預(yù)防臥床相關(guān)并發(fā)癥。6-8周后逐步佩戴硬性支具下地活動(dòng),,建議支具佩戴8周,,8周后根據(jù)復(fù)查情況逐步去除支具保護(hù)。 (二)手術(shù)治療 1.經(jīng)皮椎體成形術(shù)與經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù) 經(jīng)皮椎體成形術(shù)(Percutaneous vertebroplasty, PVP)與經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(Percutaneous kyphoplasty, PKP)均通過向骨折椎體注入骨水泥,,達(dá)到椎體強(qiáng)化的目的,。通過球囊復(fù)位而恢復(fù)椎體形態(tài),使用骨水泥填充斷裂骨小梁間隙以維持恢復(fù)的椎體結(jié)構(gòu),,以達(dá)到解剖仿生的目的,。同時(shí),利用骨水泥加強(qiáng)了骨折椎體的力學(xué)性能,,提供了可靠的力學(xué)穩(wěn)定性及力學(xué)強(qiáng)度,,以達(dá)到功能仿生的目的。 (1)適應(yīng)證 PVP適應(yīng)證:①急性癥狀性O(shè)TLF中Ⅰ型和Ⅱ型骨折(Ⅱ型采用體位復(fù)位+PVP治療),;②陳舊性癥狀性O(shè)TLF中Ⅰ型骨折,。 PKP適應(yīng)證:急性癥狀性O(shè)TLF中ⅢA型骨折。 (2)注意事項(xiàng) ① 骨水泥注入量以3~4.5ml填充骨折區(qū)域?yàn)橐?,如骨折區(qū)域已經(jīng)形成血腫機(jī)化,,則局部壓力較高,難以在注射初期達(dá)到滿意填充,,需持續(xù)注射至骨水泥分布彌散區(qū)域覆蓋骨折區(qū)域,,以保證治療效果; ② 為防止球囊撐開造成的骨塊向椎管移動(dòng),,球囊需放置于椎體前1/2至2/3處,,在復(fù)位的基礎(chǔ)上利用球囊在椎體內(nèi)形成的低壓區(qū),降低骨水泥滲漏的風(fēng)險(xiǎn)(圖4),; ③ 術(shù)后患者仍需佩戴支具4周,,降低椎體進(jìn)一步塌陷的風(fēng)險(xiǎn); ④ 術(shù)后第3周起循序漸進(jìn)鍛煉腰背肌肉,,增加核心肌群力量,。 圖4 爆裂骨折PKP手術(shù)操作步驟 A.球囊放置于椎體前1/2至2/3處;B.骨水泥分布滿意,,無明顯滲漏 2. 后路手術(shù) 開放手術(shù)(或經(jīng)皮內(nèi)固定術(shù))通過體位及內(nèi)固定復(fù)位骨折椎體以達(dá)到解剖復(fù)位的目的,,恢復(fù)脊柱的穩(wěn)定性,對(duì)于合并神經(jīng)癥狀的給予減壓,,盡力恢復(fù)神經(jīng)走行通道的解剖結(jié)構(gòu),以達(dá)到解剖仿生的目的,。同時(shí),,利用內(nèi)固定增加了局部的力學(xué)性能,,提供了可靠的力學(xué)穩(wěn)定性及力學(xué)強(qiáng)度,以達(dá)到功能仿生的目的,。 但是椎體骨質(zhì)疏松已成為導(dǎo)致椎弓根螺釘固定失敗的重要原因,,因此通過向骨折椎體注入骨水泥強(qiáng)化釘?shù)酪呀?jīng)成為了降低內(nèi)固定失敗的重要措施。通過骨水泥的填充,,加強(qiáng)了骨折椎體松質(zhì)骨的力學(xué)性能,,提供了可靠的力學(xué)穩(wěn)定性及力學(xué)強(qiáng)度,有效的改善固定界面,,增加了螺釘?shù)陌殉至Α?/span> (1)適應(yīng)證 后路切開復(fù)位,、植骨融合、釘?shù)缽?qiáng)化內(nèi)固定術(shù)適應(yīng)證:①急性癥狀性O(shè)TLF中無神經(jīng)癥狀的Ⅳ型骨折,;②陳舊性癥狀性O(shè)TLF中Ⅱ型,、全身麻醉下可復(fù)位Ⅳ型及Ⅴ型骨折。 后路切開復(fù)位,、減壓,、植骨融合、釘?shù)缽?qiáng)化內(nèi)固定術(shù)適應(yīng)證:①急性癥狀性O(shè)TLF中的ⅢB型及合并神經(jīng)癥狀的Ⅳ型骨折,;②陳舊性癥狀性O(shè)TLF中Ⅲ型及合并神經(jīng)癥狀的Ⅴ型骨折,。 后路切開復(fù)位、截骨矯形,、植骨融合,、釘?shù)缽?qiáng)化內(nèi)固定術(shù)適應(yīng)證:全身麻醉下無法復(fù)位的陳舊性癥狀性O(shè)TLF中Ⅳ型及Ⅴ型骨折。 (2)注意事項(xiàng) ①根據(jù)實(shí)際情況,,內(nèi)固定也可以使用皮質(zhì)骨通道螺釘或膨脹式椎弓根螺釘,。 ②對(duì)于單椎體骨折,采用固定范圍為兩至四組釘固定,,骨折椎體可采用骨水泥強(qiáng)化,,對(duì)于多椎體骨折的情況,如在固定相鄰1-2節(jié)段發(fā)生骨折,,無論骨折類型如何,,建議同時(shí)做固定。對(duì)于骨質(zhì)疏松嚴(yán)重的長節(jié)段內(nèi)固定病例,,可在內(nèi)固定鄰近的完整椎體行適當(dāng)?shù)墓撬鄰?qiáng)化,,以增強(qiáng)鄰椎的力學(xué)強(qiáng)度,降低鄰椎骨折概率,。 ③術(shù)后除過積極抗骨質(zhì)疏松治療外,,患者還需佩戴支具固定6~8周,術(shù)后第4周起循序漸進(jìn)鍛煉腰背肌肉,增加核心肌群力量,。 雖然通過評(píng)分分型系統(tǒng)解決了癥狀性O(shè)TLF的治療方案選擇問題,。但此類患者多為高齡且合并癥較多,治療方式選擇不可拘泥,,應(yīng)根據(jù)患者的具體情況進(jìn)行分析選擇,,以保證治療在安全的情況下實(shí)施。 三,、骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的手術(shù)治療的并發(fā)癥 PVP及PKP的并發(fā)癥不容忽視,。除過穿刺傷等可以通過技術(shù)熟練避免的并發(fā)癥外,最為常見的的并發(fā)癥是骨水泥滲漏,。雖然發(fā)生率較高,,但所幸絕大部分骨水泥滲漏都是無癥狀性的。 臨床中應(yīng)密切關(guān)注椎管內(nèi)滲漏及引起肺栓塞的情況,,少量多次注射可降低骨水泥滲漏引發(fā)嚴(yán)重后果的發(fā)生率,。高黏度骨水泥、網(wǎng)袋及明膠海綿填塞等技術(shù)均被報(bào)道具有減少骨水泥滲漏的效果,,可根據(jù)條件選擇不同的方式,。 PKP、PVP術(shù)后椎體高度輕度丟失是常見情況,,這在內(nèi)固定復(fù)位,、非手術(shù)治療復(fù)位后均為常見,但是椎體高度明顯塌陷,,甚至造成后凸畸形是需要術(shù)者關(guān)注的,。目前廣泛使用的聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)雖然可以獲得滿意的即使穩(wěn)定性,但是其存在著彈性模量大及不可吸收等缺點(diǎn),,術(shù)后局部應(yīng)力明顯變化,、與骨界面膠連不佳引起了諸如骨水泥移位、松動(dòng)及椎體再骨折等并發(fā)癥,。 因此,,在大部分情況下使用PMMA還是應(yīng)至少達(dá)到椎體前2/3,同時(shí)接觸上,、下終板的分布效果,。隨著新型促成骨、可吸收,、仿生彈性模量骨水泥研發(fā)的不斷成熟,,終將替代PMMA作為填充材料,治療將由仿生替代向仿生自然改進(jìn),。屆時(shí),,將不必在椎體內(nèi)非骨折區(qū)進(jìn)行無效注射即可獲得滿意的臨床療效,單純骨折區(qū)域骨水泥的填充因?yàn)榻档土斯撬嘧⑸淞拷档土藵B漏風(fēng)險(xiǎn),既往多個(gè)研究也表明低劑量,、精準(zhǔn)的骨水泥注射可以達(dá)到滿意的療效,,同時(shí)降低骨水泥滲漏的風(fēng)險(xiǎn)。 釘?shù)缽?qiáng)化技術(shù)因?yàn)楣撬嗟氖褂?,仍然存在骨水泥滲漏的風(fēng)險(xiǎn),少量多次注射仍是控制風(fēng)險(xiǎn)的重要措施,。雖然釘?shù)缽?qiáng)化技術(shù)極大的改善了骨質(zhì)疏松患者螺釘把持強(qiáng)度,,但是內(nèi)固定松動(dòng)失敗的情況仍然較正常骨質(zhì)的患者多見。因此,,術(shù)后嚴(yán)格的抗骨質(zhì)疏松治療是必要的,,同時(shí)術(shù)中螺釘?shù)闹萌氡M量保證一次成功,避免反復(fù)穿刺,,進(jìn)一步降低內(nèi)固定失敗的概率,。 參考文獻(xiàn) 1. 郝定均,張嘉男,楊俊松,等.急性癥狀性骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折分型及其可信度檢驗(yàn)和臨床應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].中華創(chuàng)傷雜志,2021,37(3):250-260. 2. 郝定均,賀寶榮,郭華,等.胸腰段骨質(zhì)疏松性骨折嚴(yán)重程度評(píng)分評(píng)估及臨床應(yīng)用[J].中國脊柱脊髓雜志,2013,23(8):730-733. 3. 中國醫(yī)師協(xié)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)脊柱創(chuàng)傷專業(yè)委員會(huì).急性癥狀性骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮骨折椎體強(qiáng)化術(shù)臨床指南[J].中華創(chuàng)傷雜志,2019,35(6):481-489. 4. 趙剛,王許可,禚漢杰,等.仿真優(yōu)化手法復(fù)位結(jié)合經(jīng)皮椎體成形術(shù)與經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的療效比較[J].中華創(chuàng)傷雜志,2019,35(10):888-895. 5. 高長虹,張慶國,張濤.骨質(zhì)疏松椎體爆裂骨折椎體后凸成形術(shù)與非手術(shù)治療比較[J].中國矯形外科雜志,2017,25(24):2218-2223. 6. 郝定均, 賀寶榮,劉團(tuán)江,等.MACS TL空心螺釘在骨質(zhì)疏松合并胸腰段脊柱骨折中的應(yīng)用[J].中華外科雜志,2005,43(8):509-510. 7. Yan L, He B, Guo H, et al.The prospective self-controlled study of unilateral transverse process-pedicle and bilateral puncture techniques in percutaneous kyphoplasty[J]. Osteoporosis International, 2016, 27(5):1849-1855. 8. Clark William, Bird Paul, Gonski Peter, et al. Safety and efficacy of vertebroplasty for acute painful osteoporotic fractures (VAPOUR): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial[J]. Lancet, 2016,388(10052):1408-1416. 9. John S K, Blattert T R, Patrick H, et al. Classification of Osteoporotic Thoracolumbar Spine Fractures: Recommendations of the Spine Section of the German Society for Orthopaedics and Trauma (DGOU)[J]. Global Spine Journal, 2018, 8(2_suppl):46S-49S. 10. Hao D J, Yang J S, Yuan T, et al. Reliability and application of the new morphological classification system for chronic symptomatic osteoporotic thoracolumbar fracture[J]. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, 2020, 24;15(1):348. 11. Kim H J, Yi J M, Cho H G, et al. Comparative Study of the Treatment Outcomes of Osteoporotic Compression Fractures without Neurologic Injury Using a Rigid Brace, a Soft Brace, and No Brace[J]. Journal of Bone & Joint Surgery-american Volume, 2014, 96(23):1959-1966. 12. Antonio Krüger, Zettl R, Ziring E, et al. Kyphoplasty for the treatment of incomplete osteoporotic burst fractures[J]. European Spine Journal, 2010, 19(6):893-900. 13. Zhang J N, Fan Y, He X, et al. Is percutaneous kyphoplasty the better choice for minimally invasive treatment of neurologically intact osteoporotic Kümmell’s disease? A comparison of two minimally invasive procedures[J]. International Orthopaedics, 2018, 42(6):1321-1326. 14. He X,Li H, Meng Y, et al. Percutaneous Kyphoplasty Evaluated by Cement Volume and Distribution: An Analysis of Clinical Data[J]. Pain Physician, 2016,19(7):495-506. ↑向上滑動(dòng)閱讀全文↑ 作者簡介 郝定均 現(xiàn)任中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)副主任委員,、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)骨與關(guān)節(jié)病預(yù)防與控制專委會(huì)副主任委員、中國醫(yī)師協(xié)會(huì)骨科醫(yī)師分會(huì)總干事,、國際矯形與創(chuàng)傷外科學(xué)會(huì)(SICOT)中國部副主任委員,、國際脊髓學(xué)會(huì)中國分會(huì)副主任委員、陜西省醫(yī)學(xué)會(huì)骨科分會(huì)主任委員,?!禞BJS中文版》《Spine中文版》《中國脊柱脊髓雜志》《骨科臨床與研究雜志》《骨科》副主編。 張嘉男 以第一作者或通訊作者發(fā)表SCI/SCIE論文11篇,,核心期刊5篇,,作為主要參與人參與陜西省科技廳項(xiàng)目1項(xiàng)。多次參加Eurospine、NASS,、CSRS-AP及COA等國際頂級(jí)脊柱外科會(huì)議并做匯報(bào)發(fā)言,。擔(dān)任陜西省中西醫(yī)結(jié)合骨科微創(chuàng)專業(yè)委員會(huì)委員。 聲明:此文內(nèi)容及圖片由供稿單位提供,,僅供學(xué)習(xí)交流,,不代表骨科在線觀點(diǎn)。 |
|