問題：一天，有個年輕人來到王老板的店里買一件禮物,，這件禮物成本是18元,，售價是21元,。 這個年輕人掏出100元要買這件禮物,。 王老板當時沒有零錢，用那100元向鄰居換了100元的零錢,，找給年輕人79元,。 但是鄰居后來發(fā)現(xiàn)那100元是假鈔，王老板無奈還了鄰居100元,。 問王老板在這次交易中到底損失了多少錢 ?

雖然這是一道二年級的題目,，但這道題的答案卻出現(xiàn)了很多，有97元,、100元,、118元、200元,、121元等,。

到底哪種答案可信呢？

如果從王老板的角度分析：

王老板的損失包括兩類：一是商品損失,，二是貨幣損失,。

商品損失：禮物成本18元，白白給人了,。

貨幣損失：把假鈔100看成0元,，按人頭分別算收支：

1、跟鄰居的關系：支出0元,、收入100元零錢,、最后又支出100元,。最終收支相抵。

2,、跟顧客的關系：收入0元,，支出79元。最終損失79元,。

綜上所述：王老板最終所有損失：18+79=97元,。看起來，運用分類的數(shù)學方法去解決問題,，可以使思維更清晰,、計算更準確。

如果從顧客的角度來分析：

因為有一個人損失了,，所以肯定有一個人要獲利,。顯然是王老板損失了，顧客獲利了,。

因為年輕人使用100假鈔,，買了成本是18元的禮物，標價是21元 ,，最終王老板又找給他79元,。所以，他的支出是0元,，收入為18+79=97元,。因此，顧客獲利97元,，王老板就虧損97元,。

看起來，王老板在這次交易中損失97元錢這個答案較為合理,。