聲明:本文來(lái)源于“友高律師”“廣東華醫(yī)大司法鑒定中心”,,轉(zhuǎn)載自“行政法實(shí)務(wù)參考”公眾號(hào),,在此致謝! 轉(zhuǎn)自:最高人民法院司法案例研究院 特別提示:凡本號(hào)注明“來(lái)源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體,,版權(quán)歸原作者及原出處所有,。所分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供讀者學(xué)習(xí)參考,,不代表本號(hào)觀點(diǎn) 一,、筆跡形成時(shí)間鑒定屬于司法鑒定中物證鑒定的一種,,屬于文書(shū)類(lèi)司法鑒定。 筆跡形成時(shí)間鑒定與筆跡鑒定是兩個(gè)完全不同的概念,。 筆跡鑒定是根據(jù)書(shū)寫(xiě)者筆跡的特點(diǎn),,如筆順、連筆,、轉(zhuǎn)折,、搭配比例等等,來(lái)分析判斷書(shū)寫(xiě)者是誰(shuí),。它依據(jù)的是書(shū)寫(xiě)者的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣,。 而“筆跡形成時(shí)間鑒定”,業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“書(shū)寫(xiě)形成時(shí)間鑒定”,。它不但可以鑒定出手寫(xiě)筆跡的產(chǎn)生時(shí)間,,還能鑒定出打印文書(shū)的產(chǎn)生時(shí)間。書(shū)寫(xiě)時(shí)間鑒定依據(jù)的是構(gòu)成文字的有色顏料,,比如圓珠筆油,、鋼筆水、印泥,、復(fù)印墨粉等等,。這些有色顏料在紙張上形成文字以后,隨時(shí)間的推移會(huì)發(fā)生變化,。依據(jù)一定的規(guī)律,,就能分析這種變化經(jīng)歷了多長(zhǎng)的時(shí)間,從而推測(cè)出筆跡的產(chǎn)生時(shí)間,。不過(guò),,只有在兩段筆跡所用的紙張是同一張紙,有的甚至要求筆油種類(lèi)一致的情況下,,才能比對(duì)出兩段筆跡產(chǎn)生的先后順序,。 二、筆跡形成時(shí)間鑒定是否受法律認(rèn)可,?有沒(méi)有其他鑒定方式,? 首先,鑒定意見(jiàn)是民事訴訟中遇到專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題時(shí),,委托鑒定機(jī)構(gòu)以其專(zhuān)業(yè)知識(shí)所出具的專(zhuān)門(mén)性意見(jiàn),。因此,只有專(zhuān)業(yè)且具備資格的鑒定機(jī)構(gòu)出具的結(jié)論才能被認(rèn)可,。 鑒定結(jié)論屬于訴訟證據(jù)種類(lèi)之一,,是用以證明案件事實(shí)的材料,鑒定結(jié)論是否被采信,,屬于法院審理范疇,。由于鑒定意見(jiàn)是司法鑒定人對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的個(gè)人認(rèn)識(shí)和判斷,,不僅受到儀器設(shè)備、鑒定方法以及實(shí)驗(yàn)室條件等客觀因素的制約,,也會(huì)受到司法鑒定人的知識(shí)水平,、業(yè)務(wù)能力和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等主觀因素的影響。 因此,,鑒定程序,、鑒定人員資質(zhì)等會(huì)對(duì)鑒定意見(jiàn)能否被法院采信作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)產(chǎn)生一定影響。司法鑒定機(jī)構(gòu)一般會(huì)先把資質(zhì)發(fā)給咨詢(xún)?nèi)?,為的也是讓?duì)方了解自己是具備資格且擁有高度專(zhuān)業(yè)性的鑒定機(jī)構(gòu),。 實(shí)務(wù)中,許多司法鑒定機(jī)構(gòu)在其官方網(wǎng)站頁(yè)面的內(nèi)容中明確可以對(duì)筆跡形成時(shí)間進(jìn)行鑒定,,出具鑒定報(bào)告,。但是由于筆跡形成時(shí)間鑒定的審查和檢驗(yàn)技術(shù)并沒(méi)有完全突破,,使得筆跡形成時(shí)間鑒定的結(jié)果并不具有必然確定性,。即使能夠鑒定,其鑒定報(bào)告也可能不被法院認(rèn)可,。即便是面對(duì)同一份樣本材料,,不同的鑒定機(jī)構(gòu)也可能做出不同的司法鑒定結(jié)果,這種差異性也可能使法官無(wú)法采納鑒定報(bào)告,。 司法鑒定是科學(xué)的,,但并不是任何鑒定方法都是科學(xué)的,有些方法是偽科學(xué),。任何一種科學(xué)的檢驗(yàn),、鑒定方法,應(yīng)該由國(guó)家有關(guān)部門(mén)認(rèn)可,、行業(yè)內(nèi)公認(rèn),,以確保鑒定證據(jù)的客觀、科學(xué),、公正,,進(jìn)而確保審判的公正。 鑒定方法不科學(xué),,可能產(chǎn)生錯(cuò)誤的鑒定結(jié)果,。例如,薄層色譜是快速分離和定性分析微量物質(zhì)的一種很重要的實(shí)驗(yàn)技術(shù),,意味著用該實(shí)驗(yàn)方法只能表明檢材和樣本中的印油等物質(zhì)的性狀相同與否,,而與檢材、樣本的形成時(shí)間并無(wú)太大關(guān)聯(lián),。這種貌似科學(xué)的鑒定方法,,以及明示只要給夠錢(qián),,想要什么時(shí)間就可以鑒定什么時(shí)間的承諾,都必須引起高度警惕,。 筆跡書(shū)寫(xiě)形成時(shí)間鑒定是公認(rèn)的世界性難題,,雖然部分問(wèn)題已經(jīng)能夠解決,但精確度不高,。 由于這項(xiàng)檢驗(yàn)的高復(fù)雜性,、高風(fēng)險(xiǎn)性,對(duì)于純藍(lán)鋼筆,、碳素鋼筆,、簽字筆、復(fù)寫(xiě)紙等書(shū)寫(xiě)色料字跡的時(shí)間檢驗(yàn),,國(guó)內(nèi)外都在積極研究,,但目前尚無(wú)公開(kāi)公布的準(zhǔn)確性研究成果。 書(shū)寫(xiě)形成時(shí)間的鑒定分得很細(xì),,對(duì)各色圓珠筆,、藍(lán)黑墨水、簽字筆,、碳素墨水,、普通雕刻印章、原子印章,、復(fù)寫(xiě)紙等鑒定方法各不相同,,鑒定成功率、準(zhǔn)確度各不一樣,。 對(duì)每一種色料的時(shí)間鑒定,,各個(gè)地方均有所長(zhǎng),甚至所依據(jù)的理論都不一樣,,更不用說(shuō)檢驗(yàn)方法,。 筆跡形成時(shí)間的鑒定目前從技術(shù)上雖無(wú)法精確,但可以從以下幾個(gè)方面鑒定:
三,、筆跡的形成時(shí)間無(wú)法準(zhǔn)確鑒定,,但為何印章的形成時(shí)間鑒定卻能夠被認(rèn)可? 對(duì)于印章印文的蓋印時(shí)間檢驗(yàn),,分為物理方法和化學(xué)方法,。 物理方法是指根據(jù)印章印文的階段性表現(xiàn)特征來(lái)推斷印文的實(shí)際蓋印時(shí)間。主要可以根據(jù)以下特征:印章的壞損,、磨損,、磕碰、修補(bǔ),,人為記號(hào)等,。這些特征在某一個(gè)特定時(shí)間開(kāi)始出現(xiàn),可以作為判斷蓋印時(shí)間的重要依據(jù),,也是最可靠的檢驗(yàn)方法,。比較不易掌握的還有印章上粘有的疵點(diǎn)、雜物的階段性變化情況,。這種方法也是一種相對(duì)檢驗(yàn)法,,需要提供足夠的作為比對(duì)樣本的印章印文,。
四、相關(guān)司法鑒定管理規(guī)定 最高院對(duì)司法鑒定管理有一些規(guī)定,,最高人民法院和司法部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于建立司法鑒定管理與使用銜接機(jī)制的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》),,要求各級(jí)人民法院和各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》,進(jìn)一步規(guī)范司法鑒定工作,,充分發(fā)揮司法鑒定作用,,提高司法鑒定質(zhì)量。 《意見(jiàn)》要求,,司法行政機(jī)關(guān)要嚴(yán)格履行登記管理職能,,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)法醫(yī)類(lèi)、物證類(lèi),、聲像資料,、環(huán)境損害司法鑒定等鑒定事項(xiàng)的管理,,嚴(yán)格把握鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)對(duì)鑒定能力和質(zhì)量的管理,,規(guī)范鑒定行為,,強(qiáng)化執(zhí)業(yè)監(jiān)管,推動(dòng)司法鑒定工作依法有序進(jìn)行,。 人民法院要規(guī)范鑒定委托,,完善鑒定材料的移交程序,規(guī)范技術(shù)性證據(jù)審查工作,,規(guī)范庭審質(zhì)證程序,,指導(dǎo)和保障鑒定人出庭作證,加強(qiáng)審查判斷鑒定意見(jiàn)的能力,,確保司法公正,。人民法院和司法行政機(jī)關(guān)要建立常態(tài)化的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制和信息交流機(jī)制,協(xié)調(diào)解決司法鑒定委托與受理,、鑒定人出庭作證等實(shí)踐中的突出問(wèn)題,,不斷健全完善相關(guān)制度。 自然人因糾紛無(wú)法解決時(shí)會(huì)通過(guò)訴訟維權(quán),,為了保證案件能夠順利審理,,可能會(huì)對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行司法鑒定。在選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)時(shí),,一定要選擇正規(guī)合法的司法鑒定機(jī)構(gòu),,以確保自身權(quán)益不受侵害。 最高人民法院司法行政裝備管理局關(guān)于對(duì)外委托文件制成時(shí)間鑒定有關(guān)事項(xiàng)的通知 【法司〔2008〕12號(hào)】 各省,、自治區(qū),、直轄市高級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助部門(mén),新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院分院司法行政裝備處: 近日,,部分法院司法技術(shù)輔助部門(mén)來(lái)電來(lái)函請(qǐng)示關(guān)于對(duì)外委托文件制成時(shí)間鑒定的有關(guān)事宜,。經(jīng)研究,現(xiàn)將有關(guān)問(wèn)題通知如下: 一,、一般情況,,對(duì)外委托文件制成時(shí)間鑒定時(shí),應(yīng)要求送檢單位提供比對(duì)的樣本,。若送檢單位不能提供樣本,,目前只有少數(shù)鑒定機(jī)構(gòu)用多次測(cè)定法能鑒定三個(gè)月以?xún)?nèi)的制成文件;極個(gè)別公安部門(mén)的鑒定機(jī)構(gòu)能鑒定六個(gè)月以?xún)?nèi)的制成文件,,由于受各種客觀因素的影響,,送檢鑒定的檢出率不高。對(duì)此,人民法院的司法技術(shù)人員應(yīng)對(duì)委托案件的鑒定條件和鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì),、能力進(jìn)行審查,,對(duì)落款時(shí)間和懷疑時(shí)間超過(guò)六個(gè)月的,要求送檢單位必須提供比對(duì)的樣本,。 二,、由于檢材與樣本在紙張、墨水,、油墨,、保存環(huán)境等方面的不同都會(huì)對(duì)鑒定結(jié)果產(chǎn)生決定性影響,鑒定機(jī)構(gòu)自備的樣本不可能滿(mǎn)足與送檢檢材在紙張的種類(lèi)及顏色,,墨水,、油墨的色料及染料的主要成份,保存環(huán)境的溫度,、濕度等方面都相同,。因此,不能使用鑒定機(jī)構(gòu)的自備樣本進(jìn)行文件制成時(shí)間鑒定,。 最高人民法院司法案例研究院 |
|
來(lái)自: gsrsluohe > 《刑事實(shí)體理解與適用》