為何有的患者PD-L1高達75%,,卻不能用PD-1抑制劑,? 選擇組織活檢還是液體活檢,? 什么情況下需要重復(fù)做基因檢測,? EGFR ex20ins突變患者的一線治療如何選擇、二線治療又如何選擇,? 兩款已經(jīng)獲批的EGFR ex20ins突變藥物有何不同之處,? 相關(guān)的副作用該如何預(yù)防? 有哪些新研究值得關(guān)注,? 這一次,,基因藥物匯為大家?guī)砹擞擅绹鴮<襃oel Neal會診的案例,一起來學(xué)習(xí)一下吧,。 這一次的案例來自斯坦福大學(xué)的Joel Neal博士的公開案例分享,。患者自初級醫(yī)療機構(gòu)轉(zhuǎn)診而來,,為EGFR外顯子20插入(ex20ins)突變的非小細胞肺癌,,已經(jīng)接受過一線治療,目前正在尋求二線治療方案,。 患者確診時64歲,,有高血壓及高膽固醇等慢性病史,有遠期吸煙史(5年包*,,已戒煙30年)和飲酒史,,確診為轉(zhuǎn)移性肺腺癌。有骨轉(zhuǎn)移,,以及1.5毫米直徑的疑似顱內(nèi)轉(zhuǎn)移病灶,。患者的PD-L1表達為75%,,二代測序結(jié)果提示了EGFR ex20ins突變。 確診之后患者首先接受了化療,,順鉑+培美曲塞方案,。最初的4個月中骨轉(zhuǎn)移病灶出現(xiàn)了一定的響應(yīng),溶骨的情況有所緩解,;但在第4~5個月的治療過程中,,患者的原發(fā)病灶增大,,并且出現(xiàn)了新的骨轉(zhuǎn)移病灶。 隨后,,患者被轉(zhuǎn)診至斯坦福,,尋求進一步的治療。 *年包:每天吸煙的包數(shù)乘以吸煙年數(shù),;如每天吸煙量為1包,,吸煙史20年,則為20年包,。 1 一線化療,,還是免疫治療? 看到患者的病例,,相信很多患者或醫(yī)生首先都會產(chǎn)生一個疑問——患者的PD-L1表達高達75%,,為何一線治療會選擇化療而非免疫治療呢? Neal博士特意指出了這一點,,并對一線使用培美曲塞的方案給予了肯定,。沒有吸煙史、有輕微吸煙史或遠期吸煙史(已戒煙超過15年)的患者,,存在EGFR突變的比例很高,,可能達到30%~50%甚至更高。 而EGFR突變是一個PD-1抑制劑的低效基因突變,,存在EGFR突變的患者對于免疫治療幾乎沒有響應(yīng),,甚至可能在治療的過程中出現(xiàn)更嚴重的副作用。在這樣的情況下,,培美曲塞+鉑類化療的方案是一線治療的良好選擇,。 2 組織活檢,還是液體活檢,? 對于這位患者,,我們可以看到一個非常特殊的時間差——患者選擇了基于組織的二代測序,在送檢之后,、還未得到結(jié)果的時候就接受了一線治療(化療),,后續(xù)才返回了EGFR ex20ins突變的結(jié)果。 Neal博士關(guān)注了這一點,,并且指出,,在這樣的情況之下,這種選擇是合理的,。目前患者有比較嚴重的癥狀,,并且基于基礎(chǔ)情況已經(jīng)做出一些推論,因此已經(jīng)可以開始化療,。 他表示,,對于大部分患者來說,,首先進行液體活檢、同時也將組織切片送檢,,應(yīng)該是比較全面而理想的選擇,。 首先,液體活檢的優(yōu)勢在于快速,,且一定會成功返回一個檢測結(jié)果,,因此患者可以快速得到一個初步的指導(dǎo);但即使是基于血液的二代測序(NGS),,也存在一定的假陰性率(大約是25%~30%左右),,這是不可避免的。 而組織檢測的優(yōu)勢在于準(zhǔn)確,,可以修正液體活檢當(dāng)中的假陰性結(jié)果,;但由于取得標(biāo)本的難度不同,、標(biāo)本的質(zhì)量有差異,,因此組織檢測存在一定的失敗率,此時就需要液體活檢的補充,。 3 什么情況下要重復(fù)進行基因檢測,? 這是Neal博士額外補充的一個問題:如果患者即將開始二線治療,是否要重復(fù)進行檢測,? 如果患者已經(jīng)接受了靶向治療,,且腫瘤對于靶向藥物發(fā)生了獲得性耐藥,那么就需要重復(fù)進行基因檢測,。舉例來說,,對于EGFR敏感性突變的患者來說,一線接受了奧希替尼治療,,如果治療中病灶開始變大了,、耐藥了,那么就需要依靠分子學(xué)的檢測,,進一步了解耐藥的機制,,并有針對性地選擇下一步的治療方案。 而對于一線接受了化療,、免疫治療,、或免疫+化療的患者,如果一線治療前進行的分子學(xué)檢測的結(jié)果是準(zhǔn)確可靠的,,那么重復(fù)檢測的意義并不大,,目前針對這部分患者耐藥的分子學(xué)機理也并不明確,檢測結(jié)果很難發(fā)揮比較大的作用,。 4 EGFR ex20ins突變的患者,,應(yīng)該選擇什么一線治療方案,? 首先,基于患者開始治療時的基線情況——存在小的,、可疑的腦轉(zhuǎn)移病灶,,存在骨轉(zhuǎn)移,整體雖有基礎(chǔ)病但器官功能較好,、相對健康,,有輕度和遠期的吸煙史,Neal博士表示,,培美曲塞方案完全合理,,與之搭配的鉑類藥物選擇卡鉑而非順鉑會更好(順鉑在美國以外的地區(qū)更常用)。 EGFR ex20ins突變的非小細胞肺癌與其它敏感性EGFR突變的非小細胞肺癌,,在特征方面是相似的,,都易于轉(zhuǎn)移,常見轉(zhuǎn)移部位包括肺部,、腎上腺,、骨骼以及腦,只是這類突變并不像敏感性突變一樣能夠被EGFR抑制劑靶向,。 那么在一線治療環(huán)境下,,是否還要添加第三款藥物呢? Neal博士表示,,根據(jù)他的臨床經(jīng)驗,,以及一些已經(jīng)發(fā)表的數(shù)據(jù),EGFR突變的肺癌對于抗血管生成抑制劑類藥物更加敏感,,例如貝伐珠單抗,。因此一線治療環(huán)境當(dāng)中,培美曲塞+卡鉑+貝伐珠單抗是一種可選擇的方案,。 當(dāng)然免疫治療也可以考慮,,就比如化療聯(lián)合派姆單抗、阿特珠單抗或者O+Y(納武單抗+伊匹木單抗)檔案,。但部分文獻認為EGFR突變的肺癌對于免疫治療的敏感性比較差,,因此他個人并不會給出培美曲塞+卡鉑+派姆單抗這樣的前線治療方案。其它可以考慮的方案,,例如卡鉑+紫杉醇+貝伐珠單抗+阿特珠單抗(IMpower150試驗的方案),,由于入腦性不太好,對于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的療效比較差,,所以也不會考慮,。 未來也許會有四藥聯(lián)合方案,但參考目前的臨床證據(jù)與臨床實踐經(jīng)驗,對于與這位患者相同的EGFR ex20ins突變(非敏感性EGFR突變)患者來說,,培美曲塞+卡鉑+貝伐珠單抗是比較優(yōu)異的選擇,,培美曲塞+鉑類化療也比較好。 5 EGFR ex20ins突變的患者,,應(yīng)該選擇什么二線治療方案,? 討論完一線治療方案,那么接下來就是最關(guān)鍵的,、患者最想知道的一點:后續(xù)的二線治療方案,,該如何選擇? Neal博士指出,,目前,,F(xiàn)DA已經(jīng)批準(zhǔn)的用于EGFR ex20ins突變的二線治療藥物,包括阿米萬他單抗(Amivantamab,,JNJ-6372)和莫博替尼(Mobocertinib,,TAK-788)。 其中,,阿米萬他單抗是一款EGFR/MET雙特異性抗體,,與幾款經(jīng)典的EGFR抑制劑有所不同。目前的機理還需要進一步研究,,但從療效上來說,,阿米萬他單抗對于ex20ins突變的非小細胞肺癌有更好的治療效果。 而另一款獲批的藥物莫博替尼在結(jié)構(gòu)上與奧希替尼有相似之處,,但增強了針對EGFR ex20ins以及其它非敏感突變的抑制效果,同時對HER2外顯子20插入突變的肺癌也有一些抑制效果(因為這兩類插入突變的結(jié)構(gòu)有相似之處),。 這是機理上的差別,。而從用藥上來說,阿米萬他單抗的用藥方式是靜脈注射,,莫博替尼的用藥方式是每日口服,。有些患者可能習(xí)慣每日口服藥物,也有患者可能會更喜歡一個月內(nèi)每周靜脈注射,、然后改為每2周靜脈注射的給藥方案,。 案例當(dāng)中的患者選擇了阿米萬他單抗。 6 相關(guān)的副作用該如何預(yù)防,? 不同類型藥物的常見副作用(不良反應(yīng))也有一定差別,,Neal博士以患者即將使用的阿米萬他單抗為例進行了一些提醒。 與其它的EGFR抑制劑相似,,阿米萬他單抗的皮疹,、甲溝炎等不良反應(yīng)比較常見,其預(yù)防及處理方式也相似。作為皮疹的預(yù)防,,患者應(yīng)當(dāng)在面部,、胸部和背部等皮疹高發(fā)部位涂抹保濕霜;必要時使用局部抗生素甚至是口服抗生素,,以預(yù)防膿皰疹,。 MET抑制劑相關(guān)的不良反應(yīng)當(dāng)中,外周水腫比較常見,,部分患者會出現(xiàn)非常難治且嚴重的水腫,。其預(yù)防及應(yīng)對方案包括腿部抬高、穿彈力襪,,以及必要時使用利尿劑等藥物,。 另一種相對常見的不良反應(yīng),甲溝炎,,可以通過浸泡由溫水化開少量漂白劑的溶劑來緩解,。 對于各類治療都常見的不良反應(yīng)之一,疲勞,,必要時可以降低用藥劑量,;一些實驗室檢查結(jié)果的異常,如丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)升高,,不會導(dǎo)致嚴重的癥狀,,可以規(guī)律監(jiān)測。 另一種在莫博替尼治療當(dāng)中比較常見的副作用,,腹瀉,,通常在接近最大耐受劑量的時候發(fā)生,可能需要通過藥物(如洛哌丁胺)控制,??紤]到療效,Neal博士并不建議隨意降低莫博替尼的用藥劑量,。 Neal博士指出,,在對癥處理能夠緩解不良反應(yīng)的情況下,降低治療藥物的用藥劑量并非首選,。 7 針對這類突變,,有何新研究應(yīng)當(dāng)關(guān)注? 除了已經(jīng)獲得FDA批準(zhǔn)的兩款藥物以外,,針對EGFR ex20ins突變的非小細胞肺癌,,還有很多正在開發(fā)的新藥與新方案。其中包括一些新的EGFR抑制劑,,也包括了相當(dāng)一部分聯(lián)合用藥方案,。 Neal博士舉了幾款進度較快的藥物的例子:波齊替尼(Poziotinib),緩解率15%,中位無進展生存期4.2個月,;DZD9008,,緩解率38%;CLN-081,,緩解率31%,。 此外,高劑量的奧希替尼也可能是一種解決方案,。在當(dāng)前已經(jīng)獲批用于敏感性EGFR突變患者的80 mg劑量下,,奧希替尼治療EGFR ex20ins突變非小細胞肺癌患者的緩解率非常低;但在部分試驗當(dāng)中,,高劑量(160 mg)奧希替尼可以達到24%~28%的整體緩解率,,中位無進展生存期6.8~9.6個月。當(dāng)然相應(yīng)的,,副作用大幅提升,,患者耐受性變差,更多患者停藥,。 Neal博士指出,,一些正在研發(fā)或臨床試驗當(dāng)中的新藥具有比較好的入腦活性——這是很關(guān)鍵的。案例當(dāng)中的患者已經(jīng)有一個1.5毫米的疑似顱內(nèi)病灶,,且根據(jù)既往的經(jīng)驗,,化療后疾病進展的患者有很大的風(fēng)險出現(xiàn)新的腦轉(zhuǎn)移病灶。 根據(jù)基因藥物匯為大家收集的研究數(shù)據(jù),,因EGFR突變導(dǎo)致的非小細胞肺癌,,發(fā)生腦轉(zhuǎn)移的風(fēng)險高達44%~63%,治療的線數(shù)越多,,這種風(fēng)險也會越高,。因此,治療腦轉(zhuǎn)移病灶對于這些新藥來說,,不是“加分題”,而是“必答題”,。 另一個需要關(guān)注的要點是一線治療,。這兩款已經(jīng)獲批的藥物,,已經(jīng)在二線治療的環(huán)境中被證實為有效,,但是還需要經(jīng)過更多的試驗來確立其在一線治療當(dāng)中的效果,。阿米萬他單抗+鉑類化療對比卡鉑+培美曲塞的PAPILLON試驗,莫博替尼對照卡鉑+培美曲塞的EXCLAIM-2試驗,,都非常值得關(guān)注,。 當(dāng)然,從這些正在進行的試驗設(shè)計當(dāng)中我們也可以學(xué)到一些知識,。例如兩個試驗的對照組都是卡鉑+培美曲塞,,這也是臨床上一線治療EGFR ex20ins突變非小細胞肺癌最推薦的方案之一,。很多時候,,這些權(quán)威試驗的試驗設(shè)計可以作為用藥參考。 小匯有話說 作為補充,,基因藥物匯為大家介紹幾個國內(nèi)患者可以考慮的EGFR ex20ins突變非小細胞肺癌新藥的臨床試驗項目,。其中部分項目招募二線以上的患者,也有少量項目允許初治患者入組接受治療,。 除了ex20ins,項目中也包括了部分允許其它罕見(不敏感)EGFR突變患者接受治療的新藥,。不適合接受現(xiàn)有EGFR抑制劑治療的患者,,都可以咨詢基因藥物匯醫(yī)學(xué)部(400-686-1602)尋求幫助,嘗試匹配臨床試驗,。 每一款新藥,,都是患者延長生命的希望。 1 EGFR/MET抑制劑-莫博替尼 莫博替尼(Mobocertinib,,TAK-788)是第二款獲批用于EGFR外顯子20插入(ex20ins)突變患者的靶向治療藥物,,于2021年9月15日獲得FDA的批準(zhǔn)。 莫博替尼屬于EGFR/MET雙特異性抗體,,即這款藥物能夠同時用于抑制EGFR和MET這兩類靶標(biāo)(蛋白質(zhì)),,并用于特定癌癥患者的治療。 莫博替尼治療已經(jīng)接受過鉑類化療且疾病進展的EGFR ex20ins突變非小細胞肺癌患者,,整體緩解率為28%,,中位緩解持續(xù)時間17.5個月,中位無進展生存期為7.3個月,,中位總生存期24.0個月,。 這個生存期,遠遠超過了既往化療方案的數(shù)據(jù),! 臨床試驗納入標(biāo)準(zhǔn)(節(jié)選) 1,、患者年齡≥18歲,男性或女性患者,; 2,、ECOG評分0~1分,具備充分的器官功能,; 3,、預(yù)計生存期≥3個月; 4,、組織學(xué)或細胞學(xué)證實的不適合針對性治療的局部晚期,、復(fù)發(fā)性或轉(zhuǎn)移性(Ⅳ 期)非鱗狀細胞非小細胞肺癌,EGFR外顯子20插入突變,; 5,、詳細入組及排除標(biāo)準(zhǔn)可咨詢基因藥物匯(400-686-1602)。 2 第三代EGFR抑制劑-伏美替尼 來自中國的伏美替尼是一款療效非常出色的第三代EGFR抑制劑,。與經(jīng)典的同類藥物奧希替尼一樣,,伏美替尼已經(jīng)完成了二線治療(EGFR T790M突變患者的治療),、一線治療(與第一代EGFR抑制劑吉非替尼頭對頭)兩項臨床試驗,均取得了非常出色的療效數(shù)據(jù),。同時,,在ex20ins這個適應(yīng)癥上,伏美替尼還取得了比奧希替尼更出色的數(shù)據(jù),! 在ESMO大會上,,伏美替尼曾經(jīng)公布過一項針對ex20ins的療效數(shù)據(jù),令人眼前一亮,。 隊列1的10例患者,,都已經(jīng)接受了至少1次評估,截至2021年4月30日,,中位治療時間目前是3.5個月,,其中7例患者已經(jīng)達到了臨床部分緩解,也就是說當(dāng)前的臨床緩解率是70%,!其中5例患者的緩解已經(jīng)得到了確認,,2例患者正在等待進一步的確認。 所有10例患者都觀察到了靶病灶的縮小,,比例從3%到72.3%不等,,當(dāng)前的疾病控制率高達100%! 作為初步研究結(jié)果,,這個70%和100%可以說是相當(dāng)?shù)牧钊斯奈?,有在這個適應(yīng)癥上超越奧希替尼的強大潛力。當(dāng)然,,由于目前公開的僅為小樣本的試驗結(jié)果,,因此我們更多地是在期待這款藥物的潛力,并期待進一步的試驗數(shù)據(jù)公開,。 臨床試驗納入標(biāo)準(zhǔn)(節(jié)選) 1,、患者年齡≥18歲,男性或女性,; 2,、篩查時患者ECOG評分0~1分,具備充分的器官功能,; 3,、預(yù)計生存期>12周; 4,、經(jīng)組織或細胞學(xué)病理確診的原發(fā)性非小細胞肺癌(NSCLC),,且組織學(xué)類型主要是非鱗狀細胞,經(jīng)實驗室檢測證實EGFR外顯子20插入突變陽性; 5,、若患者已經(jīng)接受過針對晚期或轉(zhuǎn)移性疾病的抗腫瘤治療,,應(yīng)已經(jīng)確定為影像學(xué)進展; 若患者為初治患者,,應(yīng)在首次用藥前未經(jīng)過任何系統(tǒng)性抗腫瘤治療,,且不適合手術(shù)或放療;若有輔助或新輔助治療,,完成時間距離首次疾病進展的時間>6個月,; 6、詳細入組及排除標(biāo)準(zhǔn)可咨詢基因藥物匯(400-686-1602),。 3 難治突變新藥-JMT101 JMT101是一款由我國藥企自主研發(fā)的EGFR-TKI藥物,數(shù)據(jù)進行相關(guān)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的第二代抗體藥物,,對糖基化末端進行了相關(guān)修飾,,相比經(jīng)典的西妥昔單抗,藥物親和力提高了近6倍,,抗腫瘤活性明顯提升,。 目前,這種藥物在結(jié)直腸癌的治療中已經(jīng)取得了比較理想的試驗數(shù)據(jù),,根據(jù)2020年ASCO上公布的數(shù)據(jù),,接受JMT101聯(lián)合聯(lián)合mFOLFOX6治療的患者,客觀緩解率達到57.1%,,疾病控制率更是達到了100%,。 臨床試驗納入標(biāo)準(zhǔn)(節(jié)選) 1、患者年齡≥18歲,,性別不限,; 2、ECOG評分0~1分,,具備充分的器官功能,; 3、預(yù)計生存期≥3個月,; 4,、經(jīng)組織或細胞學(xué)病理確診的ⅢB~Ⅳ期非小細胞肺癌(NSCLC),不適合進行根治性手術(shù)或放療,,且證實攜帶EGFR 外顯子20插入突變(包括重復(fù)突變),,既往至少接受過局部晚期或轉(zhuǎn)移性疾病的含鉑化療失敗(治療期間或之后疾病進展,,或毒性不耐受),,無論是否聯(lián)合免疫檢查點抑制劑或貝伐珠單抗等抗血管生成藥物; 5、若既往接受過新輔助或輔助化療,,治療期間或治療結(jié)束后6個月內(nèi)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移者亦可入組,; 6、詳細入組及排除標(biāo)準(zhǔn)可咨詢基因藥物匯(400-686-1602),。 4 新型ex20ins抑制劑-舒沃替尼 舒沃替尼(DZD9008)是一款新型EGFR/HER2 ex20ins抑制劑,,對于EGFR外顯子20插入突變以及HER2外顯子20插入突變都具有較強的選擇性。這是一款口服藥物,,用藥簡單,,患者接受起來更舒適。 根據(jù)2021年ASCO大會上公布的數(shù)據(jù),,既往接受過靶向治療的EGFR/HER2 ex20ins突變非小細胞肺癌患者,,接受舒沃替尼治療,整體緩解率為41.9%,,疾病控制率為90.3%,。 也就是說,接受治療的患者當(dāng)中,,近40%的患者病灶縮小超過30%,,還有近90%的患者疾病能夠維持住不進展。 臨床試驗納入標(biāo)準(zhǔn)(節(jié)選) 1,、患者年齡≥18歲,; 2、ECOG評分0~1分,,具備充分的器官功能,; 3、預(yù)計生存期≥12周,; 4,、經(jīng)組織或細胞學(xué)病理確診的局部晚期或轉(zhuǎn)移性非小細胞肺癌(NSCLC),攜帶EGFR 外顯子20插入突變,; 5,、接受過至少一線但不超過三線的系統(tǒng)性治療(需其中任意一線含鉑化療后進展或不能耐受); 6,、詳細入組及排除標(biāo)準(zhǔn)可咨詢基因藥物匯(400-686-1602),。 5 新一代EGFR抑制劑-福沃替尼 福沃替尼(FWD1509)是一款口服的小分子EGFR不可逆抑制劑,可強效抑制各類EGFR ex20ins突變,,并且對EGFR常見突變(ex19del,、L858R)和耐藥突變(T790M)均有較強抑制活性,同時對野生型EGFR抑制活性較低,,具有較好的安全治療窗口,。 另外,,F(xiàn)WD1509能夠高效地透過血腦屏障,具有良好的治療腦轉(zhuǎn)移病灶的潛力,。 目前的臨床前研究當(dāng)中,,福沃替尼展現(xiàn)出了良好的安全性、抗腫瘤療效,,是非常有潛力的新一代EGFR抑制劑,。 臨床試驗納入標(biāo)準(zhǔn)(節(jié)選) 1、EGFR外顯子20插入突變(ex20ins)的非小細胞肺癌患者,,未使用過第三代EGFR抑制劑,; 6、詳細入組及排除標(biāo)準(zhǔn)可咨詢基因藥物匯(400-686-1602),。 6 1~3代耐藥同樣有希望獲益-HTMC0503片 HTMC0503片對于EGFR罕見突變(ex20ins,、G719X、S768I,、L861Q)以及HER2 ex20ins都有一定的治療潛力,。這一藥物的試驗特點在于,即使患者對于現(xiàn)有的1~3代EGFR抑制劑耐藥,,也同樣有希望獲益。 臨床試驗納入標(biāo)準(zhǔn)(節(jié)選) 1,、患者年齡≥18歲,,且<75歲,男女不限,; 2,、ECOG評分0~1分,具備充分的器官功能,; 3,、預(yù)計生存期≥12周; 4,、組織學(xué)或細胞學(xué)確認的晚期惡性實體腫瘤患者(優(yōu)先納入晚期非小細胞肺癌EGFR突變陽性包括 外顯子20插入突變,、外顯子18 G719X突變、外顯子19缺失,,外顯子21 L858R或L861Q突變,,外顯子20 S768I或T790M,及HER2外顯子20突變陽性),,經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)治療失敗,,或無標(biāo)準(zhǔn)治療方案,或現(xiàn)階段不適用標(biāo)準(zhǔn)治療者,,或因任何原因無法接受標(biāo)準(zhǔn)治療者,; 5、接受過至少一線但不超過三線的系統(tǒng)性治療(需其中任意一線含鉑化療后進展或不能耐受); 6,、詳細入組及排除標(biāo)準(zhǔn)可咨詢基因藥物匯(400-686-1602),。 7 專注難治罕見突變-蘇特替尼 蘇特替尼是一款專門針對罕見、難治EGFR突變的國產(chǎn)靶向藥物,。這款藥物在多種對現(xiàn)有的1~3代EGFR抑制劑不敏感的突變,,如EGFRL861Q、G719X及S768I突變的治療中,,有一定的潛力,。目前這項臨床試驗還在推動當(dāng)中,未公布試驗數(shù)據(jù),。 【重點提示】 1,、正在接受治療、且對于現(xiàn)有方案獲益的患者,,通常不建議盲目參加臨床試驗項目,,但您可以聯(lián)系我們提前了解; 2,、部分不適合參與相關(guān)臨床試驗項目的患者可能需要考慮其它臨床試驗方案,,您可以咨詢基因藥物匯(400-686-1602),我們會在詳細了解您的治療經(jīng)過之后,,協(xié)助您選擇下一步方案,。 希望了解國外最新藥物治療方案? 試試與國際知名專家直接對話,! “匯”抗癌系列 *基因藥物匯提醒:本文中涉及的藥物及方案仍處于臨床研究階段,數(shù)據(jù)來源為已經(jīng)發(fā)表的論文或會議摘要,,僅供專業(yè)人士參考,,不能作為真實世界應(yīng)用效果的保障。新藥臨床試驗應(yīng)在醫(yī)生或?qū)I(yè)人士的指導(dǎo)下進行,,基因藥物匯不建議患者自行使用本文中涉及的任何一款藥物,。 |
|