日本策動晉,、冀,、魯、綏,、察五省“自治”及內蒙獨立等陰謀遭到挫折后,，乃改變手法，企圖趁我國尚未完全統(tǒng)一和國力不強的時候,，發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，以達到滅亡我國之目的,。他利用駐平津地區(qū)的日軍挑起事端,，并以此為借口使戰(zhàn)爭逐步升級，擴大為全面的對華戰(zhàn)爭,?！　?/p>

七·七盧溝橋事變的侵略行動，是由日軍駐豐臺的駐屯步兵第1聯(lián)隊第3大隊的第8中隊,，于當日22時40分在宛平城以北的龍王廟附近軍事演習時所挑起,。該大隊6月至10月的中期訓練計劃，是以中隊為單位進行夜間戰(zhàn)術課目訓練,。7月7日夜間演習的課題是：利用黃昏接近“敵軍”主陣地,，拂曉發(fā)起突然攻擊?！　?/p>

據(jù)敵第8中隊長清水節(jié)郎大尉稱：演習當日22時40分左右,，從演習場不遠的龍王廟中國29軍陣地向日軍連打數(shù)槍，隨之,，清水即令吹號集合停止演習,。此時又聽到從宛平城方向打來十多槍，當集合好部隊清點人數(shù)時,，發(fā)現(xiàn)少了一名士兵,。當在就地尋找仍無下落之后，即向駐豐臺營區(qū)的第3大隊長報告，同時要求進入宛平城查找這名士兵,，但遭到中國駐軍的拒絕,。

第3大隊長一木清直少佐接到報告后，一面集合部隊準備去盧溝橋地區(qū),，一面以電話向在北平城內東交民巷的牟田口聯(lián)隊長請示,，聯(lián)隊長的回答是：立即去現(xiàn)地部署部隊，準備戰(zhàn)斗,，在現(xiàn)地與中國駐軍的營長進行交涉,。　　

一木清直所率的一個中隊,，于7月8日零時以后,，向盧溝橋進發(fā)?！　?/p>

此時,，敵在北平的“中國駐屯旅團”旅團長河邊正三正在離秦皇島不遠的南大寺對中國駐屯步兵第2聯(lián)隊及第1聯(lián)隊之一部進行檢閱。旅團的工作由駐屯步兵第1聯(lián)隊長牟田口廉也大佐代理,。

牟田口以電話向駐天津的中國駐屯軍司令部報告了盧溝橋發(fā)生的情況后,，即派聯(lián)隊附森田徹中佐率有關人員與1個步兵中隊、1個機槍小隊到現(xiàn)地調查和進入宛平城進行交涉,；第3大隊則在宛平城外隨時準備投入戰(zhàn)斗,。　　

敵原稱丟失叫石山的一名士兵,，因瀉肚在20分鐘后即已回到了本中隊（第8中隊）,。

第3大隊長一木青直到達現(xiàn)地后，向其聯(lián)隊部報告：在8日3時25分,，又遭到中國軍隊在龍王廟方向的3槍射擊,。對此，牟田口即以電話下達了可以開始戰(zhàn)斗的命令,，此刻正是8日4時20分,。一木清直的第3大隊展開之后，于當日5時30分對駐于龍王廟和宛平城的我國29軍部隊進行了攻擊,，致守軍傷亡180多人,。　　

我國駐于盧溝橋地區(qū)的部隊,，是29軍所屬馮治安的37師何基灃第110旅219團（220團駐八寶山）,。該團在團長吉星文上校、第3營營長金振中少校的指揮下奮起反擊,，打響了我國八年抗日戰(zhàn)爭的第一仗,，擊退了敵駐屯旅團第1聯(lián)隊一部的進攻,。　　

“七·七事變”的當天,，29軍軍長宋哲元尚在山東樂陵的家中,，37師師長馮治安則在保定的河北省政府。反擊開始,，是由第110旅旅長何基灃在西苑直接指揮,。　　

當盧溝橋事件的情況,，敵報告到天津中國駐屯軍司令部后,，因田代皖一郎在重病中，所以由其參謀長橋本群于8日1時半召開了參謀人員會議,，研究了對這一事件的處理方案,，決定派政務參謀和知鷹二中佐、通信參謀鈴木京大尉去現(xiàn)地進行調查,；令在南大寺的河邊正三停止檢閱回到部隊,；令在天津的各部隊在當日3時前作好戰(zhàn)斗準備?！　?/p>

橋本群于當日4時20分向國內的陸軍次官梅津美治郎中將,、參謀次長今井清中將作了報告后，于當日9時,，向其所屬部隊下達了如下的作戰(zhàn)命令：　　

（一）要確保永定河東岸盧溝橋附近地區(qū),，謀求事件的解決。（二）步兵旅團長須解除永定河東岸盧溝橋附近中國軍隊之武裝,，以利于解決這一事件。

下列部隊于中午從天津出發(fā),，沿公路去通州,，由步兵旅團長指揮：步兵第1聯(lián)之第2大隊（缺兩個步兵小隊），戰(zhàn)車1中隊,，炮兵第2大隊,，工兵1個小隊。

接到發(fā)生了盧溝橋事變通報的關東軍,，其司令官植田謙吉大將,、參謀長東條英機中將，在8日上午召開會議,，對此事件研究后認為：從蘇聯(lián)當前反斯大林案件的內部紛爭（指肅反）,，與前幾天即6月30日在黑龍江南岸的遜克以西不遠之乾岔子島，第1師團擊沉其越界航行的炮艦1艘和擊傷1艘后,，蘇聯(lián)因內部問題的困擾并未作出強烈的反響來看,，目前北方地區(qū),，還比較安定。

因此應利用此一時機,，對河北,、察哈爾地區(qū)進行一擊，以消除背后的威脅,。會后,，即向其參謀本部發(fā)去：關東軍之兩個獨立混成旅團已作好出動準備的電報。當日并派出參謀辻政信大尉,、田中隆吉中佐至平津地區(qū)了解情況,，為派出部隊至華北作好準備?！　?/p>

根據(jù)蘇聯(lián)當時的情況及華北地區(qū)的形勢,，關東軍司令官植田謙吉于7月8日晚又令關東軍飛行集團長安藤三郎少將，急速派出戰(zhàn)斗,、偵察,、重轟炸機各兩個中隊，先飛抵山海關,、綏中,、錦州機場，準備支援華北的中國駐屯軍作戰(zhàn),?！　?/p>

根據(jù)這一安排，9日上午,，敵戰(zhàn)斗機兩個中隊,，由飛行第16聯(lián)隊戰(zhàn)斗機大隊長三輪寬少佐領隊，從牡丹江飛至山海關,；偵察機兩個中隊,，由第15飛行聯(lián)隊長上條直大佐率領，從長春飛抵綏中,；重轟炸機兩個中隊,，由飛行第12聯(lián)隊長阪口芳太郎大佐率領，從公主嶺飛抵錦州,。

8日晚間下達的轉場命令,，9日上午這6個飛行中隊，即飛抵指定的機場,。這說明關東軍已作好了充分的作戰(zhàn)準備,。當時關東軍飛行集團有5個飛行聯(lián)隊，擁有各種飛機約200架,。即：　

（一）偵察,、重轟炸第10飛行聯(lián)隊,，偵、轟各兩個中隊駐齊齊哈爾,。（二）戰(zhàn)斗機第11飛行聯(lián)隊,，戰(zhàn)斗機4個中隊駐哈爾濱。（三）重轟炸機第12飛行聯(lián)隊,，重轟炸機4個中隊駐公主嶺,。（四）偵察機第15飛行聯(lián)隊，偵察機兩個中隊駐長春,。（五）戰(zhàn)斗,、輕轟炸機第16飛行聯(lián)隊，戰(zhàn)斗,、輕轟炸機各兩個中隊駐牡丹江,。

關東軍的戰(zhàn)備重點是對付蘇聯(lián)，所以其陸軍及陸空軍的部隊,，主要是部署在北滿及東滿一帶,。　　

關東軍在“七·七事變”后的一些行動,，連日軍內部也認為是異乎尋常的,。關東軍在7月8日18時10分，還發(fā)表了干涉其轄區(qū)以外事務的聲明,，其內容為：由于暴戾的中國第29軍之挑戰(zhàn)而發(fā)生了華北事件,，關東軍正以極大的關心嚴陣以待，注視著這次事件的發(fā)展,。

朝鮮軍司令官小磯國昭中將,、參謀長久納誠一少將，當接到中,、日兩國軍隊在盧溝橋地區(qū)發(fā)生沖突的通報后,，即令所屬尾高龜藏中將之第19、川岸文三郎中將之第20師團,，進行戰(zhàn)斗準備。隨之,，向其參謀本部發(fā)去了：華北事件暴發(fā)后,，第20師團之一部已作好隨時出動之準備的電報。小磯的主張是：利用這次華北事變的機會,，全部占領中國,，徹底解決中國問題?！?/p>

盧溝橋事變后,，8日上午,，日本外務省的東亞局長石射豬太郎首先與陸軍省的軍務局長后宮淳少將、海軍省軍務局長豐田副武少將進行了研究,，一致同意對事件不予擴大,。當日下午日本政府舉行了內閣會議，一致同意不擴大事態(tài)的意見,，并分別由陸軍省,、海軍省、外務省向有關單位發(fā)出訓令：對該事件不予擴大,，進行現(xiàn)地解決,。　　

為此,，日軍參謀本部還以參謀總長載仁親王的名義,，于8日18時42分向駐天津的“中國駐屯軍”司令官田代皖一郎中將發(fā)出了為防止事件擴大，避免使用武力的指示,?！　?/p>

11日，陸軍大臣杉山元向被任命為“中國駐屯軍”新司令官的香月清司中將交待了對該事件不予擴大的決定,?！　?/p>

然而就在11日這一天，日本政府召開五相會議時,，會上杉山元的態(tài)度強硬,，以如不出兵，在平,、津地區(qū)為數(shù)不多的日軍,，將受到中國軍隊的圍攻為理由，而正式?jīng)Q定向華北派兵,。這是由于軍部,、政府先后受到陸軍省、參謀本部及關東軍,、朝鮮軍中的國家主義激進分子的壓力而改變了原來的主張,。　　

日軍中的國家主義激進分子在明治維新之后,，常因政治見解的不同,，恃其手中所掌握的武器，組織力量,，進行上下左右串連,，動輒起事。首相,、大臣,、將軍等有的也被其殺害,。“七·七事變”后,，在日本的陸軍省,、參謀本部，對該事件的處理有兩種不同的主張,?！　?/p>

一種是強硬派，主張擴大,，他們認為中國在“西安事變”后,，國內漸趨統(tǒng)一，國共兩黨開始合作,，在外交上與英,、美、蘇聯(lián)的關系日益增進,，在對日戰(zhàn)備方面,，也正在抓緊進行，因此應在我國作好準備之前發(fā)動對華戰(zhàn)爭,，且關東軍,、朝鮮軍目前已作好了這方面的準備。

堅持強硬主張的,，在參謀本部有第1部第3課（編制,、動員）課長武藤章大佐、第2部第7課（中國課）課長渡左近中佐,、第8課（謀略）課長影佐禎昭大佐以及參謀吉野,、川本少佐等人；在陸軍省則有軍事課長田中新一大佐,、軍務課長柴山兼四郎大佐等人,，其代表者為田中新一?！　?/p>

另一種是不擴大派,，主張現(xiàn)地解決。其理由是：真正阻礙日本向外擴張的是蘇聯(lián)和美國,，目前日本在“滿洲”以對付蘇聯(lián),、美國為目標的5年戰(zhàn)備發(fā)展計劃正在進行，因此在戰(zhàn)爭指導上,，不應因偶發(fā)性之事件,，放棄既定之長遠目標,，將力量消耗在中國戰(zhàn)爭的泥潭,，而給蘇聯(lián),、美國造成對日的可乘之機。

主張不擴大的人,，在參謀本部有第1部部長石原莞爾少將,、第1部第2課（作戰(zhàn)、戰(zhàn)爭指導）課長河邊虎四郎大佐,，這一主張的代表者為石原莞爾,。剛被任命為“中國駐屯軍”司令官的香月清司中將，開始也主張不擴大而進行現(xiàn)地解決,?！　?/p>

但在“中國駐屯軍”司令部第4課（政務）的參謀和知鷹二中佐，則主張擴大侵略,。其參謀長橋本群在作不擴大之交涉時和知鷹二暗中進行牽制,，此事被橋本發(fā)覺后將其調出，以后被分配到11師團擔任第44聯(lián)隊的聯(lián)隊長,?！　?/p>

日軍中國家主義激進分子，標榜忠于天皇,、忠于國家,，伺機提出以擴大其帝國權益和版圖為目標的侵略計劃，誰若不按其意見執(zhí)行時,，往往會以對天皇不忠,、對帝國不忠的罪名，而遭到追究或被激進分子殺害,。日軍中的“下克上”風氣,，就是藉著這些而得以蔓延,?！　?/p>

擴大派還根據(jù)孫連仲的第26路軍已抵保定,、萬福麟的53軍也到達了涿縣和北平以南的固安,、衛(wèi)立煌和關麟征的部隊已抵石家莊及保定,、劉峙的部隊已集結于鄭州及以北鐵路沿線地帶,、湯恩伯的部隊正由山西經(jīng)平綏線而開向北平以北的南口等地為借口,，認為如不向平津地區(qū)增兵,，駐屯旅團有被消滅的危險,，且將無法保護在華日僑生命財產(chǎn)的安全,。　　

日本陸軍大臣杉山元在接到“中國駐屯軍”7月8日關于盧溝橋方面的情況報告,，關東軍和朝鮮軍關于向華北出兵的建議,，以及在8日上午參加了內閣會議后，于當天的深夜，他即下令駐于京都以西的各師團,，停止辦理例行的每年7月10日部隊退伍（士兵服役期二年）的手續(xù),，使約4萬名的士兵繼續(xù)服役。

7月9日日本首相近衛(wèi)文麿召開臨時內閣會議時,，杉山元在會上提出須派3個師團至華北的意見,。日本政府、軍部在表面上主張對盧溝橋事件不予擴大,，進行就地解決,，而暗中卻在加緊進行出兵的準備?！　?/p>

7月10日上午,，日軍參謀本部第一部之第三課與第二部，在對華北及遠東形勢進行分析后提出了出兵計劃,，即：（一）從關東軍派出獨立混成第1,、第11旅團，航空兵6個中隊,。（二）從朝鮮軍派出第20師團,，航空兵3個中隊。（三）從國內派出3個師團,，航空兵18個中隊及其它部隊,。

按這個計劃，共出兵5個師團,。陸軍次官梅津美治郎中將認為,，這樣會突然引起國際關系的惡化，最后只同意先從關東軍,、朝鮮軍中派出部隊,。　　

就在日本政府進行出兵準備時,，在天津的日本駐屯軍司令部為爭取時間等待援軍,，則進行種種欺騙活動。先是提出對事件不擴大進行就地解決,，接著,，卻提出節(jié)外生枝的無理要求，如要我國軍隊撤離永定河東岸,，以后不得再行進駐,，處罰直接的責任者，解散共產(chǎn)黨,、藍衣社所組織的各抗日團體,，向日方賠禮道歉等等。這樣，既可拖延時間,，等待援兵的到來,，又可從容撤離其在平津地區(qū)的僑民?！　?/p>

日本的外交機構，同時也極力進行為出兵作準備的欺騙活動,，日本駐華大使川越茂因事去天津,，在南京的日本大使館參事官日高信六郎于7月8日晚間，向我國外交部日本科長董道寧表示了日本政府對此事件的不擴大,、就地解決的方針,，日本的外務大臣廣田弘毅在9日向我國駐日本大使館代辦楊云竹明確表示，日本對華北事件的方針是：對事件不擴大,，進行就地鮮決,。　　

日本軍部及政府的這些欺騙和虛偽的行為,，直到1945年投降以后,，在東京遠東國際軍事法庭上才如實招認。