深度解讀纏論的三大優(yōu)勢(shì)和纏論的“劣勢(shì)”

今天是07月19日的周二,，在欣賞干貨之前我們結(jié)合手機(jī)版纏論中樞指標(biāo)軟件來對(duì)當(dāng)下的大盤行情走勢(shì)做個(gè)解讀。

還記得我們昨天的分析嗎,？通過上圖借助手機(jī)版纏論中樞指標(biāo)軟件對(duì)15分鐘上證指數(shù)的構(gòu)造圖我們不難看出,，下跌筆A與下跌筆B相對(duì)應(yīng)的MACD區(qū)域a和區(qū)域b是存在中樞背馳的，這個(gè)時(shí)候只要驗(yàn)證它形成轉(zhuǎn)折拉回中樞,，大概率就可以確定行情已經(jīng)企穩(wěn)了,，至少已經(jīng)終結(jié)了15分鐘的下跌，因?yàn)槭堑撞勘绸Y形成轉(zhuǎn)折出的15分鐘一買,，我們剛剛所說的在昨天其實(shí)就已經(jīng)得到驗(yàn)證了,。

從手機(jī)版纏論中樞指標(biāo)軟件上看大盤15分鐘的走勢(shì)的結(jié)構(gòu)是這樣的，背馳出一買拉回中樞之后,，指數(shù)是做了一個(gè)中樞擴(kuò)展延伸的走勢(shì),，目前看還是屬于15分鐘企穩(wěn)震蕩的行情；對(duì)于后期的走勢(shì)結(jié)構(gòu),，只需要關(guān)注行情是繼續(xù)震蕩升級(jí)構(gòu)筑形成30分鐘走勢(shì)中樞呢還是說明天在15分鐘做完中樞擴(kuò)展后直接向上突破呢,？這些我們都可以借助手機(jī)版纏論中樞指標(biāo)來繼續(xù)跟蹤，這也是學(xué)習(xí)纏論的你毫無壓力要掌握的分析邏輯,。

在纏論中樞指標(biāo)軟件的應(yīng)用上,，每個(gè)人對(duì)纏論理解的不一樣看待纏論中樞指標(biāo)軟件分析得出的結(jié)論也是不一樣的，更有甚者把纏論中樞指標(biāo)軟件當(dāng)成是那種他常見到的傻瓜式買賣點(diǎn)提示指標(biāo),，請(qǐng)問這樣觀念去看待纏論指標(biāo)軟件能用好這套纏論中樞指標(biāo)軟件嗎,？本質(zhì)原因來說還是不懂纏論。下面一起來欣賞今天文章標(biāo)題對(duì)應(yīng)的干貨,。

我在網(wǎng)上看到有不少技術(shù)派在抨擊纏論呢,？為什么很多抨擊纏論的人總認(rèn)為纏論只是一種幻想性的理論呢,？其實(shí)從本質(zhì)上來解釋還是他不懂纏論,，不知道纏論邏輯推理的嚴(yán)謹(jǐn)性,。

這就好像很多人擁有一套纏論中樞指標(biāo)軟件,，但是它總把纏論中樞指標(biāo)軟件當(dāng)成是那種它經(jīng)常見到的傻瓜式的買賣提示指標(biāo)軟件,，請(qǐng)問這樣能用好纏論指標(biāo)軟件嗎,？同樣,，你在應(yīng)用纏論分析的時(shí)候總是看這眼前的走勢(shì)就斷定纏論是一門幻想的理論,？這不是很可笑嗎,？所以對(duì)那些說纏論只是一個(gè)適合幻想的理論的人我強(qiáng)烈建議你把我下面的所說的內(nèi)容看完,，這將改變你思維和認(rèn)知,。

一部理論靠不靠譜主要看適合不適合自己，有沒有用心去接觸它,，無論波浪理論,、江恩理論或是道氏理論，國內(nèi)運(yùn)用嫻熟的人比比皆是,，但若我們不會(huì)用,，就說不靠譜，明顯就是我們自己還沒有參悟透,。

金融市場(chǎng)你若沒有個(gè)一招半式想要在市場(chǎng)游刃有余的行走于風(fēng)險(xiǎn)與利潤(rùn)之間談何容易,，只有在市場(chǎng)走的越久，才發(fā)現(xiàn)自己永遠(yuǎn)只是在一個(gè)學(xué)習(xí)階段,，人生不亦是如此嗎,？誰能說自己此生能參透做人的真諦,？

回歸主題，纏論靠譜嗎,？

我們知道纏論是由禪師創(chuàng)作,，其中不乏對(duì)走勢(shì)進(jìn)行了,，分筆、分段,、中樞和背馳與三個(gè)買賣做了介紹,，如果你有學(xué)過波浪理論,，悟透會(huì)容易點(diǎn),，以波浪結(jié)合來舉例，一買就是一浪,，二買就是二浪，三買三浪為劃分，波浪是以五浪為推動(dòng)浪,，纏論是以三段為趨勢(shì),，波浪推動(dòng)浪中以二四浪為推動(dòng)中的調(diào)整浪,，纏論是以中樞統(tǒng)一稱呼為調(diào)整結(jié)構(gòu),。

在數(shù)浪中國內(nèi)確實(shí)有高手，單純的數(shù)浪其實(shí)比較難,，因?yàn)槔诵蜁?huì)變化,，才有千人千浪,，市場(chǎng)走勢(shì)和你數(shù)的不一致，那就是數(shù)錯(cuò)了，有的時(shí)候做一件事情要下苦工，可以去熟讀波浪法則，類似這種,，一三五浪可延長(zhǎng)，每段細(xì)分五小浪.....,。而纏論可以說結(jié)合了一些大家所長(zhǎng)整合為一個(gè)理論,，包括了筆分型，線段,，中樞等,，就是把趨勢(shì)分解細(xì)化，再結(jié)合均線和背馳理論來脫離掉一些不確定性的趨勢(shì),，以達(dá)到更好的判定市場(chǎng),。

無論是纏論還是其它理論 適合自己才是最好的，就好像看過的一部電影,，當(dāng)每個(gè)人成年后都要去山上拔一把劍,，但不是每把劍都適合你，你需要找到那把能在市場(chǎng)保護(hù)你的劍,。

而大道至簡(jiǎn),，越學(xué)到后面才發(fā)現(xiàn)，簡(jiǎn)單的越好,，并且這種簡(jiǎn)單不是你眼睛看到的簡(jiǎn)單,，是你在市場(chǎng)身經(jīng)百戰(zhàn)后的內(nèi)心的簡(jiǎn)單,。

對(duì)于靠不靠譜這個(gè)問題，我的看法是沒有哪種技術(shù)分析方法好或不好,，適合自己才是最好的,！只要能穩(wěn)定盈利就是完美的。所以我從我學(xué)纏論的經(jīng)驗(yàn)講兩個(gè)方面,，一個(gè)是纏論的優(yōu)勢(shì)三個(gè),，另一方面說一下纏論的“劣勢(shì)”三個(gè)，我為什么把“劣勢(shì)”打上引號(hào)呢,？原因很簡(jiǎn)單,，因?yàn)檫@種劣勢(shì)是建立在那些不懂纏論的人身上的，只有你沒學(xué)懂纏論才會(huì)在應(yīng)用纏論實(shí)踐過程中形成這種錯(cuò)誤的思維而產(chǎn)生的“劣勢(shì)”,，所以我希望你看完這篇內(nèi)容后會(huì)有所改變有所突破,。

我先說優(yōu)勢(shì)

首先，我覺得纏論是給了我們一套非常嚴(yán)格的級(jí)別劃分標(biāo)準(zhǔn),，并且這套標(biāo)的條件準(zhǔn)近乎是苛刻的,，同時(shí)也是最難理解的那一塊；這個(gè)點(diǎn)如果沒有學(xué)好,，那么在實(shí)際操作中就會(huì)很容易出錯(cuò),，這一點(diǎn)我是深有體會(huì)。

并且纏論能完全的把波浪理論的核心思想容納進(jìn)去,，纏論形成了一個(gè)包容性非常大的技術(shù)分析體系,。

其次呢，纏論對(duì)于特定的級(jí)別,，買賣點(diǎn)機(jī)會(huì)的選擇有非常標(biāo)準(zhǔn)的界定,，它能讓交易處于一個(gè)持續(xù)的機(jī)械分析當(dāng)中。在這個(gè)過程當(dāng)中,，我們可以很好的利用MACD和布林帶指標(biāo)來進(jìn)行有效配合,，通過這樣來尋找入場(chǎng)的最佳時(shí)機(jī)。

通過對(duì)價(jià)格走勢(shì)級(jí)別的劃分,，能夠讓我們知道如何調(diào)整市場(chǎng)的放大鏡,，既可以看到全貌，又可以看到細(xì)節(jié),。

然后我說一下止損,，對(duì)于止損環(huán)節(jié)，我有自己的想法,，之前我一直糾結(jié)于是該用拋物線指標(biāo)呢,，還是用20周期均線指標(biāo)，還是說使用前高前低這樣的壓力致腸胃，還是說用固定點(diǎn)位止損,？

其實(shí),，我覺得纏論對(duì)于價(jià)格的點(diǎn)位是非常敏感的！有很多時(shí)候,，對(duì)于某個(gè)點(diǎn)位,，它無論如何就是不能破，哪怕是破了一個(gè)點(diǎn),，那么就意味著原來的結(jié)構(gòu)即將發(fā)生改變,。因而，我們完全可以以這個(gè)點(diǎn)位作為結(jié)構(gòu)變化的止損點(diǎn)位,。

那么其實(shí)對(duì)于一波行情能持續(xù)多久這個(gè)很多人都糾結(jié)的問題,，也是很多技術(shù)分析不能解決的問題，纏論也能解決,！

我打個(gè)比方如果是日線級(jí)別的結(jié)構(gòu)出來了,，那么根據(jù)纏論的標(biāo)準(zhǔn)，下一個(gè)類筆的形成就至少要5根K線也就是5天,；如果說要構(gòu)成日線級(jí)別的線段,，那么至少需要13根K線，加上實(shí)際走勢(shì)的復(fù)雜性,，則至少需要20天以上,。

有此我們就能夠做大致的預(yù)估，就不用擔(dān)心明天行情就結(jié)束了,，反而可以喝著茶很淡定的看著價(jià)格自己去演繹。

至于具體的交易機(jī)會(huì),，我們則完全可以用更高倍數(shù)的放大鏡來看,，也就是說我們可以從2H級(jí)別、30M級(jí)別,，甚至5M級(jí)別去發(fā)現(xiàn)更細(xì)致的交易機(jī)會(huì),，這都是確定性高的策略。

我總結(jié)一下,，纏論這個(gè)方法,，畢竟只是一個(gè)技術(shù)分析研究體系，它是不可能對(duì)市場(chǎng)存在的所有情況都能夠做到非常全面的歸納總結(jié)的,，因而我們實(shí)際當(dāng)中去的應(yīng)用過程也會(huì)很復(fù)雜,。

然后，我簡(jiǎn)單的總結(jié)了下我習(xí)纏論的過程中遇到的坑,，也就是弊端在哪,？

弊端之一：是某些行情中不存在同級(jí)別的第一類買賣點(diǎn)

我們按照纏論的技術(shù)分析研究體系來看，第一類買賣點(diǎn)就是底背馳或頂背馳的點(diǎn)位，但是在實(shí)際走勢(shì)當(dāng)中,，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在同級(jí)別中很少出現(xiàn)如此標(biāo)準(zhǔn)的形態(tài)結(jié)構(gòu),，直接V型反轉(zhuǎn)的概率是非常大的。

所以,，如果我們非要等到標(biāo)準(zhǔn)的第一類買賣點(diǎn)出現(xiàn),，那時(shí)估計(jì)就沒機(jī)會(huì)了。后面的行情直接進(jìn)入了第二,、第三類買賣點(diǎn)的運(yùn)行中,。所以，不用過于看重第一類買賣點(diǎn),，或者可采用更小級(jí)別的走勢(shì)來分析,。

弊端之二：就是第一類買賣點(diǎn)是假的。

通過線段和筆的劃分,，我們可以很輕松的找到背馳段,，然后很開心的入場(chǎng)做多了，第一類買賣點(diǎn)也是成功了,，價(jià)格順利推進(jìn),。那么接下來，我們就會(huì)期待第二類買賣點(diǎn)的出現(xiàn),，因?yàn)橘嵈箦X的機(jī)會(huì)來了,。以買點(diǎn)為例，在第一波價(jià)格上漲過后,，我們肯定會(huì)去等待價(jià)格的回調(diào),，類似波浪理論中的二浪回調(diào)，然后很開心的買了進(jìn)去,，等第三浪啟動(dòng),。然后發(fā)生什么了？怎么價(jià)格還是繼續(xù)的往下跌,？還創(chuàng)新低了呢,，不對(duì)呀,書上不是這么說的啊,！

這時(shí)才我們才能基本確認(rèn),，我們碰到 假的 的第一類買點(diǎn)了，我們回過頭來再看,，剛才的反彈僅僅只是構(gòu)筑了一個(gè)更高一級(jí)別的 下跌中樞 而已,。我們?cè)诮灰走@種情況也是非常多的，這上面我就吃過很多次虧,，最后終于找到相應(yīng)的辦法去規(guī)避它,。

弊端之三：是纏論的核心是不預(yù)測(cè)市場(chǎng)的,，但又可給出相對(duì)明確的方向

有人許多人認(rèn)為，通過學(xué)習(xí)纏論的技術(shù)研究體系應(yīng)該能預(yù)測(cè)后面價(jià)格的走勢(shì),，像波浪理論一樣,，第一浪出來后就可以預(yù)期第二浪的回調(diào)，第三大浪的上漲,。是的,，的確在結(jié)構(gòu)確定的情況下，纏論和波浪理論一樣是具有類似的預(yù)估效果,，很多時(shí)候的話還能把大致的運(yùn)行時(shí)間也給預(yù)估準(zhǔn)確,。

可以即是這樣，為什么還說是坑呢,？因?yàn)檫@里面有個(gè)非常重要的前提條件,，就是必須在形態(tài)結(jié)構(gòu)確定的情況下！

如果當(dāng)形態(tài)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變時(shí),，就好像我們開車的 過程中突然遇到了一塊大石頭擋住去路了,，那么我們還能繼續(xù)往前開嗎？肯定是不能,！纏論當(dāng)然也是一樣道理,，形態(tài)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變，那么此前的預(yù)估就錯(cuò)了,，就必須順應(yīng)新的環(huán)境調(diào)整方向和節(jié)奏,。如果我們不進(jìn)行調(diào)整的話，那和刻舟求劍有什么區(qū)別呢,？

所以說啊,，有很多時(shí)候就算是你畫的結(jié)構(gòu)圖形沒得到市場(chǎng)驗(yàn)證，那也沒事,，是因?yàn)槭袌?chǎng)結(jié)構(gòu)變了,，重新應(yīng)用理論調(diào)整一下，做出新的路線規(guī)劃圖,，這樣就好了。在實(shí)際的操作當(dāng)中,，需要走一步看一步,，腳踏實(shí)地，戒驕戒躁,。

我們綜合起來來看,，在實(shí)際的操作中最容易出現(xiàn)問題的還是在第一類買賣點(diǎn)，其實(shí)所有的第二類和第三類買賣點(diǎn)都是更小一個(gè)級(jí)別的第一類買賣點(diǎn),。這點(diǎn)如果能處理好,，那就能比較好的應(yīng)用纏論來分析了。

我說的這么多基本解釋了纏論到底靠不靠譜的問題。

其實(shí)呢市場(chǎng)上,，還有非常多的技術(shù)派的分析高手,，有很多種不同的套路，只要是能穩(wěn)定盈利就是完美的,，沒必要去糾結(jié),。

覺得有收獲，右下角點(diǎn)個(gè)“在看”,！

>>>歇后語：筆者接觸過國內(nèi)外各式各樣的交易分析理論,，但筆者始終覺得纏論才是真正唯一完美的一套適合東方投資者的交易分析理論。這套理論不僅僅是講解分析思路,，更是一套集合了交易分析,、倉位管理、心態(tài)與資金完美結(jié)合的東方交易理論圣典,。這套理論涵蓋的包含關(guān)系,、分筆、一買,、二買,、背馳等等的每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)都可以作為一個(gè)交易參與點(diǎn)，這是國外很多理論不能比擬的,。同時(shí),，纏論它不僅僅適用于股票，還適用于期貨,，數(shù)字幣,，外匯等等一系列用K線表示的市場(chǎng)！并且學(xué)習(xí)纏論有助于我們更深入的了解中華五千年文化的博大精深<<<